Hay personas que, ante decisiones cotidianas como elegir un restaurante, definir un plan para el fin de semana o decidir qué película ver, responden casi automáticamente: “Como quieras”.

A simple vista, esta actitud puede interpretarse como una señal de amabilidad o adaptación. Sin embargo, cuando la frase aparece una y otra vez, la psicología sugiere que podría haber motivos más profundos relacionados con la personalidad y las relaciones interpersonales.

Aunque no existe una única explicación, distintos especialistas coinciden en que esta tendencia puede estar vinculada con la necesidad de evitar conflictos, el deseo de agradar a los demás o incluso la dificultad para identificar y expresar los propios deseos.

Leé también: La psicología afirma que las personas que mantienen la calma en largas filas no sólo son tranquilas

La necesidad de evitar conflictos

Una de las interpretaciones más frecuentes está relacionada con la llamada alta agradabilidad, uno de los cinco grandes rasgos de personalidad estudiados por la psicología.

Las personas que presentan altos niveles de agradabilidad suelen ser cooperativas, empáticas y orientadas a mantener la armonía en sus relaciones. En muchos casos, prefieren evitar discusiones o desacuerdos, incluso cuando tienen una opinión diferente.

Un estudio publicado en la revista Developmental Psychology encontró que quienes poseen este rasgo suelen mostrarse más complacientes y predispuestos a priorizar el bienestar del grupo por encima de sus propias preferencias.

En la práctica, esto puede traducirse en respuestas como “lo que vos prefieras”, “me da igual” o “como quieras”, aun cuando sí existe una elección personal.

No siempre significa indecisión

Sin embargo, responder de esta manera no implica necesariamente falta de carácter o incapacidad para tomar decisiones.

Investigadores de la Universidad de Waterloo analizaron cómo funcionan la asertividad y la falta de asertividad en las relaciones interpersonales y concluyeron que existen distintas formas de ceder una decisión.

Algunas personas lo hacen porque realmente no tienen una preferencia fuerte, mientras que otras buscan reducir tensiones o consideran que la otra persona disfrutará más eligiendo.

Por eso, detrás de una misma frase pueden esconderse motivaciones completamente diferentes.

Cuando decir siempre que sí puede convertirse en un problema

Los especialistas advierten que el problema no está en ceder ocasionalmente, sino en hacerlo de forma constante y automática.

La asertividad, entendida como la capacidad de expresar opiniones, necesidades y límites de manera respetuosa, suele asociarse con relaciones más equilibradas y menores niveles de estrés.

Por el contrario, quienes rara vez expresan lo que quieren pueden terminar acumulando frustración, cansancio emocional o resentimiento con el paso del tiempo.

El investigador Daniel Ames, de la Universidad de Columbia, sostiene que el objetivo es encontrar un equilibrio entre defender los propios intereses y mantener vínculos saludables, evitando tanto la agresividad como la excesiva complacencia.

También puede ser una señal de agotamiento mental

Existe otra explicación posible que no necesariamente está relacionada con la personalidad.

Diversos estudios sobre la llamada fatiga de decisión muestran que tomar muchas decisiones a lo largo del día puede reducir temporalmente la energía mental disponible para seguir eligiendo.

Una investigación publicada en el Journal of Personality and Social Psychology encontró que, después de realizar numerosas elecciones consecutivas, las personas suelen mostrar menor disposición a analizar nuevas opciones o asumir decisiones adicionales.

En estos casos, responder “como quieras” puede ser simplemente una forma de delegar una decisión más después de una jornada exigente.

Leé también: Según la psicología, las personas que se alegran de las desgracias que les pasan a los demás no son malas

Entonces, ¿qué significa realmente?

La respuesta depende del contexto y de la frecuencia con la que aparece esta expresión.

En algunos casos, decir “como quieras” refleja confianza, flexibilidad o una ausencia genuina de preferencias. En otros, puede estar relacionado con el temor al conflicto, la necesidad de agradar, la falta de asertividad o incluso con un momento de cansancio mental.

Por eso, los especialistas recomiendan observar el patrón detrás de la frase. Porque una cosa es ceder de vez en cuando y otra muy distinta es sentir que nunca hay espacio para expresar lo que uno realmente quiere.

Psicología, respuesta, TNS

La Justicia dictó prisión preventiva a tres personas acusadas de explotar laboralmente a un hombre de 84 años en el barrio porteño de Mataderos. La resolución sostiene que los imputados lo obligaban a pedir dinero en la vía pública, administraban su jubilación y lo mantenían en una vivienda en condiciones inhumanas, un cuadro que el juzgado encuadró como trata de personas agravada y explotación consumada.

El magistrado también ordenó un embargo de $20 millones sobre cada acusado y dispuso el embargo preventivo del inmueble donde vivía la víctima y donde también estaban los procesados, de acuerdo con la resolución del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°12. Para el juez, existía además un riesgo concreto de que, en libertad, los imputados pudieran influir o amedrentar al hombre.

La causa señala que el damnificado habría permanecido en estado de sometimiento al menos entre el 17 de marzo de 2026 y el 18 de mayo de 2026, según el procesamiento citado por el Ministerio Público Fiscal. En ese período, una pareja integrada por un hombre de 64 años y una mujer de 39, junto con un tercer implicado de 65, se habrían aprovechado de su vulnerabilidad por la edad, su salud y su precariedad económica.

La pesquisa se inició cuando la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), denunció un posible caso de reducción a la servidumbre tras un llamado anónimo a la línea 145 de la Coordinación Nacional de Rescate. La investigación quedó delegada en la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, a cargo del fiscal Eduardo Taiano.

Esas actuaciones permitieron establecer que la víctima vivía en una casa de la calle Tapalqué, propiedad de uno de los implicados, donde residía con su pareja y donde además se alquilaba una habitación al tercer acusado. El hombre era obligado a pedir dinero en la esquina de Murguiondo y Tapalqué y, al regresar, los dos acusados lo abordaban para quitarle lo recaudado -esta situación se repetía tanto por la mañana como por la tarde-.

Con esos elementos, la justicia ordenó un allanamiento el 18 de mayo. Dentro de uno de los cuartos, la víctima fue hallada “en condiciones deplorables de habitabilidad, rodeado de residuos, excremento y orina”, según la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal, y además uno de los imputados tenía en su poder el DNI y la tarjeta de débito del hombre.

Aunque el damnificado dijo que se encontraba bien y que recibía buen trato, la investigación valoró esas afirmaciones dentro del contexto: su edad avanzada, su estado de salud, su precariedad económica, su aislamiento social, la falta de una red familiar de contención y la dependencia cotidiana respecto de las personas investigadas.

Ercolini afirmó que “la ausencia de una percepción subjetiva de sometimiento por parte de la víctima no descarta la existencia objetiva de una dinámica de explotación, dependencia o aprovechamiento”. Con el conjunto de pruebas, concluyó que se trataba de “una persona adulta mayor, vulnerable, alojada en condiciones inhumanas, que salía sistemáticamente a pedir dinero en la vía pública y cuyo producido era luego entregado o retirado por terceros”.

El juez también remarcó que la documentación personal de la víctima estaba en poder de uno de los procesados. Sumó a eso que el hombre de 84 años no sabía cuánto cobraba de jubilación ni qué descuentos le hacían, lo que definió como “un indicador concreto de control sobre aspectos esenciales de su vida personal, sanitaria y patrimonial”.

El procesamiento consideró a los tres acusados responsables del delito de trata de personas agravado por el abuso de la situación de vulnerabilidad de la víctima. En su resolución escribió: “No es una mera situación de pobreza compartida ni un vínculo desordenado de convivencia, sino un esquema de aprovechamiento sobre una persona mayor, vulnerable y dependiente”.

Al justificar la prisión preventiva, el magistrado señaló que el principal lugar de residencia de los imputados coincide con el sitio donde ocurrieron los hechos y donde permanece actualmente la víctima. Por otro lado, el juez Julián Ercolini sostuvo que el Estado debe garantizar la protección de la salud y la integridad física y psicológica de la víctima, por lo que consideró necesario adoptar medidas para resguardar su bienestar.

Ya sabéis que se ha confirmado que The Wolf Among Us Remastered y The Wolf Among Us 2 se lanzarán en Nintendo Switch 2, y en el caso de la remasterización también para Nintendo Switch.

La edición remasterizada llegará durante las Navidades de 2026 y recuperará la aclamada aventura narrativa de 2013 con mejoras visuales, técnicas y de accesibilidad, mientras que The Wolf Among Us 2 se estrenará en 2027 continuando la historia de Bigby Wolf en las oscuras calles de Fabletown. Ambos proyectos cuentan con el desarrollo creativo de Telltale Games y el apoyo editorial de PM Studios.

Tras su anuncio incial, así como las explicaciones por su tardanza, ahora se han confirmado estos nuevos detalles:

• Contexto y ambientación
  • Secuela del juego original The Wolf Among Us
  • Ambientado en Fabletown, una ciudad secreta donde personajes de cuentos viven ocultos en el Nueva York moderno
  • Tras los eventos del primer juego, aumentan las tensiones y luchas de poder en la ciudad
• Historia principal
  • Bigby Wolf, sheriff de Fabletown, investiga una serie de crímenes brutales
  • La investigación revela una conspiración que amenaza el equilibrio de la ciudad
  • Snow White intenta mantener el orden mientras surgen nuevas amenazas
  • El jugador decide qué tipo de sheriff y qué tipo de “lobo” será Bigby
• Duración y formato
  • Duración estimada: entre 8 y 12 horas
  • Estructura episódica, pero se lanzará todo el contenido en un único paquete
  • El juego estará completo desde su lanzamiento, sin entregas separadas

¿Qué os parece? ¡Dejadlo en los comentarios!

Fuente.

The Wolf Among Us 2