Las gafas inteligentes y los wearables con inteligencia artificial (IA) están ganando terreno en el Consumer Electronics Show (CES) de Las Vegas esta semana, lo que les da a las gafas Ray-Ban de Meta (NASDAQ:) una buena competencia. A continuación, se muestra parte de la tecnología que se ha promocionado.

El potencial cambio de juego

Las gafas Halliday son las primeras gafas con IA que cuentan con un agente de IA y una llamada DigiWindow, que es una pantalla que muestra información en el campo de visión de un usuario sin una lente. La DigiWindow está en la parte superior derecha del marco y la pantalla se muestra como una pantalla de 3,5 pulgadas y aún es visible a plena luz del sol, dice la empresa. No se proyecta nada sobre la lente en sí, por lo que los demás no pueden ver si está usando el agente de IA y aún puede usar las gafas con prescripción.

Halliday dijo durante una reunión que las gafas «pueden responder de manera proactiva a preguntas complejas, resumir puntos clave de discusión y generar notas resumidas de la reunión después». La compañía afirma que el producto estará disponible a finales del primer trimestre de 2025 y costará entre 399 dólares (390 euros) y 499 dólares (490 euros), lo que es más caro que las gafas sin pantalla de 299 dólares (290 euros) de Meta Ray-Bans.

Las gafas de privacidad

Las Mustard Glasses de la India intentan proteger los datos de los usuarios. Las gafas tienen como objetivo mantener la privacidad de los datos sensibles añadiendo una capa adicional de seguridad en su sistema operativo.

Las gafas inteligentes de Mustard que respetan la privacidad.
Mustard Glasses

«La diferencia entre Meta y lo que estamos intentando hacer es que si lo llevas en un dormitorio o en un entorno privado, permites que el desarrollador tenga tus datos. Así que lo que estamos intentando hacer es mantener algo de esa privacidad«, dijo Ashish Verma, de la Fundación Motwani Jadeja, a ‘Euronews Next (LON:)’.

Pero dijo que no solo están trabajando en el hardware, sino que también «intentan construir una plataforma que nos ayude a crear más aplicaciones». Otra cosa que están intentando desarrollar es que la cámara esté oculta para que se parezcan más a unas gafas normales.

La cámara y la gran batería

La empresa israelí Lumus mostró un prototipo de gafas que tiene una cámara de 16 megapíxeles y una batería que, según la empresa, puede durar 40 horas. Esto es mucho más grande que la cámara de 12 megapíxeles de Meta en las Ray-Ban Meta y, si las afirmaciones de Lumus son ciertas, tiene una duración de batería que es tres veces mayor que la de Meta.

La compañía le dijo a ‘Euronews Next’ que pretende lanzarlo en Kickstarter y se vendería a un precio de 200 dólares australianos (alrededor de 190 euros), que también es más barato que Meta.

El reloj con inteligencia artificial para niños

Para los padres de niños con mentes curiosas que hacen muchas preguntas, un reloj con inteligencia artificial podría ser el regalo o accesorio ideal. Pinwheel mostró su reloj inteligente apto para niños que cuesta 160 dólares (155 euros). El reloj utiliza un chatbot llamado PinwheelGPT que puede responder preguntas de una manera apropiada para la edad con salvaguardas establecidas.

Se niega a responder preguntas inapropiadas y pide a los niños que hablen con un adulto en su lugar. Los padres también pueden monitorear de forma remota los mensajes de texto y las llamadas y desactivar ciertas funciones.

Pinwheel presenta el reloj inteligente con inteligencia artificial adaptado a los niños.
Pinwheel

También viene con un dispositivo de seguimiento GPS para informar a los padres dónde están sus hijos y comprobar todos los contactos que añade su hijo hasta que tenga 14 años. Otro reloj con inteligencia artificial se exhibió en el CES de Watch Out Wearables. El reloj viene en colores brillantes y viene con un chatbot para responder a todo tipo de preguntas apropiadas para la edad.

Está dirigido a niños de entre 6 y 13 años y funciona si un niño apunta el reloj a un insecto, por ejemplo, puede contarles todo sobre él. «Es seguro, es ético y no proporciona información, lo cual no está destinado a un niño, una edad que no es apropiada», dijo Suparna Deshpande de Watch Out Wearables a ‘Euronews Next’.