Connect with us

ECONOMIA

Razones por las que Solana se vio afectada por la caída de FTX, según UBS Por Investing.com

Published

on


La institución financiera suiza UBS aconseja actuar con cautela en relación con las divisas digitales, debido a diversos factores económicos mundiales y a preocupaciones específicas dentro del sector de las divisas digitales.

Los analistas de UBS indican que las enérgicas medidas de los bancos centrales para frenar la inflación mediante el aumento de los tipos de interés han reducido significativamente las perspectivas de crecimiento y el deseo de invertir, lo que afecta especialmente a áreas como las divisas digitales, que están muy correlacionadas con los volátiles valores tecnológicos.

Han observado «un notable crecimiento de la conexión entre Bitcoin y estos valores a lo largo del año».

El documento subraya que el sector de las divisas digitales ha experimentado una mayor inestabilidad por distintos incidentes, como el colapso de la divisa digital Terra Luna, que inició una serie de insolvencias en el sector.

Esto afectó a importantes plataformas de comercio como Celsius y a fondos de inversión como Three Arrows Capital. Además, en noviembre de 2022, se produjo la dramática quiebra de FTX, hasta entonces la segunda mayor bolsa de divisas digitales del mundo, junto con su empresa comercial afiliada Alameda.

«La insolvencia de FTX fue especialmente perjudicial debido a su amplio alcance dentro de la red de divisas digitales y su antiguo papel de apoyo a otras empresas en dificultades», señala el informe.

El colapso de FTX y Alameda no sólo afectó a sus propias operaciones, sino que también tuvo un efecto negativo en empresas asociadas y entidades de inversión, incluida una exposición financiera de 175 millones de dólares por parte de Genesis.

Este es un anuncio de terceros. No es una oferta o recomendación de Investing.com. Lea la normativa aqui o
elimine la publicidad
.

El documento de investigación de UBS también examina el brusco declive que siguió a la quiebra de FTX, con especial atención a los importantes efectos adversos sobre (SOL) y el mercado de capital riesgo en general.

Según el documento, «a través de Alameda, Bankman-Fried realizó inversiones directas en determinados proyectos de moneda digital, uno de los cuales era Solana. A principios de noviembre, Alameda reveló una participación en SOL valorada en más de 1.000 millones de dólares, lo que constituía aproximadamente el 10% del valor total de mercado de SOL».

Esta inversión se convirtió en motivo de preocupación a medida que avanzaba el colapso de FTX/Alameda, lo que mermó considerablemente la situación de Solana en el mercado y la confianza de los inversores.

El informe también aborda cuestiones relativas a Bitcoin y Ether «envueltos» dentro de la red Solana, subrayando las complejidades y peligros de las monedas digitales respaldadas por otros tokens, especialmente cuando la entidad tenedora se enfrenta a dificultades financieras.

En cuanto al capital riesgo, el análisis de UBS indica que, aunque la caída del mercado de divisas digitales ha causado perturbaciones, la implicación general del sector del capital riesgo con los activos digitales sigue siendo relativamente escasa.

No obstante, el informe reconoce que «algunos inversores de capital riesgo (venture capitals, VC) y empresas de capital privado centradas en el crecimiento han sido inversores significativos en activos digitales, y los fracasos de Terra Luna y FTX han suscitado preocupación por las posibles pérdidas financieras y la viabilidad de estos gestores.»

Este es un anuncio de terceros. No es una oferta o recomendación de Investing.com. Lea la normativa aqui o
elimine la publicidad
.

En conclusión, el informe sugiere que cada ciclo de rápido crecimiento y declive en el mercado de divisas digitales, a pesar de ser difícil, es una fase esencial en el desarrollo de la industria.

UBS termina afirmando que «con una menor competencia por los fondos, valoraciones más fundamentadas y una mayor transparencia y regulación, prevemos que los activos digitales presentarán un entorno más favorable para la inversión en el futuro.»

Este artículo ha sido producido y traducido con ayuda de inteligencia artificial y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros Términos y condiciones.

Advertisement

ECONOMIA

El cacao más amargo: la caída de la producción dispara su precio y aviva la especulación Por EFE

Published

on


Rubén Figueroa

Madrid, 7 jul (.).- El amarga más que nunca en la celebración este domingo de su Día Mundial, víctima de una caída de la producción por el cambio climático y las enfermedades de las plantas que ha disparado su precio a cotas récord y ha alimentado la especulación ante la disminución de la oferta.

Los precios a futuro en los mercados de origen alcanzaron el pasado 19 de abril máximos históricos de alrededor de 11.682 euros por tonelada en Londres y unos 11.041 euros por tonelada en Nueva York, según datos de la Organización Internacional del Cacao (ICCO).

Pese a que a finales de ese mes los precios disminuyeron un 15 % en ambas bolsas, la tendencia alcista parece que va a continuar.

«Aunque asistimos a una relativa moderación del alza del precio de la tonelada, la tendencia va a mantenerse todavía pues responde a circunstancias estructurales y acentuadas por la especulación», ha manifestado a EFE el presidente de la ICCO, Rafael Soriano, quien es también el embajador de España en Costa de Marfil.

Soriano ha apuntado, no obstante, que los precios elevados no tienen por qué mantenerse a los niveles actuales y que ciertas mejoras en el régimen de lluvias o la productividad «pueden dar un relativo respiro».

Las perturbaciones climáticas, la deforestación y las enfermedades de los árboles del cacao que destruyen una parte importante de la cosecha son las causas que explican la caída de las producciones de cacao y que su precio aumente al haber menos oferta.

Una de sus primeras consecuencias es el encarecimiento del chocolate, un 9,2 % el pasado mayo en comparación con el mismo mes de 2023, según el Índice de Precios al Consumo (IPC), aunque en este impulso también repercuten los mayores precios de otras materias primas, como el , y costes como el transporte o la energía.

Un déficit mayor de lo esperado y compras de «pánico»

En su último boletín trimestral, la ICCO ha señalado que la temporada de cacao 2023-2024 (de octubre a septiembre) «terminará con un déficit mayor de lo esperado» debido a la disminución de los suministros de cacao de los principales países productores, como Costa de Marfil y Ghana.

En concreto, la organización prevé que la producción mundial disminuirá a final de la campaña un 11,7 % en comparación con la anterior, hasta quedar en 4,5 millones de toneladas; mientras que la molienda de granos de cacao que realiza la industria se contraerá un 4,3 %, hasta los 4,8 millones de toneladas.

Estos datos proyectan un déficit entre la producción en origen y la demanda industrial de 439.000 toneladas.

Y es que a pesar de los repuntes récord de los precios del cacao, las actividades de molienda han sido «implacables» hasta ahora en los países importadores, ha apuntado la ICCO.

La organización ha explicado que, según algunos analistas, este aumento de las moliendas puede deberse a las «compras de pánico en la industria del chocolate», ya que los fabricantes de chocolate están comprando todo lo que pueden antes de que se produzca una escasez de suministros.

Los productores y el mercado justo

Soriano ha señalado que el objetivo principal de la ICCO es el aumento de la retribución a los cacaocultores y ha expresado que el aumento de precios «es una oportunidad», a la que se deben unir otros factores como «una mayor formación e inversión, así como políticas de añadir valor a las cadenas de transformación».

Sobre este asunto se ha pronunciado también el director del sello de comercio justo Fairtrade Ibérica, Álvaro Goicoechea, quien ha manifestado a EFE que «no todos los productores de cacao se benefician de los altos precios internacionales», pese a que la situación podría ser una buena noticia para ellos.

«Estos ciclos de subidas y bajadas de precios en los mercados no son sostenibles para los productores, porque no permite la estabilidad de los ingresos para vivir decentemente, ni para invertir en una producción sostenible. El 52 % de los productores marfileños viven todavía por debajo del umbral de pobreza», ha expresado Goicoechea.

El cacao continúa siendo el producto con mayor penetración en el comercio justo en España y en 2023 representó el 71 % del total de las ventas de Fairtrade (103 millones de euros), sello que abarca la práctica totalidad del comercio justo en España, tal y como confirma a EFE la Coordinadora Estatal de Comercio Justo.

Goicoechea ha destacado que a través de los precios mínimos y la prima de Fairtrade buscan permitir a los agricultores mantener un cultivo de cacao en condiciones «justas y sostenibles», y que ahora, además, quieren dar «un paso más» y trabajar por que la subida de precios en las bolsas internacionales se traduzca en unos ingresos dignos a los agricultores.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad