Connect with us

POLITICA

El abogado de Fernando Cerimedo cuestionó las pruebas de la causa por intento de femicidio: “Los chats no demuestran que haya ordenado el ataque”

Published

on


Ernesto Giraldes, abogado de Fernando Cerimedo, volvió a rechazar la acusación contra el consultor político por el ataque a Nadia Beller y aseguró que la investigación no reúne elementos suficientes para sostener que haya participado en la planificación del hecho.

En diálogo con TN, el defensor afirmó que la causa se apoya en “versiones” e “indicios”, pero no en pruebas que acrediten una participación directa de Cerimedo. “Para nosotros no son suficientes los elementos; solo son versiones de Nadia Beller”, sostuvo.

Advertisement

Giraldes también cuestionó uno de los principales elementos incorporados al expediente. Según dijo, “los chats no son comprometedores” para concluir que Cerimedo haya ordenado el ataque y remarcó que tampoco existe un registro de comunicaciones que lo vincule con quienes ejecutaron la agresión. “No existe una triangulación de llamadas entre Cerimedo y una tercera persona para contratar a los sicarios”, aseguró.

Nadia Beller fue atacada a tiros cuando salía de un hotel en Bolivia. (Fotos: Facebook Nadia Beller / X @SilMercado)

Antes, en declaraciones a Radio Con Vos, el abogado insistió en que la defensa nunca sostuvo que Beller hubiera contratado a los sicarios y aclaró que el eje de su estrategia apunta exclusivamente a desvincular a Cerimedo del hecho.

Leé también: Cómo es la cárcel de Palmasola, donde Fernando Cerimedo cumplirá prisión preventiva: una “ciudad” detrás de las rejas en Bolivia

Advertisement

“Nuestra estrategia es indicar que Cerimedo no participó en el ataque. Él no contrató a los sicarios y no existe ninguna vinculación”, afirmó.

En esa línea, reiteró que el expediente reúne “indicios, no pruebas” y anticipó que buscarán desacreditar cada uno de esos elementos durante el proceso judicial. “Vamos a demostrar que todo lo que se presentó como indicios es falso”, sostuvo.

La defensa rechazó la reconstrucción del caso

Giraldes también cuestionó parte de la reconstrucción de los hechos que trascendió durante la investigación. “Él no la reventó a golpes, eso es falso”, dijo.

Advertisement

Según su versión, Cerimedo llegó a Santa Cruz después de recibir un llamado de Beller desde el hospital. “Ella lo llamó para que fuera y él viajó para auxiliarla”, aseguró.

Además, adelantó que solicitarán todas las cámaras de seguridad disponibles para reconstruir con mayor precisión lo ocurrido. El abogado también descartó que su defendido haya intentado fugarse. “Cerimedo nunca intentó escapar a la Argentina”, afirmó.

Según explicó, desde el momento de su detención colaboró con la investigación y actualmente permanece incomunicado. “No tiene acceso a ningún teléfono”, señaló.

Advertisement
La Justicia de Bolivia abrirá el celular de Fernando Cerimedo para buscar pruebas sobre el intento de femicidio a su exnovia. (Foto: Reuters)
La Justicia de Bolivia abrirá el celular de Fernando Cerimedo para buscar pruebas sobre el intento de femicidio a su exnovia. (Foto: Reuters)

Otro de los planteos de la defensa apunta a la forma en que Cerimedo fue incorporado a la causa. Giraldes sostuvo que inicialmente fue convocado como testigo y que luego cambió su situación procesal. “El Ministerio lo llamó como testigo primero, engañado, y después modificó su situación”, afirmó.

A su criterio, sería irregular que esa declaración pueda utilizarse posteriormente en su contra.

La apelación y la referencia al Gobierno

La defensa confirmó que ya presentó un recurso de apelación y espera que la Justicia lo trate dentro de un plazo de entre cinco y diez días.

Mientras tanto, Giraldes aseguró que desconocen quién ordenó el ataque contra Nadia Beller. “No tenemos idea de quién mandó a matar a Nadia Beller”, dijo.

Advertisement

Consultado por los vínculos de Cerimedo con el presidente Javier Milei, el abogado evitó profundizar sobre esa relación. “No conozco la parte internacional, ni me interesa”, respondió.

También afirmó que fue el propio Cerimedo quien pidió que ningún integrante del Gobierno interviniera en su situación judicial. “Ningún funcionario fue a visitarlo”, concluyó.

Fernando Cerimedo, Intento de femicidio, Bolivia

Advertisement

POLITICA

El gobernador de Misiones irá a la Justicia para frenar la venta de tierras sin límites a extranjeros

Published

on



El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, instruyó este viernes al Fiscal de Estado provincial a iniciar las acciones judiciales que correspondan para resguardar los derechos e intereses de la provincia frente a la eliminación de las restricciones nacionales para la adquisición de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras.

El fallo de la Corte deja a Misiones en situación de “desprotección y vulnerabilidad” y el DNU 70/23 “lesiona la integridad territorial” de su provincia, evaluó Hugo Passalacqua al dictar la medida. “No podemos permitir que nuestro suelo quede desprotegido”, agregó.

Advertisement

El efecto práctico de esta instrucción es que la Fiscalía de Estado se opondrá en caso de que exista una venta de tierra en zona de frontera misionera. Misiones es la primera provincia que toma una medida directa para evitar los efectos de la derogación de la ley de tierras que fija límites a la adquisición por parte de no residentes.

El Gobernador consideró que el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia en la causa “C.E.C.L.M.” tuvo como consecuencia la “inmediata vigencia del artículo 154 del DNU N° 70/2023”. Esto dejó a la provincia “en una situación de absoluta desprotección legal y vulnerabilidad institucional ante la libre adquisición de su territorio por parte de personas extranjeras”.

Asimismo, sostuvo que la vigencia del DNU 70/23 “impacta de manera directa y lesiva sobre la autonomía y la soberanía territorial, las finanzas públicas y el entramado económico-social de la Provincia”.

Advertisement

Esto se debe a que altera de forma sustancial “las reglas normativas que rigen sectores estratégicos para el desarrollo provincial”. Asimismo, “lesiona de forma directa la integridad territorial, el control de los recursos naturales, cuestiones de seguridad provincial y municipal, entre otras”.

“Resguardar los derechos de Misiones”

La provincia de la tierra colorada es el distrito con mayor porcentaje de áreas rurales en manos de extranjeros. Passalacqua explicó en X que tomó la decisión fiel a la postura que “siempre sostuvo en defensa del territorio y recursos naturales”.

El mandatario señaló que su provincia tiene “el 90% de frontera internacional” con Brasil y Paraguay. Y también “una biodiversidad única en el país y una matriz económica que pone al pequeño productor en el centro”. “No podemos permitir que nuestro suelo quede desprotegido. Cuidar la tierra misionera es un deber irrenunciable con nuestra soberanía y con nuestra gente”, sentenció.

Advertisement

Los gobernadores Hugo Passalacqua y Gustavo Sáenz

El decreto 1935, dictado hoy, ordena al fiscal de Estado Eduardo Duarte “ejercitar, en las oportunidades y por las vías que resulten técnicamente más oportunas, las acciones y defensas que pudieran corresponder para hacer valer y defender los derechos e intereses del Estado Provincial que pudiesen encontrarse afectados o vulnerados por la derogación de la Ley 26.737 efectuada por el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023”.

El fallo de la Corte

El máximo tribunal sin efecto un fallo que había frenado el DNU 70/2023 tras un pedido del Centro de ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM).

La Corte consideró que la entidad que inició la acción legal carece de la legitimidad necesaria para cuestionar la norma en los tribunales, al no configurarse un caso o controversia judicial concreto.

Advertisement

Tras el escándalo por su decisión, los vocales del alto cuerpo emitieron un comunicado en el que informaron que en el caso se decidió “un aspecto procesal, que se refiere a la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar; y se ajusta estrictamente a todos los precedentes de esta Corte Suprema”.

“La sentencia no afecta a otras medidas cautelares que están en trámite con el mismo objeto y toda persona que considere que el régimen legal de tierras es inconstitucional, puede peticionar una medida cautelar, que esta decisión no impide”, resaltó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ante la polémica, la Corte Suprema aclaró que no falló sobre la validez del régimen de tierras

Published

on


Ante la polémica, la Corte Suprema de Justicia aclaró que no falló sobre la validez del régimen de tierras y que se limitó a una cuestión procesal. “La sentencia no afecta a otras medidas cautelares con el mismo objeto que están en trámite en distintos tribunales”, remarcaron.

En un comunicado dirigido a la opinión pública, el máximo tribunal cuestionó a quienes promovieron “discursos de odio y descalificación en las redes sociales”.

Advertisement

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkantz y Ricardo Lorenzetti aclararon que “sólo se decidió un aspecto procesal, que se refiere a la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar; y se ajusta estrictamente a todos los precedentes de esta Corte Suprema”.

Además, que “la sentencia no afecta a otras medidas cautelares con el mismo objeto que están en trámite en distintos tribunales”, y que “tampoco impide que toda persona que considere que el régimen legal de tierras es inconstitucional, peticione una medida cautelar, cuya procedencia decidirá un juez competente”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Elecciones en Brasil: Milei bajó la intensidad de sus ataques a Lula, pero apuesta al triunfo de Bolsonaro

Published

on



El ruido más fuerte se apagó hace ya casi dos meses. Luego de apoyar, en la convención del Partido Liberal de San Pablo, la candidatura presidencial de su aliado Flávio Bolsonaro y atacar con insultos a su rival, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Javier Milei se llamó a silencio, y espació su respaldo al rival del mandatario brasileño en las elecciones del próximo domingo.

Más allá de su decisión de no inmiscuirse de modo directo durante buena parte de la campaña -desde el Gobierno evitaron explicar las razones- Milei y todo el gobierno estarán atentos a los comicios del domingo, que podrían comenzar a definir si el país más grande del continente y socio principal del Mercosur se suma o no a la “ola azul” de gobiernos de derecha, o si permanece como un bastión de la izquierda, lejos del eje que lidera el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Advertisement

“Hubo una decisión del Gobierno de no complicar más las cosas, aunque con Milei nunca se sabe”, coinciden desde el Palacio San Martín e Itamaraty, la diplomacia brasileña. Con el vínculo reducido por decisión de Brasilia al nivel de encargados de negocios, y los embajadores de ambos países esperando instrucciones para regresar a sus puestos, los contactos institucionales continúan, pero está claro que la relación entre Milei y Lula ya no tiene retorno. “A nadie le conviene que esto escale. Ni a los empresarios, ni a los gobiernos”, contó otra fuente que conoce de primera mano el vínculo bilateral.

De todos modos, Milei volvió a atacar a Lula, sin la repercusión de episodios anteriores. En una entrevista con el diario francés Le Point, publicada esta semana, Milei volvió a acusar de “ladrón” a Lula da Silva, y expresó “grandes esperanzas de que mi amigo Flávio Bolsonaro gane las elecciones presidenciales de octubre para llevar adelante el saneamiento liberal indispensable”. “¡Lula es un ladrón! Salió de prisión gracias a un vicio de forma administrativa orquestado por un juez cómplice”, afirmó Milei durante la entrevista en relación al presidente brasileño, a quien no ve desde la cumbre de presidentes del Mercosur, en diciembre pasado, en Foz de Iguazú.

Metido de lleno en la campaña por su reelección, en la que eligió a Trump como principal rival, Lula no le contestó directamente a Milei, y sólo aludió al “complejo de inferioridad de los presidentes de América Latina” que se sumaron al Escudo de las Américas impulsado por el presidente norteamericano. “Milei no tuvo influencia en esta campaña, Lula prefirió pelearse con Trump”, afirmó a este diario el periodista de Folha de San Pablo, Ricardo Della Coletta.

Advertisement

“A nivel técnico se sigue trabajando y mucho”, contesta una voz autorizada de la gestión libertaria. El (¿ex?) embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, a quien Brasil echó a principios de agosto, participó durante el fin de semana de la Feria Internacional de Turismo (FIT), que se desarrolló en la Rural, con la esperanza de regresar a Brasilia, cualquiera sea el resultado de la primera vuelta electoral. Lo mismo ocurre con Julio Bitelli, el embajador de Brasil en Buenos Aires, que aguarda nuevas instrucciones a partir de que el panorama electoral comience a aclararse.

Las asperezas, con todo, siguen ganando la batalla. El 8 del mes pasado, y según pudo saber este diario, los hermanos Milei dieron la orden a sus funcionarios de no concurrir a los festejos por la independencia de Brasil, organizados en el Teatro Colón. Ningún alto funcionario argentino concurrió a la cita, salvo el sherpa argentino en el G20, Federico Pinedo; el diputado nacional karinista Sebastián Pareja y la ex canciller Diana Mondino, que parecían no haber sido avisados sobre el veto presidencial. “Tenemos una amistad de más de 200 años, más fuerte que cualquier mezquindad o temporaria miopía”, dijo entonces con tono tranquilo pero crítico Eduardo Uziel, el encargado de Negocios de Brasil en Argentina, en aquel festejo.

Unos días antes, la presencia de representantes brasileños del Mercosur en la reunión del Grupo Mercado Común en el Palacio San Martín (trataron el acuerdo comercial y de inversiones con Vietnam) representaba una señal de “normalidad” en el vínculo, al menos en lo que hace a la agenda del bloque regional. La posterior reunión de cancilleres del Mercosur, en Montevideo, fue otro paso adelante en el camino de la lenta reconstrucción del vínculo, aunque la desconfianza mutua entre Milei y Lula da Silva siga vigente, y lo estará al menos hasta que las urnas decidan (en la primera vuelta o en el ballotage, el 25 de octubre) si el actual presidente o su desafiante derechista será el interlocutor del país en los próximos años.

Advertisement

La falta de interlocutores del Gobierno con la gestión de Lula da Silva convierte a la elección en una apuesta a todo o nada por Bolsonaro. Una situación que Milei repetirá en otras elecciones clave, como la de Israel- su aliado Benjamín Netanyahu se jugará su continuidad el 27 de este mes, y no hay lazos con sus opositores-o la legislativa de Estados Unidos, donde Milei apuesta sin dobles lecturas al triunfo de los candidatos de Trump, y no tiene prácticamente contactos con el partido Demócrata.

“Para la Argentina, el resultado no es neutro en el plano político: un nuevo mandato de Lula prolongaría la distancia con la Casa Rosada que caracterizó los últimos años, mientras que un triunfo de Bolsonaro abriría una etapa de mayor afinidad con el gobierno de Javier Milei. Sin embargo, el comercio bilateral se mantiene firme pese al enfriamiento diplomático, porque responde a una lógica productiva, con el intercambio automotriz como columna vertebral, que los vaivenes de la política no alcanzan a alterar”, sostuvo Gustavo Pérego, director de la consultora Abeceb que encabeza el exministro de Trabajo macrista Dante Sica.




apoyar,reducido,festejos,Jaime Rosemberg,Elecciones en Brasil,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias