INTERNACIONAL
El conflicto político y las protestas en Bolivia amenazan con derivar en enfrentamientos entre civiles
La crisis política que vive Bolivia amenaza con derivar en un enfrentamiento entre la población de las ciudades y del campo, tras casi un mes de bloqueos de carreteras que afectan la provisión de alimentos, medicamentos y combustibles sobre todo en el área andina y que ya han dejado al menos nueve muertos, en medio de varios episodios en los que la gente ha intentado desbloquear las rutas.
Los analistas Pedro Portugal y Gabriela Canedo advirtieron, en declaraciones a EFE, sobre el riesgo de los choques por una fractura casi atávica por razones étnicas y culturales, pero también por una supuesta inacción ante el conflicto del Gobierno Rodrigo Paz, cuya renuncia piden los sectores movilizados.
«El Gobierno no está haciendo absolutamente nada, es como si estuviese esperando que la población que le apoya se enfrente a los bloqueadores y se resuelva esta cuestión en un enfrentamiento entre civiles, en vez de que sea una intervención estatal», dijo Portugal, especialista en temas indígenas.
En varias regiones hubo incidentes y amagos de enfrentamiento entre pobladores del campo y las zonas urbanas a favor y en contra de los bloqueos, pero los analistas observan en esos episodios indicios de una polarización que puede escalar a choques civiles, como ha ocurrido otras veces en Bolivia.
Portugal consideró importante recordar que Paz llegó al poder con el apoyo de «sectores populares e indígenas» que votaron en sus comunidades por consigna, no tanto por él, sino por su vicepresidente, Edmand Lara, por su «extracción plebeya».
La Federación de Campesinos Tupac Katari reclama a Paz por la supuesta «traición» que supuso haber aprobado primero medidas a favor de empresarios del oriente boliviano, antes de pactar con los sectores de la zona andina que le votaron y también por su distanciamiento de Lara, quien se declaró opositor al Gobierno.
A juicio del analista, la «ruptura» explica los bloqueos de los campesinos, que también tienen como fondo histórico la conflictiva relación de los indígenas con el Estado debido a la persistencia de la pobreza y por su exigencia de ser parte del mismo, «pero no en una posición subordinada, sino protagónica».
Los bloqueos de carreteras son una medida histórica de lucha de esos sectores desde 1781, cuando una rebelión indígena liderada por Tupac Katari castigó a La Paz durante varios meses, impidiendo el paso de alimentos para la población española, criolla y mestiza.
La consecuencia de las protestas actuales son al menos nueve fallecidos, de los que seis son personas que no pudieron recibir atención médica oportuna por los bloqueos, además del desabastecimiento de alimentos y medicamentos.
Para la socióloga Canedo, el conflicto muestra la persistencia del «fantasma del 2019», en alusión a la crisis vivida ese año cuando el entonces presidente Evo Morales (2006-2019) renunció denunciando un supuesto golpe de Estado, ante una ola de protestas sociales por denuncias de un fraude a su favor en las fallidas elecciones generales, luego anuladas.
La crisis provocó 37 muertos, varios de ellos afines a Morales, en lugares como el barrio de Senkata, en el Alto, y la localidad de Sacaba, (centro), en enfrentamientos civiles y tras intervenciones militares.
«Hemos tenido una pausa de seis años y ahora, con el cambio de Gobierno hace seis meses, tenemos nuevamente esto y el fantasma del 2019 y sabemos las consecuencias», apuntó Canedo.
En la actual crisis, agregó, hay una «efervescencia de los discursos racistas» que están detonando las «heridas históricas», pero se trata de un problema estructural que sale a flote provocando más polarización.
«Los problemas pueden ser económico sociales, pero lo que se toca son las identidades étnicas», sostuvo.
Más allá de la discriminación mutua entre habitantes del campo y la ciudad, el contexto muestra una mayoría «que sufre las peores condiciones sociales y económicas» ante «una minoría que sí goza de privilegios», agregó.
A su juicio, si el Estado no equilibra las condiciones de igualdad para sectores vulnerables, existe el riesgo de que la sociedad se dirija a «un ajuste de cuentas» con «resentimiento, revancha y odio».
INTERNACIONAL
John Lennon, músico inglés: “Si todo el mundo exigiera la paz en lugar de otro televisor, entonces habría paz”
En la primavera de 1969, el mundo ardía. La Guerra de Vietnam se devoraba las vidas de miles de jóvenes en el sudeste asiático, las calles de Europa aún crujían por las réplicas del Mayo Francés y la Guerra Fría dictaba un guion de paranoia global. En ese ecosistema de tensión absoluta, el hombre más famoso del planeta decidió atrincherarse en la cama de un hotel. Estamos hablando de John Lennon, quien supo ser el líder de The Beatles. No lo hizo para esconderse, sino para encender un megáfono incómodo.
Instalados en la suite 1742 del Hotel Queen Elizabeth en Montreal, John Lennon y Yoko Ono convirtieron su luna de miel en una acción artística, política y mediática sin precedentes: el Bed-In for Peace (Encamada por la paz). Entre sábanas blancas, rodeados de flores y carteles que rezaban “Hair Peace” y “Bed Peace”, la pareja recibió durante siete días a periodistas, filósofos y activistas. Fue el 1 de junio de ese año que dijo: “Si todo el mundo exigiera la paz en lugar de otro televisor, entonces habría paz”.
Cronistas escépticos le exigían soluciones pragmáticas a un músico de rock. Entonces disparó esta sentencia que hoy opera como una profecía de nuestra era hiperconectada. Pero para desarmar la potencia de esa frase es imperativo analizar su contexto histórico y simbólico. A finales de la década del 60, el televisor no era un electrodoméstico común; era el nuevo tótem del capitalismo tardío, el centro de gravedad de la sala de estar de la clase media global y la gran promesa de confort de posguerra.
Lennon, un agudo observador de la conducta de masas, identificó allí una trampa. El sistema ofrecía bienestar material a cambio de apatía política. La comodidad de consumir imágenes —incluso las de la propia guerra transmitida a la hora de la cena— funcionaba como un anestésico para la acción civil. La frase encierra una ecuación filosófica de responsabilidad individual: la paz no es un accidente geográfico ni un decreto de las cúpulas de poder; es una demanda colectiva que se asume o se delega.
Si el ciudadano medio invierte su energía, su tiempo y su salario en acumular bienes de consumo en lugar de presionar a sus gobernantes, se vuelve cómplice por omisión. Reemplácese hoy la palabra “televisor” por el último modelo de smartphone, la suscripción a una plataforma de streaming o el algoritmo de turno, y la interpelación de Lennon mantiene su vigencia intacta, desnudando cómo el entretenimiento y el mercado fagocitan las urgencias humanitarias. Para que haya paz, primero hay que exigirla.
Aunque la frase nació como una declaración oral al calor del debate periodístico, su supervivencia histórica y su estatus de manifiesto político se consolidaron gracias a su registro impreso. La cita aparece en John Lennon en sus propias palabras, publicado originalmente en 1980 por los editores Miles y Pearce Marchbank. A diferencia de las biografías tradicionales, este libro se estructuró como una curaduría minuciosa de declaraciones textuales, cartas, manifiestos y fragmentos de entrevistas.
Esa frase en Montreal no fue un exabrupto ni un eslogan publicitario; es, posiblemente, la síntesis perfecta del viaje intelectual de su autor. Representa la transición definitiva del John Lennon ídolo de masas —el joven de Liverpool atrapado en la histeria de la Beatlemanía de álbumes como A Hard Day’s Night— al John Lennon activista radical y artista conceptual influenciado por el situacionismo de Yoko Ono. Toda la obra posterior de Lennon está contenida conceptualmente en esa crítica al televisor.
Es el mismo nervio ideológico que meses después pariría la campaña global de afiches callejeros War Is Over! (If You Want It) (¡La guerra ha terminado! [Si tú quieres]) y que, en 1971, encontraría su forma artística en el himno Imagine. Cuando el músico cantaba sobre imaginar a la humanidad despojada de posesiones, fronteras y religiones, no lo hacía desde una utopía ingenua o de fantasía infantil, sino desde la convicción de que la sociedad civil estaba atrapada en un diseño cultural destinado a distraerla.
John Winston Lennon nació el 9 de octubre de 1940 en Liverpool, Inglaterra, en medio de los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial, y creció marcado por el abandono de sus padres y la crianza de su estricta tía Mimi. Su espíritu rebelde encontró refugio en el naciente rock and roll, lo que lo llevó a fundar The Quarrymen, germen de lo que pronto se convertiría en The Beatles. Junto a Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr, Lennon protagonizó el fenómeno cultural más masivo de la historia de la música.
Entre sus grandes álbumes están Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band y Abbey Road. Tras la disolución de la banda en 1970, el músico canalizó su genio en una carrera solista profundamente introspectiva y vanguardista de la mano de su esposa, la artista Yoko Ono, legando al mundo obras maestras como los discos John Lennon/Plastic Ono Band e Imagine. Su vida pública estuvo signada tanto por su genialidad artística como por su férreo activismo político contra la Guerra de Vietnam.-
Tras un retiro de cinco años para dedicarse a la crianza de su segundo hijo, Sean Lennon (ya había tenido a Julian Lennon con su primera esposa, Cynthia Powell), el compositor regresó a la escena musical en 1980 con el aclamado álbum Double Fantasy. Sin embargo, el renacimiento creativo fue trágicamente interrumpido el 8 de diciembre de ese mismo año: al regresar a su residencia en el Edificio Dakota de Nueva York, Mark David Chapman, un fanático perturbado, lo asesinó a balazos. Tenía apenas 40 años.
standing hands in pockets looking away arms crossed side by side,standing hands in pockets looking away arms crossed side by side sunglasses
INTERNACIONAL
Blue state shield laws allowed 330K abortion pills to be sent to abortion ban states, pro-life group finds
NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: A pro-life group has released a new report marking the anniversary of the Supreme Court’s decision overturning Roe v. Wade, finding that nearly 330,000 abortion pills have been shipped to states with abortion restrictions since the summer of 2023 under the protection of blue state shield laws, which the report says enabled abortion numbers in several conservative states to remain at or above pre-Dobbs levels.
In the report obtained by Fox News Digital, the Restoration of America Foundation (ROAF) said more than 328,000 abortion pills have been sent into states with abortion restrictions from out-of-state between July 2023 and December 2025, citing the Society of Family Planning’s #WeCount data project. According to the report, monthly shipments of chemical abortion pills into pro-life states nearly tripled during that period, jumping from 5,400 pills sent in July 2023 to 14,870 in December 2025.
The report concluded that out-of-state abortion providers send nearly 15,000 chemical abortion pills per month to states with abortion restrictions.
This comes after the nation’s highest court overturned the landmark 1973 case Roe v. Wade on June 24, 2022, returning the power to make laws on abortion access back to the states.
PRO-LIFE GROUP FINDS BIDEN-ERA FDA POLICY IS DRIVING 500 ABORTIONS PER DAY, SAYS TRUMP HAS POWER TO END IT
The Restoration of America Foundation (ROAF) said more than 328,000 abortion pills have been sent to states with abortion restrictions from out-of-state between July 2023 and December 2025. (Charlie Neibergall/AP)
In an interview with Fox News Digital, ROAF CEO Doug Truax said the Biden administration eased safety standards for abortion medication and «pro-death» Democrats adopted shield laws to protect providers in blue states from being prosecuted by red state governments.
«Years ago, the pro-death Biden administration and the pro-death Democrat Party writ large … they knew what we knew: that Roe was bad law, and it was going to go,» he said. «And so they started thinking ahead of what they’re going to do here.»
Truax accused the Biden administration of loosening safety standards around Mifepristone – «the abortion pill.»
«It used to be that you had to go see a doctor to get it. They took that off and said you could just get it through the mail,» Truax said.
«The second thing was the pro-death blue states started implementing the shield laws, which is the focus of the paper that we’ve got out now, which are basically the laws that prevent people in red states from going after the people in the blue states that are sending the abortion pills into the red states,» Truax said.
He argued that the U.S. is «worse off than we were from a numbers standpoint.»
«So they’ve set up an apparatus here that enables them to keep pushing more and more abortions on everybody around the country in spite of it … It’s just created this basically constitutional disorder with all these states doing whatever they want and being able to get away with it because of the shield laws.»
Despite Roe v. Wade being overturned four years ago, nine states with abortion restrictions — Alabama, Arkansas, Florida, Kentucky, Louisiana, Mississippi, South Carolina, South Dakota and Texas — recorded more monthly abortions in 2025 than they did in 2022 before the court’s decision.
Republican leaders in states such as Texas and Louisiana have attempted to pursue legal action against out-of-state abortion providers, although efforts to extradite providers have been unsuccessful after governors in states like California and New York stepped in.
The report concluded that out-of-state abortion providers send nearly 15,000 chemical abortion pills per month to states with abortion restrictions. (Allen G. Breed/AP Photo)
«The data now shows that mail-order abortion is overwhelming the ability of states to protect unborn life,» the ROAF report reads.
The report argues that while Republican state officials have struggled in efforts to pursue abortion providers in other states, the Trump administration can take immediate federal action to reduce the shipments of abortion pills into states with abortion restrictions by reversing Biden-era changes to FDA regulations that allowed abortion pills to be prescribed through telehealth and delivered by mail.
It also calls on the Justice Department to rescind the Biden-era memorandum on the Comstock Act and enforce existing federal laws governing the mailing of abortion drugs.
«While the success of state attempts in escalating court cases is uncertain, Trump Administration officials can act now to prevent online providers from sending dangerous abortion pills into every state,» the report reads.
Truax even stressed that President Donald Trump, who has claimed to be the most pro-life president in U.S. history, could end up as the «most pro-death president» if he fails to make changes to stop the flow of abortion pills to conservative states across the country.
«President Trump has said repeatedly he’s going to be the most pro-life president ever. Well, that’s in serious jeopardy right now. We have got a situation where the number of abortions is going up, up, up. And on this trend line, if nothing changes, he’s going to go out as the most pro-death president we’ve ever had because of the way this is trending. So we’re trying to help [the administration] understand this and say we’ve got to make some changes,» he said.
«We’re all about no more abortions. But if you get to a place where it’s back to the states, at least the red states have got the ability now going forward to do what they want and do what the people in their state want their state to do, but that’s not what’s happening. So it’s creating constitutional disorder. We have to say, what’s the point of a state law if it’s not enforced in any way? Some other state can basically just come in and just be completely lawless and do whatever they want in your state, even though you’ve got the state law that says they can’t do that, but they’re still doing it and nobody’s stopping them,» Truax added.
BLUE STATE’S ABORTION-PILL SHIELD LAW HARMS WOMEN BY DEPRIVING FOLLOW-UP CARE, PRO-LIFE DOCS SAY
ROAF CEO Doug Truax stressed that President Donald Trump could end up as the «most pro-death president» if he fails to make changes to stop the flow of abortion pills. (Andrew Harnik/Getty Images)
The report says that 22 states and Washington, D.C., have adopted some form of abortion shield law, including eight states explicitly protecting providers who prescribe abortion medication through telehealth to patients in states with abortion restrictions.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
In 2025, #WeCount identified 169,000 abortions provided under shield laws to states with restrictive laws.
«If pro-life states have no power to protect their women and babies from rogue abortionists thousands of miles away, the situation they find themselves in is not better than before the Dobbs decision—it’s worse. For the sake of our constitutional order, to say nothing of the women and babies in peril, Trump Administration officials must act swiftly and decisively to end interstate mail-order abortion,» the report concludes.
abortion, states rights, governors, republicans, donald trump, politics
INTERNACIONAL
Estados Unidos aumenta la presión sobre Cuba: más sanciones a empresas y un guiño a la petrolera Exxon Mobil
El saludo de Javier Milei a Lionel Messi por su cumpleaños
Nuevos controles a las devoluciones de 30% por gastos en el exterior: cómo pedir el reembolso del dólar tarjeta ante ARCA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: en medio del escándalo con Adorni, el Presidente viaja a España este miércoles 24 de junio
Bajo presión por el caso Adorni, el Gobierno busca recuperar la iniciativa en Diputados con la media sanción de dos leyes económicas
John Lennon, músico inglés: “Si todo el mundo exigiera la paz en lugar de otro televisor, entonces habría paz”
La publicación de Lionel Messi por su cumpleaños número 39 que recorre el mundo
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
Qué dijo Jesica Cirio tras la difusión de los videos donde se ven fajos con millones de dólares en la casa de Martín Insaurralde
POLITICA3 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
- POLITICA2 días ago
“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
- INTERNACIONAL2 días ago
Violencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia
