Los supermercados y los autoservicios mayoristas volvieron a registrar caídas en sus ventas durante abril y extendieron así el signo negativo que viene marcando el consumo masivo desde el inicio del año. El dato contrasta con el análisis del Gobierno, que en varias oportunidades ha expresado públicamente que hay “récord de consumo” en el país.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), las ventas en supermercados cayeron 3,7% en términos reales durante abril respecto del mismo mes de 2025. Los autoservicios mayoristas mostraron un desempeño aún más débil, con una baja interanual de 5%. Cabe aclarar que esas cifras de resultado total están expresadas a precios constantes —es decir, descontando el efecto de la inflación—, mientras que los datos por grupo de artículos que se desarrollan más adelante corresponden a valores nominales y corrientes.

En el acumulado de los primeros cuatro meses del año, los supermercados registraron una caída de 3,3% frente al mismo período de 2025, y los mayoristas, de 3,2%. En ambos casos, el primer cuatrimestre cerró en rojo.

En términos nominales y corrientes, las ventas totales de los supermercados relevadas por el Indec sumaron $2.399.923 millones en abril, un incremento de 21,5% respecto del mismo mes del año anterior. Sin embargo, ese aumento quedó por debajo de la variación de precios implícitos del sector, que fue de 26,1%, lo que explica el retroceso en términos reales.

El informe muestra diferencias importantes según el tipo de producto. Los rubros con mayores subas interanuales en términos nominales fueron Carnes, con 37,3%; Alimentos preparados y rotisería, con 25,7%; y Artículos de limpieza y perfumería, con 25,2 por ciento. El rubro de Almacén —que concentra el mayor peso dentro de las ventas, con 27,6% del total— avanzó 17,8% en términos nominales.

En el extremo opuesto, los rubros de menor crecimiento nominal fueron Indumentaria, calzado y textiles para el hogar, con apenas 10,4%, y Electrónicos y artículos para el hogar, con 17,6 por ciento. Dado que la inflación del sector superó el 26% interanual, ambas categorías mostraron caídas en términos reales.

Los autoservicios mayoristas presentaron un panorama más contractivo. En valores nominales y corrientes, sus ventas totales alcanzaron los $359.384 millones en abril, con un incremento interanual de 19,7% —también por debajo de la inflación implícita del sector, que fue de 26,0%—. En términos reales, la baja interanual fue de 5%, la más intensa desde el inicio de 2026.

A diferencia de los supermercados, donde la serie desestacionalizada mostró una variación positiva de 0,8% respecto de marzo, en los mayoristas el indicador registró una caída mensual de 1,1%, y la tendencia-ciclo también mostró un retroceso de 0,7 por ciento. Ambas señales apuntan en la misma dirección: el consumo en este canal no muestra signos de recuperación en el corto plazo.

Por grupos de artículos, los mayores aumentos nominales en los mayoristas correspondieron a Carnes, con 40,3%; Lácteos, con 26,4%; y Almacén, con 21,4 por ciento. En cambio, los rubros de Indumentaria, calzado y textiles para el hogar registraron una caída nominal de 23,7%, y Electrónicos y artículos para el hogar retrocedieron 1,8 por ciento.

El informe del Indec también reveló diferencias en la composición de los medios de pago entre ambos canales. En los supermercados, las tarjetas de crédito concentraron el 42,5% de las ventas y crecieron 11,5% interanual en términos nominales. Las tarjetas de débito explicaron el 25,1% del total y avanzaron 14,3%, mientras que el efectivo representó el 17,3% con una suba de 36,8 por ciento. Los denominados “otros medios” —que incluyen billeteras virtuales, códigos QR y ticket canasta, entre otros— alcanzaron el 15,1% y mostraron el mayor crecimiento nominal, con 57,8 por ciento.

En los mayoristas, la composición fue distinta. Los «otros medios» concentraron la mayor porción de las ventas, con 32,1%, y crecieron 30,3% interanual. Las tarjetas de crédito representaron el 26,1%, con una suba de 14,0%, y el efectivo explicó el 25,4%, con una variación positiva de 37,2 por ciento. El rubro que mostró el peor desempeño fue el de tarjetas de débito: con el 16,4% de participación, registró una caída nominal de 6,2% interanual, lo que implica un retroceso aún más pronunciado en términos reales.

El informe del Indec incorpora además datos sobre el personal ocupado. En los supermercados, la dotación de trabajadores alcanzó los 96.516 asalariados en abril, lo que representa una caída de 2,4% respecto del mismo mes del año anterior. En los mayoristas, el personal ocupado fue de 13.032 personas, con una baja interanual de 7,2 por ciento.

El ministro de Economía citó en X un fragmento de una nota periodística y cargó contra el periodista que la escribió: «Alguien tiene que cuidarlo»

19/06/2026 – 17:04hs

El ministro de Economía Luis Caputo volvió a protagonizar un fuerte enfrentamiento con un periodista luego de cuestionar públicamente una columna publicada por Marcelo Bonelli.

A través de su cuenta de X, el funcionario respondió con duros términos al análisis del periodista y lanzó una descalificación personal que rápidamente se viralizó en las redes sociales.

La dura crítica de Caputo a un periodista en redes

El cruce se produjo después de que Bonelli publicara una nota en la que describía una serie de reuniones que, según su versión, Caputo habría mantenido con empresarios, banqueros y referentes políticos, entre ellos el exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. De acuerdo con esa publicación, el ministro habría manifestado preocupación por los «barullos políticos» dentro del oficialismo, aunque al mismo tiempo se habría mostrado optimista respecto de la evolución de la economía.

Lejos de dejar pasar esas afirmaciones, el titular del Palacio de Hacienda salió al cruce desde sus redes sociales con un mensaje de tono inusualmente duro.

«Este tipo, pobrecito, está enfermo… la familia, los amigos, sus jefes en el diario, alguno tiene que cuidarlo y hacerlo ver por algún especialista», escribió Caputo en su cuenta oficial de X.

La dura crítica de Luis Caputo a un periodista

Advertisement

Qué decía la columna de Marcelo Bonelli, el periodista atacado por Caputo

La publicación que motivó la respuesta del ministro sostenía que, en distintos encuentros privados, Caputo había transmitido confianza sobre la marcha del programa económico y destacaba la evolución de algunos indicadores.

Según el artículo, el funcionario habría respaldado ese diagnóstico en la desaceleración de la inflación, la mejora observada en los mercados financieros y otros datos macroeconómicos que, a su entender, reflejarían una consolidación del rumbo económico impulsado por el Gobierno de Javier Milei.

La columna también señalaba que, en esas conversaciones, el ministro habría hecho referencia a los «barullos políticos» que se producen dentro de la administración nacional, aunque sin poner en duda la continuidad del programa económico.

Lo cierto es que no es la primera vez que Caputo responde públicamente a periodistas, analistas o economistas que cuestionan las políticas del Gobierno o difunden versiones que el Ministerio de Economía considera incorrectas.

Sin embargo, el mensaje publicado contra Bonelli se destacó por el tono especialmente agresivo, ya que el ministro dejó de lado las críticas al contenido de la información para apuntar directamente contra el periodista.

El episodio vuelve a poner de manifiesto la tensa relación que el Gobierno mantiene con parte de la prensa, en un contexto en el que varios funcionarios nacionales utilizan las redes sociales como principal canal para responder a publicaciones periodísticas, desmentir versiones o cuestionar el trabajo de determinados comunicadores.

Las tasas de interés de los plazos fijos tradicionales siguen con tendencia a la baja en los grandes bancos, ante la mayor liquidez en el sistema, y esto empieza a ser un problema ante el avance que está teniendo el precio del  dólar en todo el mes. Por lo tanto, para conocer cuál es la renta actual de los depósitos en pesos, iProfesional consideró, por ejemplo, a lo brindado por el Banco Santander, una de las entidades financieras privadas más importantes del sistema financiero.

Para ello, se tomó en cuenta una colocación inicial de $2 millones, durante un período de 30 días, que es el tiempo mínimo requerido para el encaje de los fondos en este instrumento de inversión.

El plazo fijo tradicional en los bancos líderes está ofreciendo una tasa cada vez más baja desde marzo pasado. En el caso del Banco Santander, la tasa nominal anual (TNA) cayó en el último mes medio punto porcentual, para ubicarse en la actualidad en el 14,5% para depósitos minoristas de personas humanas, a 30 días.

Por lo que la renta que brinda un depósito en pesos en tan solo un mes es de 1,19%.

Este porcentaje ofrecido por este instrumento en pesos está quedando negativo tanto frente a la inflación como al movimiento del precio del dólar.

En el primer caso, desde hace varios meses, el índice de precios al consumidor (IPC) supera a la renta del plazo fijo. En esta ocasión, fue de 2,1% en mayo pasado.

En esta tónica, el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) de junio, en el que encuesta realizada por el Banco Central a unos 46 economistas locales, proyecta que para el presente junio se espera una inflación de 2,1% y para julio se aguarda un valor de 2% mensual. 

Por otro lado, el precio del dólar se ha despertado en lo que va del corriente mes, debido a que en lo que ya transcurrió del período escala 2,8%, por lo que supera a la renta de un plazo fijo en todo un mes y de la inflación.

Por otra parte, para depósitos minoristas de personas humandas en pesos a 60 y 90 días, la tasa que está pagando Santander para esos plazos es de 15% de TNA.

Plazo fijo Banco Santander: cuánto ganás ahora con $2 millones

En cifras concretas, un plazo fijo tradicional en Banco Santander con una colocación de una inversión inicial de $2 millones, durante un tiempo de 30 días, concluye ese período con un dinero total de $1.023.836.

De esta forma, la renta generada será de 23.836 pesos extras con el dinero depositado, que representa una tasa de 1,19% mensual, que representa a 14,5% de TNA.

Los canales para realizar un plazo fijo tradicional en Banco Santander son variados, y van desde el home banking (página web), la aplicación (app) para celulares o por medio de otros dispositivos móviles, y también de manera presencial, a través de cajeros automáticos.

Los requisitos solicitados para generar esta inversión son tener una cuenta bancaria en esta firma y, en el caso de las colocaciones digitales depositar un monto mayor a los $500 en este instrumento.

El paso a paso para constituir un plazo fijo tradicional en Banco Santander, por medio de su app, es el siguiente: 

1. Ir al menú de «Inicio«, ubicado en el margen superior izquierdo con tres rayas horizontales, buscá en la sección «inversiones» la opción de «plazos fijos«, y seleccionala.
2. Luego, indicá la opción «constituir nuevo plazo fijo«, ubicada en un botón color rojo muy visible en la parte inferior de la pantalla.
3. La acción siguiente será rellenar la plantilla que aparece, donde deberás indicar el «importe» que querés invertir, pero recordá que tenés que contar, al menos, con esa cantidad de dinero en tu cuenta bancaria para poder dejarla encajada en el sistema. Además, ingresá el «plazo» (el tiempo) en el que buscás realizar ese depósito, que debe ser mayor a 30 días.                                  
4. Presioná «continuar«.
5. Para concluir, verificá que los datos ingresados sean correctos, para evitar trasladar algún error de carga de los datos previos. Si todo está como lo deseabas, apretá «constituir«.

El plazo fijo tradicional se encuentra en un momento de tensión, ante la suba del precio del dólar, y todavía con una renta por debajo de la inflación, pero sigue teniendo su atractivo por ser un instrumento conservador y con una ganancia asegurada cada mes.