Connect with us

POLITICA

El fiscal de Santiago del Estero apeló el fallo que desestimó su pedido de detención contra Tapia y Toviggino

Published

on


El fiscal federal de Santiago del Estero, Pedro Simón, apeló ante la Cámara Federal de Tucumán la decisión del juez Sebastián Argibay de desestimar el pedido de apertura de instrucción, rechazar medidas contra el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino, y declararse incompetente para seguir interviniendo en la causa.

En su presentación, el representante del Ministerio Público cuestionó con dureza el fallo, al que calificó de “arbitrario”, y pidió además que se evalúe la conducta del magistrado en el Consejo de la Magistratura.

Advertisement

La causa investiga presuntas maniobras de asociación ilícita agravada y lavado de activos, con un entramado de operaciones financieras, societarias e inmobiliarias que, según la fiscalía, involucra a dirigentes de la AFA y a su entorno familiar y empresarial. Simón sostuvo que su requerimiento de instrucción, de 181 páginas, contenía un detalle preciso de esas maniobras, y acusó al juez de ignorar deliberadamente esa información.

“La resolución recurrida se refugia en abstracciones doctrinarias genéricas y omite deliberadamente controvertir la profusa plataforma fáctica detallada por este Ministerio Público Fiscal”, afirmó en el recurso. Según el fiscal, allí se especificaban “con vasta precisión, adquisiciones de inmuebles, vehículos de alta gama, transferencias bancarias y roles funcionales específicos de cada imputado” .

Leé también: Revés para Tapia: la Justicia rechazó la recusación del juez que investiga una presunta evasión millonaria

Advertisement

Uno de los ejes de la apelación apunta a la supuesta contradicción del juez. Por un lado, Argibay sostuvo que no había un hecho delictivo concreto ni actos de lavado identificables; por otro, se declaró incompetente y remitió el expediente a la justicia federal de Campana por la posible existencia de una defraudación contra la AFA. “¿Existe una defraudación o no?”, planteó el fiscal, al cuestionar la lógica de esa decisión.

Simón también rechazó el argumento de que su dictamen carecía de precisión. En el escrito, enumeró operaciones inmobiliarias y movimientos financieros con fechas, montos y participantes, incluyendo transferencias desde la AFA a distintas firmas. Entre ellas, detalló giros por millones de pesos a empresas como Servicios Neurus, Carbellos y Soma, además de operaciones en dólares. En total, señaló que la AFA transfirió más de $3633 millones a cuentas vinculadas a las sociedades investigadas, un volumen que, indicó, constituye un “indicador de riesgo” que obliga a investigar el origen de los fondos .

El fiscal sostuvo además que el juez elevó indebidamente el estándar de prueba exigido en una etapa inicial del proceso. Según su planteo, Argibay actuó como si estuviera evaluando una sentencia definitiva, cuando en realidad la instrucción requiere solo un grado de sospecha suficiente para avanzar. “El magistrado confunde el ‘objeto del proceso’ con el ‘objeto de la prueba’”, afirmó, y agregó que esa postura “suprime la etapa de instrucción” .

Advertisement
Sebastián Argibay se declaró incompetente de intervenir en la causa. (Foto: Poder Judicial de Santiago del Estero)

En esa línea, también cuestionó que el juez descartara indicios como el crecimiento patrimonial de los imputados, la facturación entre empresas vinculadas o su inclusión en la base de contribuyentes apócrifos. Para la fiscalía, esos elementos deben analizarse de manera conjunta y son precisamente los que justifican abrir una investigación penal.

Otro punto central del recurso es la descripción del entramado societario y familiar que, según el Ministerio Público, estaría detrás de las maniobras. Allí se ubica a Toviggino como figura central, con vínculos directos con Tapia y con una red de empresas y personas interrelacionadas. El dictamen original, citado en la apelación, detalla cómo se cruzan sociedades, domicilios, cargos y movimientos de dinero para sostener la hipótesis de una estructura organizada.

El fiscal también respondió a las objeciones sobre el supuesto “ilícito precedente” del lavado. Recordó que en su requerimiento se mencionaron posibles delitos como defraudación a la AFA, evasión tributaria y maniobras cambiarias, y citó incluso un informe del Banco Central que involucra a Toviggino por falta de liquidación de divisas por más de 54 millones de dólares y 80 millones de euros en un período determinado . A su criterio, esos datos desmienten que se trate de referencias genéricas.

Advertisement

Leé también: Chiqui Tapia no podrá defenderse de su procesamiento: la Justicia rechazó su apelación por fuera de término

Además de cuestionar el contenido del fallo, Simón apuntó contra la forma en que se dictó. En la apelación reconstruyó la secuencia de decisiones adoptadas por Argibay el mismo día en que retomó funciones tras una licencia. Según detalló, en poco más de una hora el juez rechazó planteos, habilitó el acceso al expediente a una defensa, recibió pedidos de sobreseimiento y finalmente desestimó el requerimiento fiscal.

“En tan solo una hora después de haber reasumido sus funciones, desestimó el requerimiento de esta Fiscalía de una extensión de 181 páginas”, señaló . También cuestionó que el magistrado haya enviado el expediente a otra jurisdicción sin esperar que la resolución quedara firme, lo que, según afirmó, vulneró el derecho de revisión del Ministerio Público.

Advertisement

Leé también: SIRA: investigan a casas de cambio que retiraron al menos US$530 millones en efectivo sin trazabilidad

A partir de estas irregularidades, el fiscal pidió que se analice la conducta de Argibay. Sostuvo que hubo una “violación de la doctrina de los actos propios” y una intromisión en la autonomía del Ministerio Público, además de decisiones que calificó como “dogmáticas” y orientadas a impedir el avance de la investigación.

En su presentación, Simón solicitó que la Cámara declare la nulidad de la resolución, confirme la competencia de la justicia federal de Santiago del Estero y ordene la apertura de la instrucción. También requirió la intervención del Consejo de la Magistratura para evaluar el desempeño del juez.

Advertisement

Pablo Toviggino, Chiqui Tapia, AFA, Santiago del Estero

POLITICA

Un contratista declaró que Manuel Adorni le pagó en efectivo US$245.000 por remodelar la casa del country Indio Cua

Published

on



El contratista Matías Tabar declaró hoy en la Justicia que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, le pagó en efectivo 245.000 dólares por remodelar la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. Así lo confirmaron a fuentes judiciales.

Las obras consistieron en hacer pisos, paredes, una pileta y una cascada en el jardín, precisaron las mismas fuentes.

Advertisement

Tabar declaró ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, que investiga a Adorni porsupusto enriquecimeitno ilícito.

Matías Tabar declaró en la Justicia por las remodelaciones que hizo en la casa de Adorni en el country Indio CuaNicolás Suárez

El funcionario de Javier Milei pagó supuestamente 120.000 dólares por la vivienda cuando la compró.

Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, registró a su nombre en noviembre de 2024 la casa en el country Indio Cua Golf Club de Exaltación de la Cruz que señaló en una denuncia penal la diputada Marcela Pagano.

Advertisement

Según documentación catastral, obtenida por en un trámite regular ante la Dirección Provincial de Registro de la Propiedad bonaerense, Angeletti figura como única titular de la Unidad Funcional 380 de Indio Cua desde el 15 de noviembre de 2024, cuando se la compró a otro particular. El documento deja constancia de su fecha de nacimiento, su nacionalidad y de que está casada con Manuel Adorni.

Una protesta de organizaciones sociales en el country donde Adorni se compró una casa en 2024Tadeo Bourbon

La escribana del matrimonio Adorni-Angeletti, Adriana Nechevenko, declaró ante el fiscal Pollicita y dio detalles sobre diferentes operaciones inmobiliarias de ellos en las que intervino. Una fue la compra de la casa de Indio Cua. Otra, un préstamo de 100.000 dólares que dos mujeres les hicieron a Adorni y Angeletti, que pusieron como garantía de esa operación el departamento de la avenida Asamblea en el que entonces vivían. Ese préstamo con hipoteca se formalizó, según documentación a la que accedió , el 15 de noviembre de 2024, el mismo día que Angeletti compró la casa del country de Exaltación de la Cruz.

Nechevenko declaró que el préstamo de 100.000 dólares se destinó a afrontar parte del precio de la compra del inmueble de Indio Cua.

Advertisement

Noticia en desarrollo




esposa del jefe de Gabinete,denuncia penal la diputada Marcela Pagano,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

ARA San Juan: se reanudan las audiencias del juicio por la tragedia en la que murieron 44 tripulantes

Published

on


Este lunes se reanudan las audiencias del juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan en Río Gallegos, luego de una semana de cuarto intermedio.

El proceso, que busca determinar las responsabilidades de miembros de la Armada Argentina con el accidente, se retoma con un punto de tensión por el pedido de los familiares de algunas de las víctimas para que el Tribunal avance con pericias más exhaustivas sobre todo el material probatorio.

Advertisement

El debate oral comenzó el 3 de marzo ante el Tribunal Oral de Santa Cruz, integrado por Mario Reynaldi, Enrique Baronet y Luis Giménez, con Guillermo Quadrini como suplente.

En el banquillo están los exoficiales Claudio Villamide, Luis Enrique López Mazzeo, Héctor Aníbal Alonso y Hugo Miguel Correa. Todos ellos están acusados de incumplimiento de deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de la muerte. Son los únicos imputados en el expediente, que aún no determinó responsabilidades políticas del hecho que dejó 44 muertos.

En las últimas semanas, el proceso se tensó con el pedido de algunos de los familiares de los tripulantes del ARA San Juan que enviaron una carta al Tribunal para exigir que se realicen pericias exhaustivas sobre la totalidad del material probatorio. El pedido, presentado formalmente por Luis Tagliapietra —padre de uno de los tripulantes—, apunta a analizar cerca de cinco terabytes de imágenes y videos del submarino.

Advertisement

Tagliapietra ya había solicitado estas pericias en mayo de 2019, marzo y noviembre de 2020 ante la Cámara, y en marzo de 2026 al inicio del actual juicio. Según los familiares, el estudio técnico de este material es imprescindible para esclarecer los hechos y avanzar hacia la verdad. Sin ese análisis, advirtieron, el proceso podría terminar en condenas limitadas sin que se determinen plenamente las responsabilidades.

La abogada Valeria Carreras, que representa a la querella mayoritaria con 34 familias, presentó análisis técnicos que confirmaron que las imágenes corresponden efectivamente al ARA San Juan, pero los familiares insisten en que se necesita un abordaje mucho más profundo.

En diálogo con TN, Carreras, aseguró que “no somos partidarias de este tipo de pericias porque no es procesalmente el momento”. “Claro que todos quieren saber como fueron los minutos finales del submarino, claro que si, pero si no se puede, ¿cuánto más va a tardar la duración de este juicio?“.

Advertisement
ARA San Juan: El Submarino que Desapareció. Cr. Courtesy of Netflix / ©2024

Durante las primeras audiencias, el tribunal escuchó el requerimiento a juicio de la causa donde la fiscalía aseguró que el hundimiento no fue un evento fortuito, sino una “tragedia previsible”. Durante la instrucción, se detectaron fallas críticas de mantenimiento y alertas previas —como informes de la SIGEN y de la propia Inspección General de la Armada— que advertían sobre el deterioro de las baterías y la falta de ingresos a dique seco, los cuales habrían sido ignorados.

Lee también: El descargo de Adorni que generó más dudas en la Justicia y la condición de los intendentes del PJ a Kicillof

Para el proceso están citados 120 testigos y el tribunal le dio a las partes la posibilidad de negociar el orden, teniendo en cuenta la relevancia de los testimonios.

Advertisement

Se prevé que el proceso se desarrolle en forma alternada hasta julio, con audiencias previstas de lunes a jueves en semanas intercaladas.

ARA San Juan, Justicia, Santa Cruz

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

¿La tormenta ya pasó?

Published

on



Encerrados en un pequeño pero compacto círculo de confianza, Milei y sus incondicionales se autoconvencen de que la tormenta ya pasó.

Para ilustrar el momento, nada mejor que la vehemencia con la que ayer, el asesor del presidente, Miguel Boggiano, argumentó la “asimetría” de los medios para cubrir, por un lado, el caso Adorni y por el otro, el escándalo del sistema de importaciones de la República Argentina (SIRA).

Advertisement

Fue en la mesa de Mirtha Legrand, por esos días conducida por Juana Viale.

Los libertarios viralizaron hasta el infinito el recorte del usuario @empaladosok que a su vez fue reproducido por Boggiano y luego reposteado nada más y nada menos que por Marcos Galperín.

¿Pero alcanzará la defensa cerrada y sin autocrítica y el ataque furibundo al periodismo para salir del laberinto en el que se metió el Gobierno desde hace casi dos meses, cuando se publicó la foto de la mujer de Adorni visitando la tumba del rabino de Lubavitch?

Advertisement

Depende de quién y cómo lo analice.

Para la administración Milei, lo que pasó en la semana fueron todas buenas noticias. Se trata del resumen que subió el propio Adorni a su cuenta de X.

Incluye:

Advertisement

Sin embargo, quizá, una de las medidas más adecuadas que haya tomado el Gobierno en las últimas horas es la reapertura de la sala de acreditados en la Casa Rosada, porque así corrige una reacción desproporcionada frente a la controvertida decisión de un periodista o de un programa.

Hay un debate con sordina en la mesa política del Gobierno.

Por ahora, se impone la idea de continuar con el mismo tono, pero sin saturar. Los dos argumentos que la sostienen parecerían ser compartidos tanto por Karina Milei como por Santiago Caputo. Y mezclan lo humano con la estrategia para su reelección.

Advertisement

El primero: “Javier es así”.

El segundo: “Todavía falta un año y medio para las presidenciales”.

Entre uno y otro, esta semana se conocieron algunos gastos inapropiados en los que incurrió la empresa pública nucleoeléctrica, mientras era presidida por Demian Reidel.

Advertisement

Gastos de hasta 300 mil dólares que fueron acumulados y registrados en una única cuenta corporativa.

No se trató de una denuncia de un periodista o un dirigente opositor.

Los datos duros fueron aportados por la Jefatura de Gabinete, como parte del informe del miércoles pasado.

Advertisement

Por lo pronto, Reidel, casi de inmediato, se defendió así:

“Ante las versiones periodísticas, aclaro: mis resúmenes de tarjeta corporativa no muestran ningún gasto personal. Cero discotecas ni servicio de playa ni free shop ni nada. Los artículos mezclan datos de todas las tarjetas de la empresa. Intentar asignármelo a mi es mala fe absoluta. Ante la denuncia, que se investigue hasta el último peso. Mi actividad fue exclusivamente laboral y está disponible. Yo no tengo nada que ocultar”.

El ministro Luis Caputo intenta no meterse en ese tipo de disquisiciones.

Advertisement

En cambio, machaca con la idea de que la tormenta ya pasó, basada en los siguientes presupuestos:

Las últimas encuestas de humor social de las consultoras más serias que todavía no fueron publicadas no mostrarían mayores cambios con respecto a las conocidas en marzo.

Por poner un solo ejemplo, la de Aresco, a cargo de Federico Aurelio.

Advertisement

¿Qué problemas?

Tampoco parecerían haber variado mucho los índices de responsabilidad que le adjudican a las distintas gestiones sobre los problemas económicos del país.

Siempre según la última medición de Aresco, de marzo:

Advertisement

Más allá del humor social, hay, en Milei y Caputo la idea de que no están siendo suficientemente reconocidos por la abrupta baja de la inflación, los índices de crecimiento de la economía y el orden macro económico alcanzado.

O se quejan de los medios por presentar al ahorro de 5600 millones de dólares en subsidios a la energía, como un aumento de tarifas puro y duro. Un beneficio injustificado que tenían casi 900 mil usuarios, algunos ubicados en lo más alto de la pirámide social, especialmente en el área metropolitana de buenos aires.

Para responder a eso, los convencidos de Milei recurren a parte de un monólogo de Jorge Lanata, publicado en 2016, que no tiene desperdicio.

Advertisement

Pero ahora mismo los principales estrategas del Gobierno cuentan con la invalorable ayuda de cachivaches como Rodolfo Tailhade, exdirector de contra inteligencia de la SIDE y el hombre que más denuncias hizo contra dirigentes no kirchneristas sin lograr ningún procesamiento.

El jefe del grupo de tareas sucias que revolea sospechas pero jamás dijo una palabra sobre las decenas de hechos de corrupción que atravesaron los gobiernos de Néstor y Cristina.

Ahora este “ser impoluto” habla sin solución de continuidad, sobre los servicios de custodia oficial de la mujer de Adorni, y se excita porque el Ministerio de Seguridad lo va a denunciar por presunto espionaje ilegal.

Advertisement



May 2, 2026,Luis Majul,Luis Majul,Javier Milei,Karina Milei,,Conforme a,Luis Majul,,Análisis. ¿Y si Milei se sale con la suya?,,»Me siento más pleno». Luis Majul íntimo: por qué vive una etapa de “reseteo”, los consejos de su hija y su regreso a la pantalla de LN+,,LN+ 2026. La señal de noticias de LA NACION cumple 10 años al aire y pone en marcha su nueva programación

Continue Reading

Tendencias