INTERNACIONAL
El fiscal general de Guatemala rompe con política de puertas cerradas y promete apertura y transparencia en su gestión

La primera aparición pública del fiscal general de Guatemala, Gabriel García Luna, frente a la prensa, marcó este domingo una ruptura significativa con la política de puertas cerradas de su predecesora y señaló el inicio de un periodo encaminado a “sanar” la Fiscalía tras ocho años caracterizados por el aislamiento y la desconfianza ciudadana. El funcionario asumió el cargo en una ceremonia austera que, además de cumplir con la normativa legal, fue el punto de partida para sus compromisos de recuperar la confianza institucional mediante acciones concretas y una relación renovada con la sociedad.
Por primera vez desde 2016, los medios de comunicación independientes tuvieron acceso pleno y directo al fiscal general, un cambio que se evidenció en el ambiente de la conferencia y en las demandas puntuales dirigidas a mejorar la relación entre la Fiscalía y la prensa.

García Luna reconoció la gravedad del rezago. Al responder sobre sus primeras medidas, el funcionario anunció una reestructuración de la comunicación y el compromiso explícito de garantizar acceso a toda la prensa. Subrayó que no habrá trato diferenciado, rompiendo con la práctica anterior de restringir la información oficial solo a canales aliados.
El fiscal general señaló: “El primer paso para sanar una institución es tener la honestidad de ver exactamente en qué estado se encuentra”. Expresó así la determinación de revisar a fondo el funcionamiento de la Fiscalía y el modo en que se relaciona con la sociedad guatemalteca.
Con la llegada de García Luna al cargo, la transición administrativa obedeció estrictamente los procedimientos de la Contraloría General de Cuentas, según relató en la conferencia. La transferencia del puesto ocurrió a la medianoche, sin incidentes ni actos intimidatorios, y fue catalogada por el fiscal como “cordial”. Declaró que una auditoría interna de los expedientes así como procesos está en curso, alineada con principios de transparencia.

En uno de los anuncios más esperados, García Luna confirmó que su administración aplicará una evaluación integral sobre el esquema de seguridad y los recursos asignados a la extitular. Señaló frente a los periodistas que “el esquema de seguridad que va a quedar actualmente para ella es mucho más reducido que lo que tenía”, decisión fundamentada en una evaluación de riesgos independiente a cualquier valoración sobre la gestión pasada. Añadió: “Lo que ocupó tendría que ser de acuerdo a eso, pero estoy seguro, por lo que se platicó en el marco de los informes de la Contraloría General de Cuentas, que es mucho menor que lo que había tenido, si es que ella se encuentra en el país”.
Asimismo, confirmó que el proceso de transición incluyó el escrutinio de toda la documentación exigida por los órganos de control del Estado. Enfatizó que la administración entrante no será influenciada “por presiones” y que la Fiscalía no se empleará como “arma al servicio de grupos específicos”.

Durante la comparecencia, el fiscal general planteó sus ejes estratégicos para recuperar el rol de la Fiscalía ante la población. Detalló que su gestión enfrentará con seriedad los delitos que más afectan al país, enumerando las extorsiones, los crímenes contra la vida, la corrupción, el narcotráfico, la trata de personas y las maras (pandillas). Ratificó que el éxito en estos frentes debe medirse por los hechos, no por discursos.
A la vez, destacó que el objetivo esencial consiste en restituir la dignidad de la Justicia penal y “devolver la confianza en la justicia, pues durante años muchos guatemaltecos la perdieron porque la justicia dejó de creerles”.
El relevo en la Fiscalía ocurre en un contexto de amplia presión internacional. Porras Argueta, en dos periodos consecutivos al frente del Ministerio Público, acumuló severas críticas dentro y fuera de Guatemala, incluyendo señalamientos de corrupción por parte de Estados Unidos y la Unión Europea. Su administración fue protagonista de intentos de invalidar los comicios de 2023, así como de procesos judiciales contra figuras de la prensa, organizaciones civiles y defensores de derechos humanos.

En paralelo con el inicio del mandato de García Luna, numerosos colectivos ciudadanos, estudiantes y autoridades indígenas se congregaron frente al edificio central de la Fiscalía en Ciudad de Guatemala para celebrar la salida de Porras Argueta. La jornada, marcada por música y fuegos artificiales, reflejó el alto grado de expectativa social ante el cambio de titularidad.
Con la activación del nuevo equipo de comunicación y la apertura de los canales digitales a comentarios públicos, el compromiso de la nueva gestión quedó vinculado de manera directa a la recuperación de la transparencia y la interlocución con la sociedad. El fiscal general concluyó su primera intervención pública reiterando el propósito de “sanar las heridas profundas” de la Fiscalía.
Consuelo Porras,Ministerio Público,Guatemala
INTERNACIONAL
Liberal law professor breaks with Obama judge over Trump lawyer crackdown: ‘I refuse to teach’ it

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Legal minds across the political spectrum are admonishing an Obama-appointed federal judge for suggesting that bar associations should look into sanctioning lawyers working for the president or the Justice Department, and one liberal constitutional law professor is refusing to teach his students that such a move is acceptable.
U.S. District Judge Kathleen Williams formally referred Trump attorney Alejandro Brito to the Florida Bar in an opinion released Monday and ordered the ruling sent to authorities considering existing disciplinary complaints involving acting Attorney General Todd Blanche and Associate Attorney General Stanley Woodward.
The disciplinary actions stem from Williams’ ruling in a case involving a settlement that shielded Trump, members of his family and affiliated businesses from certain federal tax audits and claims.
OBAMA-APPOINTED JUDGE TORCHES TRUMP ADMIN IN LATEST COURTROOM SHOWDOWN, REFERS ATTORNEY FOR BAR REVIEW
Bar associations have the ability to suspend the law licenses of individuals practicing law in their jurisdictions, giving them significant power over the ability of lawyers — including powerful DOJ officials — to do their work.
«The court would also have litigants believe that, in such a circumstance, it is not only appropriate to dismiss the case but also to sanction and deprive litigants and their counsel of their reputation, license or money,» constitutional law professor Christian Lee Gonzalez-Rivera, who identifies as a liberal, told Fox News Digital. «As a law professor, attorney and former judicial law clerk, I refuse to teach the former or accept the latter.»
Acting Attorney General Todd Blanche listens during a news conference at the Justice Department July 1, 2026, in Washington. (Manuel Balce Ceneta/AP)
The existing complaint against Blanche alleges he mishandled evidence linked to the investigation into Jeffrey Epstein, used the DOJ to attack Trump’s personal enemies and failed to properly represent the interests of the United States during the negotiations that led to the creation of the now-defunct $1.8 billion weaponization compensation fund.
Woodward, meanwhile, faces a bar complaint alleging that his approval of the creation of the weaponization fund constituted a conflict of interest because he had previously represented Jan. 6 defendants and Trump associates who could potentially benefit from it.
Gonzalez-Rivera, who teaches law at a Catholic university in Florida, said that the judge’s order «effectively sanctions the bringing of debatable, if losing, arguments in high-stakes first impression cases,» arguing that it would have been ridiculous if judges recommended professional punishments for lawyers who were on the losing sides of other high-profile, historical court cases.
LEGAL WAR ON TRUMP’S AGENDA GAINS FIREPOWER AS FEDERAL LAWYERS DEFECT TO DEMOCRATS

Acting U.S. Attorney General Todd Blanche speaks during a news conference at the Department of Justice in Washington, D.C. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Jeffrey Clark, a former DOJ official now serving as the vice president of litigation at a right-wing watchdog group, cautioned that Williams’ order — if allowed to become the norm — could damage the legal profession by empowering a small number of bar association insiders.
«This nonsense has to end. The State and local bars are not the superior officers of or the equivalent of a school-marmish national Principal’s Office that sits in supervision of two highest-ranking leaders of the Justice Department,» he wrote Monday.
«If this trend continues, no future Republican lawyer is going to agree to enter the U.S. Justice Department to carry out the President’s law enforcement orders as the Constitution intended,» Clark continued.
«Power will instead be monopolized and moved only to the Left … The Framers would be shocked to learn that the real boss of Executive Branch legal power is not the singular President of the United States, but instead committees of insular coastal elite lawyers purporting to wield the meta-power of legal ethics.»
MIKE DAVIS: WHY SENATE MUST IGNORE OBAMA JUDGE’S ATTACK ON AG NOMINEE TODD BLANCHE

Acting Attorney General Todd Blanche testifies during a Senate Appropriations Subcommittee on Commerce, Justice, Science, and Related Agencies hearing at the Dirksen Senate Office Building May 19, 2026, in Washington, D.C. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Clark has also faced disciplinary proceedings in Washington, D.C., where a disciplinary board recommended he be disbarred over his role in a proposed DOJ letter to Georgia officials after the 2020 election, allegations he has denied and cast as politically motivated.
«DOJ has the power to put an end to this nonsense by issuing regulations preempting state/local bar weaponization,» he added.
While Williams ordered the clerk to forward her opinion to disciplinary authorities reviewing existing complaints involving Blanche and Woodward, she formally referred Brito to the Florida Bar after finding that he advanced the case in «bad faith.»
Williams said Trump’s lawsuit related to his tax immunity settlement was used to give judicial legitimacy to a legally baseless settlement; she flagged conflict concerns involving Blanche and Woodward’s prior clients and ordered the opinion sent to their bars, while formally referring Brito to the Florida Bar because he signed the complaint that launched the case.
«I find it absurd that federal judges continue to attack DOJ lawyers, to include and especially acting Attorney General Todd Blanche, with roots in nothing more than the political viewpoints of those supposed unbiased judges,» Jay Town, the former United States attorney for the Northern District of Alabama, told Fox News Digital.
Williams was appointed to the bench in 2011 by President Barack Obama. She previously issued a ruling against «Alligator Alcatraz,» a detention center operated by the state of Florida to house illegal immigrants awaiting deportation, but was overruled by the 11th Circuit Court of Appeals.
«On the bright side, this and the likely more orders like this one we may see out of other district courts nationwide … may nevertheless present higher courts — perhaps our highest one, too — with a chance to revisit judge-made doctrines like justiciability, which increasingly show their ability to be weaponized not only from outside but also from within the judiciary itself,» Gonzalez-Rivera told Fox News Digital.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Conservative lawyer Mike Davis has called on the 11th Circuit Court of Appeals to overrule Williams’s ruling in this case.
«The federal judge in Florida clearly strategically timed her referral of acting Attorney General Todd Blanche to the New York Bar to come just before his confirmation hearing to be elevated to the attorney general’s office,» Clark told Fox News Digital. «This is flatly unconscionable non-judicial conduct.»
todd blanche, justice department, federal judges, politics, law
INTERNACIONAL
Rusia lanzó un ataque masivo con misiles balísticos contra barrios residenciales en Kiev: al menos un muerto y 16 heridos

Un muerto y 16 heridos fue el saldo de víctimas durante el último ataque ruso con misiles balísticos en la madrugada del domingo en Kiev, que provocó daños en edificios residenciales e incendios y requirió la intervención de los servicios de emergencia en varios puntos de la capital ucraniana.
“Hasta el momento, se ha informado de una persona fallecida en Kiev y la región, y otras 16 han resultado heridas. Mi pésame a todas sus familias y seres queridos. Todos los afectados están recibiendo la atención médica necesaria”, expresó el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, vía X.
El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó el traslado de seis heridos a hospitales, mientras otro lesionado recibió atención médica en el lugar. Los equipos de rescate evacuaron a cinco personas de viviendas afectadas por el bombardeo.
La Fuerza Aérea de Ucrania reportó que el Ejército ruso lanzó una ofensiva de gran intensidad contra Kiev y sus alrededores con más de 30 misiles balísticos. Las autoridades ucranianas no precisaron la cifra exacta de proyectiles, pero confirmaron varias oleadas de ataques.
“Rusia llevó a cabo uno de sus mayores ataques con misiles balísticos contra Kiev. El enemigo lanzó más de 40 misiles de diversos tipos –la mayoría contra la capital– y 120 drones de ataque. En total, a lo largo de esta semana, Rusia utilizó alrededor de 1.450 drones de ataque, más de 1.640 bombas aéreas guiadas y 99 misiles de diversos tipos contra Ucrania”, detalló Zelensky.
Las primeras explosiones ocurrieron alrededor de la 01.30, hora local, mientras sonaban las alarmas antiaéreas en el centro y el este del país. Posteriormente, se registraron nuevas detonaciones durante la madrugada, con una última serie de impactos cerca de las 02.38.
El alcalde detalló daños en varios distritos de la ciudad. En Dniprovskii, la caída de fragmentos de proyectiles provocó un incendio en un edificio de residencias estudiantiles y humo cerca de una zona comercial. En Desnianskii, un impacto directo alcanzó los terrenos de un local comercial y se reportaron incendios de vehículos, además del incendio de un almacén.
En Solomianskii, los ataques desencadenaron incendios en la cubierta de un supermercado y en un edificio residencial. Un inmueble de nueve plantas sufrió daños por restos de misiles, con ventanas destruidas y el rescate de una persona atrapada en una de las plantas inferiores. Los servicios de emergencia evacuaron a cuatro personas de un edificio residencial de cinco plantas incendiado en la misma zona.
En Shevchenkivskii, la caída de escombros provocó el incendio de parte de un edificio administrativo de tres plantas y más de una decena de vehículos estacionados resultaron dañados. También se detectaron daños en ventanas de edificios residenciales cercanos y nuevos focos de incendio. Las autoridades locales también recibieron avisos sobre daños en un edificio residencial del distrito de Sviatoshinskii.
Zelensky afirmó que la protección contra misiles balísticos constituye la prioridad principal y constante de su país en la actualidad. “Se necesitan interceptores todos los días, y estoy agradecido a todos los que toman en serio nuestros acuerdos y garantizan la entrega de capacidades antibalísticas. En este momento, estos paquetes están literalmente salvando vidas durante cada ataque masivo ruso”, expresó.
El mandatario también subrayó la importancia de mantener la presión sobre Rusia de manera paralela al fortalecimiento de las defensas antibalísticas. “Los retrasos en la adopción de nuevas decisiones le dan a Moscú la oportunidad de planificar no solo nuevos ataques contra nuestra gente, sino también formas de eludir nuevas sanciones”, señaló.
Ucrania lanzó el sábado drones de ataque contra almacenes de comercio electrónico en las regiones rusas de Moscú y Tambov, provocando la muerte de ocho personas y generando incendios de gran magnitud.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró en X que la ofensiva respondió a los ataques rusos contra infraestructura civil, ciudades y comunidades ucranianas, y precisó que “dos importantes instalaciones logísticas fueron atacadas, en las regiones de Moscú y Tambov”. El mandatario afirmó que los centros logísticos servían “para suministrar componentes autorizados para la producción de drones y equipos de navegación”.
En suelo ucraniano, ataques rusos causaron el sábado la muerte de cinco personas y dejaron cerca de 20 heridos en regiones del sureste del país.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, informó este sábado que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo ataques de largo alcance contra tres áreas del territorio ruso.
Durante los últimos meses, Kiev incrementó los ataques sobre territorio ruso, calificándolos de represalia por más de cuatro años de bombardeos rusos contra Ucrania. Esta campaña, definida por Kiev como “sanciones de largo alcance”, se orienta principalmente contra la infraestructura petrolera de Rusia y ha provocado una crisis de combustible en uno de los principales productores mundiales de petróleo.
El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó que más de 370 drones fueron lanzados hacia la región de la capital rusa durante la noche. Según agregó, entre el 11 y el 18 de julio, las defensas interceptaron casi 1.892 drones ucranianos dirigidos hacia Moscú.
(Con información de AFP)
Top Picture,War,Europe,Military Conflicts
INTERNACIONAL
Donald Trump amenaza a Canadá con aumentar los aranceles por el humo que cubre Nueva York y pone en riesgo la final entre Argentina y España

POLITICA2 días agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
POLITICA2 días agoAdrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
INTERNACIONAL2 días agoRubio’s call to combat global funders of far-left terrorism could put Singham in crosshairs



















