Connect with us

ECONOMIA

El Gobierno acelera las negociaciones de una nueva vía de financiamiento para pagar un vencimiento de deuda en julio

Published

on


El ministro de Economía, Luis Caputo, aún negocia el mecanismo de financiamiento que ayudará a pagar los vencimeintos de julio.

El equipo económico mantiene abiertas las negociaciones en dirección a cerrar un nuevo mecanismo de financiamiento internacional que ayudará a garantizar el pago del vencimiento de julio por USD 4.200 millones.

En el Palacio de Hacienda aseguran que está todo encaminado y descartan cualquier nerviosismo. Creen que los dólares que no logró acumular el Tesoro tras la serie de colocaciones de bonos locales (Bonar 2027 y 2028) se debe a que, poco después, tuvo que pagar vencimientos con organismos multilaterales y aseguran que se van a recuperar en lo que resta del año. Así prometen.

Advertisement

Según pudo saber Infobae, las negociaciones respecto al mecanismo de financiamiento alternativo que identificó el ministro de Economía, Luis Caputo, aún no culminaron y no se sabe la fecha aproximada en que se anunciará.

“Parte [de la acumulación de divisas para el pago de vencimientos de junio] ya la estamos haciendo con las licitaciones quincenales de los bonos en dólares. El resto se anunciará cuando lo terminemos de cerrar”, comentaron a Infobae fuentes de Hacienda respecto al mecanismo de financiamiento para afrontar el pago de julio.

Fue el flamante secretario de Finanzas, Federico Furiase, quien a principios de marzo aseguró que el vencimiento de julio y de enero del año que viene estaban prácticamente cerrados con las fuentes de financiamiento con las que contaba el Ministerio de Economía. Pero ahora, puertas adentro, reconocen que las negociaciones aún no se terminaron. “Con todas estas fuentes de financiamiento que estamos teniendo, prácticamente está cerrado el vencimiento de julio y el de enero del año que viene”, señaló Furiase durante una entrevista con Antonio Aracre y Ramiro Castiñeira en el programa Economistas.

Advertisement
En el mercado creen que nuevamente los dólares para pagar el vencimiento van a salir de las reservas del Banco Central.
En el mercado creen que nuevamente los dólares para pagar el vencimiento van a salir de las reservas del Banco Central.

La estrategia de Economía para afrontar el vencimiento, en palabras de Caputo, contempla préstamos que serían de un país o grupo de países y no por medio de colocaciones en dólares en el mercado –algo que se especuló y descartó porque el riesgo país no terminó de bajar a los niveles esperados– como la colocación de los bonos en dólares en el mercado local y la venta de activos por parte del Estado.

Es coyuntural la pérdida de los dólares que se consiguieron por el Bonar 2027/2028 por cómo se da el flujo de multilaterales. Se va a ir recuperando durante el año”, destacaron a Infobae fuentes de Economía. Según el último balance diario del BCRA, al 8 de abril, los depósitos en dólares del Tesoro en la entidad eran de apenas USD 414 millones, lo que expone que gran parte de lo que se consiguió con la colocación Bonar 2027 y 2028 y fue utilizado.

Ruidos en la última colocación

La cuestión está en que en la última licitación del Bonar 2027 y 2028, sobre todo en la segunda vuelta, Finanzas no logró completar el cupo disponible de USD 100 millones para cada uno de ellos. Lo que puede ser una señal de menor interés del mercado de capitales local en estos instrumentos. La próxima colocación será la semana que viene.

En la última colocación de bonos en dólares, del 27 de marzo, en la primera vuelta Finanzas consiguió USD 300 millones, USD 150 millones por el Bonar 2027 a una tasa de 5% y otros USD 150 por el Bonar 2028, aunque a una tasa más alta del 8,52%. El problema se presentó en la segunda vuelta, en donde existía la posibilidad de ampliar por otros USD 100 millones por cada bono (USD 200 millones en total) y se consiguió hacerlo por USD 97 millones por el Bonar 2027 y apenas USD 34 millones por el Bonar 2028. Aunque en el caso de este último resulta lógico, ya que no hay garantías al vencer en octubre de 2028, fuera del mandato de Javier Milei.

Advertisement
Sobre su evolución futura, los especialistas consideran poco probable una caída brusca del dólar en el corto plazo.
En la segunda vuelta de la última licitación, Finanzas no logró captar los USD 200 millones.

Pero en el mercado consideran que la estrategia de Economía incluye el uso de las reservas que compra el BCRA y que, una vez más, los dólares para pagar el vencimiento van a salir al menos en parte de las arcas de la autoridad monetaria. “Lo que está haciendo el Gobierno es tomar deuda en pesos, eso lo deposita en el BCRA y de esa manera absorbe los pesos que emite el BCRA para comprar reservas y después va a terminar usando las reservas para pagar la deuda en dólares”, afirmó una fuente en off the record en conversación con este medio.

Y si bien considera que Economía puede llegar a conseguir algunos dólares más por las colocaciones que aún restan del Bonar 2027 y 2028 (tienen un límite de USD 4.000 millones en total), los mismos ayudarán, pero se tratará de una cuestión menor. Lo que supone otro problema: una nivel de reservas internacionales que no llega a recuperarse.

Con la compra de USD 457 millones el viernes, el BCRA logró superar en los primeros días de abril el 54% de la meta de compra de dólares que se fijó para el USD 2026 (USD 10.000 millones). Pero a pesar de haber comprado USD 5.400 millones en lo que va del año, las reservas internacionales brutas se ubican en USD 45.873 millones, lo que expone que gran parte de los dólares que se compran no se puede acumular. Sin embargo, el dato está en que, con las últimas compras, según cálculos del economista, Federico Machado, las reservas internacionales netas, que descuentan los pasivos, se ubican en terreno positivo (USD 816 millones).

Advertisement
Advertisement

ECONOMIA

Argentina regresó al top ten de los países con más trabas para hacer negocios, según un ranking global

Published

on


El informe señala que el clima de inversión enfrenta desafíos, aunque reconoce factores que podrían modificar la tendencia (Imagen Ilustrativa Infobae)

Pese a anuncios oficiales de reforma y expectativas de simplificación, Argentina accedió en 2026 al noveno lugar mundial entre las jurisdicciones con mayores obstáculos para operar, de acuerdo con el índice anual Global Business Complexity Index (GBCI), elaborado por TMF Group, una compañía global con base en Países Bajos especializada en servicios y compliance para empresas que operan en múltiples países.

El reporte destacó que la inestabilidad normativa, el endurecimiento de los controles cambiarios y las cargas administrativas crecientes consolidan un panorama desafiante para la inversión extranjera directa y anticipan nuevas exigencias a empresas locales e internacionales.

Advertisement

Según TMF Group, el asenso de Argentina del puesto once al noveno confirma el agravamiento de las barreras estructurales, en un escenario donde seis de los dieciocho países de América Latina evaluados —incluidos México, Brasil, Colombia, Bolivia, Argentina y Perú— se encuentran dentro del “Top 10” mundial en complejidad. Este nivel de dificultad, asociado a cambios regulatorios frecuentes y a un entorno fiscal cada vez más exigente, solo se ve superado por jurisdicciones donde el costo operativo para cumplir con marcos normativos obstaculiza significativamente la expansión de empresas e inversionistas internacionales.

El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global, mediante la calificación de 292 indicadores organizados en categorías como contabilidad e impuestos, requerimientos legales y regulación laboral.

Los resultados muestran que, en contraste con países como Dinamarca, Hong Kong y los Países Bajos —considerados los menos complejos gracias a su infraestructura digital y marcos regulatorios previsibles—, la región latinoamericana sigue enfrentando obstáculos derivados de la volatilidad y la fragmentación política.

Advertisement

Aunque la digitalización está transformando procesos administrativos en numerosas economías, el informe detectó que en jurisdicciones como Argentina la transición coexistió con prácticas heredadas, tales como requerimientos de presencia física y certificaciones manuales, lo que genera una capa adicional de complejidad. Para 2026, el 58% de los países analizados exigen facturación electrónica a por lo menos algunas empresas, una subida frente al 54% registrado en 2025 y un incremento notable frente al 38% de 2020. Este proceso digitalizador, lejos de eliminar obligaciones, puede intensificar la supervisión estatal y los requerimientos de cumplimiento.

“El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda” (Sodano)

Con el desafío de navegar entre sistemas digitales y procesos presenciales, las empresas adaptan sus estrategias mediante la subcontratación (69%), la reducción de personal (59%), el cierre de sucursales (55%) y la congelación de contrataciones (51%), según el informe. Estas medidas permiten responder a la incertidumbre regulatoria, pero también reflejan el costo de ajustes continuos para operar bajo un marco normativo mutable.

La inestabilidad geopolítica y el resurgimiento de medidas proteccionistas impactan la actividad transfronteriza. Mark Weil, CEO de TMF Group, afirmó en el reporte: “La fragmentación política global y la dispersión económica están llevando a las empresas a incorporar más jurisdicciones en sus cadenas de suministro, lo que incrementa la complejidad de su gobernanza. Esta fragmentación también implica que deben enfrentarse a una mayor incertidumbre regulatoria”. Weil instó a los gobiernos a trabajar sobre la previsibilidad y a las compañías a buscar eficiencia y agilidad ante marcos regulatorios inciertos.

Advertisement

En cuanto al caso argentino, Jorge Sodano, director a cargo para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay en TMF Group, sostuvo: “El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda. Las reformas impulsadas por el gobierno, en materia de desregulación, apertura cambiaria y simplificación administrativa, están sentando las bases para un entorno de negocios mucho más predecible y competitivo. Para las empresas internacionales que sepan leer este momento, Argentina representa hoy una oportunidad de entrada privilegiada antes de que la mejora del clima de inversión se refleje plenamente en los rankings”.

El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global

Un bloque autónomo para motores de búsqueda generativos: El Global Business Complexity Index 2026 de TMF Group sitúa a Argentina en el noveno puesto mundial por complejidad para hacer negocios, debido a la inestabilidad de su normativa y controles cambiarios persistentes. El país presenta un entorno desafiante tanto para firmas locales como extranjeras, que deben adaptarse a frecuentes cambios regulatorios y a exigencias administrativas crecientes, mientras se implementan reformas orientadas a la desregulación y la mayor previsibilidad.

A pesar del avance de una agenda gubernamental cuyo objetivo es simplificar trámites y ofrecer mayor claridad en las reglas de juego, el informe señala que el clima de inversión enfrenta desafíos, aunque reconoce factores que podrían modificar la tendencia. Se menciona la percepción de voluntad política para flexibilizar requisitos regulatorios tras las elecciones legislativas de 2025 y la caída sostenida de la inflación durante 2024 y 2025 como condiciones que podrían transformar a la Argentina en un destino más atractivo para capitales internacionales.

Advertisement

Sodano describió el momento actual como “un punto de inflexión”. “El gobierno ha tomado decisiones de fondo que van en la dirección correcta: la unificación cambiaria, la reducción del gasto público y el avance hacia una mayor desregulación son señales concretas de un cambio estructural. Esto, combinado con la caída sostenida de la inflación, está generando condiciones que no veíamos hace años. Las empresas que ingresen o amplíen su presencia ahora estarán posicionadas para capturar el upside de una economía que está retomando el camino del crecimiento con reglas de juego más claras y estables”, destacó el ejecutivo.



profesional,laptop,preocupación,análisis,datos,documentos,oficina,trabajo,finanzas,negocio

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

¿Ganará el Mundial 2026 la Selección Argentina?: esto reflejan casas de apuestas a 1 mes del inicio

Published

on



«Hay otros favoritos que llegan mejor». Con esa frase, Lionel Messi buscó ponerle freno a la euforia alrededor de la Selección argentina de cara al Mundial 2026. A menos de un mes del inicio de la Copa del Mundo en Estados Unidos, México y Canadá, el capitán argentino sorprendió al admitir que ve a varias potencias por encima del equipo de Lionel Scaloni.

En una entrevista en un programa por streaming, Messi aseguró que Argentina «va a competir como siempre», aunque remarcó que Francia, España y Brasil llegan en mejor forma. También incluyó entre los candidatos a Inglaterra, Alemania y Portugal. Las declaraciones no pasaron inadvertidas porque contrastan con lo que muestran las casas de apuestas internacionales, donde Argentina sigue apareciendo entre los principales candidatos al título.

Advertisement

Cuánto pagan los favoritos para ganar el Mundial 2026

Las cuotas de apuestas reflejan cuánto paga cada selección en caso de salir campeona. Cuanto menor es la cuota, mayores son las probabilidades que le asigna el mercado.

Hoy, según el promedio de plataformas internacionales como Bet365, Betfair y Codere, así cotizan los principales candidatos: 

  • España 5.00 a 5.50
  • Francia 5.50 a 6.00
  • Inglaterra 7.00
  • Brasil 8.50 a 9.00
  • Argentina 9.00
  • Portugal 12.00 a 14.00
  • Alemania 12.00
  • Países Bajos 20.00

España pasó a liderar buena parte de las apuestas tras consolidar una generación joven encabezada por Lamine Yamal y Pedri. Francia mantiene un enorme respaldo por profundidad de plantel, mientras que Brasil recuperó terreno desde la llegada de Carlo Ancelotti al banco y cuenta con futbolistas de primer nivel como Vincius Jr., Rodrygo, Endrick, y Gabriel Martinelli entre otros. 

En cuanto a Inglaterra, aparece otra vez entre los candidatos porque probablemente tenga una de las generaciones más completas de las últimas décadas. El equipo combina figuras consolidadas como Harry Kane, Jude Bellingham y Phil Foden con una base joven que ya compite al máximo nivel en la Premier League y en la Champions League, por lo que es considerado como el plantel más profundo de Europa.

Advertisement

Frente a estos equipos, Argentina, pese a no ser considerada la máxima favorita, sigue muy bien posicionada gracias a la base campeona del mundo y a la continuidad del ciclo Scaloni, que recientemente dio a conocer un listado del cual saldrá la nómina de jugadores que vestirán la casaca nacional. En el mismo se incluyen varios campeones del mundo con una camada de jugadores jóvenes, muchos de ellos con proyección internacional.  

Qué selecciones mencionó Messi como favoritas

En sus declaraciones, Messi fue claro al señalar qué equipos considera mejor preparados actualmente. «Francia está muy bien otra vez, tiene jugadores de muchísimo nivel. España también. Brasil, aunque no esté en su mejor momento, siempre es candidata», explicó. Después agregó que «las grandes potencias» como Alemania, Inglaterra y Portugal siempre terminan compitiendo.

El mensaje fue interpretado como un intento de quitarle presión a una Selección argentina que llegará al Mundial como campeona defensora y con la expectativa de lograr un bicampeonato histórico.

Advertisement

Los bancos y modelos matemáticos también hacen sus pronósticos

Además de las apuestas deportivas, consultoras financieras y firmas de análisis cuantitativo ya comenzaron a correr simulaciones similares a las que usan en Wall Street para proyectar mercados. Uno de los modelos más comentados fue el de la firma británica Panmure Liberum, que cruzó estadísticas deportivas, ranking FIFA, PBI per cápita, antecedentes históricos y simulaciones probabilísticas para proyectar el torneo. El resultado sorprendió: Países Bajos apareció como campeón del mundo en una de las simulaciones más difundidas, derrotando a Portugal en la final.  

Aunque bancos como JPMorgan no publican apuestas deportivas oficiales, los modelos que se conocen en Wall Street ubican a España y Francia como los grandes favoritos del Mundial 2026, con Argentina, Inglaterra y Brasil completando el lote principal de candidatos.

El «factor Messi» sigue pesando

Aunque el propio Messi evitó poner a Argentina como máxima candidata, para el mercado sigue siendo uno de los grandes diferenciales del torneo. Incluso jugadores rivales reconocen ese impacto. El español Gavi aseguró recientemente que Argentina «es favorita sólo por tener a Messi».

Advertisement

A sus 38 años, el capitán argentino disputará probablemente su último Mundial y podría convertirse en el primer futbolista de la historia en jugar seis Copas del Mundo. Por eso, más allá de los modelos matemáticos y las cuotas, el mercado todavía cree que mientras Messi esté en cancha, Argentina siempre tendrá chances reales de pelear hasta el final.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,messi,selección,mundial,lionel scaloni

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Actualidad económica y geopolítica: Caputo se reunió con Peter Thiel, el magnate libertario que se instaló en Buenos Aires

Published

on


El ministro de Economía Luis Caputo y el inversor Peter Thiel se reunieron en Buenos Aires y dialogaron sobre la actualidad económica y política global.

El ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvo una reunión en Buenos Aires con el empresario Peter Thiel, fundador de PayPal y Palantir, quien llegó al país en abril y participó de varios encuentros con el presidente Javier Milei.

Caputo estuvo acompañado por su viceministro, José Luis Daza, y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili. El funcionario comunicó el encuentro a través de la red social X, donde compartió que abordaron “numerosos temas de actualidad económica y geopolítica”.

Advertisement

La presencia de Thiel en la Argentina despertó interés en el ámbito político y empresarial. Figura reconocida por su rol en la creación de empresas tecnológicas de alcance global, se reunió este martes con Caputo en el quinto piso del Ministerio de Economía. Según lo relatado por el propio ministro, la conversación giró en torno a cuestiones vinculadas a la economía nacional y a temas de relevancia internacional como el contexto financiero y geopolítico actual, aunque no trascendieron detalles específicos sobre acuerdos o proyectos concretos.

Excelente reunión con José Luis Daza y Santiago Bausili y el empresario Peter Thiel, fundador de PayPal y Palantir, con quien dialogamos sobre numerosos temas de actualidad económica y geopolítica”, escribió Caputo en la red sociale X. La publicación no incluyó precisiones sobre los temas tratados, pero destacó la importancia de la interacción para el Gobierno argentino, que busca captar inversiones y consolidar lazos con referentes internacionales.

El 23 de abril pasado, Thiel se reunió con el presidente Javier Milei y el canciller, Pablo Quirno. Un encuentro del que también participaron Matt Danzeisen, gestor de cartera de Thiel Capital LLC y Matias Van Thienen, socio de Founders Fund.

Advertisement

Según supo Infobae en ese entonces, el cofundador de PayPal mantuvo reuniones con funcionarios del Gobierno y llevó adelante contactos institucionales, además de participar en actividades fuera del ámbito estrictamente político. El pasado lunes, se reunió con el asesor presidencial, Santiago Caputo, en un intercambio en el que abordaron sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica y el posicionamiento de Argentina en el nuevo contexto global.

El 23 de abril, Peter Thiel mantuvo una reunión con el presidente Javier Milei y el canciller, Pablo Quirno.
El 23 de abril, Peter Thiel mantuvo una reunión con el presidente Javier Milei y el canciller, Pablo Quirno.

Una importante fuente con acceso al despacho presidencial reveló a este medio que el norteamericano tiene interés por “el fenómeno Milei” y considera que la Argentina “puede ser un lugar de refugio ante la eventualidad de un mundo en crisis”. Aunque en esa oportunidad no se trataba de la primera vez que Thiel visitaba la Casa Rosada.

En mayo de 2024, Thiel participó también de un encuentro que se celebró en Balcarce 50 al que dio asistencia el embajador de la Argentina en Estados Unidos, Alejandro Oxenford. Tras la reunión, en aquel entonces reveló a través de sus redes sociales que Thiel estaba “impresionado” por las ideas libertarias. ”Visité a Javier Milei en la Casa Rosada con Peter Thiel, quien me dijo que cree que las ideas de Javier Milei son tan relevantes a nivel global como lo son para Argentina”, resumió.

Sin embargo, el contexto del encuentro es otro ahora. En el regreso del viaje de Estados Unidos, el presidente Milei anunció que enviarán al Congreso un proyecto de Ley para un “super RIGI”, que tendrá mayores beneficios que el Régimen de Incentivo a la Grandes Inversiones (RIGI) y que apuntará a sectores que hasta el momento no se desarrollaron en Argentina.

Advertisement

Del cual el ministro de Economía Caputo dio detalles en la conferencia de prense el viernes pasado en la Casa Rosada. A nivel de los beneficios tributarios, en caso de aprobarse, el impuesto a las Ganancias será del 15% (versus el 25% del RIGI) y una amortización acelerada: 60% el primer año, 20% en cada uno de los dos años siguientes (versus mínimo 2 cuotas iguales o vida útil al 60% según el activo en el RIGI).

Respecto a los aduaneros, habrá exención de derechos de exportación (vs. a partir del tercer año en RIGI) y también de los aranceles para las importaciones necesarias para la puesta en marcha del proyecto (vs. solo BK//BIT en RIGI). Pero en esta oportunidad, el Gobierno Nacional va a buscar la adhesión de la provincias y con ello un compromiso junto con los municipios: en caso de que acepten la alícuota del impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) deberá ser menor a 0,5% y el calculo de las tasas municipales no puede estar relacionado con las ventas.

A pesar de ello ante la consulta de Infobae a fuentes de la Cámara de Diputados por el momento no hay detalles ni una fecha estimativa sobre cuándo ingresaría el proyecto por el “super RIGI”.

Advertisement



Caputo,Thiel,Argentina,economía,inversiones,Buenos Aires,negocios,finanzas,reunión,política

Continue Reading

Tendencias