POLITICA
El Gobierno defiende la “legalidad” de la salida de Bolsonaro y un funcionario admitió la colaboración oficial

“Ingresaron con documentación hábil de viaje, sin ningún impedimento legal para el ingreso al país”, informó hoy a través de un comunicado la Dirección Nacional de Migraciones sobre el cruce fronterizo de Brasil a la Argentina de Flavio Bolsonaro y su familia. De esta manera, el gobierno de Javier Milei defendió su accionar por haber permitido el ingreso a Puerto Iguazú del excandidato presidencial brasileño para su huida hacia Estados Unidos.
“Se cumplieron todos los pasos legales”, dijo a una fuente de la Casa Rosada. También buscaron tomar distancia de cualquier sospecha de colaboración desde la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), un área sensible que está bajo la supervisión de Santiago Caputo, asesor directo del Presidente y quien habría estado en el aeropuerto de Puerto Iguazú como presunto nexo oficial con el referente de la derecha brasileña. Cerca de Caputo negaron cualquier colaboración, a pesar de que altas fuentes gubernamentales afirman lo contrario.
Juan Pablo Carreira, conocido en las redes como Juan Doe, es director de Comunicación Digital de la Presidencia. “El gobierno de Milei es el gobierno con más huevos de la historia. Flavio Bolsonaro está a salvo de las garras del comunismo, que quiere meter presos a todos los opositores; y ahora va a poder seguir la lucha desde Estados Unidos, en vez de desde una celda en Brasilia como su padre”, escribió Carreira en sus redes. En Brasil, Bolsonaro afronta una investigación por presunto lavado de dinero y sobornos. No pesaba sobre él ningún pedido de detención, solo la entrega de sus pasaportes.
En línea con Carreira, se pronunció Daniel Parisini, alias El Gordo Dan, uno de los voceros informales de Santiago Caputo y con llegada a Milei. “Javo y Santiago salvaron a Bolsonaro y su familia de la tiranía comunista”, lanzó Parisini.
En la Dirección Nacional de Migraciones, que encabeza Pablo Seoane, dijeron a que todos los pasos legales se cumplieron, más allá de que, por orden judicial, Bolsonaro fue intimado el lunes a entregar su pasaporte, medida orientada a impedir su salida del país.
“Documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal para el ingreso al país”, argumentó Migraciones en el comunicado emitido anoche, en el que informó sobre el breve paso (menos de una hora) de Bolsonaro, su esposa y sus dos hijas por territorio argentino. “Los tránsitos fueron registrados por la autoridad de aplicación sin incidentes”, agregó el organismo, que depende del Ministerio de Seguridad que encabeza Alejandra Monteoliva, a quien la oposición pidió interpelar en el Congreso para que dé explicaciones. También pidieron la citación del canciller, Pablo Quirno, y del jefe de Gabinete, Diego Santilli, con la intención de saber si es que hubo colaboración del Gobierno para facilitar el escape de Bolsonaro.
“Es un tema político, no técnico. Bolsonaro no tenía restricciones para ingresar al país, ni una alerta internacional vigente. La Justicia no había emitido esa orden”, coincidió con la postura oficial la exdirectora nacional de Migraciones (2019-2023) y actual diputada nacional opositora Florencia Carignano. Ante la consulta de , Carignano agregó: “La decisión de dejarlo ingresar es del presidente Javier Milei, que lo permitió a pesar de que era de público conocimiento que Bolsonaro estaba siendo investigado”.
La doble vara de Migraciones
La disposición de Migraciones de aceptar a Bolsonaro a pesar de estos antecedentes choca con otras decisiones, mucho más inflexibles, que tomó el mismo organismo en las últimas semanas.
Uno de esos casos, por ejemplo, fue el del periodista brasileño Rogerio Tomaz Jr., que fue detenido el 13 de octubre en el Aeroparque Jorge Newbery y fue obligado a regresar a su país. Desde la Dirección Nacional de Migraciones adujeron entonces que la medida tenía que ver con presuntos incumplimientos en los requisitos de residencia en el país, aunque un sector del oficialismo celebró la medida, ya que Tomaz era un abierto defensor de Lula da Silva y muy crítico de Milei en las redes sociales.
Apenas unos días antes le ocurrió lo mismo a la periodista vasca Nekane Txapartegi, quien había viajado desde Suiza para cubrir el 39° Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans, Bisexuales, Intersexuales y No Binaries, que se realizará en Córdoba. Fue acusada de “falsa turista” y se dispuso su retorno a Europa.
El 27 de septiembre pasado, el presidente Milei afirmó, en LN+, que solo este año su Gobierno “deportó 20.000 terroristas”, que se suman a otros 10.000 “echados el año pasado”, y dijo que “son gente que se infiltra de otros países para venir a tratar de dinamitar el modelo argentino”. Las cifras oficiales, en tanto, hablan de 744 “expulsiones” y 18.947 “incidentes de entrada” de personas a las que, por razones legales o meramente administrativas, no se les permitió entrar al país. En ningún caso las estadísticas hablan de “terroristas”.
Desde Brasil, la idea es, por el momento, no apuntar hacia el gobierno argentino. “Es un tema entre el senador y el Poder Judicial”, respondieron voceros oficiales de ese país, con conocimiento de las ideas que hoy atraviesan a Itamaraty. “Si había alguna intención de trabajar en una recomposición política, esto la complicó”, comentaron resignados desde un sector del gobierno de Milei que discrepa con la autorización oficial para el viaje de Bolsonaro. Este episodio se suma a las tensiones por las acusaciones verbales de Milei a Lula y el cortocircuito diplomático, con los dos embajadores retirados.
el cruce,@JMILEI,https://t.co/UFEZ8XAfhX,October 28, 2026,October 28, 2026,pidió interpelar en el Congreso,fue obligado,en LN+,las tensiones,Jaime Rosemberg,Flavio Bolsonaro,Javier Milei,Santiago Caputo,Conforme a
POLITICA
Patricia Bullrich reconoció el triunfo de Lula en Brasil y cuestionó la utilización de la Justicia para perseguir a Flávio Bolsonaro

En medio de la fuga de Flávio Bolsonaro de Brasil y del silencio de Javier Milei frente al triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva, Patricia Bullrich reconoció el resultado electoral brasileño y cuestionó el uso de la Justicia contra dirigentes opositores. La senadora de La Libertad Avanza afirmó que la voluntad expresada en las urnas debe ser respetada, aun cuando existan diferencias políticas con el gobierno vencedor.
La declaración llegó en un escenario de tensión entre Buenos Aires y Brasilia. Lula obtuvo el 51,79 % de los votos en el balotaje frente al 48,21 % de Bolsonaro, candidato al que Milei había respaldado durante la campaña. El Presidente argentino todavía no felicitó públicamente al mandatario brasileño ni reconoció formalmente el desenlace, mientras la Casa Rosada evalúa su posición ante las denuncias de irregularidades que hizo el sector bolsonarista.
La relación entre Milei y Lula ya atravesaba un deterioro previo a la elección. El jefe de Estado argentino viajó a San Pablo para apoyar a Bolsonaro y dirigió insultos contra su par brasileño, a quien calificó de “corrupto” y “presidiario”. Brasil retiró a su embajador en Buenos Aires y redujo su representación diplomática después de esa escalada. Pese a la confrontación entre ambos presidentes, Brasil sigue siendo el principal socio comercial de la Argentina y los canales institucionales entre los dos países continúan abiertos.
Flávio Bolsonaro salió de Brasil tras una orden judicial
La tensión se agravó después de que Flávio Bolsonaro abandonara Brasil, pese a una orden judicial que le impedía salir del país y le exigía entregar sus pasaportes. El excandidato presidencial cruzó hacia la Argentina junto a su familia y luego abordó un vuelo privado desde Puerto Iguazú con destino a Guayaquil, Ecuador, antes de continuar viaje hacia Estados Unidos.
El Supremo Tribunal Federal había dispuesto la medida en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero y evasión de divisas. Bolsonaro sostuvo que la decisión buscaba intimidarlo, negó que planeara escapar y anunció que entregaría la documentación. Sin embargo, la Policía Federal canceló sus pasaportes tras el incumplimiento de la orden. La Dirección Nacional de Migraciones confirmó que ingresó a la Argentina sin impedimentos legales registrados en ese momento.
La fuga se produjo luego de que Bolsonaro desconociera inicialmente su derrota ante Lula y anunciara que pediría la anulación del balotaje. El Partido Liberal, su fuerza política, reconoció más tarde el resultado oficial. La salida del país sumó tensión a la relación regional y alimentó las críticas sobre el respaldo de Milei al dirigente brasileño.
Bullrich validó el resultado y cuestionó la judicialización
Bullrich se desmarcó de esa postura al afirmar que “la gente decide en las urnas y su voluntad se respeta”. La senadora admitió “profundas diferencias políticas” con el nuevo gobierno brasileño, pero subrayó los intereses estratégicos y las oportunidades de cooperación que unen a ambos países.
También defendió el desempeño electoral de Bolsonaro y planteó reparos sobre las causas que lo involucran. “Es importante que la democracia no sea binaria: el que gana gobierna y el que pierde va a la cárcel”, sostuvo. Luego cuestionó la utilización de “una Justicia no imparcial como instrumento para eliminar a la oposición”.
Sus declaraciones suman un nuevo foco de tensión con Milei. Bullrich había cuestionado días antes los ataques del Presidente contra periodistas durante un acto de la Fundación Faro y no asistió a una reunión de Gabinete. Aunque desde su entorno atribuyeron la ausencia a cuestiones personales, fuentes cercanas a la legisladora también señalaron diferencias políticas. La discusión por Brasil profundizó esa distancia: mientras el Gobierno demoró una definición sobre el resultado, colaboradores de la senadora descartaron que hubiera existido fraude y señalaron que la elección ya estaba resuelta.
Fuentes: Flávio Bolsonaro huye a Estados Unidos tras su derrota electoral ante Lula; Milei evita reconocer el triunfo de Lula en Brasil tras hacer campaña por Bolsonaro; Una nueva diferencia política por Brasil: el trasfondo de la ausencia de Patricia Bullrich en la reunión de gabinete
POLITICA
La empresa de vuelos privados que trasladó a Bolsonaro es parte de la investigación judicial por corrupción en la Agencia de Discapacidad

El traslado del excandidato presidencial brasileño Flavio Bolsonaro desde la Argentina hacia Estados Unidos puso otra vez en primera plana a la empresa Baires Fly. La compañía de vuelos privados, en el último mes, también se había encargado del viaje del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y volvió a aparecer en resoluciones judiciales del caso Andis, donde se investiga si un broker utilizó facturas a nombre de dicha sociedad para lavar dinero de los presuntos sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Migraciones Argentina explicó la “ingeniería” que empleó Bolsonaro y su familia para salir de Brasil, llegar al país y desde Misiones emprender vuelo rumbo a Estados Unidos. Con un tuit publicado a las 2:01 de la madrugada de este miércoles, el organismo negó que hubieran impedimentos legales para que el excandidato presidencial ingresara al país y sumó información sobre su periplo: “Por su parte, a las 23:30 hs, la comitiva ingresante abordó un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador, según se informó en el plan de vuelo”. Es decir, mencionó a la empresa y uno de los destinos del vuelo.
Baires Fly es una de las empresas más importantes en el mercado de los vuelos privados, ya sea tipo ejecutivos o sanitarios. Este es un negocio que siempre se rigió por reglas como la discreción, pese a que fácilmente se puede rastrear los movimientos de un avión. Sin embargo, eso no permite conocer quiénes son los pasajeros y cuáles son los planes de vuelo. La empresa señala en su sitio web: “Privacidad total. Tus datos y tus movimientos quedan entre vos y nosotros”. En este caso, Migraciones publicó los nombres de los tripulantes con los otros datos ya mencionados.
Luis Grande es el fundador y director suplente de la compañía, que tiene actualmente como presidenta a Marcela Mabel Racana.
Esta empresa ha trasladado a expresidentes, gobernadores y famosos. Uno de los últimos casos conocidos, distinto al de Bolsonaro, es el del presidente de la AFA, Claudio Tapia. Para dirigirse a Paraguay voló en un Lear Jet 60, matrícula LV-JQQ de la empresa. Y luego recaló en Zurich, Suiza, donde participó de un evento de la FIFA. En aquella oportunidad, Tapia tuvo que informar el viaje ante el juez Diego Amarante, que lo procesó por apropiación de tributos. En esa presentación dijo que estaría en Paraguay y Suiza, con fecha de regreso el 17 de este mes.
La trama Andis
Baires Fly también aparece en el expediente que investiga una presunta asociación ilícita y lavado de dinero a partir de las compras de la Agencia Nacional de Discapacidad. Fuentes con conocimiento del caso indicaron que la empresa no está dentro de las acusadas. Sin embargo, la Justicia obtuvo facturas de vuelo a las firmas sospechadas de haber vendido al Estado con sobreprecio supuestamente utilizadas para respaldar transferencias.
“El proyecto contabiliza esas operaciones en $1.097.248.516″, incluyó el juez Ariel Lijo en el procesamiento que firmó el 16 de octubre. Esa es la cifra que estimó se canalizó a través de las facturas a contratistas de Andis. En la resolución no dirigió su medida a la empresa, sino a un broker aeronáutico: Sergio Mastropietro, quien está procesado. Fuentes de la empresa indicaron que esta persona “no tiene nada que ver” con la compañía.
Las sospecha contra este broker se basa en los contactos que, según la Justicia, mantuvo con Miguel Ángel Calvete. El texto de procesamiento habla de un “circuito de facturaciones cruzadas” y menciona que Mastropietro supuestamente “intervino personalmente” en la producción de facturas con el nombre de Baires Fly para respaldar transferencias.
El texto de procesamiento narra una secuencia desde el 25 de agosto del año pasado, cuatro días después que Spagnuolo dejara de ser el titular de Andis. “Serginho …Nos manejamos por este», inicia el diálogo que la Justicia atribuyó a Calvete y Mastropietro.
Dos días después, supuestamente Mastropietro le envió datos bancarios de una cuenta atribuida a Baires Fly.
El 9 de septiembre de 2025, según el documento judicial, le escribió “Avisame cuando hayas enviado” y Calvete contestó “Serginhio a partir de mañana empiezan a mandar todo, así que tranca”.
Al día siguiente, Calvete le remitió comprobantes de transferencias y luego Mastropietro le pasó tres facturas con el concepto “compra de kilómetros nacionales para ser utilizado en aeronaves de la empresa”, tal como contabilizó la Justicia. Fuentes al tanto de la situación de Mastropietro negaron que haya participado de una operación de “blanqueo” al argumentar que “el dinero salió de una cuenta blanca de banco a otra cuenta blanca de banco”.
El texto judicial utilizó de ejemplos a facturas emitidas a proveedores de Andis como Probock y Prolite, que acumularon $311 millones por “kilómetros nacionales para ser utilizado en aeronaves de la empresa”.
Una de las personas detrás de Prolite y Probock, Christian Sagues, señaló a la Justicia que Calvete lo asistía en gestiones vinculadas a Andis y que le cobraba un honorario del 10% sobre las adjudicaciones. A propósito de las facturas, indicó que se las acercó este mismo intermediario como consecuencia de dicha relación.
viaje del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino,caso Andis,Ignacio Grimaldi,Discapacidad,Flavio Bolsonaro,Conforme a
POLITICA
La ONU descartó una resolución inmediata sobre el pedido de revisión de la condena a Cristina Kirchner: “Podría llevar años”

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) descartó una resolución inmediata sobre el pedido de revisión de la condena a Cristina Kirchner por la causa Vialidad: “Podría llevar años”. Las presentaciones son por la suspensión de su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revisión de la prisión domiciliaria.
El organismo aclaró que todavía no decidió si analizará las presentaciones de los abogados de la expresidenta y advirtió que de admitirlas a trámite la decisión podría demorarse “varios años”.
El grupo de expertos independientes que integran el Comité respondió, ante una consulta de la agencia EFE: “Habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años. Una decisión sobre el caso no es inminente”.
Los abogados de Cristina Kirchner, Javier Borrego, Carlos Beraldi y Rafael Valim explicaron que la presentación incluye tres cautelares: la suspensión de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, la revisión de las condiciones de la prisión domiciliaria y la recomposición de miembros de la Corte Suprema de la Nación, de la que dijeron que es “imposible que funcione con tres miembros”.
La expresidenta cumple en su departamento de Constitución una condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, por corrupción en la obra pública en Santa Cruz.
Noticia que está siendo actualizada.-
cristina kirchner, ONU
POLITICA3 días agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
INTERNACIONAL23 horas agoMedios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
POLITICA2 días agoEl acusado de amenazar a Waldo Wolff reconoció el delito, pidió disculpas en un video y visitará dos museos
















