POLITICA
El Gobierno presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para suspender la Ley de Financiamiento Universitario
En horas de la madrugada, la Procuración del Tesoro de la Nación, liderada por Sebastián Amerio, presentó un Recurso Extraordinario Federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para suspender la aplicación de los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario.
Si bien la norma fue ratificada dos veces en el Congreso (tanto por la sanción como por el posterior volteo del veto que realizó el presidente Javier Milei), en el Gobierno marcan que “el estado actual sigue de imposible aplicación porque no prevé una fuente de financiamiento”.
Cuando se agoten todas las instancias judiciales -el Gobierno no cree que la Corte Suprema logre tomar el caso-, el Poder Ejecutivo se verá obligado a transferir a las Universidades Nacionales un total de $ 2,5 billones. “Una ley no es una expresión de deseo de que queremos que haya más dinero en las universidades, sino de que tiene que haber una formulación responsable”, aluden.
“En ningún momento se previó donde obtener esas partidas. De manera posterior se trató el Presupuesto 2026 y quienes impulsaron esta ley podrían haber dicho de dónde tenían que salir las partidas y tampoco lo hicieron. Frente a esta situación y al agotamiento de los plazos, estamos presentando el recurso hasta que se pueda definir la forma de financiamiento”, concluyeron.
La sanción de la Ley de Financiamiento Universitario fue el resultado de una coalición parlamentaria opositora que, en 2025, logró rechazar el veto presidencial e instalar el reclamo judicial. El oficialismo había bloqueado una propuesta similar en 2024, pero perdió margen de maniobra ante el avance de sectores dialoguistas y opositores. La legislación obliga a actualizar los salarios docentes y no docentes de las universidades nacionales por el período comprendido entre el 1 de diciembre de 2023 y la sanción de la norma en septiembre de 2025. El fallo también exige la recomposición de todas las becas estudiantiles.
Si el Ejecutivo no apelaba frente a la Corte Suprema, debía empezar a hacer frente con los pagos más inmediatos que supone la ley sancionada el año pasado. El dilema es qué pasará en el ínterin entre que el Ejecutivo pidió la suspensión de la normativa hasta que la Corte Suprema responda el reclamo.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que no existen muchos antecedentes de fallos de la Corte Suprema que respalden la suspensión de este tipo de medidas cautelares, aunque mencionaron tres casos previos —“César Arias”, “Brigadier Estanislao López” y “AEDBA”— en los que se admitió el efecto suspensivo.
Dentro del Ejecutivo persiste el debate técnico sobre cómo instrumentar el pago. Un alto funcionario aclaró a Infobae: “La Corte te tiene que conceder el efecto suspensivo y eso no ocurrió todavía, es altamente improbable que nos lo concedan.” De acuerdo con la normativa vigente, la apelación extraordinaria no suspende la obligación de pago salvo que lo disponga expresamente el tribunal. Si no se suspende, la administración pública está obligada a efectuar la transferencia presupuestaria según los artículos 5 y 6 de la ley.
Actores del sistema universitario plantearon la urgencia de convocar a paritarias para ajustar los salarios según la inflación y sugirieron que el primer rubro a recomponer sea el de las becas estudiantiles. Según informaron abogados de universidades relevantes a Infobae, existen divergencias de opinión sobre la mecánica procesal, pero prima la interpretación de que la obligación de pago comienza en cuanto el fallo de la Corte es notificado.
El Gobierno enfrenta un desafío financiero inmediato: saben que es muy probable que la Corte no quiera tratar el tema por ser una medida cautelar y no un asunto de fondo. Por eso, ya se preparan para lo que será una transferencia de $2,5 billones a las universidades.
La administración de Javier Milei anticipa que esta obligación implicará el retorno del déficit fiscal y reconoce que, al día de hoy, no dispone de los fondos necesarios para cumplir con el fallo.
“Hoy en día no vamos a pagar. Lo digo así porque realmente no tenemos la plata. Ahí tiene que ver qué hace Manuel [Adorni, que por ser jefe de Gabinete es el responsable de redistribuir fondos presupuestarios] con eso para ver cómo se consigue la plata. Pero hoy en día no la tenemos”, indicó a Infobae una fuente inobjetable.
La magnitud del ajuste se observa en una cifra publicada recientemente por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN): las transferencias a las universidades nacionales experimentaron una caída real acumulada del 45,6 % entre 2023 y 2026, de acuerdo con un comunicado difundido semanas atrás por la organización que agrupa a los rectores del país. Según el mismo informe citado por Infobae, la pérdida del poder adquisitivo de los salarios universitarios en ese período supera el 32 %, mientras que la inflación acumulada asciende al 280 % frente a un incremento salarial del 158 %.
educación
POLITICA
Estalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros
La decisión de la Justicia de citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas contra Sebastián Pareja, ladero de Karina Milei, dinamitó la interna en el seno de La Libertad Avanza (LLA), el partido del oficialismo nacional.
El propagandista Daniel Parisini, alias “Gordo Dan”, uno de los referentes de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, salió a cruzar a la diputada nacional Lilia Lemoine, flamante titular de la comisión de Juicio Político, por haber sugerido que los militantes que no respaldan a Pareja, uno de los dirigentes de confianza de Karina Milei, deben “dejar de seguir” al Presidente.
“Gordo Dan”, uno de los tuiteros que se referencian en Santiago Caputo, el asesor presidencial, le dijo a Lemoine que ella no tenía “potestad para echar a nadie” de LLA. Fue después de que la legisladora y excosplayer le dijera un usuario de la red social “X” (@Witchreinaa, identificada con el espacio de Caputo) que dejara de seguir a Milei. En las últimas horas, esa tuitera había criticado a Lemoine por haber “bancado” a Pareja.
Después de que Parisini rechazara la respuesta de la diputada de LLA a la militante libertaria, Lemoine recogió el guante y replicó el mensaje del integrante de Las Fuerzas del Cielo. “Bancaste a [Victoria] Villarruel y a [Marcela] Pagano, Dan. En la vida real, vos dejabas caer al gobierno. Perdón. Me cansé”, lanzó.
De inmediato, Parisini buscó defenderse. “No solo banqué a Villarruel y a Pagano, banqué a toda la Libertad Avanza cuando había que bancar, y dejé de bancar cuando pasó lo que pasó”, escribió.
Y agregó: “Vos no tenés la potestad de echar a nadie ni de hacer que nadie deje de seguir a Milei. No tenés jurisdicción acá para hacer eso. Esto no es el Congreso. No pasarás”.
Lemoine, por su parte, le enrostró que “comparta espacio” con el abogado e influencer Tomás Rebord. Es que el empresario Augusto Marini es dueño de los canales de streaming Carajo -donde se emite La Misa, el ciclo ultraoficialista que conduce Parisini- y Blender, que apunta al nicho kirchnerista o progresista del universo digital.
“Dan… vos tampoco. Y entendiste lo que quise decir… no creo que seas tan boludo como Mengolini? O si? Capaz que compartir espacio con Rebord te nubló las ideas”, remató.
Pero “Dan” no se quedó callado. “Lilia, para tratar de boludo a alguien mínimamente te pido no tener tan solo dos puntos más de IQ que Fijap [por el youtuber libertario Franco Iván Jeremías Antunes Puchol, cercano a Karina Milei]. Te mando un abrazo”, afirmó.
La discusión entre el “Gordo Dan” y Lemoine hizo despertar a las milicias digitales de Caputo. Los fieles seguidores del consultor preferían no agitar la interna y evitar las críticas a los Menem o Pareja, soldados de Karina Milei, para no afectar al proyecto del Presidente.
No obstante, Romo, jefe de bloque de diputados de LLA en Buenos Aires y mano derecha de Caputo, salió hoy a respaldar la posición de Parisini. “Por favor, ninguno deje de seguir a Milei. Tenemos la chance histórica de cambiar este país. No la dejemos pasar”, expresó Romo.
A Romo y “Gordo Dan” se sumaron Lucas “Sagaz” Luna, exdirector titular de Intercargo y referente de LLA en Tres de Febrero, y Mariano Pérez, dueño del canal de streaming Break Point.
De inmediato, las cuentas partidarias vinculadas a Karina Milei, los Menem o Pareja se encendieron con mensajes de apoyo a Lemoine. La legisladora retuiteó uno de ellos: “Si no bancás a Karina, no bancás a Javier. La ecuación es muy sencilla”.
Ayer, Parisini había renovado su ofensiva contra Pareja, armador bonaerense de LLA y hombre de confianza de la hermana del Presidente.
“Gordo Dan” criticó al diputado después de que la justicia porteña citara a indagatoria a un grupo de tuiteros libertarios en el marco de una causa en la que se investigan presuntas amenazas e instigación a cometer delitos. El expediente se abrió en septiembre pasado a raíz de una denuncia presentada por Pareja, titular de LLA en Buenos Aires.
Fuentes ligadas a la investigación indicaron a que a los tuiteros se los acusa de tres delitos tipificados en el Código Penal: amenazas, instigación a cometer delitos e incitación pública contra instituciones. Cerca de Pareja afirman que presentó la denuncia en diciembre pasado cuando tuiteros difundieron a través de la red social su número de teléfono celular. “No se denunció a nadie por opinar distinto; el tema lo siguió la Justicia”, aseguran allegados al extitular del Fondo Fiduciario de Integración Sociourbana (FISU).
Lemoine defendió esa posición en su cuenta de la red social “X”.
Antenoche, Parisini se hizo eco de las novedades en la causa judicial y salió a defender a los tuiteros que dieron “la batalla cultural” por Milei. Dijo que Pareja, ladero de la hermana del Presidente, estaba mal asesorado y asemejó su reacción con la actitud que adoptó durante la campaña de 2023 Malena Galmarini, extitular de Aysa y esposa de Sergio Massa. En ese momento, Galmarini recurrió a la Justicia para denunciar al consultor Fernando Cerimedo, al diputado Agustín Romo y “Gordo Dan”, entre otros.
El influencer libertario dijo que era “poco inteligente esta estrategia de salir a denunciar tuiteros”. “Yo incluso le llegué a pedir la renuncia a Pareja. No pasó. Lo mantuvieron. Serán las decisiones de las autoridades del partido, perfecto. Pero en estos casos siempre me voy a poner del lado de los pibes que pusieron la cara en sus casas y dieron la batalla de pantallas”, puntualizó uno de los principales colaboradores de Caputo.
citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas,https://t.co/XXKEQyVbeh,April 17, 2026,April 17, 2026,April 17, 2026,youtuber libertario Franco Iván Jeremías Antunes Puchol,pic.twitter.com/hoXShPQHfk,April 17, 2026,April 17, 2026,Conforme a
POLITICA
Caso Adorni: por qué el Gobierno lo sostiene y cómo influye la situación económica en la percepción pública
En la última semana, Manuel Adorni, jefe de Gabinete, quedó en el centro de la agenda nacional tras la apertura de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El caso, que mantiene alto el interés público, generó inmediato impacto político en el entorno del presidente Javier Milei. El Gobierno, mientras tanto, sostiene públicamente a su funcionario pese a las malas noticias que circulan a diario desde los tribunales federales de Comodoro Py.
Fuentes vinculadas al Gobierno confirmaron que la decisión política es respaldar a Adorni frente al avance de la causa judicial. Analistas advierten que la exposición constante del caso en los medios mantiene la figura del jefe de Gabinete bajo escrutinio permanente.
Ana Iparraguirre, politóloga, analizó en Infobae Al Mediodía el efecto del caso Adorni como sus vínculos con la situación económica actual. “La caída de Adorni es más fuerte en el AMBA que en el interior del país. No hay razón para pensar que la gente en Ciudad Autónoma de Buenos Aires escuchó más de lo de Adorni que en el interior. Ahí hay otro fenómeno que tiene que ver más con lo que está pasando económicamente atrás».
Respecto a la percepción pública, Iparraguirre sostuvo que el caso Adorni encarna varios elementos que favorecen la rápida magnitud del escándalo: “Es un caso individual, no sistémico. Todo lo que está saliendo alrededor de Adorni pareciera ser algo que hizo él solo. Eso le permite a buena parte del electorado de Milei aislar esta figura y diferenciarla del presidente”.
Según la politóloga, ese aislamiento es una reacción frecuente en la política latinoamericana, donde el entorno suele cargar con las consecuencias de los hechos denunciados, protegiendo la imagen presidencial.
Iparraguirre subrayó otro factor crucial: “El caso Adorni es mucho más cercano a la vida cotidiana que un expediente por coimas en una licitación millonaria, como el caso Libra. Todos vemos y sentimos la diferencia entre un pasaje en primera clase y uno en turista. Ese componente de cercanía irrita más a la ciudadanía”.
Dimensiones políticas del caso: Gobierno y oposición
Respecto a la permanencia de Adorni en su cargo, la politóloga expuso: “Es un misterio por qué lo sostienen a Adorni. El gobierno tendrá sus razones, su estrategia o no. Sí puedo decir que afecta al Gobierno, pero además baja la vara de la oposición”.
Iparraguirre ejemplificó este efecto: “Antes escuchábamos a una oposición diciendo que había que buscar un líder excepcional para enfrentar a Milei. Ahora, al bajar la vara, disminuye la exigencia para la oposición y redefine la competencia electoral hacia 2027”.
Sobre el posible quiebre entre el gobierno y el electorado, Iparraguirre consideró que los indicadores actuales “no son irreversibles de ninguna manera” y que existen antecedentes en la política argentina que muestran una recuperación posible.
Relación entre corrupción, economía y paciencia social
Durante la entrevista, Iparraguirre explicó: “La caída empezó antes del caso Adorni, y el problema de fondo pasa más por la economía que por la corrupción. Hay una diferencia fundamental: cuando la crisis económica persiste, la paciencia social se acorta”.
Sobre la percepción pública, la politóloga remarcó: “No veo que los votantes pidan volver a recetas del pasado. Hay una demanda de respuestas más rápidas, no necesariamente de cambios de rumbo. El presidente parece responder con narrativa: le pide paciencia a la gente, pero no otorga herramientas concretas para atravesar la coyuntura”.
El gobierno, mientras tanto, interpreta que la demanda principal de la sociedad es por resultados rápidos y no por una reversión de las políticas implementadas. Sobre este punto, Iparraguirre puntualizó: “La pregunta es: si hasta ahora no te dio resultados, lo que está diciendo el Gobierno es que es una cuestión de tiempo. Pero los números están indicando que algo cambió en esa paciencia”.
Brecha entre indicadores económicos y percepción ciudadana
El análisis de Iparraguirre incluyó la brecha entre los datos oficiales y la percepción social: “La gente está escuchando: ‘Esos números de inflación no son ciertos’. No puede ser, porque yo voy al supermercado y lo que vivo es otra cosa”. La politóloga advirtió: “Se genera una desconfianza. Para que la sociedad te escuche, primero tenés que reconocer su realidad antes de pedirle paciencia”.
Esta desconfianza se evidencia en los grupos focales citados por la consultora, donde los votantes mantienen una mirada escéptica sobre las cifras oficiales aunque reconozcan que la inflación bajó. Esto ocurre en un contexto donde el poder adquisitivo se ve erosionado y la inflación continúa siendo la principal preocupación.
Consultada sobre si hay forma de anticipar el agotamiento de la paciencia social, Iparraguirre respondió: “No tengo herramientas para anticiparlo y no conozco a nadie que realmente la tenga”.
Añadió: “Sabemos que el momento de quiebre a veces ocurre cuando la gente empieza a estar mejor, no necesariamente en la crisis más aguda. Las grandes contrarrevoluciones requieren un liderazgo visible que canalice el enojo”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Anniversaries,Domestic Politics,Anniversaries,South America / Central America,Government / Politics
Un fiscal federal de Santiago del Estero solicitó la detención e indagatoria de Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en un expediente por presunto lavado de dinero que se inició en la provincia en diciembre pasado, informaron fuentes vinculadas al caso.
El fiscal que pidió estas detenciones, Pedro Simón, solicitó además las indagatorias de más de dos docenas de personas del entorno de ambos dirigentes del fútbol, entre quienes figuran los dueños formales de la fastuosa quinta de Pilar que está bajo investigación judicial, el monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Conte.
Como parte de la investigación, también fue alcanzada TourProdEnter, la empresa contratada por la AFA para que recaude su dinero en el exterior, que de acuerdo a la investigación de desvío al menos US$42 millones a cuatro sociedades constituidas en Estados Unidos que no tienen empleados, ni registra actividad comercial.
Noticia en desarrollo
Conforme a
Goldman Sachs eleva precio objetivo del KOSPI por perspectivas de crecimiento de beneficios Por Investing.com
Estalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros
Caso Adorni: por qué el Gobierno lo sostiene y cómo influye la situación económica en la percepción pública
Turkish grad student who co-authored anti-Israel op-ed at Tufts self-deports after legal battle with DHS
Iraola deja su futuro en el aire: ‘No sé qué voy a hacer la próxima temporada’
Piden detener e indagar a Tapia y a Toviggino por presunto lavado de dinero
Adorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
Martín Menem admitió que el informe de gestión de Manuel Adorni “va a ser picante” y anticipó: “Compren pochoclos”
El mensaje que le mandó la escribana de Adorni a una de las testigos en la causa por enriquecimiento ilícito
¡Eso no se puede! Sol Abraham rompió el aislamiento antes del intercambio de Gran Hermano: qué hizo
ECONOMIA2 días agoEl Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
- INTERNACIONAL3 días ago
El origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
- POLITICA3 días ago
Después de conocerse la inflación de marzo, Milei culpó a la guerra y prometió una mejora: «Tarde o temprano las cosas van a estar bien»
