Connect with us

POLITICA

El horno digital no está para bollos libertarios

Published

on


La conversación digital de los argentinos sobre la protesta social empieza a marcar un punto delicado para el gobierno de Javier Milei.

La protesta advertida en la conversación pública está dejando de manifestarse como un episodio sectorial y comienza a organizarse como una categoría estable de interpretación del presente argentino.

Advertisement

En ese desplazamiento aparece un dato político central.

En tiempos libertarios, la discusión en redes sociales fue dejando de debatir sobre piquetes o cortes de calle para focalizar en temas como la universidad, el trabajo, la salud, la educación, las condiciones de vida y la relación entre la sociedad y el Estado.

La protesta de los argentinos deja de ser una escena de tránsito y se convierte en una escena de época.

Advertisement

Para un gobierno como el de Milei, que construyó buena parte de su legitimidad sobre la promesa de ordenar el caos, contener a los intermediarios y sostener el ajuste como camino inevitable, este crecimiento del clima de protesta abre una zona de riesgo.

El oficialismo todavía conserva iniciativa política, pero empieza a convivir con un malestar más capilar, menos encapsulado y más difícil de administrar con la lógica clásica de la polarización.

Tiempos calientes

El último informe de Monitor Digital revela un interés en aumento por la protesta social en redes y en la web.

Advertisement

La evolución mensual de menciones de los argentinos en plataformas muestra una serie muy volátil desde junio de 2023, con picos intensos asociados a momentos de mayor conflictividad pública.

Sin embargo, el tramo reciente resulta especialmente relevante: durante 2026 se advierte una meseta alta de interés digital por distintos reclamos, con registros cercanos o superiores a 800 mil menciones en varios meses.

El comportamiento de los últimos meses sugiere que la protesta social dejó de ser un evento excepcional para convertirse en un componente estable de la agenda digital.

Advertisement

Si analizamos el fenómeno en la Web, el dato resulta más elocuente.

El ciclo libertario muestra los niveles de interés más elevados de los últimos 20 años por la protesta social, en contraposición a un declive marcado de las consultas sobre piquetes y cortes de calle, fenómeno que refiere a uno de los méritos políticos más importantes del actual gobierno en materia de control de la calle.

La mesura ante la “calentura”

En un contexto de tensión social en aumento, la pregunta es hasta qué punto conviene seguir calentando el debate público.

Advertisement

La estrategia de confrontación permanente le dio rédito al mileísmo.

Le permitió ordenar identidades, señalar adversarios, sostener cohesión interna y evitar que la oposición le impusiera agenda.

Pero una cosa es tensar el debate cuando la sociedad discute ideas, privilegios o modelos de país, y algo muy distinto es tensarlo cuando el malestar empieza a apoyarse sobre experiencias concretas de deterioro de la calidad de vida, con ingresos ajustados, servicios resentidos, universidades movilizadas y expectativas sociales en retroceso.

Advertisement

En ese contexto, cada gesto de sobreactuación discursiva del oficialismo libertario puede devolver menos capital político y producir más desgaste.

La lógica amigo-enemigo funciona bien cuando el conflicto queda organizado alrededor de actores nítidos, pero opera peor cuando la conversación se federaliza, se diversifica y empieza a expresar incomodidades múltiples.

Allí, la protesta ya no necesita un único sujeto conductor: circula como clima general.

Advertisement

Paradoja libertaria

Para no perder centralidad frente a la oposición, el oficialismo puede verse tentado a subir el volumen, radicalizar el relato y presentar cada reclamo como una maniobra política contra el cambio que pregona.

Pero esta respuesta corre el riesgo de transformar demandas sociales heterogéneas en una misma superficie de impugnación.

La motosierra puede ordenar la narrativa; el termómetro social, no tanto.

Cuando la temperatura social empieza a subir, discutir con el artefacto que la mide suele ser una pésima política pública.

Advertisement

El presente crítico de Milei no se define sólo por la cantidad de protestas, sino por el modo en que la protesta empieza a ganar densidad simbólica.

El reclamo social aparece como una señal de advertencia sobre los límites de tolerancia del ajuste: todavía no necesariamente como ruptura, pero sí como acumulación; no como estallido, pero sí como incomodidad persistente; no como derrota política, pero sí como erosión posible.

Por eso, el mayor desafío del Gobierno no pasa únicamente por resistir la presión opositora, sino por leer a tiempo cuándo la confrontación deja de ordenar y empieza a dañar.

Advertisement

La comunidad argentina de redes sociales mantiene una conversación persistentemente negativa, contexto en el cual cada chispa discursiva puede servir para fidelizar al núcleo propio, pero también para ampliar el perímetro del malestar.

Leé también: Los riesgos de la obstinación política en tiempos de ebullición social

El mileísmo gobierna sobre una tensión evidente: necesita conservar épica, pero también necesita evitar que esa épica se transforme en obstinación.

Advertisement

Necesita sostener el capital político que le dio origen, pero también necesita advertir que la sociedad no procesa el ajuste sólo como una discusión ideológica: lo vive en carne propia.

Ese es el borde sensible del momento actual: la protesta social deja de expresarse como ruido opositor, para transformarse en síntoma de una tolerancia social bajo presión.

Redes Sociales

Advertisement

POLITICA

Pablo Quirno celebró el resultado electoral en Brasil y habló de las sanciones por Malvinas frente al embajador británico

Published

on



El canciller Pablo Quirno celebró en la noche del lunes el triunfo de Flavio Bolsonaro en la primera vuelta electoral en Brasil y aseguró que “abre la posibilidad de consolidar un giro político de alcance histórico en la región”. A su vez, y en el marco de su discurso en la cena por el 48° aniversario del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), volvió a defender la soberanía sobre las Islas Malvinas, dijo que el Reino Unido “se niega a entablar conversaciones” y habló de las sanciones contra empresas y directivos ante la mirada atenta -e incómoda- del embajador británico, David Cairns.

“El Gobierno británico no solo se niega a entablar negociaciones para solucionar la disputa de soberanía, sino que adopta medidas unilaterales relativas a la explotación de los recursos naturales y los espacios marítimos que forman parte de la controversia”, planteó Quirno, en relación al proyecto Sea Lion, impulsado por las empresas Navitas y Rockhopper y cuyo avance “compromete los recursos no renovables de la plataforma continental argentina”, agregó.

Advertisement

El canciller Pablo Quirno (CARI)

Ante la negativa de Londres a ceder, el Gobierno recurrió al arbitraje previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). “Si Londres sostiene que sus actividades se ajustan al derecho internacional, tendrá la oportunidad de demostrarlo ante un tribunal compuesto por árbitros independientes”, sostuvo el canciller, en línea con la respuesta institucional de la semana pasada a las críticas del gobierno británico, que había cuestionado la confiabilidad de la Argentina por acudir a ese mecanismo. “La confiabilidad se demuestra al honrar los compromisos internacionales asumidos, incluidos los procedimientos de solución pacífica de controversias”, insistió.

El embajador británico, sentado en una de las mesas principales, escuchó todo el discurso, tomó notas y se retiró del salón principal de El Central, en La Rural, de manera anticipada.

Pablo Quirno en la cena anual del CARI (Gustavo Gavotti)

Antes de eso, Quirno enumeró que Halliburton (empresa que brinda servicios logísticos) ya confirmó que ni ella ni sus filiales trabajarán en Sea Lion, que las cotizaciones de Navitas y Rockhopper retrocedieron en septiembre; y que a las acciones diplomáticas y al arbitraje se suman denuncias penales y procedimientos sancionatorios contra las empresas y sus directivos.

Advertisement

Por otro lado, el canciller dejó una advertencia a los países vecinos que colaboren con los intereses británicos. Aunque en esta ocasión evitó nombres propios, la semana pasada se refirió al caso de Chile y la ruta comercial entre Malvinas y Punta Arenas. “La Argentina respeta los intereses fundamentales de otros países y confía en recibir idéntica consideración. Defender nuestros derechos en Malvinas es una política de Estado. La conducta de cada país frente a esta causa definirá la profundidad del vínculo bilateral”, indicó.

Y agregó: “La agenda de integración, infraestructura, energía o minería que podamos construir descansará sobre esa reciprocidad. Quien contribuya, directa o indirectamente, a la exploración o explotación ilegítima de los recursos que pertenecen a todos los argentinos, difícilmente podrá aspirar a compartir los beneficios del crecimiento de nuestro país”. Según supo Infobae, el embajador de Chile, Gonzalo Uriarte Herrera, también se retiró del salón tras el discurso.

Con relación a Brasil, el canciller destacó que el presidente Javier Milei había respaldado a Bolsonaro desde el inicio de su campaña “por la convicción moral de que acompañarlo era lo correcto”, sin subordinar esa postura al cálculo político. “La llamada Ola Azul recibió ayer un nuevo impulso”, sostuvo. Antes de la cena, durante el cocktail, fue motivo de conversación un análisis que hace Casa Rosada sobre la posibilidad de que Lula da Silva se abstenga de participar de la segunda vuelta electoral para evitar “darle un triunfo contundente” al candidato del su propio rumbo.

Advertisement

Una cena con amplia participación

El 48° aniversario del CARI reunió a cerca de 400 invitados entre diplomáticos, empresarios y funcionarios. Entre otros, y además de Quirno, estuvieron presentes en representación del gobierno nacional la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el secretario de Culto, Agustín Caulo; el secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Daniel Martella; el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Marcelo Dalle Nogare; el secretario de Educación, Carlos Torrendell; y el secretario de Medios de la Presidencia de la Nación, Fabián Fernández.

También, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; la diputada Juliana Santillán; el exembajador en EEUU, Jorge Arguello; el economista Martín Redrado; el secretario de Relaciones Internacionales del gobierno porteño, Fulvio Pompeo; el ex senador Federico Pinedo; y el ex diputado Eduardo Amadeo, entre otros.

A su vez, asistieron más de 40 embajadores y jefes de misión como Peter Lamelas (Estados Unidos), Joaquín de Arístegui Laborde (España), Ahuva Spieler Reshef (Israel), Yoshitaka Hoshino (Japón), Ajaneesh Kumar (India) y Helena Felip Salazar (Paraguay). También altos representantes diplomáticos delegados de Alemania, China, Brasil, Noruega y Suecia, entre otros.

Advertisement

También estuvieron presentes referentes del sector empresario y sindical, como Marcos Bulgheroni, CEO de Pan American Energy; Jorge Brito, presidente de Banco Macro; y Gerardo Martínez, secretario de Relaciones Internacionales de la CGT.

El presidente del CARI, Francisco de Santibañes

El presidente del CARI, Francisco de Santibañes, repasó la actividad del think tank durante el último año: más de 500 actividades organizadas, más de 200 trabajos publicados y presencia en más de 10 encuentros internacionales, entre ellos los foros de Munich, Doha y París. Anunció como próximos hitos la reunión anual de Cepas en Buenos Aires en mayo de 2027 y el cincuentenario de la institución en 2028.

“La Argentina necesita comprender mejor el mundo y necesita también que el mundo la comprenda mejor. Ese es el lugar que buscamos ocupar desde el CARI. Los cambios internacionales afectan cosas muy concretas: dónde vendemos nuestros productos, con quién desarrollamos tecnología, cómo protegemos nuestros intereses y cómo construimos relaciones que perduren. Para discutir estas cuestiones hacen falta conocimiento, diálogo y una mirada que vaya más allá de la coyuntura”, planteó.

Advertisement

El evento concluyó con la entrega del Premio a la Excelencia “Embajador Carlos Muñiz” al académico y especialista en relaciones internacionales Roberto Russell, distinción que en ediciones anteriores recayó sobre el embajador Rafael Grossi, actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y la embajadora Susana Ruiz Cerutti, primera mujer canciller de la historia argentina.

CARI,embajador británico,Argentina,diplomacia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Argentina se sumó a EE.UU. y ocho socios regionales para condenar la actividad terrorista iraní

Published

on



WASHINGTON.- La Argentina se sumó este lunes a Estados Unidos y otros ocho socios latinoamericanos en una declaración conjunta que condena las “acciones terroristas” y las “operaciones de influencia maligna” llevadas a cabo en la región por Irán y sus proxies, como se denomina al conjunto de milicias alineadas con el régimen islámico.

El texto, difundido por el Departamento de Estado norteamericano que lidera el secretario Marco Rubio, fue publicado después de que el mes pasado se desarrollara el Foro de Lucha contra el Terrorismo Transnacional, organizado por Estados Unidos y Paraguay, que se centró en la cooperación entre fuerzas de seguridad para frenar la actividad terrorista iraní en la región.

Advertisement
El presidente Donald Trump, en el Salón Oval.Getty Images

Washington lo presentó como parte del esfuerzo más amplio de la administración de Donald Trump por ampliar la seguridad hemisférica, que tiene como una de sus iniciativas principales el Escudo de las Américas, que tiene entre sus integrantes a la Argentina.

“Los países firmantes condenan las acciones terroristas y otras operaciones de influencia maligna llevadas a cabo en nuestro hemisferio por Irán y sus proxies”, señaló el comunicado, al que se sumaron Canadá, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Guyana, Trinidad y Tobago, Paraguay y Perú.

“Estas acciones hostiles abarcan una serie de actividades —patrocinadas por Irán o sus representantes— que incluyen la planificación de ataques letales, la recaudación ilícita de fondos, la injerencia política y actividades de influencia extranjera, así como operaciones destinadas a fortalecer redes terroristas, coaccionar a quienes se perciben como enemigos, comprometer procesos legales o administrativos y perjudicar la seguridad regional”, añadió.

Advertisement

El gobierno norteamericano, que mantiene una guerra abierta con el régimen de los ayatollahs desde el 28 de febrero pasado, destacó la “unión” para sostener la “determinación de proteger” a los países de a región de las amenazas iraníes.

El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio.Instagram @secrubio

“La república islámica y sus proxies deben poner fin a estas acciones de inmediato”, exigió el comunicado. “Elogiamos la labor de los países de nuestra región para contrarrestar estas actividades malignas de Irán, incluida la planificación de ataques letales. Estamos decididos a adoptar nuevas medidas para detenerlas y nos comprometemos a mejorar nuestra coordinación y cooperación para hacer frente a esta amenaza”, completó.

En abril pasado, el Gobierno oficializó la inscripción del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, brazo armado del régimen iraní, en el Registro Público de Personas y Entidades Vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET).

Advertisement

La decisión se formalizó en aquel momento mediante una resolución conjunta de los Ministerios de Seguridad y de Relaciones Exteriores, y consideró que la organización representa una “amenaza para la seguridad nacional”.

La norma mencionó la existencia de evidencia vinculada con su participación en el financiamiento y la ejecución de “atentados terroristas”, como fueron los sucedidos en la Ciudad de Buenos Aires en 1992, contra la embajada de Israel (que dejó 22 muertos), y en 1994 contra la AMIA (que provocó 85 muertos).

Aquella decisión del Gobierno fue destacada por el Departamento de Estado norteamericano, al estar alineada con la política exterior de Trump respecto al combate al terrorismo.

Advertisement

La sexta reunión del Foro de Lucha contra el Terrorismo Transnacional se llevó a cabo el 16 y 17 de septiembre pasados en Asunción con la participación de una delegación de la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado.




Guillermo Idiart,Javier Milei,Marco Rubio,Irán,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Balotaje en Brasil: Luis Caputo anticipó que una victoria de Bolsonaro mejoraría las relaciones bilaterales

Published

on


El ministro de Economía, Luis Caputo, sostuvo que la victoria de Flávio Bolsonaro en primera vuelta en Brasil abrirá una etapa de mayor cooperación política.

Durante su paso por el canal de streaming Carajo, el funcionario explicó que “la Argentina tiene una relación histórica” institucional y comercial con el vecino país.

Advertisement

El titular del Palacio de Hacienda indicó que el vínculo bilateral subsistirá, aunque remarcó que “la afinidad política hace la diferencia”. En ese sentido, aseguró que contar con un gobierno ideológicamente afín “mejora el diálogo y las ganas” de trabajar entre ambas naciones.

Javier Milei cruzó a Lula tras el avance de Flávio Bolsonaro en Brasil: “Zurdos empobrecedores, córranse del medio”

El funcionario rechazó enfáticamente las versiones sobre una supuesta pérdida de relevancia regional del gobierno de Javier Milei tras los comicios. El ministro aseveró que “todo el cambio que está habiendo” continental, impulsado por el giro electoral brasileño, se originó por el modelo libertario local.

Al respecto, el integrante del Gabinete reiteró el peso geopolítico del triunfo de la derecha y sentenció que “es un verdadero disparate” dudar de la centralidad argentina. Según su perspectiva, la administración de Donald Trump reconoce ese impacto transformador que ahora se expande con el avance electoral de Bolsonaro.

Advertisement

Finalmente, el economista ponderó la estrategia internacional norteamericana vinculada a los nuevos escenarios políticos regionales. Evaluando este contexto, el funcionario calificó la jugada exterior como “una genialidad indiscutible”.

La entrada Balotaje en Brasil: Luis Caputo anticipó que una victoria de Bolsonaro mejoraría las relaciones bilaterales se publicó primero en Nexofin.

Brasil,Flávio Bolsonaro,Luis Caputo,Lula da Silva

Advertisement
Continue Reading

Tendencias