POLITICA
El mensaje político de una multitud unida en el histórico velatorio al Indio Solari y los síntomas de una Argentina rota
Casi 10 kilómetros de fila. Un flujo estimado de 1.500 personas por hora frente al féretro. Un velatorio que comenzó el domingo a las 9 de la mañana y que, según los organizadores, continuará “todo lo que haga falta”. La despedida de Carlos “El Indio” Solari ya se convirtió en uno de los funerales más multitudinarios de la historia argentina y podría reunir cerca de un millón de personas durante varias jornadas.
La dimensión de la convocatoria sorprendió incluso a los propios organizadores. También obligó a la política a observar un fenómeno que excede largamente al rock. La negativa del gobierno de Javier Milei a ofrecer la Casa Rosada o el Congreso para un homenaje oficial derivó en una negociación entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner para organizar una despedida popular en Avellaneda. Mientras la dirigencia discutía la logística y las implicancias políticas del evento, una pregunta se impuso sobre todas las demás: ¿qué estaba despidiendo realmente esa multitud?
La muerte del líder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, ocurrida el viernes pasado tras sufrir un ACV no traumático luego de una década conviviendo con el Parkinson, volvió a poner en escena algo que permanecía disperso desde hacía años. Una comunidad gigantesca, atravesada por varias generaciones, con códigos propios, símbolos compartidos y una relación singular con la política.
Para intentar comprender el significado de esa movilización, Infobae consultó al sociólogo y antropólogo Pablo Semán, al ex secretario de Cultura Pablo Avelluto, al historiador Roy Hora y al filósofo Alejandro Rozitchner. Aunque desde perspectivas diferentes, los cuatro coincidieron en un punto: la despedida del Indio excedió ampliamente al rock y también a las categorías tradicionales de la política argentina. La discusión pasó por entender qué expresó esa multitud y qué reveló sobre una sociedad atravesada por cambios culturales, crisis de representación y nuevas formas de identificación colectiva.
Qué observó Pablo Semán en el velatorio
Pablo Semán estuvo durante las primeras horas del velatorio. Recorrió el predio como un seguidor más, pero también como uno de los investigadores que mejor estudió las transformaciones culturales y políticas de la Argentina reciente. Su primera conclusión cuestionó varias de las interpretaciones que circularon desde que se conoció la muerte de Solari.
“Era una multitud herida y al mismo tiempo inteligente en su reacción”, explicó. Lo que observó no coincidió con las lecturas que intentaron interpretar el fenómeno como una demostración partidaria o como una movilización política convencional.
“Había gente procesando el duelo”, sostuvo. “En cada pogo que se armaba no estaba la intensidad de un recital. Era una cosa más autoconsciente, más mesurada, porque se estaban enfrentando a una cosa que el sentido común respeta muchísimo, que es la muerte”.
La observación pareció menor, pero resultó central para entender lo que ocurrió en Avellaneda. Muchos vieron una multitud. Semán vio una comunidad atravesando una experiencia colectiva de duelo.
“Si alguien está esperando concluir de esto que acá hay un partido político en formación, una rebelión o un 2001, eso es totalmente extrínseco a esta realidad”, afirmó.
La definición obligó a ir un paso más allá. Si aquello no era una marcha política, ni un acto partidario, ni un recital, entonces ¿qué era?
La respuesta apareció en otra idea que atravesó todo su análisis. “Los Redondos y el Indio formaron una comunidad de sentido”, resumió.
La expresión ayuda a comprender por qué la despedida convocó a personas tan distintas entre sí. Porque lo que se reunió alrededor del féretro de Solari no fue una organización: fue una comunidad construida durante más de cuatro décadas alrededor de una poética, una ética y una forma de interpretar el mundo.
“Muchas veces se acentúa el lado de la misa ricotera, la colectividad. Eso es verdad. Pero también mucha gente se sintió contenida, escuchada y autodescubierta a partir de la propia poética del Indio”, explicó.
La lectura de Pablo Avelluto: policlasismo y una ética compartida
La misma intuición apareció en el análisis de Pablo Avelluto. “Creo que el Indio Solari y Los Redondos fueron mucho más que una banda de rock. Fueron una militancia o un punto de encuentro cultural multiclases sociales”, señaló el ex secretario de Cultura.
La definición resultó significativa porque apuntó a uno de los rasgos más llamativos del fenómeno: su carácter policlasista.
En una Argentina crecientemente fragmentada por ingresos, consumos, identidades políticas y experiencias sociales, el universo ricotero conservó una capacidad de convocatoria excepcional.
“Había pluralidad social. No hay tantos eventos policlasistas en la Argentina contemporánea. Este es uno de ellos”, observó Semán. A esa diversidad social se sumó una diversidad generacional igualmente extraordinaria.
El Indio consiguió algo que muy pocas figuras de la cultura popular lograron en las últimas décadas. Se convirtió simultáneamente en referencia para quienes descubrieron a Los Redondos en los años ochenta, para quienes los siguieron durante la explosión masiva de los noventa y para jóvenes que nacieron mucho después de la separación de la banda.
Abuelos, hijos y nietos compartieron durante años un mismo repertorio simbólico. Para Avelluto, allí residió parte de la explicación de la conmoción actual.
“Fue la banda de sonido de la vida de mucha gente. Son las canciones con las que la gente se enamoró, se divorció o educó a sus hijos”, explicó.
Pero el fenómeno no se explicó solamente por la nostalgia. Avelluto sostuvo que Los Redondos construyeron algo parecido a una ética compartida. “Evidentemente tiene que ver ese movimiento con una actitud ética, de resistencia ante el sistema”, señaló.
Y agregó una observación que ayuda a comprender por qué la despedida conmovió incluso a personas que nunca fueron seguidores del músico.
“Hay dolor en el medio, y ese dolor es muy genuino. Si no, no habría un millón de personas bajo la lluvia esperando para saludarlo y despedirse”.
Más allá de la música, la multitud pareció reunida alrededor de una experiencia común: una experiencia construida durante décadas y capaz de sobrevivir a la separación de Los Redondos, al retiro progresivo de Solari y a los cambios culturales y políticos que atravesó el país.
Identidad cultural e identidad electoral: una relación no automática
La pregunta inevitable fue si detrás de esa comunidad cultural existió también una identidad política. Y allí aparecieron las mayores complejidades.
La dimensión emocional del fenómeno ayuda a comprender la magnitud del duelo. Pero no alcanzó para explicar por qué la muerte del Indio se transformó también en un hecho político.
Porque Solari nunca fue una figura políticamente neutra. Durante años se definió como peronista. Mantuvo una identificación pública con Cristina Kirchner. La visitó, la defendió y cuestionó tanto a Mauricio Macri como a Javier Milei. En los últimos años, además, sus intervenciones públicas quedaron asociadas al universo político y cultural del progresismo argentino.
Sin embargo, la multitud que se reunió para despedirlo pareció mucho más amplia que el kirchnerismo y probablemente también más amplia que el propio peronismo.
Allí, apareció una de las paradojas más interesantes que dejó el fenómeno. Semán rechazó la idea de una traducción automática entre identidad cultural e identidad electoral.
“Hay que resistir un modo de la sociología que supone que están sistemáticamente asociadas la comida, el voto o la música”, explicó. “La verdad es que en Argentina esas experiencias están distribuidas en campos tan distantes y son tan diferentes que el gusto musical o la pertenencia a una comunidad de sentido no habla mucho del voto”.
La observación apuntó directamente a una de las tentaciones que aparecieron desde el viernes: interpretar el velatorio como una demostración política contra Milei o como una expresión masiva del kirchnerismo.
Para Semán, la realidad fue más compleja. “Probablemente uno podría decir que la mayoría de los que están ahí votan en contra de los libertarios. Pero en este momento la mayor parte de la sociedad argentina vota contra los libertarios”, sostuvo.
Y fue todavía más lejos. “Algunos de los que están ahí habrán votado a Milei y otros lo van a volver a votar”, afirmó.
La afirmación pudo resultar incómoda para quienes intentaron leer el fenómeno en clave binaria. Pero ayudó a explicar por qué la despedida del Indio generó tantas dificultades de interpretación.
La comunidad que se reunió en Avellaneda compartió símbolos, referencias y emociones. No necesariamente compartió una conducta electoral uniforme. “La gente resiste que le digan: ‘Vos porque sos del Indio sos kirchnerista’”, explicó Semán.
La observación adquirió relevancia por el momento político en que ocurrió la muerte del músico. Cristina Kirchner, la dirigente con la que Solari decidió identificarse durante los últimos años, ya no pudo competir electoralmente. El peronismo atravesó una discusión abierta sobre su liderazgo futuro. Gobernadores, intendentes, sindicalistas y dirigentes de La Cámpora buscaron reordenar un espacio que durante dos décadas giró alrededor de una figura dominante.
Al mismo tiempo, el progresismo argentino pareció haber perdido centralidad en la discusión pública.
Las ideas, valores y causas con las que el Indio se identificó durante buena parte de sus últimos años sobrevivieron en distintos sectores de la sociedad, pero ya no ocuparon el centro de la escena política.
Ese lugar hoy perteneció a Javier Milei. Y esa fue otra de las razones por las cuales el fenómeno resultó interesante.
Porque la multitud que se reunió para despedir al Indio pareció expresar una sensibilidad cultural que siguió existiendo, pero cuya traducción política apareció cada vez más difusa.
Crisis de representación y reacción del Gobierno
Esa misma idea apareció, desde otra perspectiva, en el análisis de Pablo Avelluto. Para el ex secretario de Cultura, la despedida masiva dejó al descubierto una crisis de representación que atravesó a buena parte de la oposición. “Hay un electorado vacante de representación”, sostuvo.
La definición excedió al kirchnerismo y también al peronismo. Describió, según Avelluto, a una porción de la sociedad que no encontró en Javier Milei una representación de sus valores, pero que tampoco encontró una alternativa capaz de entusiasmarla.
“Hay gente que dice: ‘Esto no me gusta, pero no encuentro entre la oferta nada que me entusiasme o nada que me represente’”, explicó. La reflexión conectó con una de las preguntas centrales de esta historia.
Si una comunidad cultural capaz de movilizar a cientos de miles de personas siguió existiendo, ¿por qué ninguna fuerza política logró convocarla con la misma intensidad?
Para Avelluto, el fenómeno dialogó con otras movilizaciones de los últimos años. Las marchas universitarias, las convocatorias posteriores al discurso de Milei en Davos o las movilizaciones vinculadas a distintas causas sociales mostraron algo parecido: ciudadanos que participaron sin sentirse necesariamente representados por estructuras partidarias tradicionales.
“Cada vez hay más gente que uno ve en esas movilizaciones que no está encuadrada en una organización, un sindicato o un partido político”, observó.
Por eso consideró que reducir el velatorio del Indio a una disputa partidaria implicó perder de vista lo esencial.
“Reducir esto a un fenómeno partidario es no ver la dimensión que tiene. Ningún fenómeno partidario en la Argentina convoca a un millón de personas hoy. Ni del oficialismo ni de la oposición”, afirmó. La frase resumió buena parte del problema.
El dato político más relevante quizás no fue que muchos de los asistentes compartieran determinadas posiciones ideológicas.El dato fue que la convocatoria existió. Que una figura cultural retirada desde hacía años logró movilizar una energía social que ningún dirigente político pareció capaz de generar.
Esa constatación interpeló a todo el sistema político. Interpeló al oficialismo, porque reveló la existencia de sensibilidades culturales que muchas veces observó exclusivamente desde la lógica de la confrontación ideológica.
Interpeló al peronismo, porque mostró que una parte del universo simbólico con el que dialogó durante años siguió vivo mientras sus dirigentes discutieron liderazgos, estrategias y candidaturas.
E interpeló también al progresismo, que observó cómo muchas de las banderas culturales con las que se identificó durante décadas sobrevivieron en amplios sectores sociales mientras perdió capacidad para convertirlas en una propuesta política competitiva.
La reacción del Gobierno frente a la muerte de Solari terminó convirtiéndose también en parte de esa discusión.
Para Semán, la Casa Rosada quedó atrapada en una lectura excesivamente ideológica del fenómeno.
“Si hay media Argentina llorándolo, no te ausentás de ese sentimiento”, resumió. El sociólogo consideró que la decisión de mantener distancia frente al velatorio terminó siendo contraproducente.
“Es más fácil generar antagonismo contradiciendo la sensibilidad de la gente”, explicó. Roy Hora coincidió en que la actitud oficial reveló una dificultad para comprender la magnitud cultural del acontecimiento.
“La enorme cantidad de gente que se movilizó habla de que Solari tocó una fibra muy profunda, que ahora le vuelve como amor y afecto en la despedida final”, sostuvo.
Para el historiador, el problema excedió la coyuntura. “La renuencia del gobierno nacional a organizar el funeral habla de cuán pobre y oscura es su visión de la cultura. Parece que sólo los que son de su bando merecen reconocimiento”, afirmó.
Y agregó una reflexión que apuntó al papel institucional del Estado. “El Estado simboliza la unidad de la nación y, por razones miserables, faltó al homenaje que todo ídolo popular merece en el momento del saludo final”.
La crítica de Hora coincidió parcialmente con la de Semán, aunque desde perspectivas distintas. Ambos observaron una desconexión entre la reacción oficial y la magnitud emocional del fenómeno.
Sin embargo, la nota también admitió un contrapunto. Alejandro Rozitchner, filósofo cercano al oficialismo y distante tanto de la obra como de las posiciones políticas de Solari, ofreció una mirada diferente.
“A mí no me gustaba el Indio. Nunca me tocó su arte. Creo que hay muchas obras más importantes dentro del rock nacional”, admitió.
Pero rechazó la lógica de trincheras que dominó parte del debate público.
“Tampoco me molesta que haya mucha gente emocionada por su muerte”, señaló. Y concluyó con una frase que funcionó como advertencia frente a cualquier intento de apropiación política del fenómeno.
“Es absurdo que nos peleemos por música”. La observación resultó significativa porque recordó algo que atravesó todos los testimonios.
La multitud que siguió llegando a Avellaneda probablemente no constituyó una fuerza política organizada. Tampoco una nueva mayoría electoral ni una alternativa de poder en gestación. Pero dejó al descubierto algo que la dirigencia observó con dificultad.
La existencia de una comunidad cultural gigantesca, atravesada por el dolor, la memoria compartida, la crítica a la autoridad y la búsqueda de pertenencia.
Una comunidad que sobrevivió a la desaparición de Los Redondos, al retiro de Solari y a los cambios políticos de las últimas décadas.
Y que, durante unas horas, volvió a hacerse visible frente a un sistema político que muchas veces pareció incapaz de comprenderla.
La muerte del Indio no modificó el predominio político de Javier Milei ni resolvió los interrogantes que atravesaron al peronismo y a la oposición. Pero expuso una paradoja que recorrió la Argentina de 2026: mientras la representación política atravesó una crisis evidente, todavía existieron comunidades culturales capaces de movilizar emociones, identidades y pertenencias a una escala que ningún partido logró alcanzar.
Ese pudo ser el mensaje más profundo que dejó la multitud que se reunió para despedirlo: no una consigna electoral ni una candidatura, sino algo más difícil de descifrar y, por eso mismo, más relevante: la persistencia de una Argentina cultural, emocional y simbólica que siguió viva, incluso cuando la política pareció no saber bien qué hacer con ella.
El Gobierno mantiene varias velas prendidas a la economía y recita todos los salmos posibles para que la recuperación aparezca. Sin embargo, el repunte todavía no llega.
La gestión libertaria deposita buena parte de su futuro político en un crecimiento que revitalice el mandato de Javier Milei y consolide sus aspiraciones reeleccionistas para 2027.
La Casa Rosada conoce la ecuación: el Presidente alcanzó el poder con la promesa de una nueva economía y la renovación de aquel contrato electoral exige señales concretas de prosperidad, sobre todo entre los sectores más castigados por el modelo.
En las redes sociales argentinas, ese horizonte permanece lejos. Los datos de julio muestran una economía que no cae de manera abrupta, pero tampoco encuentra impulso.
Después de algunas mejoras transitorias durante 2025, la conversación económica se deterioró a comienzos de 2026 y desde entonces quedó atrapada en una meseta de fuerte rechazo.
La negatividad de la conversación pública argentina sobre la economía atraviesa cuestiones medulares como el trabajo, la pobreza, el dólar, la deuda y buena parte de los sectores productivos, a excepción del campo que, sin embargo, apenas representa una porción mínima del debate sobre el rumbo económico del país.
La economía como experiencia social
Durante julio, Monitor Digital analizó 1.049.500 menciones relacionadas con variables económicas, 70% de las cuales registró un marcado tono negativo.
La cifra confirma que la economía continúa como uno de los territorios más ásperos de la conversación pública argentina.
La nube semántica explica por qué. Los usuarios no hablan sólo de inflación, deuda o dólar, sino que también debaten sobre “gobierno”, “país”, “gente”, “personas”, “trabajo” y “Milei”.
La economía aparece como una experiencia cotidiana, social y política.
El trabajo organiza el malestar
El empleo concentra el 44,7% de las menciones económicas de los argentinos en la conversación pública analizada y conserva el centro del debate.
Su participación bajó desde el 54% de julio de 2023, pero desde 2024 permanece cerca del 45%.
La valoración pasó de aproximadamente -24 puntos NSR (Net Sentiment Ratio) en 2023 a cerca de -48 en julio de 2026; el volumen se mantiene estable, pero la evaluación empeora año tras año.
El trabajo no aparece como la vía perceptible de una recuperación, sino como el espejo donde el deterioro económico adquiere forma concreta.
La inflación baja, la preocupación cambia de rostro
De acuerdo al análisis de Monitor Digital, en las redes argentinas la inflación pierde protagonismo.
Su participación cae desde el 14,8% en julio de 2025 hasta el 9,9% en julio de 2026. Es decir, el movimiento acompaña la desaceleración inflacionaria que celebra el Gobierno.
También mejora el sentimiento frente al año anterior, aunque permanece cerca de -47 puntos NSR.
La inflación deja de monopolizar la agenda, pero no modifica el humor general: la preocupación simplemente cambia de rostro.
El dólar reúne el 15,7% de las menciones en el debate económico-digital argentino, su nivel más alto desde 2023, supera a la pobreza y se convierte en la segunda variable más mencionada detrás del trabajo.
Al mismo tiempo, registra uno de los peores sentimientos del tablero, alrededor de -83 puntos NSR.
La deuda también gana espacio, desde poco más del 4% en julio de 2025 hasta el 5,9% en julio de 2026.
La inflación retrocede, pero la incertidumbre se reparte entre la cotización del dólar, los niveles de endeudamiento interno de los argentinos, la persistencia de la pobreza y el deterioro de la calidad del empleo.
La producción tampoco mejora
El sentimiento agregado sobre la producción nacional cierra julio cerca de -38 puntos NSR en la conversación pública de los argentinos sobre la economía, por debajo de junio y con una clara desmejora interanual: en julio de 2024 y 2025, el indicador rondó los -25 puntos.
La industria se convierte en el sector más mencionado, con el 31,7%, y supera por primera vez a los servicios, que bajan al 30,6%.
Entre ambos reúnen más del 62% de la conversación productiva. Pero más volumen no significa mejor reputación.
La industria cae desde cerca de -35 puntos en julio de 2025 hasta -47 en julio de 2026; los servicios permanecen alrededor de -34 puntos.
Las finanzas alcanzan el 22,1% de las menciones y un sentimiento cercano a -54 puntos.
La tecnología, que en julio de 2025 mostraba +16 puntos, cae hasta aproximadamente -33 en julio de 2026; en un año pierde casi 50 puntos y deja de funcionar como excepción positiva.
La energía conserva el peor resultado sectorial, alrededor de -62 puntos NSR.
Finalmente, el campo queda cerca de la neutralidad, pero su escaso volumen limita cualquier efecto sobre el conjunto del debate argentino sobre la producción nacional.
Una recuperación que todavía no existe en las redes
El Gobierno necesita que la economía deje de ser una promesa y se convierta en una experiencia visible. Necesita que la desaceleración inflacionaria encuentre correlato en el trabajo, los ingresos, el dólar, la pobreza y la producción. Por ahora, las redes no registran ese cambio.
La conversación económica no muestra un derrumbe nuevo, pero tampoco ofrece una señal capaz de revitalizar políticamente a Milei.
La economía permanece en una zona de rechazo en la conversación pública argentina, con el empleo como núcleo del malestar, el dólar como foco de sensibilidad y la pobreza como una dolorosa presencia persistente, indicando la enorme deuda estructural del país en materia social.
Leé también: Javier Milei sueña con tomar impulso mundialista, pero mejor que no exagere
Mientras tanto, la Casa Rosada mira hacia 2027 con expectativas en aumento, hacia un horizonte político que lo pone ansioso, especialmente por el interrogante sobre las posibilidades reeleccionistas de Javier Milei.
Sin embargo, el debate económico de los argentinos tiene sus ojos puestos en el presente de una dinámica productiva que no termina de impactar de manera igualitaria.
En la discusión económica se reconoce la desaceleración inflacionaria, pero se reclama recuperación del ingreso, el acceso al crédito y una mejora en las condiciones de vida que, por ahora, apenas se evidencian en sectores aislados de la sociedad.
Javier Milei, Redes Sociales
POLITICA
El fenómeno climático que preocupa a la Casa Rosada y la posibilidad de que se declare un feriado por la Selección
Esta semana se reunió la Mesa Política en la Casa Rosada. Se trata del ámbito deliberativo más importante que tiene el Gobierno en materia de seguimiento de políticas y reformas, la cual está compuesta por los principales dirigentes políticos del oficialismo. Cuando es habitual que se comuniquen los avances en la hoja de ruta legislativa de La Libertad Avanza, un apartado se coló en el resumen ejecutivo del encuentro: se habían analizado los posibles efectos colaterales que puede traer El Niño.
Y es que en el Poder Ejecutivo se elaboraron y circularon informes que ya prevén un incremento de precipitaciones “por encima de lo normal” durante la primavera y el verano, particularmente en el noreste argentino y la Cuenca del Plata, que podría afectar numerosas provincias. “Hay potencial impacto sobre la población, la infraestructura y los servicios esenciales”, afirma uno de ellos, elaborado por la Agencia Federal de Emergencias (AFE), organismo dependiente del Ministerio de Seguridad Nacional encargado de la coordinación ante desastres.
En el Gobierno son rutilantes al respecto. “No se está hablando demasiado del tema por el Mundial, pero las provincias que corren más riesgo por este tema ya están coordinando internamente en sus distritos porque si no previenen puede ser una catástrofe”, afirma una fuente gubernamental involucrada en las conversaciones.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) confirmó en su último informe sobre El Niño que Argentina enfrenta una probabilidad cercana al 100 % de que el fenómeno se mantenga durante el trimestre julio-agosto-septiembre de 2026, con proyecciones que anticipan lluvias muy por encima de los valores históricos en provincias como Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Misiones, Santa Fe y Córdoba. También hay alertas para el este de la Patagonia.
El Niño, conocido científicamente como El Niño/Oscilación del Sur (ENOS), no es un fenómeno evitable. Consiste en el calentamiento anómalo de las aguas del océano Pacífico ecuatorial en sus sectores central y oriental, un proceso que altera la circulación atmosférica a escala global, lo cual para la región implica mayores precipitaciones de las habituales. La AFE identificó 5.476.680 hectáreas potencialmente inundables con una población estimada en 920.211 personas expuestas.
En la Mesa Política del martes pasado, Karina Milei y Diego Santilli acordaron que irán durante la primera semana de agosto a la ciudad de Resistencia, Chaco, donde habrá una cumbre con gobernadores del NEA para escuchar algunas de las demandas que tienen para incrementar sus márgenes de prevención. Se trata de una nueva tarea que incorpora la hermana presidencial, que se erige en términos informales como una suerte de ministra coordinadora blue.
En términos de fondos, la única asistencia que puede realizar el Gobierno es una erogación extraordinaria en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), los cuales están reservados para situaciones de contingencia. Estas pasaron a estar en manos del vicejefe de Gabinete del Interior, Gustavo Coria, quien responde directamente a Santilli. En la Casa Rosada creen que podría haber flexibilizaciones para otorgarlos.
Aunque todo suma, estos no suelen ser por montos exorbitantes. En el caso de la provincia de Santa Fe, de los $132.219 millones invertidos en materia de infraestructura hídrica y para cuencas, tan solo $4.923 millones provinieron de los ATN. Luego de haber reunido al Comité Interministerial Operativo de Emergencia provincial, el gobernador Maximiliano Pullaro marcó que hay una ventana de “aproximadamente 90 días para hacer lo que falta y llegar mejor preparados”.
Hay provincias que están siendo afectadas por las primeras crecidas importantes de la temporada. El Gobierno de Entre Ríos informó que el norte provincial y la costa del Uruguay fueron afectados por el temporal. La Prefectura Naval emitió un reporte marcando una tendencia al alza en municipios correntinos presionando a las autoridades a activar protocolos de contingencia.
La coordinación con Nación no se limita solamente a asuntos pecuniarios, sino que abarca a cuestiones burocráticas. Hay provincias que están en diálogo con SENASA para activar permisos transitorios de traslado de hacienda. Es algo que se hizo en Entre Ríos, donde se juntaron autoridades provinciales y del organismo sanitario a diagramar un protocolo de acción para el movimiento de animales desde islas a tierra firme.
Durante la fase cálida, el noreste argentino es el área más expuesta, especialmente en primavera y verano, cuando se registran precipitaciones por encima de los valores normales. El escenario 2026-2027 agrava ese riesgo porque las lluvias extraordinarias coincidirán con el período de mayor pluviosidad estacional de la región. Para elaborar los informes, el Gobierno tiene organismos científico-técnicos como el SMN, el Instituto Nacional del Agua (INA) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE). Para la respuesta coordinada con las provincias —que son quienes solicitan la colaboración, en caso de ser necesario—, la AFE coordina el despliegue de medios del Gobierno Nacional como Fuerzas de Seguridad, Armadas y personal de diferentes ministerios (pueden ser asistencias en materia de Capital Humano o de estructuras de salud por los riesgos sanitarios que traen estos fenómenos).
Se prevé que en los próximos días se reúna el Consejo Nacional AFE-SINAGIR en la sede del Ministerio de Seguridad Nacional, donde se presentará formalmente el plan ante las autoridades del Gabinete Nacional; también se realizarán la tercera reunión de Coordinación Federal en la provincia de Misiones; y una reunión regional con Córdoba el 28 de julio, orientada a evaluar los escenarios de afectación específicos para esa provincia.
La vuelta de la Selección y las chances de un feriado
No será el único tema que tenga en agenda el Ministerio de Seguridad Nacional, ya que se prevén días intensos en relación a lo que suceda con el regreso de la Selección Argentina una vez finalizada la Final del Mundial. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, encabezó una reunión en la sede ministerial con representantes de las Fuerzas Federales, Casa Militar y el Ministerio de Seguridad de la Ciudad.
Para el lunes, la planificación depende de la decisión que tomen Lionel Messi y el plantel sobre la realización de una celebración pública tras su regreso al país. La AFA, a través de Claudio “Chiqui” Tapia, será la encargada de comunicar el itinerario definitivo a las autoridades, lo que permitirá definir el operativo específico. Hasta ahora, no se confirmó el recorrido ni la modalidad del posible festejo de la Selección, pero las áreas de seguridad trabajan en escenarios preventivos y alternativas para reaccionar una vez que se comunique la decisión del plantel.
En los últimos días trascendió otro encuentro —revelado por el periodista Ignacio Miri en Clarín— en el Aeropuerto de Ezeiza en donde habrían estado funcionarios de Seguridad, responsables de Migraciones, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, la empresa Aeropuertos Argentina y emisarios de la AFA. Que se haya conocido este dato no cayó bien puertas adentro del Gobierno, comentó una fuente inobjetable del oficialismo.
Hacia el final de la semana, desde la Casa Rosada informaron que se está evaluando la posibilidad de realizar un asueto para el personal administrativo en el día que se produzcan las movilizaciones para recibir a la Scaloneta, debido a que su circulación para ir a las oficinas ubicadas en el centro de la Ciudad se verá limitada por la amplísima cantidad de personas que irán. En tanto, ante las preguntas sobre si el Presidente estaría dispuesto a realizar un feriado nacional, la respuesta era tajantemente negativa.
Esto finalmente no sería así. En el oficialismo admiten que si Argentina gana el Mundial, Javier Milei está dispuesto a declarar Feriado Nacional. Así lo aseguran quienes hablan con el Presidente. Se trata de un caso de extrema excepcionalidad. De cualquier manera, no habrá pronunciamientos hasta una vez finalizado el Mundial y que se conozca el cronograma de la vuelta de la Selección.
La posibilidad de declarar un feriado es algo nuevo dentro del vocablo libertario. Milei también se está acostumbrando a flexibilizar su agenda y frecuentar celebraciones provinciales: el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, está esperando la respuesta de la Casa Rosada para saber si el libertario irá a la Fiesta Nacional del Poncho. “Está todo dado, pero los goles no se cantan hasta que la pelota entra en el arco”, dice una fuente inobjetable. En un principio, su aparición está apalabrada de manera informal. Cuando le preguntan sobre si irá, responde que deben chequear esa información con su hermana. “Es la persona que define mi agenda de actividades”, esgrime.
políticos,presidente de argentina javier milei en la 54 edición del foro de davos 2024 / foro económico mundial (fem) / world economic forum (wef),javier milei,karina milei
POLITICA
La oferta de Milei a la Selección, la votación secreta de los jugadores y la promesa de Chiqui Tapia para seguir en la AFA
Javier Milei ya ofreció todo: balcón en la Casa Rosada y asueto como recibimiento a la Selección. ¿Tregua? Claudio “Chiqui” Tapia tiene un plan. “Me voy a presentar el año próximo para volver a ser presidente de la AFA hasta 2031 y después me retiro”, dijo en la intimidad antes de la final Argentina-España.
Las cartas están echadas. Nadie cree que la Selección vaya a aceptar la invitación de Milei. El ofrecimiento irá a votación de los jugadores durante el regreso al país. Todo indica que arribarán en Ezeiza y partirán hacia la sede de la AFA.
En 2022, solo tres jugadores habían votado por ir a la Casa Rosada, entre ellos Dibu Martínez, por protocolo, y el Papu Gómez, por afinidad política.
Desde Olivos, dejaron trascender que Milei habló con el presidente de la FIFA Gianni Infantino y mensajeó a Lionel Scaloni. Pero hay más: otra gestión para el multitasking Diego Santilli, por los lazos que conserva con Tapia. “El Presidente ya puso la Casa Rosada a disposición de los jugadores, sin utilización política del tema. Los jugadores son los que tienen la última palabra“, dicen cerca del jefe de Gabinete.
No por nada ni mencionan al presidente la AFA, enfrentado irreconociblemente con el Gobierno hasta que asumió el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques. Desde entonces, las causas judiciales que acorralaban a Tapia y a Pablo Toviggino empezaron a distenderse.
“¿Qué tiene que ver Juan con eso?, se desentienden en el Ministerio de Justicia sobre una gestión ante la AFA. Karina Milei tenía un enviado al Mundial: el segundo de Mahiques, Santiago Viola. “Santiago se tomó licencia de cuatros días, viajó con su mujer y sus hijos a la casa de su padre que vive en los Estados Unidos y fueron a ver el partido ante Suiza”, informaron después de que trascendiera una imagen del funcionario en el tribuna. ¿Volvió?
Da la sensación que en el Mundial no pasa nada, pero pasa y mucho.
La Cámara Federal de Casación Penal aceptó un recurso que reclama que el juez federal de Campana, Adrián Gonzalez Charvay, investigue la mansión de Pilar atribuida a Toviggino, como quiere la conducción de la AFA.
El juez Ariel Lijo fue por la trifecta del rulo financiero. Ya logró sumar al expediente que investiga, el que estaba en manos de María Servini y ahora pidió la causa en poder de María Eugenia Capuchetti. La trama incluye cuevas y financieras como la de Ariel Vallejo, cercano al presidentde la AFA.
El Gobierno sigue enfrascado en que no haya PASO para dividir a la oposición. Pero Messi clavó el desafío real para una posible reelección de Milei. “Estamos orgullosos y felices de poder regalarle esta alegría. Que hay gente que la pasa mal, que no tiene trabajo, que no llega a fin de mes o que la vive peleando”, le dijo Leo a TyC Sports.
Según un relevamiento de EcoGo, que dirige Marina Dal Poggetto, los jóvenes son el segmento etario más afectados por las deudas impagas.
- Hasta 24 años: 38,2% en mora | Deuda promedio: $1.015.000
- De 25 a 38 años: 33,8% en mora | Deuda promedio: $2.100.000
- De 39 a 44 años: 28,35% en mora | Deuda promedio: $3.300.000
- De 45 a 54 años: 22,8% en mora | Deuda promedio: $3.700.000
- De 55 a 64 años: 18,4% en mora | Deuda promedio: $3.400.000
- De 65 a 74 años: 15,6% en mora | Deuda promedio: $2.400.000
Adrián Ravier, el primerizo vocero, cuenta ahora con la marca de una desmentida a Messi: «No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes. No dudo de que hay personas que atraviesan esa situación, pero decirlo de manera general da la sensación de que todos viven la misma realidad”.
Messi terminaba la frase y detrás aparecía Tapia con “el secanucas” Luciano Nakis para recrear la escena: “Leo, mirá. Me seca la nuca”, a las carcajadas y una pelota en la mano. El “Chiqui” siente que la tiene atada.
Señales. Jorge Mas, el millonario cubano-estadounidense y copropietario del Inter Miami junto a David Beckham, desembarcó en la Argentina. La empresa Pumpco obtuvo un contrato millonario para construir el gasoducto que unirá Vaca Muerta con Sierra Grande, clave para la exportación de GNL. En el camino, el consorcio que integra junto a Contreras Hermanos y Bonatti desplazó a un gigante como Techint. El “jefe de Messi” tiene más planes de negocios en el país.
El operativo retorno de la Selección tiene a Nación, Ciudad y PBA en el aire. “El mundo del fútbol es lo más cabulero del planeta. Antes de jugar no hay nada”, dicen cerca de Axel Kicillof. El Gobernador tiene ventaja por el acuerdo político con Tapia. Hasta sueñan con una visita de la Selección al Estadio Único de la AFA para la inauguración. “Sería fantástico”, se relame un peronista que sueña con la suceder a Kicillof.
La ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva encabezó una reunión de coordinación, con Ciudad y sin la Provincia. No hay certeza de cuándo viajará la Selección. Más aún por la niebla que cubre Nueva York.
La intervención de Monteoliva por la prohibición de la FIFA de ingresar banderas sobre Malvinas quedó en falsa escuadra. La Selección recogió la bandera, una imprevisada y bienaventurada sábana de hotel, que recorrió el mundo.
Patricia Bullrich aprovechó para diferenciarse una vez más. Publicó una foto festejando el triunfo ante Inglaterra con un termo y la inscripción: “Las Malvinas son argentinas”. Jorge Brito, el outsider en el closet, también celebró con foto familiar y remera malvinense.
La conversación en las redes sobre Malvinas superó en la semana las 2 millones de menciones: el día del partido, 660.000 menciones, casi el doble que el último 2 de abril (373.000), según contabilizó la consultora Ad Hoc. La conversación digital sobre Milei sumó un indicador negativo: las menciones vinculadas al presidente y Malvinas tuvieron un 66,7% de negatividad.
¿Cómo impacta la primavera mundialista en el invierno libertario? “La gente está contenta, comenta, le gusta ver los partidos, pero yo no creo mucho en las teorías de que un campeonato de fútbol modifique. Es un momento de alegría, pero no cambia la realidad de todos los días. Esa es mi mirada: nadie gana una elección por un mundial”, dice una experimentada libertaria. No hay dos.
¿Sin PASO, hay paraíso libertario? En el peronismo creen que no: “El oficialismo no tiene los votos para suspender las primarias. Pero hoy, el más perjudicado sería Milei. Sin PASO, La Libertad Avanza corre más riesgo de fracturarse y que las provincias desdoblen y anticipen las elecciones. En 2025, no hubo PASO y el peronismo fue unido igual”.
Karina Milei acelera. Todo por el operativo reelección. Despojó a Santiago Caputo del Enacom, Arsat y el Correo Argentino. Ahora dependen de la Jefatura de Gabinete y de la Hermana de Hierro, siempre. Todo para que Milei cumple el sueño de “me fui mundial”.
Javier Milei, Claudio Tapia, Selección argentina, Karina Milei, Santiago Caputo, Diego Santilli, Mundial 2026, Pablo Toviggino, AFA
Clima de Negocios: lobbies, empresas y polémicas detrás del plan del Gobierno para sacar los octógonos negros de los alimentos
El Mundial llega a su fin: qué ganó y qué perdió Donald Trump con un torneo atípico a poco más de tres meses de las elecciones
Franco Colapinto largará 11° en el Gran Premio de Bélgica de la Fórmula 1: hora, TV y todo lo que hay que saber
El mensaje de Marcelo Tinelli a Lionel Messi previo a la final: “Toda la familia Argentina está con ustedes”
La economía de Javier Milei sigue sin entusiasmar a las redes sociales
Bajaron la inflación y el dólar: celebra el gobierno a la espera de la final del Mundial
El machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
Adrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
🇦🇷La Victoria Legendaria – El llanto interminable de Lautaro Martínez tras el pase a la final del Mundial: “Soñé que iba a hacer este gol”
POLITICA2 días agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
- POLITICA2 días ago
Adrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
- DEPORTE2 días ago
Canales para ver EN VIVO el San Lorenzo vs. Deportivo Riestra por la Copa Argentina
