POLITICA
El oficialismo busca blindar a Adorni en Diputados: un largo camino de tres semanas mientras sigue la investigación judicial


Justo a un mes del viaje a Nueva York que inauguró la etapa de mayor desgaste para el Gobierno, Diputados abrió el recinto para avanzar con la reforma de la ley de glaciares. Le permitió al oficialismo recuperar algo de temario y, a la vez, mostrar la decisión de cerrar filas y eludir debates como forma de protección a Manuel Adorni. Evitó que la oposición -con arrastre de debilidades propias– lograra la convocatoria del funcionario y también la exposición de la causa $LIBRA. Quedó en claro que la pelea de fondo será en tres semanas, cuando el jefe de Gabinete deba dar su informe de gestión. Hasta entonces, nada hace prever otra sesión de la cámara baja. Un camino realmente largo, con la mirada puesta en la investigación judicial sobre el patrimonio del funcionario.
Esta especie de freno para motorizar de forma efectiva otros proyectos no impide, por supuesto, algunos pasos en comisión, pero sí posterga la anunciada ofensiva del Gobierno para sancionar una serie de reformas. Anoche mismo, fuentes experimentadas del Congreso señalaban que de máxima podrían dar algunos pasos la ley de Hojarasca y la iniciativa para reforzar la propiedad privada, esta última en el Senado.
El objetivo de bajarle el volumen al caso Adorni quedaría por encima de los varios intentos por ganar renglones de la agenda pública y repetir la idea de “retomar la iniciativa”. En las últimas dos semanas, los gestos del oficialismo estuvieron limitados en buena medida a ratificar el apoyo al jefe de Gabinete.
La reforma a la ley de Glaciares corría ya con cuerda propia y, además, es parte de un entendimiento con los “gobernadores mineros”, que resultan piezas importantes para los acuerdos legislativos. Es además una sanción que afirma las fisuras en el peronismo. Olivos vuelve a moverse para repetir entendimientos con jefes provinciales, tarea retomada por Diego Santilli en un contexto difícil, tensionado por la persistente baja de la recaudación de impuestos, que afecta a la coparticipación, y también por la caída de los ingresos locales.
La sesión de este martes expuso, como era previsible, algunos intentos opositores para avanzar con una interpelación de Adorni, para emplazar el tratamiento del tema en comisión y para citar a Karina Milei por el criptogate. Las votaciones terminaron como se anticipaba al imponerse el criterio violeta sobre cuestiones reglamentarias: números -en algún caso muy ajustados- a favor, pero insuficientes para constituir mayorías especiales.
Más que frustración, los resultados generaron cierto malestar en filas opositoras, que exhiben desarticulación para encarar temas delicados como los que se expusieron en el arranque del debate sobre la reforma a la ley de glaciares. Con todo, no faltaban consideraciones sobre el objetivo de llegar en mejor posición a la cita del último miércoles de este mes. Falta mucho para el 29 y también la oposición dura sigue de cerca los pasos del fiscal Gerardo Pollicita y del juez Ariel Lijo. Las versiones sobre un clima denso con jueces de Comodoro PY, tras el cambio en el ministerio de Justicia, alimentan las especulaciones.
El oficialismo, por lo pronto, optó por una estrategia básica que se resume en señales de apoyo al funcionario y el intento de amortiguar las novedades con foco en el patrimonio del jefe de Gabinete. En Diputados, eso fue traducido con la decisión de evitar el “ruido” en el recinto. La línea había sido transmitida al bloque de LLA y a los socios. Del mismo modo, se impuso frenar las respuestas frente a los créditos hipotecarios a legisladores, además de funcionarios.
En paralelo, desde el oficialismo se hizo trascender cierta tranquilidad sobre la declaración de Adriana Nechevenko en Comodoro Py. En realidad, la versión violeta fue una respuesta rápida frente a los titulares que dejó la escribana a cargo de las operaciones inmobiliarias de Adorni: el departamento de Caballito y la casa en un country de Exaltación de la Cruz. A eso se sumó la información menos conocida sobre el departamento en la calle Asamblea.
El punto ahora sería que, aún en caso de ser ratificado con otras medidas de prueba lo dicho por la escribana, se reforzarían los interrogantes sobre las deudas tomadas por el funcionario con las hipotecas no bancarias. Es decir, su capacidad real para enfrentar esos compromisos. Todo, claro, atado además a las dudas sobre las prestamistas y otras cuestiones que motivaron visitas a una inmobiliaria. El añadido sería la citación de nuevos protagonistas en la operación de compra de la propiedad de Miró al 500.
Según lo que habría expuesto Nechevenko, la hipoteca sobre el departamento de Caballito, de US$ 200.000, sería sin intereses y a cancelar en un plazo de un año. Y la hipoteca sobre la propiedad en el barrio de Parque Chacabuco, por US$ 100.000, fue establecida con un interés del 11% y habría sido cancelada parcialmente. El pago de tales deudas demandaría ingresos que el funcionario deberá demostrar. Todo podría quedar sujeto a peritajes que extenderían los tiempos de esta etapa judicial.
Por lo pronto, ahora se espera una nueva tanda de declaraciones ante el fiscal. Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, las dos mujeres que aparecen en la venta del departamento de Caballito, tienen reprogramas sus citas para el miércoles de la semana próxima. Antes, el lunes, será el turno de Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio, madre e hija -comisaria retirada de la Policía Federal y agente-, por el préstamo hipotecario sobre la propiedad de Parque Chacabuco.
El oficialismo oscila así entre la atención a las novedades judiciales y los movimientos propios para respaldar al jefe de Gabinete, junto al intento de correrlo del foco principal. El Congreso no escapa a ese juego. Y en Diputados, ya tienen agendada la presentación del funcionario.
POLITICA
Darío Nieto se refirió al distanciamiento entre Macri y Milei: “Hace tiempo que no hablan”

Darío Nieto, legislador de la Ciudad de Buenos Aires y uno de los dirigentes más cercanos a Mauricio Macri, delineó la postura del PRO sobre su vínculo con Javier Milei y la perspectiva electoral de 2027.
En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Nieto remarcó las tensiones internas del oficialismo y la presión que enfrenta Macri para definir su futuro político.
“En el 2023 fui el que más le rompía a Mauricio para que sea candidato a presidente. Ahora estoy con la psicología inversa. No le digo nada, a ver si es candidato él”, admitió, y sobre el escenario de 2027 agregó: “Yo hoy no creo que sea candidato. Es mi visión personal esta. Él te dice: ‘Voy a ver qué hago’ y sí y no. Yo creo que no va a ser candidato, pero de vuelta, falta un año y viste que un año en la Argentina es mucho”.
El PRO y Milei: una alianza parlamentaria con límites
La exposición de las internas en redes sociales y la dinámica de la coalición oficialista fueron temas centrales en el intercambio. Nieto consideró: “Que las internas salgan así a plena luz del día no me parece sano, sea en redes sociales, en un diario, en medios tradicionales. Me parece que no está bueno”.
Para el legislador, la “pelea entre referentes” del oficialismo impacta en la imagen institucional y la llegada de inversiones: “Estos ruidos políticos generan incertidumbre. Valoro mucho el equipo económico de Milei, pero la política y la economía van de la mano. Si la economía funciona muy bien, pero tenés ruidos políticos, los inversores te dicen: ‘Pará, no sé si estoy tan seguro de invertir acá’”.
En cuanto a la alianza parlamentaria, Nieto fue concreto: “Por lo que se puede ver en el Congreso, sí. Le hemos votado a Milei la mayoría de las leyes. Todas, de hecho, las importantes, como la Ley Bases, la Ley de Glaciares ahora, la reforma laboral. Ojalá entre pronto una reforma tributaria que baje impuestos y se la vamos a votar seguramente también. Pero somos aliados y muchas veces también los periodistas nos han criticado por decir: ‘Che, pero ustedes se entregan, che, pero no piden nada a cambio’. Pero tampoco podés votar en contra de algo que vos pensás, ¿no?”.
Consultado sobre si la relación es “equilibrada”, Nieto respondió: “El que gobierna es Milei, así que nunca puede ser equilibrado cuando una de las dos partes es la que gobierna. Y está bien que gobierne porque fue electo en elecciones democráticas y ganó él”.
Macri, 2027 y el fantasma del kirchnerismo
La posible candidatura de Mauricio Macri en 2027 fue uno de los temas más insistentes. Nieto relató la presión que recibe el ex presidente: “Él está con mucha presión para ser candidato, de dirigentes, del establishment, del periodismo, de la sociedad”. No obstante, dejó en claro que el PRO no pondrá en riesgo la estabilidad macroeconómica ni dividirá el voto opositor: “No va a ser candidato para favorecer al kirchnerismo. Si hay algún riesgo de que vuelva Kicillof o de que vuelva el kirchnerismo, el PRO no va a poner en jaque a la Argentina por su poder personal”.
Nieto remarcó: “Siempre priorizamos que no vuelva el populismo y que no vuelva el kirchnerismo. Si eso está asegurado, el PRO tendrá una alternativa, siempre sobre la base de lo construido por Milei”.
Sobre la gestión actual, sostuvo: “Valoramos mucho la estabilización macroeconómica que hizo Milei. La estabilidad del dólar, la baja del riesgo país, la baja de la inflación, etcétera. ¿Creemos que falta? Sí, creemos que falta que lleguen inversiones, que se genere empleo, que haya inversión en infraestructura, educación pública, ciencia y tecnología. Pero jamás iríamos en contra del kirchnerismo y jamás iríamos en contra de esta estabilidad macro que ha conseguido Milei”.

Críticas, demandas y la relación Macri-Milei
Nieto no esquivó las diferencias con el oficialismo libertario: “No me gusta la nula inversión en obra pública. Estuvimos en Chaco, en Corrientes, y nos decían: ‘Che, las rutas son un desastre’”.
También cuestionó el destrato a los periodistas y la falta de diálogo institucional: “Mauricio Macri fue la persona que más conferencias de prensa dio en la historia siendo presidente de la Argentina. No creemos que el destrato a los periodistas esté bien. Hoy en día tenemos a veces al presidente que ataca directamente a todos los diputados y senadores”.
En cuanto a la gestión económica, reconoció avances en la macro, pero advirtió: “Hoy falta que baje eso a la micro, que haya más consumo, más empleo, etcétera”. Y propuso mejorar el gasto estatal mediante tecnología: “Si hoy en día aplicaras mucho más inteligencia artificial y nuevas tecnologías al gobierno, podrías bajar el gasto público muy eficientemente. En Argentina perdés hasta siete puntos del PBI por ineficiencia en compras del Estado. Todo eso se puede eficientizar y sería un montón de plata extra”.
El episodio reciente de Macri en Chaco también fue tema de consulta. Nieto relató: “Mauricio había pactado hablar en la conferencia de prensa, hacer dos preguntas, levantarse e irse. Esa es la tercera pregunta. Lo que hizo mal para mí es no decir: ‘Muchachos, me levanto, gracias por todo’. Salió caminando, charló conmigo y se fue riendo. No fue enojo ni desaire”. Y sobre el vínculo actual con Milei, fue tajante: “Hoy en día no, hace tiempo no hablan ya. Creo que no hablan desde la última cena esa que no salió muy bien con lo de Adorni, Marín y todo eso”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
darío nieto
POLITICA
“Momento bisagra”. Con la mira en el desarrollo sostenido, Cippec celebra su cena anual

Bajo el lema “Crecer, crecer”, el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) celebraba esta noche su cena anual, en el marco de su 26° aniversario. En ese ámbito, sus autoridades coinciden en que la Argentina atraviesa un “momento bisagra”, con una oportunidad abierta para encarar un sendero de desarrollo sostenido.
El encuentro, realizado en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, reunía a referentes de distintos espacios políticos, gobernadores, intendentes, funcionarios nacionales y legisladores del oficialismo y la oposición -desde el peronismo hasta el radicalismo y Pro-, además de empresarios, diplomáticos y líderes de opinión.
Luciano Laspina, que asumió como director ejecutivo en marzo en reemplazo de Gala Díaz Langou, inscribía su discurso en un contexto económico y político exigente para el Gobierno. El último dato de inflación (3,4% en marzo, con un acumulado de 9,4%) quedó por encima de las expectativas oficiales y fue considerado negativo incluso por el presidente Javier Milei.
El presidente del Consejo de Administración de Cippec, José Orlando, definió el escenario actual como una instancia de oportunidad. “La Argentina se encuentra en un momento bisagra, pero seguimos discutiendo el pasado, desconectados de una nueva realidad que se está construyendo en un contexto global de extrema complejidad”, advirtió.
Orlando subrayó que el país arrastra “pendientes impostergables”, con diagnósticos largamente conocidos, y planteó que avanzar en esas reformas exigirá “decisión política, lucidez y generosidad dirigencial”, junto con apoyo social y sentido de urgencia. “Lo que está en juego es muy relevante para el futuro de nuestro país y Cippec está comprometido a aportar lo que nos compete”, concluyó.
Noticia en desarrollo
Delfina Celichini,Conforme a
POLITICA
Investigan pagos de la AFA por casi $5000 millones a empresas ligadas a Toviggino por servicios que nunca existieron

La Justicia de Santiago del Estero puso la lupa sobre transferencias por $4.961.280.195 realizadas por la AFA entre 2022 y 2025 a un conjunto de firmas vinculadas a Pablo Toviggino.
Según el fiscal Pedro Simón, existe evidencia de que esos fondos se giraron “por servicios que no se habrían prestado”. La investigación también detectó que, una vez cobrados, parte de esos montos fue colocada en plazos fijos para generar rendimientos.
De acuerdo con la documentación analizada, los pagos se dirigieron a SOMA SRL, MALTE, SEGON SRL, Servicios Lindor y Servicios Neurus. El total bajo análisis asciende a $4.961.280.195 en el período 2022–2025; y algunas de estas sociedades figuran en la base apócrifa de ARCA.
Un detalle central surge de los movimientos en el Banco Coinag. Allí, la AFA transfirió $3.633.013.825,80 a cuentas de SOMA, MALTE, SEGON, Servicios Lindor y Servicios Neurus, discriminados de la siguiente manera: $607.228.964,97 en 2022; $16.066.343,40 en 2023; $283.826.324,69 en 2024; y $2.725.892.192,74 en 2025. A esto se suman otros $1.328.266.369,20 girados a SEGON SRL en el Banco Santiago del Estero, con $653.622.369,20 en 2024 y $674.644.000 en 2025.
Leé también: Caso AFA: una ex mano derecha de Toviggino habría tenido contacto con la Justicia de Estados Unidos
La maniobra bajo sospecha incluye la colocación de esos fondos en instrumentos financieros. Un caso testigo es el de Servicios Lindor, que realizó 10 plazos fijos en el Banco Coinag, tanto en pesos como en dólares. Se trató de un total de $2.813.000.000 y USD 2.136.022.
Entre ellos, operaciones por US$ 300.000 (con intereses por US$ 6200) y US$ 1.700.000 (US$ 37.000 de interés), además de múltiples colocaciones en pesos que alcanzan montos de hasta $3.000.000.000. En total, esas operaciones generaron ganancias por $613 millones y US$ 43.000.
Desde el banco confirmaron que estas firmas tenían cuenta en la entidad pero aclararon: “Los montos que se depositaron en el Coinag vinieron del Credicoop porque allí tenía cuenta la AFA. Todas las cuentas de estas empresas fueron cerradas a finales de 2025, excepto la de Mauro Javier Paz. El Banco activó los mecanismos de revisión y alerta del Banco Central y la UIF por lo que decidió cerrar las cuentas. Los fondos fueron transferidos de vuelta al Credicoop”.
Otro ejemplo es Servicios Neurus, que en 2025 constituyó seis plazos fijos por $2720 millones y US$ 2 millones. La investigación también detectó que parte de los fondos habría sido utilizada para la compra de autos, varios de los cuales fueron hallados en la mansión de Pilar atribuida al tesorero de AFA.
El expediente incorpora además un elemento que llamó la atención de los investigadores: la inclusión de algunas firmas en listados apócrifos. MALTE figura como “APOC 1” y REAL CENTRAL como “APOC 2”. Ambas empresas se presentaron ante la Justicia con recursos para ser removidas de ese registro.
En el entorno de Toviggino dijeron a TN que pronto se conocerán novedades judiciales en torno a maniobras poco claras de la Justicia.
Leé también: Causa por la presunta evasión de $19.000 millones: pidieron agravar las acusaciones contra Tapia y Toviggino
El caso se inscribe en un entramado más amplio que ya venía siendo investigado. El foco sobre Toviggino —número 2 de AFA y hombre de confianza de Claudio “Chiqui” Tapia— viene creciendo en los últimos meses a partir de denuncias sobre su patrimonio y sus vínculos empresariales en Santiago del Estero. Allí, según distintas causas judiciales, se consolidó un conjunto de sociedades con actividades diversas que van desde hotelería y combustibles hasta producción vitivinícola y servicios.
Dentro de ese entramado aparece SEGON SRL, que administra una estación de servicio y un cementerio privado; y Servicios Neurus, vinculada a la comercialización de vinos y otros negocios. Las conexiones societarias, los cambios de directorio y la reiteración de apellidos en distintas firmas forman parte de las líneas de investigación.

Otra derivación relevante involucra a MALTE SRL, que ya había sido analizada por su participación en la compra de la mansión de Pilar y por sus operaciones con el fútbol argentino. Según documentación en poder de la Justicia, la firma realizó transacciones con la AFA, incluyendo la venta de tests de COVID-19 en 2022, y habría intervenido en la cesión de derechos económicos de un club.
La investigación sigue abierta y busca determinar si existieron servicios efectivamente prestados o si se trató de una operatoria irregular para desviar fondos y obtener ganancias financieras.
Pablo Toviggino, AFA, Santiago del Estero, AFA (Asociación de Fútbol Argentino)
INTERNACIONAL3 días agoEN VIVO | El régimen de Irán reimpuso un cierre total del estrecho de Ormuz en medio de las negociaciones con Estados Unidos
POLITICA1 día agoRitondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
CHIMENTOS20 horas agoMadrugada triste: a los 86 años murió Luis Brandoni, uno de los actores argentinos más queridos de todos los tiempos












