POLITICA
El origen de la guerra entre Santiago Caputo y los Menem que detonó con una cuenta anónima en redes sociales
La guerra que cruelmente calaba puertas adentro del Gobierno de Javier Milei -con solo algunos chispazos visibles- entre el estratega Santiago Caputo y el clan Menem detonó en la vida pública el sábado y subió tensión con el avance la la semana. El combate se libró en un ambiente que a los libertarios les sirvió para atender a sus principales detractores y que ahora les generó el más expuesto caos interno: la red social X y las cuentas sin nombre real. En este caso, @PeriodistaRufus, atribuida por el caputismo a Martín Menem.
Pero, ¿cuál es el origen de la enemistad ahora manifiesta entre el estratega y los primos Menem? Distintas fuentes de ambas tribus consultadas por coinciden en que nunca ostentaron el mejor vínculo y señalan distintos episodios que los distanciaron, aunque todas reparan en que las elecciones de 2025 fueron un antes y un después. “Ahí empezaron a jugar más fuerte”, remarcan los que saben. Hay un componente a tener en cuenta: las dos facciones responden al mismo Presidente, pero a diferentes liderazgos: por un lado, Karina Milei; por el otro, el asesor presidencial.
Desde los albores del mileísmo, los Menem y Caputo se repartieron -con otros actores- las parcelas del Estado. Algunos creen que las peleas con Victoria Villarruel distrajeron la otra antinomia pero que, cuando la vicepresidenta fue corrida de la gestión, la batalla interna tomó otro matiz. “La relación nunca estuvo bien”, admitió un conocedor de la Casa Rosada.
Los primeros chisporroteos fueron discrepancias en la comunicación. Mientras que los Menem acusaban a Caputo y su séquito de propagandistas de no difundir las actividades de Diputados y de limar la figura de Karina Milei, en la órbita caputista referían que Martín Menem era celoso con su información y que buscaba primerear a Caputo en la conversación con los aliados.
Esas tensiones iniciales llevaron a conflictos más fuertes y denuncias de operaciones cruzadas. Fuentes del karinismo aseguran, por ejemplo, que Martín Menem “perdió la confianza” definitiva en Caputo y su gente cuando trascendió que su empresa de seguridad privada había ganado una licitación millonaria en el Banco Nación y la otra tribu -de mínima- “no lo defendió”. Fue en julio de 2025.
Otro episodio de la misma índole había ocurrido antes. En febrero de ese año trascendió la llegada de Laura Arrieta desde Miami con valijas sin declarar y entre los detractores de los Menem en el Gobierno hubo dos sospechas: que se filtró a través de terminales massistas de Aeroparque o que los primos estuvieron detrás porque -acusaban- personal de la empresa de seguridad de los riojanos trabajaba ahí al momento del arribo. Arrieta era empleada de Leonardo Scatturice, ligado a Caputo.
En agosto de 2025 la filtración de los audios ilegales al entonces titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo retroalimentó la ola de sospechas internas sobre dos vías: el espionaje y los negocios.
A medida que el esquema oficialista se modificó con la salida de ministros y funcionarios, el poder se volvió a barajar y el nexo se entrampó. Fuentes del Gobierno aseguran que Caputo habría advertido a Karina Milei de que los Menem eran unos “arribistas” que querían apropiarse del proyecto libertario, pero que cesó porque ella mostró reiteradamente respaldo a los primos. “Quieren hacer posmileísmo demasiado rápido”, se comentó en estas últimas horas entre los tuiteros, que creen que los riojanos se autoimponen como sucesores de los Milei.
Distintos vectores del caputismo les achacan a los Menem que se pegaron a Karina para ganar poder y que eso quedó demostrado en que comandan áreas con “caja”, como PAMI. Caputo, no obstante, administra otros sectores sensibles, como la SIDE y ARCA.
Chisporroteos como estos crearon el caldo de cultivo para el quiebre en las elecciones de 2025, momento en que Karina Milei junto a los Menem y su articulador en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, coparon las listas y obviaron a los caputistas de Las Fuerzas del Cielo. “Armaron Provincia y dejaron a todos los militantes afuera. Te militan porque creen en vos y les llenás las listas con gente como el comisario retirado [Maximiliano] Bondarenko”, se escuchó.
Desde el karinismo resumieron: “Antes de las elecciones, Santiago Caputo quería enfocarse en octubre y negociar con los gobernadores; y Karina Milei quería competir con el partido, todo teñido de violeta, sin importar si no ganaban. Y ganó Karina”.
En un análisis distante, en el caputismo trinaron por los candidatos para septiembre en la Provincia, acusaron al otro sector de llenar las listas de “peronismo residual” y de hacerle perder identidad a LLA. Creyeron además reconfirmar su diagnóstico cuando perdieron a nivel bonaerense y le adjudicaron el batacazo del Gobierno en las nacionales de octubre a la estrategia de Caputo.
“Los Menem dijeron que la elección era territorial, cuando la estrategia fue de Santiago”, se quejan todavía en las Fuerzas del Cielo sobre lo que ocurrió el año pasado, a la vez que el karinismo le achaca la victoria al armado y al despliegue partidario en todo el país.
Los fieles a Karina y conocedores de los Menem aseguran que ese sector recibió en silencio los dardos caputistas entre septiembre de la derrota y octubre de la victoria, pero -ya triunfantes- no son pocos en el Gobierno los que admiten que la hermana y los primos arrancaron una “caza de brujas” sobre aquellos que habían denostado su plan. “Cuando ganaron sabían que los iban a ir a buscar”, resume una fuente de la Casa Rosada.
En el posoctubre, el sector del kari-menemismo arrancó su carrera por el poder restante. Dicen los que saben que fue por esas épocas que Martín Menem decidió tener un esquema de comunicación en redes similar al que responde a Caputo, con cuentas propagandistas y nombres libertarios, para hacerles contrapeso.
Manuel Adorni -del riñón de la hermana- ascendió a jefe de Gabinete y, en pleno calor porteño, Karina y los Menem le arrebataron a Caputo la conducción del Ministerio de Justicia sin previo aviso, con la llegada de Juan Bautista Mahiques y la salida de Sebastián Amerio, hombre del estratega y número dos del área, que se enteró que lo habían echado en una reunión virtual del Consejo de la Magistratura. Ese día fue otra de las jornadas más tensas en la Rosada.
Entre los mensajes que emitió @PeriodistaRufus, el caputismo puntualizó en uno que decía “JBM”, las iniciales del ministro de Justicia, pero cuando todavía no se conocía su nombramiento.
“Que se quejen es ridículo, un papelón todo; y encima lo metieron al Presidente”, trinaba un karinista ante la furia del otro bando, en tanto cerca del titular de Diputados negaban que fuera el dueño de la cuenta.
Los que saben dicen que una persona de extrema confianza de Santiago Caputo, que había recibido múltiples dardos de Rufus, se dio cuenta que al apretar sobre el enlace de una de las publicaciones de ese perfil terminaba en el Instagram de Martín Menem. Eso fue el sábado a la mañana. A la tarde, el fuego ya ardía en el universo virtual libertario.
guerra,May 16, 2026,su empresa de seguridad privada había ganado una licitación millonaria en el Banco Nación,la llegada de Laura Arrieta desde Miami,https://t.co/wXctJmkhBm,pic.twitter.com/B5U8dp0VwF,May 20, 2026,Paula Rossi,Santiago Caputo,Martín Menem,Karina Milei,Conforme a,,Le mostraron una careta en la sesión. El cruce de Martín Menem con un diputado K por Adorni y Santiago Caputo,,Aviones, sensores y drones. Los detalles del patrullaje del Comando Sur de Estados Unidos en el Mar Argentino,,Nuevo mensaje. El “Gordo Dan” presentó supuestas pruebas contra Martín Menem,Santiago Caputo,,Acusaciones en redes. Martín Menem, sobre la interna en el Gobierno: “Yo no le mentí al Presidente”,,La interna oficialista. Sale a la luz el problema del liderazgo de Milei,,La rebelión de los tuiteros. Hartazgo, rabia y dos desautorizaciones a Milei en un día de la tropa de Santiago Caputo
El juez federal Ariel Lijo reprogramó el comienzo del peritaje ordenado sobre las grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
La medida, dispuesta a pedido del fiscal federal Franco Picardi, se debe a que los especialistas propuestos por la fiscalía se encuentran de licencia por la feria judicial de invierno.
Ahora Gendarmería Nacional, a través de su Dirección Criminalística y Estudios Forenses, deberá fijar una nueva fecha para iniciar el estudio del que participarán también peritos de parte designados por los acusados y especialistas de la Dirección General de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal.
El peritaje busca establecer el origen y la veracidad de los audios que fueron difundidos en agosto de 2025 por un streaming y que dio inicio a la causa.
Entre otros puntos, los expertos deberán analizar si las grabaciones presentan ediciones o adulteraciones posteriores a su captura original, detectar posibles operaciones de manipulación mediante inteligencia artificial y realizar una reconstrucción cronológica de eventuales modificaciones.
También se examinarán características técnicas para determinar si la voz corresponde a una emisión humana natural o a una generada de forma sintética.
La causa ANDIS investiga presuntas maniobras de corrupción en las contrataciones y compras de medicamentos del organismo, con imputaciones por administración fraudulenta, estafa, cohecho, cohecho activo y asociación ilícita, entre otros delitos.
Hasta el momento hay alrededor de 20 personas procesadas, entre ellas Spagnuolo y miembros de la familia Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, que aparece mencionada en los registros sonoros. En los audios, se oye una voz atribuida al exfuncionario referirse a cambios en los porcentajes de supuestas coimas, al circuito de fondos y a posibles destinos de esos recursos.
Spagnuolo, a través de su defensa, se negó a aportar una muestra de su voz para realizar el cotejo. Sostuvo que la medida vulneraría su derecho a no autoinculparse.
El juez Lijo rechazó ese planteo y dispuso que el peritaje avance con o sin la colaboración del imputado. El magistrado consideró contradictoria la postura de la defensa, que había cuestionado la autenticidad de las grabaciones y propuesto su propio perito de parte.
La fiscalía sugirió utilizar como material de comparación fragmentos de cuatro entrevistas públicas que Spagnuolo concedió a distintos medios de comunicación.
Los abogados de Spagnuolo plantearon que obligarlo a generar una muestra de voz equivale a forzarlo a declarar contra sí mismo, lo que vulneraría la garantía constitucional que prohíbe la autoincriminación.
Leé también: Con una frase de Churchill, Milei repudió las críticas contra la Argentina tras la final del Mundial
Los letrados sostuvieron que la voz no puede equipararse a pruebas materiales estáticas como huellas dactilares o ADN, ya que requiere una acción voluntaria y consciente del imputado.
Además, los abogados recordaron que está pendiente de resolución la presentación realizada para que los audios no sean incorporados como medida de prueba, ya que cuestionaron su autenticidad al sostener que fueron manipulados con inteligencia artificial.
Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, Comodoro Py
POLITICA
La AFA defendió a Tapia y Toviggino: “Es falso que hayan sido citados y que les hayan incautado el teléfono”
A través de un comunicado, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) desmintió que la Justicia de Estados Unidos haya citado a declarar a su presidente y a su tesorero, Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, respectivamente. También negó que sus teléfonos hayan sido incautados en un operativo en el aeropuerto de Nueva York previo al regreso de la comitiva argentina que participó del Mundial de Fútbol.
Se conoció hoy que la Justicia de Estados Unidos avanza con la investigación por los movimientos millonarios que hubo en ese país entre AFA y empresas “fantasmas” a partir del contrato comercial sellado con TourProdEnter LLC, la firma del productor teatral Javier Faroni. Por esta pesquisa, hubo citaciones judiciales, pero no a Tapia y Toviggino.
«La citación emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida se encuentra dirigida a un tercero, a quien se le requiere su comparecencia ante un Gran Jurado y la eventual presentación de documentación y comunicaciones vinculadas con distintas personas, entre ellas autoridades de esta Asociación“, señaló la AFA en un comunicado.
Y añadió: “Es absolutamente falso afirmar que Claudio Tapia o Pablo Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia de los Estados Unidos, como también resulta falso sostener que les hayan sido incautados teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico».
El comunicado completo
Ante las versiones periodísticas difundidas en las últimas horas, la Asociación del Fútbol Argentino considera necesario efectuar la siguiente aclaración:
El documento al que hacen referencia diversas publicaciones no constituye una citación dirigida al Presidente de la AFA, Claudio Tapia, ni al Tesorero de la institución, Pablo Toviggino.
La citación emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida se encuentra dirigida a un tercero, a quien se le requiere su comparecencia ante un Gran Jurado y la eventual presentación de documentación y comunicaciones vinculadas con distintas personas, entre ellas autoridades de esta Asociación.
En consecuencia, es absolutamente falso afirmar que Claudio Tapia o Pablo Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia de los Estados Unidos, como también resulta falso sostener que les hayan sido incautados teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico.
El documento en cuestión no dispone ninguna medida personal respecto del Presidente de la AFA ni de su Tesorero, no ordena su comparecencia, no les impone obligación procesal alguna y tampoco registra diligencia de secuestro o incautación de bienes de su propiedad.
La difusión de información inexacta o deliberadamente tergiversada genera una grave desinformación y afecta injustificadamente el honor y la imagen de personas e instituciones.
La Asociación del Fútbol Argentino exhorta a los medios de comunicación y a quienes ejercen la actividad periodística a verificar adecuadamente el contenido de los documentos antes de publicar afirmaciones que no encuentran respaldo en ellos, recordando que el rigor informativo constituye un deber esencial del periodismo responsable.
La AFA se reserva el ejercicio de todas las acciones legales que pudieran corresponder frente a la difusión de información falsa o manifiestamente engañosa que lesione los derechos de la institución o de sus autoridades.
avanza con la investigación,Javier Faroni,AFA,Conforme a
POLITICA
Murió un histórico dirigente de Santa Fe que estaba de viaje en Estados Unidos: la despedida del arco político
Gabriel Real, abogado, cuatro veces diputado provincial y secretario de Asuntos Legislativos del gobierno de Santa Fe, murió este martes en un aeropuerto de Estados Unidos. Tenía 67 años. La noticia llegó este miércoles a la política santafesina y provocó una rápida cadena de reacciones entre funcionarios, legisladores y dirigentes partidarios.
La muerte se produjo en el aeropuerto de Nueva York, donde Real aguardaba junto a su familia el vuelo de regreso a la Argentina tras asistir al Mundial de fútbol. Sufrió una descompensación cardíaca.
Su partida sacudió a la coalición oficialista provincial y al Partido Demócrata Progresista (PDP), fuerza en la que desarrolló toda su trayectoria política.
El gobernador Maximiliano Pullaro fue uno de los primeros en pronunciarse. A través de su cuenta de X, el mandatario escribió: “Lamento profundamente el fallecimiento de Gabriel Real, una persona que le dedicó la vida entera a trabajar por la democracia, el respeto a la Constitución y el diálogo entre los santafesinos”. Pullaro también extendió “un fuerte abrazo” a la familia de Real y a todo el PDP.
La vocera de la Casa Gris, Virginia Coudannes, expresó en su habitual conferencia de prensa el “profundo pesar” del Ejecutivo provincial y lo recordó como “un hombre de diálogo, comprometido con su trabajo y con la gente”. El ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, también lamentó su muerte: “Compañero de gabinete, militante político que se ponía al frente de los temas, los debatía, los trabajaba y peleaba por lo que creía”, afirmó.
Desde el Senado provincial, el presidente provisional de la cámara, Felipe Michlig, también referente de la Unión Cívica Radical (UCR) de Santa Fe, destacó la trayectoria del dirigente demoprogresista. Lo definió como un auténtico “servidor público” y sostuvo que “deja una huella imborrable”.
El diputado nacional del Partido Socialista, Esteban Paulón, sumó sus condolencias: “Ante el fallecimiento de Gabriel Real, diputado provincial (MC) y secretario general del Partido Demócrata Progresista de Santa Fe, quiero expresar mis condolencias y acompañamiento a su familia, afectos y compañeros de militancia».
El propio PDP emitió un comunicado en el que subrayó que “su compromiso con la vida institucional, su calidad humana, su honestidad inclaudicable y su incansable trabajo por el partido y por la provincia dejan una huella imborrable en cada uno de nosotros”.
Quién era Gabriel Real
Oriundo de Firmat, Gabriel Edgardo Real construyó su carrera política en la Cámara de Diputados y Diputadas de la provincia de Santa Fe, donde ocupó una banca en cuatro oportunidades como representante del PDP, fuerza que integró el entonces Frente Progresista Cívico y Social. Su último mandato legislativo se extendió entre 2019 y 2023, período en el que integró los bloques opositores al peronismo durante la gestión del entonces gobernador Omar Perotti.
Al término de ese mandato, el gobernador Pullaro lo convocó para sumarse a su gabinete. Real asumió como secretario de Asuntos Legislativos, cargo que ejerció bajo la órbita del ministro de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia. Desde esa posición, trabajó en la articulación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo provincial, y en el funcionamiento de la actividad parlamentaria.
En paralelo con su labor en el Estado, mantuvo una presencia activa dentro de su partido. Entre 2024 y 2026 ejerció como secretario general de la Junta Ejecutiva Provincial del PDP, rol desde el que participó de la conducción partidaria y de los debates que atravesaron la agenda política de Santa Fe. También se anotó entre los candidatos a convencionales para la reforma de la Constitución de Santa Fe.
Una de sus últimas apariciones públicas fue el 24 de junio de 2026, durante el Congreso del Partido Demócrata Progresista celebrado en San Miguel de Tucumán, donde expuso una reflexión titulada La sociedad necesita una mejor política, en el marco del ciclo “Reflexiones Demócratas”.
Caputo envía un nuevo proyecto de Inocencia Fiscal al Congreso: “Tener los dólares debajo del colchón es un muy mal negocio”
ANDIS: por la feria judicial, postergaron el peritaje de los audios atribuidos a Spagnuolo
France records more than 5,700 excess deaths during historic early summer heat wave
Las cinco bajas de Boca para el partido frente a O’Higgins
La AFA defendió a Tapia y Toviggino: “Es falso que hayan sido citados y que les hayan incautado el teléfono”
Murió un histórico dirigente de Santa Fe que estaba de viaje en Estados Unidos: la despedida del arco político
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
POLITICA2 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
- DEPORTE19 horas ago
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
- CHIMENTOS2 días ago
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
