La influenza continúa cobrando vidas en Panamá. El Ministerio de Salud (Minsa) confirmó cuatro nuevas defunciones asociadas a esta enfermedad durante la semana epidemiológica 22, elevando a 51 el número de fallecidos registrados en lo que va de 2026.

Las cifras reflejan que el virus sigue representando una amenaza para los grupos más vulnerables, especialmente adultos mayores, niños pequeños y personas con enfermedades crónicas.

De acuerdo con el informe epidemiológico más reciente, el 62.7% de las muertes por influenza registradas este año corresponden a hombres. Además, el grupo más afectado ha sido el de personas de 65 años y más, que concentra el 63% de los fallecimientos, seguido por los menores de un año.

Uno de los datos que más preocupa a las autoridades sanitarias es que el 100% de las personas fallecidas no había recibido la vacuna contra la influenza correspondiente a la temporada actual. Asimismo, el 82% tampoco se había vacunado durante la campaña de 2025.

El informe señala además que el 78% de los fallecidos presentaba factores de riesgo asociados a edad avanzada o enfermedades metabólicas, cardiovasculares y renales.

La influenza es una enfermedad respiratoria causada por virus que afectan la nariz, la garganta y los pulmones. Aunque en muchos casos provoca síntomas similares a los de un resfriado común, puede derivar en complicaciones graves como neumonía, insuficiencia respiratoria, descompensación de enfermedades crónicas e incluso la muerte.

Los síntomas más frecuentes incluyen fiebre alta, tos, dolor de garganta, congestión nasal, dolores musculares, dolor de cabeza y fatiga intensa.

Las autoridades sanitarias insisten en que la vacunación sigue siendo la principal herramienta de prevención. En Panamá, la vacuna contra la influenza se aplica de forma gratuita en las instalaciones del sistema público de salud y está disponible para toda la población, con especial énfasis en adultos mayores, embarazadas, niños pequeños, pacientes con enfermedades crónicas y personal de salud.

Las cifras oficiales muestran además que la circulación de virus respiratorios sigue siendo elevada. Durante la semana epidemiológica analizada se registraron 964 casos de síndrome gripal, para un acumulado anual de 18,271 casos.

Paralelamente, las infecciones respiratorias agudas graves, que incluyen bronconeumonías y neumonías, sumaron 432 nuevos casos en una sola semana y alcanzaron un acumulado de 7,882 casos en lo que va del año.

Mientras tanto, el dengue continúa siendo una de las enfermedades transmitidas por mosquitos con mayor impacto en el país. Hasta la semana epidemiológica 22 se habían confirmado 3,000 casos. De ellos, 2,632 fueron clasificados como dengue sin signos de alarma, 348 presentaron signos de alarma y 20 evolucionaron a dengue grave.

El dengue puede provocar fiebre alta, dolor detrás de los ojos, dolores musculares y articulares, náuseas y erupciones en la piel. En sus formas más severas puede generar hemorragias, afectación de órganos vitales y choque, por lo que requiere atención médica inmediata.

Otro padecimiento que continúa generando preocupación es la malaria. El informe reporta 79 nuevos casos notificados o actualizados durante la semana analizada, para un acumulado anual de 4,281 casos. La enfermedad, transmitida por mosquitos infectados del género Anopheles, puede causar fiebre, escalofríos, sudoración intensa, dolor de cabeza y anemia. Sin tratamiento oportuno, algunas variantes pueden resultar potencialmente mortales.

Entre las enfermedades menos conocidas por la población destaca la leptospirosis. Aunque durante la semana 22 no se notificaron nuevos casos, las autoridades actualizaron un caso correspondiente a semanas anteriores, elevando el acumulado anual a 23.

La leptospirosis es una infección bacteriana transmitida principalmente por el contacto con agua, suelo o alimentos contaminados con orina de animales infectados, especialmente roedores.

Sus síntomas iniciales pueden confundirse con los de otras enfermedades febriles e incluyen fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares y vómitos. Sin embargo, en los casos más graves puede provocar insuficiencia renal, daño hepático, meningitis e incluso la muerte.

El reporte también registra 1,206 casos acumulados de leishmaniasis, enfermedad transmitida por la picadura de pequeños insectos conocidos como flebótomos o jején. Dependiendo de la variante, puede producir lesiones cutáneas persistentes o afectar órganos internos.

En cuanto al hantavirus, Panamá acumula 10 casos de fiebre por hantavirus y otros 10 casos de síndrome cardiopulmonar por hantavirus durante 2026. Esta enfermedad se transmite por el contacto con excretas de roedores infectados y puede evolucionar rápidamente hacia una insuficiencia respiratoria severa.

El informe epidemiológico también reporta 52 casos acumulados de gusano barrenador en humanos, siete casos de enfermedad por virus Oropouche, seis casos de viruela símica y cuatro casos de chikungunya, mientras que el zika continúa sin registrar casos durante este año.

Ante este panorama, las autoridades reiteraron el llamado a mantener las medidas de autocuidado, acudir oportunamente a los servicios de salud y completar los esquemas de vacunación disponibles. Para el Minsa, la combinación de inmunización, control de criaderos de mosquitos y atención temprana sigue siendo la mejor defensa frente a las enfermedades que continúan circulando en el país.

Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., defended his campaign-funded travel and fundraising events after recent reporting detailed luxury travel, childcare and event expenses paid through his political committees, arguing that trips to the Super Bowl and Miami were legitimate efforts to raise money for his political operation.

«You have to go where the money is to raise money,» Gallego told Fox News Digital when asked about criticism surrounding the expenditures.

It was recently reported that Gallego used his leadership PAC to pay for a variety of luxurious trips, including trips to Miami, Saint Barthélemy, Disneyland, Disney World and Chicago, according to financial filings. A source familiar with Gallego’s spending said the senator often used campaign cash to bring his family on these vacations and used donor cash to fund babysitting services for his children, as reported by Politico.

Federal Election Commission records also show Gallego using a joint fundraising committee with former Rep. Eric Swalwell, who recently resigned from Congress after multiple women accused the California Democrat of sexual assault, that was used to fund tickets for him and his wife to attend the 2023 Super Bowl.

When asked about his recent financial controversies, Gallego claimed the Super Bowl endeavor to be a fundraiser event, the «Swallego Victory Fund,» which he hosted with Swalwell.

«The Super Bowl was in Arizona, I represent Arizona,» Gallego said. «We threw a Super Bowl fundraiser in Arizona where we raised money for my election in 2023. That’s what you do.» 

SWALWELL’S ‘BEST FRIEND’ IN CONGRESS TURNS ON HIM AFTER BOMBSHELL ALLEGATIONS TORPEDO HIS POLITICAL CAREER

Then-Rep. Ruben Gallego, D-Ariz., and Rep. Eric Swalwell, D-Calif., are pictured with their wives riding camels shirtless during a 2021 trip to Qatar funded by the U.S.-Qatar Business Council. (FOX NEWS/Tucker Carlson Tonight)

The event was held with donors at State Farm Stadium in Glendale, Arizona, just 20 days after Gallego launched his Arizona Senate bid. A copy of the invitation obtained by Politico shows tickets costing $5,000, including a brunch that could be attended before the game for an additional $1,000.

The event cost over $37,000, with both lawmakers each receiving roughly $8,000 and halting the joint committee after the game.

A Gallego spokesperson told Politico that the «tickets were purchased at fair market value» and that «hosting donors and supporters at sporting events in their areas is a common, bipartisan practice.»

«There’s a lot of people that do fundraisers at golf tournaments, at NASCAR, at IndyCar,» Gallego told Fox News Digital. «So this is just the very same thing.»

The Arizona Democrat also used PAC money for a trip to Miami that coincided with his wife, Sydney Gallego’s, birthday. The couple retreated to the Loews hotel on Miami Beach and charged over $9,000 in expenses. 

«We raised about $50,000 in our nine events in Miami,» Gallego said.

FAR-LEFT FIREBRAND SPENDS EYE-POPPING AMOUNT OF CAMPAIGN CASH ON LUXURY HOTELS, ‘TOP-TIER’ LIMO SERVICES

Arizona Sen. Ruben Gallego defended Democrats’ efforts to extend Obamacare subsidies. (Go Nakamura/Reuters)

A Gallego spokesperson told Politico that the Gallegos «attended several widely attended political events and fundraisers» on their trip to Miami, but did not specify any specific numbers nor address the birthday aspect of the trip.

Federal campaign funds generally cannot be converted to personal use, but FEC guidance allows campaign-related travel, meals at fundraising events and childcare expenses incurred as a direct result of campaign activity. Mixed personal and campaign travel can require reimbursement for the personal portion.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fox News Digital has not cited any FEC finding that the expenses violated campaign finance law.

Fox News Digital’s Robert Schmad contributed to this report.

El Parlamento Europeo dio este martes en comité el visto bueno legal a la creación del euro digital, el instrumento creado por el Banco Central Europeo para ofrecer una alternativa de pagos a las omnipresentes sistemas estadounidenses como Visa, American Express o Mastercard.

El proyecto es anterior a esta presidencia de Donald Trump, pero con ella los europeos se dieron cuenta de que están a merced de cualquier capricho del presidente estadounidense, también de que obligue a esas empresas a desenchufar sus servicios a clientes europeos.

En la práctica un euro digital tendrá el mismo valor que su equivalente en monedas o billetes. Para usarlos se tendrá que crear una cuenta específica, que podrá ser creada en el propio Banco Central Europeo, algo que a la banca comercial no gusta mucho porque teme una fuga de fondos. Esos euros digitales se usarán como medio de pago usando tarjetas, aplicaciones bancarias o directamente el celular.

La banca comercial alega que el euro digital es innecesario. Critica su costo (ella misma lo evalúa en 20.500 millones de dólares, cuando el BCE alega que no llegará a 6.000 millones), pero sobre todo esa fuga de capitales. El BCE tranquiliza a la banca diciéndole que el nuevo sistema no permitirá retiradas masivas de dinero de las cuentas bancarias, pero los ciudadanos sí podrán ir pasando su dinero a una cuenta en el Banco Central Europeo.

La banca teme que los ciudadanos, la mayoría con memoria de la crisis financiera de 2008, piensen que el lugar más seguro para guardar sus ahorros es una cuenta en el BCE, algo que ahora es imposible de abrir pero que sí se permitirá con el euro digital. Ahora mismo, Visa y Mastercard concentran el 61% de los pagos con tarjeta en la Eurozona y casi todas las operaciones transfronterizas.

Tras el voto de este martes, quedan batallas por definir y una de las más importantes es ese “límite de tenencia individual”. Todavía hay que decidir si se pone un límite a la cantidad de dinero que una persona puede guardar como euros digitales y, en su caso, cuál sería ese límite.

La banca lo quiere lo más bajo posible para evitar fugas hacia el Banco Central Europeo. Ese límite de tenencia es una decisión política, no técnica. Porque el euro digital podría funcionar exactamente igual con límites de tenencia en 1.000 euros o en un millón. El BCE siempre ha abogado por un límite bajo para mantener a la banca en el proyecto, pero esta siempre ha luchado contra el mismo.

El euro digital es una versión digital del euro, pero es a la vez mucho más. No se trata sólo de permitir la creación de medios de pago digitales europeos, sino también de dejar de depender de otros estadounidenses como PayPal ó Apple Pay. Y es un instrumento político, no sólo un instrumento de pago, porque lleva a un debate de fondo que es más político que técnico.

¿Quién debe controlar el dinero digital en Europa? ¿Empresas estadounidenses que pueden bloquear su operativa con una orden presidencial emitida desde la Casa Blanca?

Los críticos del proyecto aseguran que la privacidad de los pagos, a diferencia de con dinero en efectivo, no está garantizada totalmente. El reglamento aprobado este martes por el Comité de Asuntos Económicos del Parlamento Europeo excluye el pleno anonimato, pero garantiza un alto nivel de privacidad en los pagos.

El BCE asegura que no identificará a las personas por sus pagos y que sólo el ordenante del pago y el beneficiario conocerán los datos personales de los pagos.

El texto aprobado en el Comité de Asuntos Económicos del Parlamento Europeo es la señal de que el legislativo dará su visto bueno en los primeros días de julio. Pasado ese trámite, los ministros de Economía y Finanzas de los 27 deberán aprobarlo, aunque no se esperan problemas porque el apoyo es amplio entre los gobiernos y no necesita unanimidad. Se espera su aprobación antes de finales de año.

La banca teme además que los gobiernos lo usen para saltarse su trabajo (muy bien pagado) de intermediación. Que sirva por ejemplo para que los gobiernos paguen prestaciones sociales, ayudas directas y todas las transferencias que hacen a los ciudadanos sin depender de redes bancarias privadas. Sería otro golpe a su negocio.