INTERNACIONAL
«El Papa y Pedro Sánchez coinciden en la oposición a la guerra, pero desde planos diferentes», dice el arzobispo de Madrid
En vísperas de la visita de León XIV a España, que comienza este sábado, el cardenal José Cobo, arzobispo de Madrid, se refirió en una entrevista con Clarín al punto en común del pontífice con el jefe de gobierno español que provocó en ambos casos la airada reacción de Donald Trump.
Ante las denuncias de corrupción que aquejan al oficialismo en su país, Cobo señaló «la necesidad de dignificar la política con la ética».
-Como en muchos otros países también en España hay una fuerte polarización. ¿Qué impacto puede tener el paso del Papa con sus palabras y sus gestos? ¿Existe el riesgo de que quede atrapado en la grieta?
-Creo que ayudará a alzar la mirada. Al menos, eso es lo que pretendemos: la coyuntura política siempre es muy frenética y cada día nos hace ver lo pequeño de cada momento. De nuevo, el papa no va a hablar de tal o cual partido, no va a hablar de qué pasó, sino que hablará de la dignidad humana, de la fraternidad, del bien común, de la buena política como decía Francisco que dignifica a las personas. Que en este momento hablemos y nos entendamos en las cuestiones fundamentales ciertamente será una buena siembra.
-¿Qué significación le da al hecho de que León XIV va a ser el primer pontífice que hable en el Congreso de los Diputados, considerando que hay sectores que dicen que su presencia vulnera la laicidad del Estado?
-En primer lugar, España es un Estado no confesional; eso lo dice nuestra Constitución. En segundo lugar, tanto las Mesas (los órganos de dirección) del Congreso de los Diputados como las del Senado, por unanimidad, lo invitaron al Papa. Además, León XIV no va a hablar de la política partidaria, de la política pequeña, sino de la política con mayúscula. De la tradición de la Iglesia, presente capilarmente en la historia y en la vida social del país, que nuestro devenir democrático reconoce. Considero que la escucha de de las tradiciones dignifica la política, más allá de que luego sus miembros legislen como mejor les parezca.
-El viaje se produce en medio de una coincidencia entre León XIV y el jefe de gobierno español, Pedro Sánchez, en la oposición a la ofensiva bélica de los Estados Unidos en Medio Oriente para disgusto de Donald Trump…
-Cada uno en su lugar. El Papa tiene una voz en contra de la guerra que es tradicional en la Iglesia. Luego están los políticos que son los que deben trabajar en las contingencias en aras de la paz. Tienen que decir cómo hacerlo, qué negociaciones y pactos hay que anudar. El Papa puede coincidir con un partido en algunas cosas y estar en desacuerdo en otras. Pero, ciertamente, son niveles distintos. Una cosa es el iluminar hacia dónde vamos y otra es la contingencia continua.
-Como contrapartida, el oficialismo esta siendo aquejado por denuncias de corrupción…
-Más que de la corrupción quisiera hablar de lo que el papa Francisco decía: de la necesidad de la ética como dignificación de la política y de los políticos. Es un reto que tenemos por delante. No hacerlo es un problema muy serio que podemos tener en una sociedad. Debemos dejar de decir que todos los políticos son malos y ayudar también desde la Iglesia a dignificar la política y poner la ética en la vida política como un elemento fundamental.
-El Papa hará una escala en Canarias donde llegan muchos inmigrantes para hablar de esta problemática tan candente en Europa. ¿Qué se puede esperar de su paso?
-Considero que va a afrontar la cuestión desde muchos aspectos porque constituye un reto, no un problema. En Madrid verá la migración que está con el aeropuerto, mayoritariamente hispanoamericana, que fue haciendo a la configuración la vida de la ciudad. En Canarias verá la migración que viene huyendo de realidades cruentas, atravesando un mar que está matando a muchos de ellos. Seguramente hablará, por un lado, de la realidad de los migrantes en las grandes ciudades y, por el otro, de una Europa que necesita un pacto global de migración que implica atender a los que se están quedando en las fronteras.
-En España, donde la Iglesia católica tuvo históricamente mucho peso, su situación se caracterizaba por un fuerte contraste: o se era un miembro muy entusiasta de ella o muy crítico. ¿Sigue siendo así?
-Desde antes de la Guerra Civil la Iglesia estuvo siempre en el foco de la controversia política como si fuera una pelota de ping-pong que era lanzada de un lado y del otro. Pero me pregunto si no estamos en un nuevo tiempo dónde ya no está en el foco de la confrontación política y, en cambio, ocupa un lugar donde hay más encuentro y desde el que podemos alzar un poquito la mirada como dice el lema del viaje del Papa: “Alzad la mirada”. Creo que eso lo vamos a ver durante la visita de León XIV.
-¿La influencia que tuvo la Iglesia durante los 40 años de la dictadura de Franco acaso no la terminó perjudicando, generando un rechazo en una cantidad importante de españoles?
-No, considero que la iglesia es hija de su tiempo. No es un marciano que viene y se integra en la sociedad. Responde con la gente que tiene en cada momento porque quién toma las decisiones no es un libro, sino que son personas. Es muy interesante ver los documentos de la Conferencia Episcopal de aquellos años, cómo eran los debates y se fue abriendo, entrando en la senda que desembocó en la democracia. Creo que son procesos que responden a la realidad de cada momento y a la buena fe que siempre tuvo la Iglesia de querer situarse dentro de la pluralidad. En la transición española la Iglesia estaba en casi todos los sectores tendiendo puentes.
-A raíz de una popular cantante juvenil y una película laureada que apelan a lo religioso últimamente se suscitó en España un debate acerca de si hay o no un resurgimiento religioso. ¿Cuál es su opinión?
-Diría que hay un resurgimiento a partir de una sed de trascendencia y una búsqueda de respuestas ante una desconexión con las propias raíces y la necesidad de anclas. Hay, además, mucho desánimo. En España tenemos el índice de suicidios juvenil más alto de Europa. Esto habla de desesperanza y de desorientación. Por otra parte, antes era insignificante la gente adulta que se bautizaba y ahora tenemos un crecimiento bastante grande. Incluso vemos, aunque no masivamente, un crecimiento de la práctica religiosa en las parroquias de Madrid. Pero también una demanda de autenticidad en la vida cristiana que desafía a la Iglesia.
Senate resumes Todd Blanche confirmation hearing amid fiery testimony
Acting Attorney General Todd Blanche faces renewed scrutiny during his Senate confirmation hearing on Capitol Hill. Missouri Attorney General Catherine Hanaway provides expert analysis on Blanche’s performance, highlighting his focus on law enforcement priorities and crime reduction. Senators question Blanche’s independence and prior actions in the Justice Department.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Trump administration took the fight over who controls U.S. attorney appointments to a whole new level, firing a Seattle-based prosecutor less than an hour after he was picked for the job without the blessing of the administration.
«District court judges can appoint a temporary U.S. Attorney, and POTUS can fire them,» acting Attorney General Todd Blanche wrote Wednesday on X as he was testifying before the Senate in his confirmation hearing, calling out a U.S. District Court for the Western District of Washington state panel for elevating Judge Roger Rogoff to be the top federal prosecutor in Seattle.
«WDWA judges abandoned the time-honored process of consultation with the administration so that the selected U.S. Attorney is qualified to serve in the administration,» Blanche said. «Roger Rogoff has been fired by the President.»
That post came after Rogoff, 57, a former King County Superior Court judge and longtime state and federal prosecutor, was sworn in before 8 a.m. local time at the federal courthouse in downtown Seattle as U.S. attorney for the Western District of Washington.
TRUMP’S AG NOMINEE RACKS UP MASSIVE SUPPORT AHEAD OF CONFIRMATION HEARING: ‘REAL RESULTS’
Judge Roger Rogoff spent 20 years as a state prosecutor and six as a federal prosecutor before becoming a state judge, and admitted he knew the administration might fire him immediately but did not reject taking on «the best job there is.» (Ted S. Warren/AP)
He then went to the U.S. Attorney’s Office and asked to meet with Charles Neil Floyd, the Trump administration’s preferred choice for the job, whose 120-day interim term expired in February.
While Rogoff waited in the lobby, he received an email notifying him that Trump had removed him from office.
Rogoff’s situation was not mentioned in Blanche’s Senate confirmation hearing Wednesday, but Blanche is back before the Senate again Thursday and Rogoff now might be a notable topic of discussion during his confirmation process.
BIDEN JUDGE REJECTS TRUMP’S SANCTUARY CITIES LAWSUIT, SAYS EVEN A WIN WOULDN’T SOLVE DOJ’S PROBLEM
The quick dismissal came after all 17 active and senior federal judges in the deep-blue district appointed Rogoff to the vacancy. The judges, appointed by five presidents (10 by Democrats and seven by Republicans), had opened an application process after the administration did not send Floyd’s nomination to the Senate and instead kept him in place by making him first assistant U.S. attorney while leaving the top job vacant.
U.S. attorneys, who serve as the Justice Department’s chief federal prosecutors in each district, are normally nominated by the president and confirmed by the Senate. Federal law allows the attorney general to name an interim U.S. attorney for 120 days. If that period expires without a confirmed nominee, district judges may appoint someone to serve until the vacancy is filled.
Because of obstruction by Democrats in the narrowly held Senate, the Trump administration has resorted to using acting titles and other personnel moves to keep its prosecutors in place. Courts have pushed back in several Democrat-heavy districts like Seattle and New Jersey, issuing legal challenges to the Justice Department and White House authority.
«I don’t think it’s the way to run the Department of Justice,» Rogoff told The New York Times. «When you have this sort of made up way of putting people in these positions, the process breaks down.»
Sen. Patty Murray, D-Wash., opposed Floyd for the U.S. attorney job and blasted Rogoff’s quick firing.
«Throughout his career, he has demonstrated an outstanding commitment to public service, and he was appointed legally by the federal judges in the Western District of Washington,» Murray wrote in a statement. «This administration doesn’t want to deal with advice and consent — they just want to install cronies to carry out a corrupt political agenda.»
LEGAL WAR ON TRUMP’S AGENDA GAINS FIREPOWER AS FEDERAL LAWYERS DEFECT TO DEMOCRATS
Trump administration officials have long noted that the «advise and consent» role of the Senate does not grant Democrats against Trump’s administrative priorities to be a hard block on his agenda and nominees, though.
Rogoff has retained an employment law firm and is considering a legal challenge to his firing.
Fox News Digital reached out to Rogoff for comment.
The Seattle clash follows similar disputes elsewhere. In New Jersey, Alina Habba resigned as the top federal prosecutor after an appeals court said she had been serving unlawfully. In Virginia, Lindsey Halligan left an acting U.S. attorney post after a judge found her appointment unlawful and dismissed indictments she had brought against New York Attorney General Letitia James and former FBI Director James Comey.
The administration has also fired court-appointed U.S. attorneys in other districts.
Rogoff, who spent 20 years as a state prosecutor and six as a federal prosecutor before becoming a state judge, said he knew the administration might fire him immediately. Despite this, he said he had no qualms about the potential conflict he was walking into, because being U.S. attorney is «the best job there is.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«I’m really proud of my career,» Rogoff said. «The fact that the judges of this district — most of whom I’ve spent my career appearing in front of, or trying cases against, or working with — believed that I was the right person to do this work is just really humbling and amazing.»
The Associated Press contributed to this report.
justice department, todd blanche, politics, federal judges, white house
INTERNACIONAL
Estados Unidos extendió sus ataques en el norte de Irán y Teherán respondió con misiles y drones
La escalada entre Estados Unidos e Irán alcanzó un nuevo pico de tensión en la madrugada del jueves, cuando las fuerzas estadounidenses intensificaron sus ataques y golpearon objetivos más al norte, incluso en las inmediaciones de Teherán.
Además, la Marina de EE.UU. disparó contra un barco que, según Washington, intentó romper el bloqueo naval impuesto sobre la República Islámica.
La respuesta iraní no tardó en llegar: el régimen lanzó misiles y drones contra Bahréin, Jordania y Kuwait antes del amanecer, en una serie de ataques que involucraron a países que albergan bases estadounidenses.
Las autoridades de esos Estados confirmaron la ofensiva, aunque no reportaron daños ni víctimas de inmediato.
Amenazas cruzadas y advertencias sobre una guerra total
El mando militar conjunto de Irán endureció su postura y advirtió que, si el presidente estadounidense Donald Trump cumple su amenaza de atacar plantas de energía y puentes en territorio iraní, la respuesta será devastadora.
“Toda la infraestructura en la región será aplastada bajo los golpes de acero de las poderosas fuerzas armadas de la República Islámica de Irán”, aseguró el coronel Ebrahim Zolfaghari, vocero del Cuartel General Central Khatam Al-Anbiya. Un buque en el estrecho de Ormuz. (Foto: REUTERS).
Zolfaghari también remarcó que Irán no permitirá bajo ningún concepto la injerencia de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz, al que definió como “la invencible línea roja de Irán”.
La tensión en la región se disparó tras días de ataques cruzados, que hicieron añicos el acuerdo para poner fin a la guerra y reavivaron el temor a un conflicto a gran escala.
Funcionarios iraníes denunciaron que los bombardeos estadounidenses causaron más de 35 muertos y 300 heridos, y que por primera vez los ataques alcanzaron zonas cercanas a la capital.
El bloqueo naval y el impacto en el precio del petróleo
El conflicto se agravó cuando, tras el inicio de la guerra el 28 de febrero, Irán cerró de facto el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo, lo que disparó el precio del petróleo y fertilizantes a nivel global.
Estados Unidos, que busca reabrir la vía marítima, reimpuso el bloqueo naval el miércoles, pero hasta ahora no logró restablecer el flujo normal de barcos.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, advirtió que Irán está listo para una confrontación militar más amplia si Washington no respeta los términos del acuerdo.
Por su parte, la Guardia Revolucionaria amenazó con detener todas las exportaciones de energía desde Oriente Medio: “La exportación de petróleo y gas de la región será o para todos o para nadie”, sentenció.
Mientras tanto, el precio del crudo Brent superó los 85 dólares por barril, un 15% más que antes del conflicto, aunque lejos del pico de 120 dólares.
Nuevos ataques y liberación de una ciudadana estadounidense
En la última oleada de violencia, los bombardeos estadounidenses alcanzaron zonas de la provincia de Semnan, donde Irán desarrolla misiles balísticos y su programa espacial, y también la isla Gran Tunb, un punto estratégico en el estrecho de Ormuz. Además, un ataque contra la 388ª Brigada de Infantería Mecanizada en Sistán y Baluchistán dejó al menos siete muertos y varios heridos, según la televisión estatal iraní. Washington bombardeó objetivos cerca de Teherán. (Foto: US CENTCOM).
En paralelo, la Marina de EE.UU. abrió fuego contra el petrolero Belma, con bandera de Curazao, que se dirigía a la isla de Kharg, principal terminal de exportación de Irán. Tras ignorar las advertencias, una aeronave estadounidense inutilizó el buque disparando un misil a la chimenea.
En medio de la escalada, el presidente Trump afirmó que Irán hizo un gesto de buena voluntad al liberar a una ciudadana estadounidense detenida desde 2024, identificada como Dena Karari por su abogado Jared Genser. Irán no confirmó la liberación y el caso no era público hasta el momento.
El estrecho de Ormuz, epicentro de la disputa
La reapertura del estrecho de Ormuz se convirtió en el principal desafío para Estados Unidos desde que Irán impuso restricciones al inicio de la guerra. Durante la vigencia del acuerdo provisional, algunos barcos lograron cruzar por una ruta cercana a Omán, bajo supervisión militar estadounidense y fuera del control de Teherán.
Sin embargo, en los últimos días, Irán atacó embarcaciones que utilizaban esa vía, lo que derivó en nuevos enfrentamientos.
Washington amenazó con reabrir el paso por la fuerza, aunque expertos advierten que eso requeriría una operación militar de gran escala.
Mientras tanto, la región sigue en vilo y el precio del petróleo continúa en alza, en medio de amenazas cruzadas y sin señales de una solución diplomática cercana.
Estados Unidos, Irán, Medio Oriente
La caída de Georgina Barbarossa durante el alocado festejo en su programa del triunfo contra Inglaterra
Senado: el oficialismo logró activar la sesión para discutir el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada
Entre salarios en cuotas y contratos parados se agiganta la crisis de la fábrica de aviones
El trasfondo de la vuelta de la selección argentina al país: la posibilidad del saludo en Casa Rosada y los operativos que se diseñan
Se vienen las lluvias y el “calorcito”: así estará el clima en el AMBA durante el fin de semana de la final del Mundial
El Gobierno británico pidió a la FIFA que investigue a la Selección por la bandera de Malvinas
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
Cámara de Comercio panameña cierra filas y llama a fortalecer la Zona Libre de Colón
Operativo Reelección 2027: Los 8 Cambios Urgentes que Javier Milei Debe Implementar para Asegurar su Continuidad
POLITICA3 días agoOperativo Reelección 2027: Los 8 Cambios Urgentes que Javier Milei Debe Implementar para Asegurar su Continuidad
- ECONOMIA3 días ago
Aumentó 900% la cantidad de repartidores de plataforma en los últimos 6 años
- ECONOMIA3 días ago
Mercados: caen los bonos soberanos y las acciones argentinas no definen un rumbo tras el recrudecimiento del conflicto en Ormuz
