Connect with us

INTERNACIONAL

Schumer rips Senate Republicans for passing billions in ICE and Border Patrol funding in late-night vote

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., slammed Senate Republicans after most of them voted to pass a bill to green light billions of dollars in funding for U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) and U.S. Customs and Border Protection (CBP).

Advertisement

The measure passed 52-47, mostly along party lines, though one Republican, Sen. Lisa Murkowski of Alaska, joined Democrats in voting against passage.

«Tonight, Senate Republicans passed a rotten bill that makes their priorities painfully clear: more money for Donald Trump, more power for Donald Trump, and nothing to lower costs for working families. Republicans refused to permanently outlaw Trump’s $2 billion slush fund, leaving taxpayers to rely on nothing more than a promise from Donald Trump’s personal fixer. That is not accountability. That is a permission slip,» Schumer said in a statement.

TRUMP SCORES VICTORY DESPITE GROWING GOP DIVIDE AFTER SENATE PASSES $70B ICE, BORDER PATROL FUNDING PACKAGE

Advertisement

Senate Minority Chuck Schumer, D-N.Y., speaks during a news conference following a weekly policy luncheon with Senate Democrats at the U.S. Capitol on June 2, 2026, in Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)

«They pumped another $70 billion into Trump’s personal police force, defended Trump’s corrupt ballroom, and protected his slush fund for cop-beaters— all while voting against Senate Democrats’ efforts to lower the cost of housing, health care, gas, and childcare,» Schumer continued. «The Republican agenda is now written in black and white: a slush fund for Trump, tax dodges for Trump, a ballroom for Trump, and a private militia for Trump. For hard-working Americans? Nothing. Democrats are fighting to put money back in Americans’ pockets. Republicans are fighting to put more power, more money, and more weapons in Donald Trump’s hands.»

The Justice Department said in a statement last month «that as a part of the settlement agreement in President Donald J. Trump v. Internal Revenue Service, the Attorney General established ‘The Anti-Weaponization Fund’ to provide a systematic process to hear and redress claims of others who suffered weaponization and lawfare.»

Advertisement

The DOJ explained, «The Fund will receive $1.776 billion and will come from the judgment fund, which is a perpetual appropriation allowing DOJ to settle and pay cases.»

DOZEN GOP REBELS FAIL TO PERMANENTLY KILL TRUMP’S CONTROVERSIAL $2B FUND

Acting Attorney General Todd Blanche

Acting U.S. Attorney General Todd Blanche arrives to a House Committee on Appropriations, Subcommittee on Commerce, Justice, Science, and Related Agencies hearing in the Rayburn House Office Building on June 2, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

During a congressional hearing on Tuesday, Acting Attorney General Todd Blanche said that the DOJ will never move forward with the plan for the anti-weaponization fund, which he said had not been «set up yet,» noting that no commissioners had been named and no claims had been made yet.

Advertisement

ACTING AG BLANCHE REVEALS FATE OF TRUMP’S ‘ANTI-WEAPONIZATION FUND’ UNDER PRESSURE FROM HOUSE LAWMAKERS

«After tonight’s vote, it’s clear to Americans that Republicans refused to outlaw Donald Trump’s $2 billion slush fund,» Schumer said in another statement released by Senate Democrats. «Now the whole country can see the truth: Republicans fought like hell to protect Donald Trump and his slush fund but didn’t lift a finger to help working Americans lower their costs.»

President Donald Trump

President Donald Trump speaks to the press in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

«Senate Republicans tried to bury their radical agenda in the dead of night, but Democrats forced them to answer for it — amendment after amendment, vote after vote. Republicans voted against building 7 million new affordable homes, against lowering gas prices, against cracking down on health insurance companies that deny Americans coverage, against making childcare more affordable, and so much more. Again and again, Republicans chose Trump instead. While families are struggling to get ahead, Senate Republicans just voted to help Trump bleed them dry,» Schumer added.

Advertisement

Fox News Digital reached out to the White House for comment.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The package would still need to clear the House of Representatives before heading to President Donald Trump.

Advertisement

politics, chuck schumer, immigration, republicans elections, senate elections

Advertisement

INTERNACIONAL

Federal judge acknowledges Supreme Court ruling clearing path for Trump to end Haiti TPS

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump on Wednesday notched a major immigration victory after a federal judge acknowledged that the court order blocking the administration from ending temporary protected status (TPS) for hundreds of thousands of Haitians is no longer in effect after the Supreme Court’s ruling in Mullin v. Doe.

Advertisement

The ruling marks the culmination of a yearslong legal battle over the Biden administration’s expansion of Haiti’s TPS designation and delivers a significant immigration victory for Trump, who repeatedly campaigned on ending the Biden administration’s expanded TPS protections for Haitians.

The issue became a centerpiece of the 2024 election after Trump and running mate JD Vance blamed the Biden administration’s Haiti TPS policies for the influx of Haitian migrants into Springfield, Ohio, where residents raised concerns about traffic safety, strained public services and cultural clashes.

BLUE STATE LEADERS ERUPT AFTER SUPREME COURT’S DECISION ENDING TPS PROTECTIONS FOR HAITIANS, SYRIANS

Advertisement

A federal judge acknowledged that the court order blocking the Trump administration from ending temporary protected status for hundreds of thousands of Haitians is no longer in effect. (Joseph Prezioso/AFP via Getty Images, File)

The controversy later exploded onto the national stage after Trump referenced residents’ claims that migrants were taking ducks and geese from parks and eating household pets.

The White House did not respond to Fox News Digital’s request for comment by publication time.

Advertisement

U.S. District Judge Ana Reyes wrote Wednesday that her earlier order staying the Department of Homeland Security’s (DHS) termination of Haiti’s TPS designation «is no longer in effect» after the Supreme Court’s decision and the D.C. Circuit’s subsequent mandate.

While the underlying lawsuit will continue, the administration is no longer barred by the injunction from moving forward with ending TPS protections for an estimated 330,000 to 350,000 Haitians living in the U.S. 

The remaining litigation centers on whether the administration acted with unconstitutional racial animus in terminating the designation.

Advertisement

LIBERAL COURT STUNS WITH RULING THAT HANDS TRUMP MAJOR IMMIGRATION WIN

The U.S. Supreme Court building is seen at dusk on July 8, 2026 in Washington, DC.

The Supreme Court ruling in Mullin v. Doe ended TPS for Haitian migrants. (Kevin Carter/Getty Images, File)

The Supreme Court ruled in June that the TPS statute bars judicial review of the administration’s non-constitutional decisions to terminate TPS designations and found the plaintiffs’ equal protection challenge was unlikely to succeed. The court reversed the lower courts and remanded the case for further proceedings.

DHS General Counsel James Percival pushed back on reports suggesting Wednesday’s order itself ended Haiti’s TPS designation, arguing the protections effectively expired when the Supreme Court’s mandate was issued July 27 and that Reyes’ order merely acknowledged that legal reality.

Advertisement

«Haiti TPS ended when the Supreme Court mandate issued on July 27,» Percival wrote on X. «I will give Judge Reyes kudos though for taking the L with grace and not doing something bonkers like many of her colleagues.»

Haiti first received TPS after the country’s devastating 2010 earthquake, but the designation remained in place for 16 years through multiple administrations. The Biden administration later expanded and extended protections for hundreds of thousands of Haitians already living in the U.S.

MORE THAN 100 HAITIAN IMMIGRANTS WITH VIOLENT OFFENSE AND SEX CRIME CONVICTIONS DEPORTED: DHS

Advertisement
Temporary Protected Status (TPS) for Haitian immigrants

Temporary protected status for Haitian immigrants was lifted late last month. (Lynne Sladky/AP Photo, File)

After reviewing conditions in Haiti, former DHS Secretary Kristi Noem determined the country no longer met the statutory requirements for TPS and announced the administration’s decision to terminate the designation, arguing the humanitarian program had been extended well beyond its intended temporary purpose. The move triggered the legal challenge that ultimately reached the Supreme Court.

After the SCOTUS decision, the DHS announced Haiti’s TPS designation would be terminated, effective July 27, and that employment authorization documents issued under the designation were no longer valid. The department instructed employers to reverify the work authorization of affected employees.

The State Department maintains a Level 4 «Do Not Travel» advisory for Haiti because of widespread gang violence, kidnappings and civil unrest.

Advertisement

Fox News Digital’s Danielle Wallace and Michael Lee contributed to this report.

immigration, donald trump, homeland security, federal judges, federal courts, supreme court, politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Rusia y Ucrania luchan ahora por el control del espacio aéreo: el futuro de la guerra se juega en el cielo

Published

on


Mientras el frente en Ucrania se solidifica en un sangriento punto muerto, la trayectoria futura de la guerra se va definiendo en los cielos.

Esta guerra aérea es una contienda que lo abarca todo, desde unos pocos metros por encima de las líneas de árboles calcinadas hasta satélites en órbita terrestre baja. Su impacto físico queda grabado en el paisaje con el fuego que lanzan misiles y drones, aunque gran parte de la lucha permanece oculta, en la carrera por desplegar inteligencia artificial y controlar un amplio espectro de ondas de radio.

Advertisement

Ucrania está utilizando drones explosivos para atacar instalaciones petroleras rusas desde Siberia hasta San Petersburgo y puertos rusos desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro. Día tras día, los almacenes del mayor minorista en línea de Rusia arden en llamas, y Crimea, ocupada por Rusia, se sume en la oscuridad . Ucrania ataca a Rusia con mucha más frecuencia que al principio de la guerra, incluyendo ataques con misiles de crucero contra objetivos militares a cientos de kilómetros del frente.

Al mismo tiempo, Rusia está batiendo récords mensuales con sus propios ataques aéreos, aprovechando las deficiencias de las debilitadas defensas aéreas ucranianas con resultados letales.

En julio, Moscú lanzó al menos 126 misiles balísticos, la cifra más alta en tiempos de guerra, según un análisis del New York Times basado en datos de la Fuerza Aérea Ucraniana. Alrededor de 400 civiles murieron el mes pasado en los ataques rusos, que incluyeron misiles de crucero y drones, convirtiéndolo en el mes más mortífero desde abril de 2022.

Advertisement

Antes del amanecer del miércoles, al menos 17 personas más murieron en Kiev, la capital ucraniana, en un ataque que incluyó 24 misiles balísticos y cuatro misiles hipersónicos. Según la Fuerza Aérea Ucraniana, ninguno de esos misiles fue derribado.

Más allá del costo humano, los ataques rusos han obligado a Ucrania a suspender envíos vitales de cereales y acero desde sus puertos marítimos. Los ataques también han devastado una infraestructura ya maltrecha, lo que ha generado temores de que el país se enfrente a otro invierno con escasez de calefacción y electricidad.

El conflicto entre Rusia y Ucrania es, en esencia, dos guerras en una.

Advertisement

Una de las guerras se libra sin descanso entre soldados de infantería y operadores de drones desde escondites a lo largo de los 1287 kilómetros del frente. Rusia sigue intentando capturar territorio ucraniano, a costa de la vida de decenas de miles de soldados cada mes, y avanza lentamente en la región oriental del Donbás. Ucrania, por su parte, sigue defendiendo su territorio con un ejército inferior en número e intenta recuperar terreno donde puede, incluso en el sur.

La otra guerra llega en oleadas desde el cielo. Va dirigida contra ciudades lejanas y emplazamientos militares en ambos países, a menudo en la oscuridad de la noche, y se ha vuelto más letal tanto para ucranianos como para rusos.

Los objetivos de estos ataques aéreos van más allá de lo puramente militar. Kiev busca agravar el impacto económico del Kremlin, hacer que la guerra afecte directamente a los rusos y obligar al presidente Vladimir Putin a aceptar un alto el fuego en condiciones que él no imponga. Para Moscú, se trata de la continuación de una campaña que lleva años intentando minar la resistencia ucraniana y hacer que las ciudades sean inhabitables.

Advertisement

La batalla aérea se está intensificando a medida que ambos bandos producen armas cada vez más innovadoras y a mayor escala.

Ataques con misiles balísticos de Ucrania contra Rusia

Rusia está equipando drones económicos, inspirados en el Shahed iraní, con motores a reacción; lanzando una constelación de satélites para guiar sus armas; y desplegando misiles de crucero de bajo costo que cubren la brecha entre los drones de ataque lentos y los misiles estratégicos avanzados. Aviones de combate rusos disparan bombas planeadoras guiadas por satélite que arrasan sistemáticamente pueblos y ciudades.

Ucrania está desarrollando un arsenal en constante evolución de drones e híbridos de misiles y drones con sistemas avanzados de navegación y comunicación que les permiten atacar con mayor precisión en todo el territorio ruso. El presidente Volodímir Zelenski se ha comprometido a acelerar los ataques aéreos mientras Ucrania prueba sus primeros misiles balísticos de fabricación nacional.

Ambos países están utilizando nuevos métodos para resistir las interferencias electrónicas y empleando sistemas autónomos que dirigen las armas hacia sus objetivos sin intervención humana.

Advertisement

A medida que Rusia y Ucrania amplían sus arsenales ofensivos, sus defensas aéreas tienen dificultades para mantenerse al día.

Ucrania se enfrenta a una grave escasez de misiles interceptores Patriot de diseño estadounidense, la única defensa del país contra los misiles balísticos rusos.

Un bombero trabaja en el lugar de una zona residencial afectada por ataques con drones y misiles rusos, en la región de Lviv, Ucrania. Foto Reuters

Zelenski ha instruido a sus diplomáticos para que presionen con mayor ahínco a los aliados para que suministren más misiles Patriot. Sin embargo, la disminución de las reservas mundiales, consecuencia de la guerra en Irán, ha dificultado la tarea, y el presidente Trump ha dado marcha atrás en su promesa de permitir que Ucrania produzca misiles Patriot en los próximos años.

Para Rusia, uno de los principales desafíos es defender un vasto territorio que fue una ventaja en guerras pasadas, pero que ahora se ha convertido en una desventaja debido a la producción masiva de drones de ataque de largo alcance por parte de Ucrania. Al adaptar software, hardware y tácticas, Kiev ha abierto brechas en la que fuera la red de defensa aérea más robusta del mundo.

Advertisement

Anatolii Khrapchynskyi, oficial de la reserva de la Fuerza Aérea Ucraniana y analista militar, afirmó que antes de que los rusos lanzaran su invasión a gran escala en 2022, confiaban en la disuasión que les proporcionaba su arsenal nuclear. Según él, las defensas aéreas «solo podían cubrir alrededor del 40 por ciento de sus instalaciones militares estratégicas».

Cuando la invasión se estancó y Rusia no logró establecer la superioridad aérea, los comandantes rusos se apresuraron a acercar sistemas defensivos como el Pantsir y el Tor a Ucrania. Si bien esto protegió la línea del frente, dejó sin protección a las bases militares y los centros industriales del interior de Rusia.

Según los analistas, ahora cada lanzador y sistema de radar destruido obliga a Moscú a elegir entre salvaguardar el frente o defender el interior del país.

Advertisement

«El desafío de Rusia es fundamentalmente geográfico», afirmó Justin Bronk, investigador sénior del Royal United Services Institute, un centro de estudios sobre seguridad con sede en Londres. «Cuando Ucrania obliga a Rusia a retirar sus sistemas del frente para proteger ciudades o refinerías en la retaguardia, se crean brechas por todas partes».

Si bien Rusia aún cuenta con una sólida protección aérea, la presión ha fracturado el escudo del país en defensas aisladas, lo que Ucrania está aprovechando con ataques tanto en el interior de Rusia como más cerca del frente para socavar la logística rusa.

El ataque a la refinería central de petróleo de Moscú en junio, que provocó una densa columna de humo negro sobre la capital rusa, demostró que incluso el principal bastión del Kremlin podía ser vulnerado.

Advertisement

Según los analistas, Kiev amplió recientemente sus objetivos para incluir los almacenes del mayor minorista en línea de Rusia, Wildberries, lo que obligó a Moscú a replantearse nuevamente la forma en que distribuye sus defensas.

Para tapar las brechas que van surgiendo, Rusia ha recurrido a soluciones provisionales como la instalación de baterías Pantsir en edificios altos para obtener un mejor campo de visión y el despliegue de buques de guerra para proteger regiones del norte como Murmansk.

Los comandantes ucranianos también señalaron un cambio en su propia doctrina. En lugar de esperar la aprobación centralizada, los pilotos están autorizados a desviarse de los objetivos de la misión planificada si detectan una oportunidad para atacar un objetivo prioritario, como un radar o un lanzador ruso.

Advertisement

Donde Ucrania no puede competir con Rusia es en su escala industrial. Moscú produce miles de drones de ataque estandarizados, señuelos y misiles de crucero. Los servicios de inteligencia ucranianos estiman que Rusia produce alrededor de 120 misiles balísticos al mes, superando la producción total de interceptores Patriot de Estados Unidos.

El arsenal ruso está siendo reforzado con misiles procedentes de Corea del Norte, según afirmaron funcionarios ucranianos, citando como prueba los restos recogidos tras un ataque perpetrado el jueves pasado en la ciudad central de Kryvyi Rih, en el que murió una familia de 10 personas.

Moscú también está desarrollando sus propios drones interceptores, que Ucrania ha utilizado con gran eficacia, y aún mantiene en servicio un número significativo de sofisticadas baterías de defensa aérea S-400 y S-300.

Advertisement

Fundamentalmente, el sector industrial de defensa de Rusia cuenta con el respaldo de cadenas de suministro que han resistido las sanciones, aprovechando la microelectrónica extranjera y la tecnología china de doble uso para adaptar rápidamente sus sistemas.

La estrategia de Rusia se basa en un cálculo frío: que puede agotar las defensas de Ucrania antes de que su propia red colapse.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Crowded Russian beach descends into chaos after alleged Ukrainian drone incident kills 7, including 4 children

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Vacationers were sent scrambling for safety Monday after a projectile struck a crowded beach in a Russian Black Sea resort town, killing seven people, including four children, and injuring dozens more, officials said.

Advertisement

Video footage captured the incident in the village of Arkhipo-Osipovka near Gelendzhik, where the beach was packed with visitors at the time of the strike.

The Russian Mission in Geneva said in a post on X that the «bloody attack» was carried out by a drone launched by Ukraine, accusing Kyiv of targeting civilians.

UKRAINE LAUNCHES WHAT APPEARS TO BE ONE OF ITS LARGEST DRONE ATTACKS AGAINST RUSSIA: REPORT

Advertisement

A projectile flies overhead near Arkhipo-Osipovka, Russia, on Monday. (Social media via Reuters)

«The attack targeted civilian infrastructure. Emergency and special services are working at the crash site,» regional Gov. Veniamin Kondratyev said in a post on Telegram.

«What happened today is a targeted attack by the Kyiv regime against civilians who have no connection to the military infrastructure. This cynical and inhumane terrorist attack against children cannot be justified.» 

Advertisement

UKRAINE UNLEASHES MORE THAN 400 DRONES NEAR MOSCOW IN ONE OF WAR’S BIGGEST ATTACKS

Fireball explosion on beach shoreline

A fiery explosion rocks a Black Sea beach resort in Russia on Monday. (Social media via Reuters)

Andriy Kovalenko, an officer with Ukraine’s Defense Forces, disputed Russia’s account, saying the deaths were directly caused by Russian air defenses that intercepted a drone, sending debris onto the beach.

«Russian air defense shot down a drone over people lying on the beach,» Kovalenko said on Telegram.

Advertisement

In the video, sounds resembling gunfire were heard just seconds before a drone struck the beach, causing a fireball explosion that sent bystanders screaming. As the gunfire was heard, the drone appeared to veer sharply before diving toward the beach.

Preliminary Russian reports also found that several of the deaths were caused by «falling drone debris,» Kondratyev said.

ZELENSKYY SAYS PUTIN ‘LOST THE INITIATIVE’ AS UKRAINE’S TECH INDUSTRY RESHAPES THE WAR

Advertisement

In another Telegram post, Kovalenko indicated that Ukraine uses its weapons against Russian military-industrial infrastructure to affect Moscow’s ability to finance the war.

He further accused Russian President Vladimir Putin of creating an «illusion» that Russia would remain safe from the war by downplaying daily explosions as falling debris, limiting air raid warnings, and positioning air defenses near populated areas such as the Black Sea resort.

Plume of smoke over beach

Smoke rises after a deadly blast along a Russian resort beach on Monday. (Social media via Reuters)

«Putin deliberately killed these people. Because if he had not started the war and struck Ukraine, they would be alive,» Kovalenko said.

Advertisement

«It was Putin, his air defense, who killed these Russians. His decisions in response to their decisions launched a chain of death for Russians.»



russia, conflicts, ukraine, wars

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad