Connect with us

INTERNACIONAL

El proyecto del «Arco del Triunfo» de Trump no agrada a nadie, ni a quien se lo propuso

Published

on


Durante su primer mandato, el presidente Donald Trump visitó el Arco del Triunfo en París para asistir a una conmemoración del Día del Armisticio, que puso fin a la Primera Guerra Mundial. El recuerdo del arco permaneció con él y, ocho años después, está decidido a superarlo.

«El que la gente conoce principalmente es el Arco del Triunfo en París, Francia, y vamos a superarlo, creo, por mucho«, dijo Trump en diciembre sobre sus planes de construir su propio arco de triunfo en Washington. «Lo único que ellos tienen es historia».

Advertisement

La Comisión de Bellas Artes, que está integrada por personas designadas por Trump, tiene previsto considerar el plan de Trump para construir un arco de 250 pies (76 metros) en el lado opuesto del río Potomac al Monumento a Lincoln.

Pero la presión de Trump para construir el arco gigante —cuadriplicando con creces su tamaño respecto a los planes originales— ha alienado a los primeros defensores del proyecto, arquitectos clásicos y grupos de veteranos que dicen que restará valor al cercano Cementerio de Arlington.

Incluso ha alarmado a Catesby Leigh, un crítico de arquitectura que animó a Trump a construir un arco de triunfo, más recientemente en un artículo de 2025 en The American Mind, una revista en línea del Instituto Claremont, un centro de estudios de derecha.

Advertisement

«Washington es la única capital occidental importante sin un arco monumental», escribió Leigh. Advirtió que el arco no necesita ser «enorme» y no debería tener una altura superior a los 60 pies (18 metros).

Pero eso fue antes de que la idea llegara a manos de Trump, quien rara vez ha encontrado un proyecto que no pensara que debería ser más grande.

La vocera de Trump muestra el proyecto a los periodistas. Foto: Reuters

Al principio, la propuesta del arco creció modestamente, a 76 pies (23 metros), para simbolizar el año de la fundación de Estados Unidos: 1776. Pero muy pronto, Trump insistió en que su arco fuera más alto que el Arco del Triunfo, que mide aproximadamente 164 pies de altura (50 metros).

Finalmente, el presidente se decidió por la idea de que el arco debería elevarse a 250 pies, para celebrar los 250 años de Estados Unidos, convirtiéndolo en lo que se cree que es el arco de triunfo más alto de cualquier capital del mundo.

Advertisement

Algunos defensores de la arquitectura clásica, incluido Leigh, se mostraron sorprendidos por la escala.

«Yo proponía un proyecto de celebración», dijo Leigh. «Un arco de dimensiones no titánicas; un arco que pudiera construirse para el 4 de julio de 2026. Y si se consideraba que el arco tenía un valor perdurable en su diseño, entonces podría reconstruirse de forma permanente».

«Es demasiado grande para ese lugar», añadió Leigh, refiriéndose a la rotonda de césped que se encuentra cerca del Cementerio de Arlington.

Advertisement

Los arcos de la Antigüedad

Las civilizaciones antiguas a menudo construían grandes arcos para conmemorar sus logros militares o civiles. Los romanos decoraban sus ciudades con arcos para celebrar conquistas imperiales como el saqueo de Jerusalén. Los franceses encargaron originalmente el Arco del Triunfo para simbolizar las victorias militares de Napoleón.

Pero cuando un reportero de CBS le preguntó a Trump el año pasado para quién era el monumento, él se señaló a sí mismo y respondió: «Para mí».

Advertisement

Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo el miércoles que el arco celebraría «el triunfo perdurable del espíritu estadounidense».

«Las grandes naciones construyen estructuras hermosas que cultivan el orgullo nacional y el amor por el país», dijo, «y este arco triunfal debería ser un proyecto que todos los estadounidenses de todas las tendencias políticas puedan apoyar».

«Una interrupción grosera»

Advertisement

La historia de cómo el arco creció a pasos agigantados sigue un patrón ya familiar en el Washington de Trump. A lo largo de su administración, el presidente ha empoderado a arquitectos clásicos, quienes argumentan que los edificios federales deberían emular la grandeza de las estructuras antiguas griegas y romanas. Los ha nombrado para juntas y comisiones importantes, y firmó una orden ejecutiva para «Hacer que la arquitectura federal vuelva a ser hermosa».

Pero una vez que una propuesta llega a manos del propio presidente, él típicamente añade su estilo característico, insistiendo en que crezca de tamaño y dorando partes de la estructura.

Trump se enfrentó con James McCrery II, el arquitecto original del salón de baile de 400 millones de dólares planeado por el presidente, quien se opuso al tamaño desmesurado del proyecto. Aunque la Comisión de Bellas Artes ha dado el visto bueno al salón de baile de Trump, el proyecto está envuelto en una batalla judicial sobre si puede construirse sin la aprobación del Congreso.

Advertisement
Trump muestra el diseño de su salón de baile. Foto: Reuters

El arco se enfrenta a una lucha legal similar. Un grupo de veteranos de la guerra de Vietnam ha demandado para detener su construcción, citando la autoridad del Congreso y argumentando que el arco obstruiría la vista entre el Monumento a Lincoln y el Cementerio Nacional de Arlington.

«Se supone que el cementerio es el que habla», dijo Calder Loth, el historiador de arquitectura senior jubilado del Departamento de Recursos Históricos de Virginia, que es uno de los demandantes en el caso. «Este arco es simplemente una interrupción grosera. Independientemente de lo que se piense de él estéticamente, simplemente es el lugar equivocado para colocarlo».

Añadió: «Es demasiado llamativo con demasiado ornamento de oro, pero ese es el estilo de la actual administración«.

El arquitecto que diseña el monumento, Nicolas Leo Charbonneau, ayudó a realizar investigaciones para los documentos de Leigh que proponían el arco. Charbonneau también trabajó brevemente para McCrery.

Advertisement

El diseño de Charbonneau captó la atención del presidente debido a su ornamentación, que incluía águilas y leones de oro. El arquitecto también presentó un modelo físico de su diseño a Trump, mientras que otro competidor por el proyecto —que perdió— propuso un arco más pequeño y menos decorativo con una imagen en lugar de un modelo en 3D.

El presidente ha puesto a Vince Haley, el director del Consejo de Política Doméstica, a cargo del proyecto. El director del consejo normalmente tiene la tarea de desarrollar la agenda interna de un presidente y asesorar a los mandatarios en temas que incluyen la política de educación y salud.

Pero Trump tiene un plan diferente para Haley.

Advertisement

«Vince entró un día», dijo Trump en diciembre, y añadió: «No podía creer lo hermoso que era». Recordó haberle dicho a Haley que lograr la construcción del arco sería «tu tarea principal».

Advertisement

INTERNACIONAL

Autoridades de salud aplican más de 150 mil dosis para prevenir casos de sarampión en Panamá

Published

on


El esquema nacional de vacunación protege contra el sarampión, influenza, neumococo y el virus sincitial respiratorio. (Minsa)

Panamá continúa libre de sarampión autóctono y los tres casos detectados hasta el momento corresponden a casos importados que fueron identificados y manejados oportunamente por el sistema nacional de vigilancia epidemiológica.

Para seguir manteniendo el país libre de la enfermedad el sistema de salud ha aplicado en lo que va del año más de 150 mil dosis de vacuna contra el sarampión en todo el territorio nacional.

Advertisement

El país recibió su certificación oficial de eliminación del sarampión en 2016 y no registra casos autóctonos desde 1995.

En el 2011 se controlaron cuatro casos importados procedentes de Polonia, sin que se produjera una transmisión comunitaria.

Actualmente se mantiene activa la vigilancia epidemiológica en los puertos de entrada al país ante el retorno de viajeros procedentes del extranjero, permitiendo la detección temprana de personas con síntomas compatibles con enfermedades transmisibles.

Advertisement
Primer plano del torso y parte de los brazos de un niño con numerosas manchas redondas de color rojo y relieve sobre la piel clara.
Esta imagen muestra la erupción cutánea característica del sarampión en el torso de un niño, un síntoma común de la enfermedad infecciosa. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El incremento en la cobertura de vacunación, a través del Programa Ampliado de Inmunización (PAI), responde al compromiso de la población con la prevención y al fortalecimiento de las jornadas de inmunización desarrolladas por el Ministerio de Salud (Minsa) en todas las regiones de salud, aseguró Yelkys Gill, directora general de Salud Pública.

“Invitamos a toda la población a revisar su tarjeta de vacunación y acudir a la instalación de salud más cercana para completar su esquema. Las vacunas son seguras, gratuitas y constituyen la principal herramienta para prevenir enfermedades transmisibles”, manifestó Gill.

Adelantó que el esquema nacional de vacunación protege contra diversas enfermedades, entre ellas sarampión, influenza, neumococo y virus sincitial respiratorio, contribuyendo a reducir complicaciones y hospitalizaciones, especialmente en los grupos más vulnerables.

De los tres casos de sarampión importados, se detectó que una persona con esquema de vacunación expuesta al virus desarrolló un cuadro de «sarampión modificado“, una variante con síntomas leves y con una capacidad de transmisión drásticamente reducida.

Advertisement

Esta condición clínica se presenta en casos muy específicos como una exposición masiva al virus en personas que ya cuentan con sus dosis, explicó Catherine Castillo, técnica de vigilancia epidemiológica y enfermedades prevenibles por vacunas del Departamento Nacional de Epidemiología del Minsa.

Se mantiene activa la vigilancia epidemiológica para la detección temprana de personas sintomáticas. (Minsa)
Se mantiene activa la vigilancia epidemiológica para la detección temprana de personas sintomáticas. (Minsa)

A diferencia del sarampión clásico, el modificado se caracteriza por una carga viral mucho menor, menor fiebre y un sarpullido atenuado, evitando por completo complicaciones graves como la neumonía o afecciones cerebrales.

En cuanto a las enfermedades transmitidas por vectores, se informó que se continúa fortaleciendo las acciones de prevención y control contra la malaria, mediante la vigilancia epidemiológica, búsqueda activa de casos, diagnóstico oportuno y el trabajo conjunto con las comunidades.

En malaria hemos logrado mantener una tendencia hacia la disminución gracias al esfuerzo de los equipos regionales de salud, que continúan realizando intervenciones, seguimiento de casos y acciones de prevención en las áreas de mayor riesgo”, señaló la directora general de Salud Pública.

Advertisement

De acuerdo con los reportes correspondientes a la última semana epidemiológica, el Ministerio de Salud informó que los casos de dengue registran una reducción cercana al 50 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, mientras que la malaria mantiene una tendencia a la baja.

Las autoridades de salud reiteran el llamado a la población a mantener las medidas preventivas, acudir oportunamente a los servicios de salud ante la presencia de síntomas y mantener actualizado su esquema de vacunación para proteger su salud y la de sus familias.

Infografía muestra un niño con sarpullido, pulmones y cerebro resaltados. Íconos de pulmones, hospital y cerebro ilustran las complicaciones del sarampión.
Infografía detalla las graves complicaciones pulmonares y neurológicas asociadas al sarampión clásico, incluyendo neumonía, encefalitis y convulsiones. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) reveló que hasta la semana epidemiológica que finalizó el 13 de junio la región de las Américas notificó 22.324 casos confirmados de sarampión en 17 países y territorios, incluyendo 38 muertes, lo que representa un aumento del 207% en comparación con el mismo período del 2025.



sarampión,erupción,piel,niño,enfermedad,virus,salud,pediatría,síntomas,contagio

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

College sports sees pivotal moment as Senate looks to move legislation on NIL, transfers across goal line

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Congress could determine the future of college sports.

Advertisement

Thursday was a seminal day as to whether Congress can either salvage – or potentially ruin – intercollegiate athletics. It’s a congressional Hail Mary as senators address name, image and likeness (NIL) deals for athletes, compensation packages and transfers between schools.  

«College sports is in crisis,» declared Senate Commerce Committee Chairman Ted Cruz, R-Texas.

«There’s a sense of urgency in that room you can feel it, right? You’ve got to do something rapidly,» said Sen. John Hickenlooper, D-Colo.

Advertisement

TED CRUZ, MARIA CANTWELL UNVEIL BIPARTISAN COLLEGE ATHLETICS BILL AMID NIL CHAOS, LAWSUITS, ‘LANE KIFFIN RULE’

Senate lawmakers advanced a bipartisan college sports bill that would create national NIL standards and limit athlete transfers. The measure now heads toward a full Senate debate. (Kevin Carter/Getty Images)

The Commerce Committee approved a bipartisan gameplan to fundamentally alter college sports. The full Senate plans to debate the bill in July. 

Advertisement

«We have put something on the table that’s going to bring more certainty and predictability to the system,» said Sen. Maria Cantwell, D-Wash., the top Democrat on the panel. 

Establishing a nationwide payout framework is a key aspect of the deal. Lawmakers know that inaction could mean that monied, major programs will simply outbid smaller schools. Perhaps even for a future NFL MVP.

«I’m worried that we’ll never see a Josh Allen again at the University of Wyoming,» said Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo., referring to the Buffalo Bills standout quarterback. «It leaves those of us who don’t really have a donor base [to struggle to] pay for players of that caliber.»

Advertisement

The bill also restricts athletes to one transfer between schools during a five-year period without a penalty. 

«Now we have this unbelievable number of players that get in the (transfer) portal every year and we have nothing to control the agents,» said former Alabama head football coach Nick Saban to a Senate panel earlier this month.

UCLA QUARTERBACK ATTEMPTS TO EXPLOIT LOOPHOLE IN TRANSFER PORTAL WINDOW WITH UNIQUE TACTIC

Advertisement

 Lawmakers believe this plan will curb the constant roster chaos. 

Advocates of the legislation believe it protects student-athletes.

«It definitely makes sure that predatory contracting done by agents or universities or conferences or shill organizations, don’t get students stuck in binding arbitration,» said Cantwell.

Advertisement

Sen. Cory Booker, D-N.J., is the only former Division I college athlete in the Senate. He played tight end for Stanford’s football team. Booker opposes the bill.

SENS MARSHA BLACKBURN, MARIA CANTWELL HUSTLING TO PROTECT COLLEGE ATHLETES’ FINANCES IN MURKY NIL WORLD

Senator Booker speaking into a microphone.

Congress is weighing major changes to college athletics, including athlete compensation, transfers and NIL regulations amid growing concerns about competitive imbalance. (David Dee Delgado/Getty Images)

«I’ve seen decade after decade, how the NCAA has screwed athletes. And so we need to make sure there’s firm athletic protections and not trust the NCAA to do it,» said Booker. 

Advertisement

Sen. Tommy Tuberville, R-Ala., is the only former Division I football head coach in the Senate. He led programs at Auburn, Ole Miss, Texas Tech and Cincinnati. He joins Booker in condemning the legislation.

«They’re trying to turn college sports into the same situation we got in with Obamacare,» said Tuberville on Fox News Radio. «We can’t get the federal government involved in college sports.»

During a floor speech, Tuberville argued that «Congress should not decide how much money student athletes can earn.»

Advertisement

Yet Tuberville conceded that «college sports is facing a five-alarm fire. It’s getting ready to be over with as we know it.»

That’s why Cruz believes Congress should intervene.

«If the alternative is do nothing and allow chaos to continue in college sports to be destroyed, I think that alternative is unacceptable,» said Cruz.

Advertisement

Congress struggles to do lots of things right. That’s why some observers doubt that Congress is a good substitute for the NCAA.

Matt Mackowiak is a former GOP Senate aide who’s written about Brendan Sorsby, his gambling scandal and the saga involving Texas Tech megabooster Cody Campbell. Big money lured Sorsby to the school for a hot minute. Mackowiak says the Cruz/Cantwell bill fails to prevent another Sorsby situation. But Mackowiak’s biggest concern is congressional willingness to undercut the NCAA.

«I don’t know why you need to create some new system and make it overly complicated. You have a governing body. They haven’t had a lot of teeth in their enforcement in recent years.»

Advertisement

Some of that is because super conferences like the Big Ten and SEC wield more power than the NCAA. Notably, neither of those conferences endorsed the Senate bill. But it was the NCAA which demanded congressional intervention. The NCAA has told lawmakers it can’t address NIL on its own and pushed for a national standard set by Capitol Hill.

But Booker isn’t enamored with the NCAA.

«The NCAA, which can’t be trusted, has shown decade after decade, (of) failing college athletes,» he said.

Advertisement

There’s concern the bill could undercut current sports broadcasters by diversifying the number of streamers and outlets carrying games. That could complicate viewing. Additional options aren’t necessarily good for fans if they struggle to find their games.

«Then the fans get hurt because all the content is behind a paywall,» said Sen. Amy Klobuchar, D-Minn. 

«I suspect everyone in this room has heard about frustrations from their constituents in trying to watch their favorite professional sports teams play. They are met with blackouts and paywalls,» said Sen. Tammy Baldwin, D-Wis.

Advertisement

The House of Representatives stumbled in two previous efforts to regulate college sports. The House Republican leadership had to yank completely different college sports regulation bills off the floor in December and this spring because they lacked the votes. So, now it’s the Senate’s turn to try.

There are lots of questions about whether the Senate, like the House, can command the votes for this bill. Moreover, what bandwidth does the Senate even have for serious legislating in July? The Senate is trying to figure out what’s next about the nomination of Jay Clayton to serve as director of national intelligence. The future of FISA Section 702 – the nation’s top program to fight terrorism – is up in the air after authorization expired a few weeks ago. And some Republicans are optimistic the Senate can advance a third «reconciliation package» to pay for the war in Iran, cut taxes and reduce fraud.

It would seem that those priorities might outweigh something on college sports.

Advertisement

REPORTER’S NOTEBOOK: HOUSE DEMS QUESTION SPORTS BILL TIMING AMID LANE KIFFIN CONTROVERSY

Senator Cruz speaking to the media.

A Senate panel approved legislation supporters say would bring stability to college sports as critics warn it expands federal involvement. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

But as Cruz and Tuberville both say, the situation in college sports is dire. There’s worry that the SEC and/or Big Ten might form a mega conference. Or develop their own broadcast platforms for games. And there may be a lot more Brendan Sorsbys as gaming becomes more ubiquitous. 

None of this is going to get any better.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

The future of college sports is on the line. 

So, to fix it, the Senate might just give it the old college try.

Advertisement

ncaa, congress, sec, ncaa fb, senate elections

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Panamá será sede del congreso internacional para personas con deficiencia auditiva

Published

on


Una especialista del Instituto Panameño de Habilitación Especial (IPHE) atiende a un menor con discapacidad auditiva. (Cortesía)

Concebido como un espacio seguro para el diálogo, la formación y el compromiso de avanzar hacia una sociedad más consciente, responsable y cercana a quienes han sufrido abuso, Panamá será sede, del 8 al 11 de julio, del congreso internacional de las personas sordas.

En el país hay 11,323 personas con deficiencia auditiva, según la Segunda Encuesta Nacional de Discapacidad, realizada en el primer trimestre de 2024, después de 18 años sin tener información actualizada.

Advertisement

Solo en 2025 el Instituto Panameño de Habilitación Especial (IPHE) atendió a 18,319 estudiantes con esta condición.

La discapacidad auditiva se define como la pérdida o anormalidad de la función anatómica y/o fisiológica del sistema auditivo, y tiene su consecuencia inmediata en una discapacidad para oír, lo que implica un déficit en el acceso al lenguaje oral.

Se informó que el congreso busca ofrecer un espacio de escucha y reflexión sobre la realidad que viven las personas sordas víctimas de abuso.

Advertisement
La legislación panameña reconoce la lengua de señas como la lengua natural del discapacitado auditivo profundo. (Fundación Oír es Vivir)
La legislación panameña reconoce la lengua de señas como la lengua natural del discapacitado auditivo profundo. (Fundación Oír es Vivir)

De igual manera, tiene como finalidad fortalecer la formación en materia de prevención, protección de menores y adultos vulnerables, y promoción de entornos seguros dentro de nuestras comunidades eclesiales, dijo monseñor José Domingo Ulloa Mendieta, arzobispo de Panamá, presidente de la Conferencia Episcopal Panameña y segundo vicepresidente del CELAM.

La convención reunirá a especialistas internacionales, agentes pastorales y personas sordas de diversos países de América, con el propósito de sensibilizar sobre los desafíos particulares que enfrenta esta población y promover una cultura de cuidado, respeto, inclusión y protección.

El “Abuso sexual en la Iglesia: su historia y realidad actual. Como se relaciona y afecta a la comunidad sorda”; “El caso Próvolo: ejemplo de modelo interdisciplinario para responder al desafío del abuso en la comunidad sorda en Argentina”; “Perspectiva global: cómo la Iglesia comenzó a escuchar las voces de quienes han sido abusados”, serán algunos de los temas a tratar durante la actividad.

El encuentro es organizado por la Iniciativa de los Jóvenes Católicos Sordos de América (DCYIA, por sus sus siglas en inglés), en colaboración con la Pontificia Comisión para la Protección del Menor, de la Santa Sede; el Centro de Investigación y Formación Interdisciplinar para la Protección del Menor, el Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño (CELAM) y la Arquidiócesis de Panamá.

Advertisement

En Panamá la Ley N°1 del 28 de enero de 1992 protege a las personas con discapacidad auditiva y reconoce la lengua de señas como la lengua natural del discapacitado auditivo profundo.

Un hombre, una mujer y una niña miran al frente. Cada uno lleva un audífono retroauricular plateado en su oreja derecha.
Los datos de la Segunda Encuesta Nacional de Discapacidad demuestran que los hombres son los que más padecen de afectación auditiva. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Esta es una herramienta fundamental de inclusión, y la norma reafirma la importancia de promover una cultura institucional basada en el respeto, la accesibilidad y la equiparación de oportunidades.

Ratificada por Panama, la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad establece en su artículo 21 el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información, incluyendo el uso de la lengua de señas como medio de comunicación.

En esa línea, la política nacional de discapacidad de Panamá promueve la eliminación de barreras comunicativas y la plena participación de las personas sordas en todos los ámbitos de la sociedad, de acuerdo con el IPHE.

Advertisement

La Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que a nivel mundial más de 1.500 millones de personas presentan algún grado de pérdida auditiva, de las cuales aproximadamente 430 millones tienen pérdida auditiva de moderada a grave en el oído con mejor audición.

En América, alrededor de 217 millones de personas viven con pérdida auditiva, cifra que se espera aumente a 322 millones para 2050. Las estimaciones de la OMS proyectan que 700 millones necesitarán atención otológica y servicios de rehabilitación si no se toman medidas preventivas.



hombre,mujer,niña,audífono,familia,discapacidad auditiva

Advertisement
Continue Reading

Tendencias