POLITICA
El Senado votó 67 pliegos judiciales y retoma el debate por la eliminación de las PASO
El Senado de la Nación sesionó este jueves desde las 11 en un debate de baja intensidad política y en el que, en la previa, no se esperaba grandes sobresaltos.
El temario incluyó el ingreso de 24 nuevos pliegos judiciales que fueron girados a la Comisión y la votación de 67 pliegos judiciales que ya tenían dictamen de la Comisión de Acuerdo y cinco convenios internacionales, en una jornada presidida por la vicepresidenta Victoria Villarruel que marca el regreso de la Cámara alta al recinto tras tres semanas de inactividad.
Aunque la gran mayoría de los pliegos no presentaba demasiadas controversias, a pesar que el peronismo no participa de la Comisión; entre las designaciones, se destacaban los pliegos de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, apuntados desde el kirchnerismo.
Ambos magistrados presentados por el Gobierno fueron votados para la Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, un tribunal llamado a intervenir en expedientes que involucran o pueden afectar políticamente a los hermanos Javier y Karina Milei como ANDIS y criptomoneda Libra.
Las 67 designaciones abarcan cargos en distintos distritos del país y representan una promesa de La Libertad Avanza (LLA) que las bancadas dialoguistas aguardaban para acompañar al oficialismo.
Los pliegos se votaron todos juntos pero en los cierres por bloques el senador del PJ, José Mayans, aprovechó su tiempo para disparar contra el gobierno nacional, el presidente Javier Milei y el equipo económico. En una parábola en donde señaló que todos los temas que están llevando adelante “lo va a tener que investigar la Justicia”.
“Estamos con una Justicia altamente ineficiente”, dijo el formoseño. “Este es un tema central, es el poder más desprestigiado, el 90% no cree en el Poder Judicial, es una crisis fenomenal”, dijo.
En ese sentido hizo referencia al rol de la justicia en la investigación del intento de magnicidio de Cristina Fernández de Kirchner.
En el medio la senadora libertaria Nadia Marquez le pidió una interrupción, algo que Mayans no aceptó.
Para finalizar, el jefe del bloque del peronismo dijo que iban a acompañar “salvo un pliego. Nos vamos a oponer expresamente a Pablo Bertuzzi por lo que es de público conocimiento”.
El pliego de Bertuzzi obtuvo 44 afirmativos y 23 negativos .El resto de los pliegos se aprobó por unanimidad con 66 votos.
Reforma electoral
La sesión fue impulsada por la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, quien en la previa a que se voten los pliegos y en medio de las cuestiones de preferencia, adelantó los plazos para otro tema trascendental para el oficialismo.
En medio de un pedido de preferencia de la senadora Edith Terenzi para tratar un proyecto de ficha limpia, la jefa del bloque de La Libertad Avanza adelantó que “se convocará a la comisión para empezar a debatir la reforma electoral”. La senadora dijo que no será la semana que viene “porque tenemos muchas comisiones” sino que lo hará “para la otra semana”.
Hasta ahora el tema que tiene como eje principal la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el financiamiento de los partidos político; sólo se trató en una jornada y luego el oficialismo decidió no seguir con el debate en comisión frente a la imposibilidad de conseguir un consenso que le asegure los votos.
Cuestiones de privilegio
El kirchnerismo preparó una batería de cuestiones de privilegio para el inicio del debate. Entre los temas previstos figuran el señalamiento al consultor político Fernando Cerimedo, la presencia de un buque inglés atracado en el puerto de Ushuaia con autorización del Gobierno, el recorte en ciencia y tecnología, y la crisis de morosidad en familias y empresas, el mismo eje que dominó la jornada del miércoles en Diputados.
La agenda incluyó también cinco tratados internacionales, cuya fundamentación estuvo a cargo del senador libertario Francisco Paoltroni, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores. Los acuerdos son: el tratado con Ucrania sobre traslado de personas sentenciadas; la enmienda al Protocolo de Montevideo sobre comercio de servicios del Mercosur; el convenio de extradición con Chile; el Tratado de Medellín sobre transmisión electrónica de solicitudes de cooperación jurídica internacional; y el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), que agrupa a Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza.
El pleno también trató tres proyectos de ley. El radical Flavio Fama impulsa la declaración del Festival del Membrillo de Las Juntas, Catamarca, como Fiesta Nacional. Su par de bancada Gabriela Valenzuela obtuvo igual distinción para la Fiesta Provincial del Mate y la Amistad de Gobernador Ingeniero Valentín Virasoro, Corrientes. Asimismo, los tres senadores de Tucumán —Beatriz Ávila, Juan Manzur y Sandra Mendoza— promovieron la declaración de Bernabé Aráoz como Héroe Nacional por su rol en la batalla de Tucumán de 1812 y en el Congreso de 1816.
La sesión se produjo en un clima político marcado por la derrota del oficialismo del 7 de agosto, cuando el Senado rechazó la ley de propiedad privada del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
En paralelo, el proyecto de Súper RIGI —que prevé beneficios para inversiones desde USD 1.000 millones en “industrias del futuro”— no logró dictamen en el plenario de comisiones del miércoles. Si el Senado le introduce modificaciones en una sesión futura, la iniciativa regresará en segunda revisión a Diputados, donde solo podrá aceptarse o rechazarse la versión modificada sin posibilidad de nuevos cambios.
Sesión ordinaria del Senado de la Nación, el 27 de agosto del 2026
POLITICA
Se realizó la segunda edición de los premios Quorum a la Justicia: uno por uno, quiénes fueron los ganadores
POLITICA
Tensión en Diputados: el Gobierno rechaza dividir el proyecto de Malvinas y envió a una funcionaria clave a defenderlo
En un intento por avanzar con el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional de Malvinas, la secretaria de Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzábal Murphy, desembarcó este miércoles en el Congreso para defender la iniciativa oficialista ante los diputados en un plenario de comisiones. La presencia de la funcionaria se contraponía a la ausencia de otros miembros del Gobierno requeridos por los legisladores, como el canciller Pablo Quirno.
La exposición de Ibarzábal Murphy, ladera directa del asesor presidencial Santiago Caputo, buscó contener los reclamos de varios diputados que habían exigido la presencia de funcionarios del Ejecutivo, entre ellos el ministro de Defensa, Carlos Presti, y el canciller Quirno, para precisar los detalles del proyecto en la tercera jornada informativa en las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto.
“Este es un tema que nos convoca a todos y se trata de defender nuestra soberanía. Mi propuesta es que podamos deponer las armas”, planteó la titular de Legal y Técnica al comienzo de su exposición, lo que suscitó críticas por lo bajo, y no tanto, por parte de los bloques críticos. En ese momento, según pudo constatar , se elevó notoriamente la tensión en la sala.
Acto seguido, la funcionaria admitió que la iniciativa no está exenta de “fallas técnicas” y aseguró que el Ejecutivo está dispuesto a introducir modificaciones. En ese sentido, anticipó que el dictamen oficialista podría incorporar la creación de una comisión bicameral encargada de supervisar el Consejo de Seguridad Nacional, organismo que establece el proyecto y que estará integrado por representantes del Ejecutivo bajo la conducción del presidente Javier Milei.
De esta forma, según el Ejecutivo, se contemplaría “la coordinación de los tres poderes” en lo que refiere a los temas de seguridad nacional. Sin embargo, Ibarzábal Murphy ratificó que el Gobierno no dividirá el texto, como reclama el bloque de Unión por la Patria que conduce Germán Martínez, mientras que otras bancadas como Provincias Unidas ya adelantaron que irán con un dictamen propio que solo reconoce el Título I de la iniciativa, que refiere a la defensa del territorio de Malvinas.
La secretaria Legal y Técnica sostuvo que el proyecto forma parte de “una estrategia más integral” basada en tres pilares: “castigar a quienes explotan de manera ilegítima, incentivar a los involucrados para que cesen en esas conductas y dotar al Estado de herramientas para defenderse de esas amenazas externas”, según detalló.
De todas formas, desde la bancada peronista ya anticiparon que impulsarán una reformulación del Título I que reafirme su “compromiso con el reclamo de soberanía de Malvinas”, pero que incorpore modificaciones a la propuesta oficial.
Sectores de la oposición tildaron la iniciativa de “engañosa” y “difusa” y acusaron al Gobierno de intentar “monopolizar el poder” a través de una nueva “ley ómnibus”.
Facultades ampliadas
Cuestionan que solo 40 de sus 133 artículos estén directamente vinculados con Malvinas y advierten que el resto amplía las facultades del Ejecutivo para avanzar en reformas de fondo en materia de defensa, seguridad nacional e interior y política antiterrorista.
“Estamos claramente preocupados por lo que es una tentación de unanimidad, de militarización y de concentración del poder grave”, advirtió Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.
“Hay varios proyectos dentro de uno”, repitieron los legisladores de UP al tomar la palabra en el plenario. El debate quedó prácticamente concentrado en los cuestionamientos del PJ sobre distintos puntos del articulado, a los que atribuyen problemas de constitucionalidad y efectos sobre la concentración del poder y la libertad de expresión.
“Hasta el artículo 40 nosotros queremos trabajar juntos, pero de allí en adelante se complica porque está orientado más a la cuestión interna que a la cuestión de la soberanía”, apuntó el diputado de UP Eduardo Valdés.
Noticia en desarrollo
Delfina Galarza,Congreso Nacional,Malvinas,Conforme a
POLITICA
Senado: cruce de Patricia Bullrich con una fiscal que intervino en el caso del policía Chocobar
La jefa libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, mantuvo este miércoles un fuerte cruce con la candidata a fiscal general ante los tribunales orales de menores de la Capital Federal Susana Marta Pernas, quien intervino en el caso del policía Luis Chocobar y solicitó penas mayores para el agente de seguridad. “Me deja grandes dudas su actuación”, señaló la porteña, mientras que la funcionaria judicial consideró “injusto” el planteo tras 50 años de carrera.
El intercambio se produjo este mediodía, durante una reunión de la comisión de Acuerdos, que no tuvo quorum y, por ende, no pudo avanzar con la firma de dictámenes. De hecho, ni siquiera se avanzó con el reemplazo del ex senador Juan Carlos Pagotto (La Rioja), quien murió la semana pasada y comandaba el cuerpo legislativo encargado de analizar las propuestas judiciales. Esta situación no pasó desapercibida y generó malestar en algunos despachos de la Cámara alta.
“Voy a votar en contra del nuevo nombramiento de la fiscal Susana Pernas. Esta fiscal pidió cárcel para Chocobar, un policía que se jugó la vida para frenar a un delincuente que había apuñalado a un turista. Y, cuando anularon esa condena, salió a defenderla otra vez”, ratificó esta tarde Bullrich en la red social X.
A pesar de un pliego enviado desde el propio Poder Ejecutivo, la presidenta de la bancada oficialista en la Cámara alta advirtió: “Ellos están para defender a la sociedad y perseguir el delito, no para defender delincuentes y perseguir a quienes nos cuidan. No puede seguir teniendo un lugar en la Justicia. Por eso, aunque logre tener dictamen de la Comisión de Acuerdos y llegue al recinto, va a tener mi voto negativo”. Y sentenció: “Del lado de la gente, siempre”.
Cómo fue el cruce
Bullrich pidió “entender cómo piensa un fiscal en relación a un policía que estaba paseando y ve un turista que recibe nueve puñaladas” y que, a pesar de la pena -1 año- contra el agente de seguridad, “le manchan su carrera”.
“¿A quién defiende? ¿A las víctimas? ¿Entiende el rol de la policía? ¿Quién va a defender a la sociedad si una fiscal va a la Corte e insiste en un aumento de la pena?“, preguntó la legisladora.
Por su parte, Pernas buscó ser prudente por un expediente aún en trámite, aclaró que no tiene “ningún problema con ninguna fuerza de seguridad” y que, durante su intervención, ratificó que el caso nunca fue considerado -según su visión- de “gatillo fácil”, pero que sí fue corroborado un “exceso”, lo cual fue validado por el tribunal interviniente.
“La doctrina tiene que cambiar o la Policía nunca va a tener respaldo”, arremetió Bullrich. Y le consultó: “¿Chocobar actuó como policía o delincuente?“. ”Yo no puedo decir que actuara como delincuente porque sería un homicidio por gatillo fácil y en ningún momento lo consideré“, replicó Pernas.
Además, la fiscal reiteró la imposibilidad de ”eludir» la cuestión del “exceso” en el accionar del efectivo de seguridad y advirtió: “Parecería que se quiere juzgar una posición por un caso concreto. Me parece una total injusticia”.
“Injusticia sufrió Chocobar”, lanzó la senadora, y observó: “La Cámara bajó la pena y usted la subió. Fue injustamente condenado por haber salvado la vida de una persona”. “Él no lo salvó”, manifestó -sin dudar- la fiscal.
En agosto pasado, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires resolvió que el ex policía enfrente un nuevo juicio oral, al confirmar lo dispuesto por la Cámara Nacional de Casación Penal.
La decisión rechaza el recurso presentado por su abogado, Luis Jorge Cevasco, quien cuestionaba la constitucionalidad de volver a juzgar a su defendido. No obstante, el TSJ sostuvo que no se vulnera el principio que impide ser juzgado dos veces por la misma causa, dado que Chocobar no fue absuelto, sino condenado en primera instancia.
El expediente se originó tras los sucesos del 8 de diciembre de 2017, en el barrio de La Boca, cuando Juan Pablo Kukoc y otro menor de edad -J.M.P.R.- intentaron robarle la cámara de fotos al turista estadounidense Frank Wolek, quien se resistió al robo, fue apuñalado y quedó malherido. Luego, el policía Chocobar salió a perseguir a los atacantes y, en ese contexto, disparó y mató al menor que había participado de los hechos.
Aún no podemos ver los datos totales, pero el estreno de Gears of War: E-Day en Steam es tan sólido que ya ha conseguido su primer hito
Se realizó la segunda edición de los premios Quorum a la Justicia: uno por uno, quiénes fueron los ganadores
Tensión en Diputados: el Gobierno rechaza dividir el proyecto de Malvinas y envió a una funcionaria clave a defenderlo
Riesgo país amenaza con cortar la lluvia de dólares por emisiones de provincias y empresas
Senado: cruce de Patricia Bullrich con una fiscal que intervino en el caso del policía Chocobar
El festejo de cumpleaños de Julieta Ortega, entre el amor familiar y sus amigos más íntimos: brindis, risas y afecto
¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
En la antesala de la discusión electoral, el peronismo buscará un gesto de unidad en la Legislatura bonaerense
El Senado se prepara para el último tramo de sesiones ordinarias: cuáles son los desafíos para el oficialismo
EEUU pidió “desescalar” la tensión entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
POLITICA2 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
- POLITICA3 días ago
La Argentina se sumó a un acuerdo liderado por EE.UU. para impulsar el uso de la inteligencia artificial en la ciencia
- INTERNACIONAL3 días ago
La Casa Blanca monitorea un posible brote de peste en Rusia tras la muerte de una trabajadora de un laboratorio
