POLITICA
El Vía Crucis de la reforma electoral: la trampa de las PASO, el anzuelo Ficha Limpia y miedo al “Desdoblapalooza”

Manuel Adorni abre la billetera y busca unos pesos para la limosna. A su lado, Diego Santilli busca la mano de Martín Menem para darle el saludo de la paz. A pocos metros, Axel Kicillof hace lo propio con Wado De Pedro. Más allá, un grupo de intendentes cuchichea con miembros de la CGT. De repente, un brevísimo saludo entre el gobernador de la provincia de Buenos Aires y el referente libertario bonaerense Sebastián Pareja parece romper el clima de silencio tenso. Pero el gesto no se replica en otros rincones. Por lo bajo, algunos se preguntan dónde está Victoria Villarruel, que a esa hora declaraba ante los micrófonos de una capilla en Almagro que el evento de la Basílica de Luján estaba lleno de “lo peor de la casta”. Cada grupo llega y se retira del templo sin siquiera guiñar un ojo a los de enfrente. Ningún grupo cruza sonrisas. Nadie da señales de camaradería institucional.
“¡Si Bergoglio nos viera…!”, lamenta, irónico, un ministro oficialista ya en el auto de regreso a casa. “Hasta el Gordo Dan y Lilia Lemoine hubieran tenido mejor onda que todos nosotros”, bromea un referente peronista, más risueño.
Así, lo que tenía que ser una misa para homenajear al Papa Francisco, un líder religioso que tantas veces habló de misericordia y de amar al enemigo, se convirtió en una nueva postal de grieta y división política. Jorge García Cuerva lo destacó en su homilía, sin metáforas: “Ni siquiera somos capaces de sentarnos en el mismo banco de una iglesia”.

Ese es el clima espeso que enfrentará La Libertad Avanza cuando encare las arduas negociaciones a múltiples bandas que necesita aceitar para aprobar la ambiciosa reforma electoral que presentó en el Congreso y que pretende cambiar las reglas del juego en los cuartos oscuros del país.
El paquete que llegó al Senado tiene tres ejes centrales —la eliminación de las PASO, modificaciones en el esquema de financiamiento y la incorporación de Ficha Limpia— más una serie de retoques generales que van desde nuevos requisitos para armar partidos hasta la suspensión de la elección del Parlasur.
Pese a lo trascendental que es el proyecto para el ecosistema violeta, el Gobierno arranca con el marcador en contra. Es que, para avanzar con cualquier artículo, se necesita mayoría absoluta: 129 votos en la cámara baja y 37 en la alta. “¡Va a ser un Vía Crucis -conceden en Casa Rosada, abrazados al lenguaje cristiano-. No la vamos a tener fácil, ni siquiera en los aspectos en los que objetivamente tenemos más chances. Igual esto recién empieza: es obvio que al texto hay que masajearlo y tratar de que al menos quede en pie lo esencial”.
La apuesta central de los hermanos Milei para conseguir adhesiones incluye una jugada estratégica: atar en un mismo proyecto la muerte de las primarias con la prohibición de candidaturas para condenados en segunda instancia. El razonamiento es que si el PRO, la UCR y otros aliados eventuales rechazan la propuesta quedarán expuestos por no haber acompañado una iniciativa que ellos mismos impulsaron durante años. La legisladora Lilia Lemoine lo blanqueó sin rodeos: “Va a ser muy revelador el voto de cada diputado y cada senador. Quienes se opongan van a dejar en evidencia que ven la política como un negocio”. Desde ya, nada dijo de un antecedente fresco y demoledor: fue el misionerismo de Carlos Rovira el que se encargó de hundir ese proyecto en el Senado el año pasado, un movimiento que todavía genera sospechas sobre si hubo o no un guiño desde la Quinta de Olivos para que naufragara.
La mesa política de Balcarce 50, que volverá a juntarse recién el próximo lunes, siempre fue consciente del hilo rojo que une a todos los espacios que no son el gobernante: las PASO son la herramienta ideal para ordenar coaliciones opositoras sin liderazgos definidos. Lo certifica Facundo Cruz, politólogo y coordinador del observatorio Pulsar de la Universidad de Buenos Aires, que tiene numerosos estudios publicados sobre la implementación del sistema a partir de los comicios de 2011. “Lo que está haciendo La Libertad Avanza es ejercer el rol de espacio oficialista, que es buscar perjudicar a la oposición para que se unifique detrás de una única oferta y un único comando”, analiza.
Sin primarias, cada tribu queda sola frente al armado de LLA; extirpar del menú esa posibilidad le complica la vida a los que hoy tienen que reconstruirse frente a Milei. Por eso, sectores tan disímiles como el amarillo, el radicalismo o el peronismo están en alerta y expectantes. Saben que tendrán que afrontar un argumento que gana popularidad: el factor económico; no por nada el ministro del Interior prometió ahorrar “más de 200 millones de dólares para los argentinos”.
Ante este panorama, no fueron pocos los gobernadores que le prestaron especial atención al artículo 25 del proyecto, que modifica el Código Electoral Nacional: además de agregar un casillero específico que habilita la posibilidad de votar la lista completa en la Boleta Única de Papel, permite también que en contiendas nacionales simultáneas con provinciales se incluyan los cargos locales en la parte inferior. O sea, les ofrece a los caciques del interior la chance de pegar la cara de Milei con la suya. Un señuelo evidente que demuestra, una vez más, que el diablo está en los detalles. Y que Karina Milei, que se cargó al hombro este asunto, quiere evitar que se produzca una suerte de “Desdoblapalooza”: un festival de desdoblamientos de elecciones locales, una práctica que se volvió cada vez más frecuente y extendida. ¿Es posible obligar a todos a sufragar en una fecha única? En la intimidad del poder lo soñaron, pero terminaron admitiendo que “es más difícil que reformar la Constitución”.

La trampa de unir el fin de las PASO con Ficha Limpia ya está tendida. El problema es que esa trampa puede volverse en contra de la propia gestión libertaria. Es lo que interpreta Pablo Salinas, otro politólogo especializado en asuntos electorales: “Sacar las primarias parece bueno en la superficie para el oficialismo, pero a la vez se está desprendiendo de una variable relevante para alcanzar acuerdos con otros colores. Evidentemente se sienten poderosos y creen que no tienen que hacer alianzas con nadie para imponerse en 2027″.
El resultado previsible, si las negociaciones no se mueven mucho del punto de partida, es una media sanción fragmentada: la aprobación de alguno de los tres ejes, con los otros dos rechazados o vaciados de contenido. Un escenario que no sería un fracaso total pero tampoco la reforma que prometió Milei.
No es la primera vez que LLA llega a este punto con las manos semi vacías y mucho trabajo por delante: de hecho, este es el tercer intento de empujar una reforma electoral desde diciembre de 2023. El primero se dio durante la discusión de la Ley Bases original, aunque el tema quedó afuera por ser demasiado sensible para abordarlo en aquel entonces. El segundo fue en el marco de las extraordinarias que se iniciaron a finales de 2024, pero finalmente lo único que prosperó fue la suspensión, por única vez, de las internas de las legislativas 2025.
Algunas perlitas de la propuesta actual. Por un lado, habrá que tener presencia en 10 provincias -y ya no 5- para ser partido nacional, y llegar al 3% del padrón -y ya no al 2%- en una de dos elecciones consecutivas para no perder la personería. Si se aplican las nuevas reglas, contabilizó Facundo Cruz, quedarían vivos apenas 19 de los 45 partidos nacionales (el 42%) y 130 partidos distritales de los 714 con reconocimiento vigente (18%). Todos los que quieran sobrevivir van a tener que salir a buscar más avales que los que hoy tienen.

Por el otro lado, el equipo libertario pretende “depurar el régimen de sellos de goma, para terminar con una industria de partidos que cobran del Estado sin representar a nadie”. Curioso: ellos mismos aprovecharon ese sistema cuando La Libertad Avanza aún no existía como tal y tuvo que apelar a la ayuda de Unite por la Libertad y la Dignidad, Partido Demócrata, Partido FE, Movimiento de Integración y Desarrollo o Unión Celeste y Blanco, entre muchos otros. “Usaron la escalera para subir a la cima y ahora la patean para que no la pise nadie más”, se queja un apoderado que trabajó en la campaña para Milei presidente.
Hay otra excentricidad: el texto final de la reforma agregó en su artículo 46 una prohibición para contratar “servicios de personas extranjeras”. “Es la cláusula anti Antoni Gutiérrez Rubí y Jaime Durán Barba, una venganza personal de El Javo”, se ríe un importante miembro de la mesa chica violeta, haciendo referencia al encono que Milei tiene contra asesores como el español y el peruano.
La oposición ya empezó a moverse. El peronismo activó la construcción de un polo de convergencia en el Congreso para resistir la eliminación de las primarias. En el kirchnerismo, el kicillofismo, el massismo y el graboisismo hay consenso para votar en contra. Las sorpresas pueden venir por el lado de los gobernadores que formalmente son del PJ pero que en los hechos articulan con los libertarios.
Por las dudas, el amplio espectro del justicialismo ya se pone en posición de emergencia. El ex gobernador de San Juan Sergio Uñac, que viene construyendo su precandidatura con perfil bajo, pero con reuniones permanentes, no se cansa de repetir su plan: propone que si las PASO se caen haya una interna abierta dividida en cuatro regiones, al estilo Estados Unidos. ¿El beneficio? Ganar volumen y agenda con su propio proceso de selección de candidatos. ¿La contra? Que la no obligatoriedad del proceso le reste fuerza específica a la convocatoria: es decir, que vaya poca gente a votar. En paralelo, Emilio Monzó fustiga teléfonos y visita oficinas variopintas en modo “rosca transversal”: junta voluntades en todas las terminales para estar preparados sea cual sea el escenario en 2027.

En el oficialismo asumen que el texto final se va negociar en la previa del Mundial, que arranca el 11 de junio, pero que difícilmente haya sanción definitiva antes de que termine la competencia. Ansiosos, abstenerse: en el interín habrá un mes y medio de fútbol que pondrá en pausa todo debate político profundo.
Pase lo que pase desde acá hasta el final de la Copa del Mundo, Javier y Karina Milei harán lo imposible por agarrar de nuevo el volante, cambiar el eje de discusión y dejar atrás los escándalos que se acumularon alrededor de Manuel Adorni. Escoltado por el primer mandatario, que siempre se mostró dispuesto a abrazarse a las granadas, el jefe de gabinete enfrentará este miércoles su primer informe de gestión en una cámara de Diputados ávida de acceder a pormenores de su patrimonio. En su despacho juran que, por fin, podrá explicar todo. Que la donación de un familiar dejará en claro que no hubo enriquecimiento ilícito. Y que el expediente que manejan con llamativa celeridad el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo pronto seguirá los pasos de la causa vinculada al viaje de Bettina Angeletti en el ARG 01 que acaban de archivar Alejandra Mangano y Daniel Rafecas. Difícilmente, reconocen con tristeza, pueda volver a cancherear con “la casta” delante de los micrófonos de la sala de periodistas de la Rosada, hoy vacía por la polémica decisión gubernamental -sin antecedentes en democracia- de suspender el libre acceso de todos los acreditados.
Si sobrevive a la exposición pública en el palacio legislativo, Adorni y los ministros deberán apelar a la creatividad para retomar el control de la agenda. Sobre todo porque los 90 proyectos de Ley que Milei prometió en la apertura de sesiones del 1 de marzo todavía brillan por su ausencia. “Es preferible que no haya sesiones a que nos expongamos y nos comamos una piña. Si hay temas que acompañen los aliados, juguemos. Si no, preferible quedarse en casa”, piden cerca de Martín Menem.

El primer gobierno liberal libertario de la historia argentina termina el cuarto mes del año con menos oxígeno político que en el pasado reciente y con aliados calculadores que miran el tablero electoral antes de mover cualquier ficha. En ese contexto, el devenir de la reforma servirá para medir el estado real del poder de los Milei a un año de las elecciones generales.
En el inicio de esta semana, el arzobispo de Buenos Aires Jorge García Cuerva le pidió a los políticos argentinos que fueran capaces de sentarse en el mismo banco de una iglesia. Lo que se viene en el Congreso será una suerte de versión laica de ese desafío: La Libertad Avanza necesita que algunos de los que se fueron de Luján sin cruzar mirada vuelvan a las mesas de diálogo y validen al menos parte de sus ideas para 2027. El problema es que en política, a diferencia de en la fe, los milagros se consiguen voto a voto. Y, por ahora, el libro está abierto en la página de los incrédulos.
Business,Domestic Politics,Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
El diputado que presentó el proyecto del Día Nacional del Pogo reveló los motivos detrás del homenaje al Indio Solari

En una entrevista en Infobae a la Tarde, Esteban Paulón explicó los fundamentos de su proyecto para declarar el Día Nacional del Pogo y la Cultura Ricotera, remarcando la dimensión cultural que tuvo la muerte del Indio Solari en Argentina. El legislador detalló por qué considera relevante un reconocimiento oficial y abordó la agenda de debates pendientes en el Congreso, desde la eutanasia hasta la regulación de la inteligencia artificial.
En diálogo con el equipo, Paulón describió el fenómeno como un hecho identitario: “El pogo es un baile que es argentino. El nombre deriva de un invento patentado por inmigrantes alemanes en 1920. Eso luego derivó en un baile, el rebotín, el baile de los saltos. Tiene mucho de identidad argentina”.
La muerte del Indio Solari y el proyecto del Día Nacional del Pogo
Paulón fundamentó su iniciativa en el impacto social que tuvo la despedida al músico: “Lo que vimos el fin de semana y estas colas de kilómetros, esta cuestión tan sentida de una parte importante de la población argentina, mostró que el Indio era más que el hecho artístico musical. Era una especie de hecho cultural. No político partidario”.
El diputado remarcó que su proyecto no implica gasto ni feriado: “No implica trabajar menos ni afecta otros debates. Es simplemente un reconocimiento simbólico, importante para la comunidad ricotera, como ya existe el Día de la Música o el Día de la Torta Asada”.
Frente a las críticas que señalan que el homenaje podría tener una intención política, Paulón respondió: “El problema del oficialismo es que no logra interpretar lo que es este fenómeno popular. Milei llega al poder interpretando un contexto social de enojo y decepción. Muchos de los que fueron a despedir al Indio votaron a Milei y muchos lo volverían a votar”. Y agregó: “En Argentina metemos todo en la grieta. El Indio tenía múltiples identidades, y hay un montón de gente que no es de esa ciencia”.
El legislador justificó la necesidad de la ley como un acto de representación popular: “El Congreso es la representación del pueblo. Hay un sentimiento popular atravesado por una pérdida. Me parece que es una señal, un acompañamiento simbólico que no tiene presupuesto ni va a ser feriado. El 5 de junio va a ser el día de la misa ricotera, con o sin proyecto. Pero me parece que es un mensaje importante para acompañar este legado, porque hay una cuestión cultural, no partidaria”.
Polémica y agenda legislativa: del deepfake a la eutanasia
Consultado sobre las críticas al trabajo parlamentario y las prioridades del Congreso, Paulón defendió la multiplicidad de temas: “Presentamos un proyecto de entornos digitales saludables y seguros, porque es un desastre lo que está pasando en las redes y con los dispositivos en los pibes. Trata, prostitución infantil, deepfake, inteligencia artificial descontrolada, violencia. Esta semana estamos presentando un proyecto sobre deepfake y propiedad intelectual de la imagen de actores”.
El diputado reconoció el debate público sobre su estilo comunicacional en la Cámara: “En mis participaciones, todas son previas a las sesiones. En la sesión no vas a encontrar una sola participación mía donde descalifique a alguien. Yo argumento y doy mi opinión”.
Sobre la transparencia en la política, Paulón defendió la publicación de sus ingresos: “Los recibos de sueldo tienen que ser públicos. Después caés en la hipocresía de los Adorni o los Milei. Nadie piense que Milei gana tres millones de pesos, les están mintiendo”.

Eutanasia, inteligencia artificial y los límites de la agenda del Congreso
La Ley de Muerte Voluntaria Médicamente Asistida fue otro eje central de la entrevista. Paulón explicó: “Es un debate profundamente filosófico, moral y religioso. Nuestro proyecto es complementario a las leyes de muerte digna y cuidados paliativos. Ante un diagnóstico de enfermedad crónica irreversible, la persona puede decidir acceder a la muerte voluntaria. Hay un diagnóstico externo, un equipo de salud mental, un comité que verifica todo el proceso y un botón de arrepentimiento durante 15 días”.
Detalló las garantías de libertad y objeción de conciencia: “La objeción de conciencia es personal, no institucional. Las instituciones tienen que garantizar un equipo que pueda realizar el procedimiento. El sistema debe proveerlo, por eso lo incluimos en el plan médico obligatorio”.
Paulón observó que la sociedad argentina está preparada: “El 90% de los comentarios en portales y redes son a favor, con dudas razonables sobre los médicos o el diagnóstico. Cuando se despejan esas dudas, la mayoría cree que las personas deben tener el derecho a decidir en qué condiciones morir”.
En la dinámica del Congreso, Paulón se diferenció por anticipar sus votos y argumentar: “Represento un partido de 130 años. Antes los debates convencían gente. Hoy muchos repiten lo que pide el gobierno o una parte de la oposición. Intento construir unidad en la diversidad y explicar cada tema de modo pedagógico en mis redes”.
Sobre los principales proyectos en debate, Paulón se pronunció de la siguiente manera:
- Reforma electoral: “Negativo. Las PASO garantizan la democratización de elección de candidatos. Sin obligatoriedad, podría ser, pero el sistema es bueno. El gobierno piensa en dos polos y los partidos chicos tenemos que elegir dónde orbitamos, eso atenta contra la democracia”.
- Ley de Sociedades e Inteligencia Artificial: “Lo estamos estudiando, pero tengo muchas dudas con las sociedades sin humanos. Abre una puerta compleja que se vincula con otras leyes polémicas como el Súper RIGI”.
- Súper RIGI: “Voté en contra. Es un régimen que nos quita herramientas y ata al Congreso por 30 años. Va contra el federalismo. Las provincias deberían poder decidir si adhieren o no”.
- Ley de Lobby: “Estoy de acuerdo en regular y transparentar el cabildeo, pero la ley del gobierno dificulta el funcionamiento de organizaciones chicas y criminaliza actividades legítimas. El oficialismo está dispuesto a modificaciones, veremos si se dan”.
- Ley sobre la inviolabilidad de la propiedad privada: “No, es una ley para la extranjerización de la tierra”.
- Ley de etiquetado frontal: “Eliminación no. Si hay modificaciones, se pueden discutir, pero la alimentación saludable para la infancia hay que cuidarla”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
accident,horizontal,music
POLITICA
El drama político que Cristina Kirchner irradia al peronismo

9‘minutos de lectura
Cristina Kirchner está encerrada, simbólicamente, desde hace exactamente un año, cuando la Corte Suprema confirmó su condena por la causa Vialidad. Desde el 10 de junio de 2025, la expresidenta perdió terreno como líder del peronismo y también capacidad de representación a título individual, ya que no puede ser candidata. Sin embargo, sigue influyendo en el principal partido de oposición y se mantiene, de acuerdo a las últimas encuestas, en el top 5 de la dirigencia política argentina.
Confirmada la condena en la causa Vialidad, Cristina Kirchner inició su prisión domiciliaria una semana después del pronunciamiento de la Corte, el 17 de junio del año pasado. El departamento de San José 1111 se convirtió en su cárcel y, también, en su búnker partidario. Es que la expresidenta opone una férrea resistencia al destierro. No quiere para ella el destino de Carlos Menem o el de Eduardo Duhalde. Encarna un drama político sin resolución a la vista.
De movida, no aceptó transcurrir la pena en su “lugar en el mundo”, la Patagonia, como le sugerían propios y extraños, para sacarla del court central nacional, que es la ciudad de Buenos Aires. Y ahora, cada vez que sale al balcón, lo festejan sus seguidores, pero también lo padecen sus adversarios de afuera y de adentros. Deja así un mensaje latente: el reordenamiento del peronismo será con ella, o no será. El que afronta ese desafío, más que ningún otro, es Axel Kicillof.
El gobernador de Buenos Aires busca posicionarse como el “candidato natural” del PJ de cara a las elecciones de 2027. Pero encuentra un escollo por ahora insalvable: todos los estudios cuantitativos y cualitativos reflejan que su potencial electorado está “empardado” con el de la expresidenta. “Se solapan en más del 95%”, explicó un encuestador consultado con frecuencia en el peronismo. Por eso Kicillof no puede romper abiertamente con su mentora.
De hecho, una encuesta reservada que circula entre La Plata y Buenos Aires otorga al gobernador un 31% de intención de voto para presidente, pero si Cristina amadrinara a otro postulante, Kicillof perdería por el camino al menos 17 puntos porcentuales, más de la mitad de su caudal. Ese es, justamente, el poder de daño que conserva la presidenta del PJ, pese a su encierro en San José 1111. En los últimos dos meses, además, bajó su elevada imagen negativa.
De acuerdo a los especialistas, ese fenómeno se registra a la par de la caída en el apoyo al presidente Javier Milei. Aunque en su propia tribu le cuestionan a Cristina la pelea constante con Kicillof -que se puso en pausa para organizar la despedida del Indio Solari- y los intendentes que ya no comulgan con su liderazgo. En las “nubes de palabras” que se arman en los focus group con opiniones kirchneristas, la expresidenta ya no es descripta como una “estadista”.
Tal vez por eso se reactivó la campaña “Cristina libre”, con actividades cotidianas de la militancia bajo el departamento de Constitución, y se espaciaron notablemente los mensajes de la expresidenta en las redes sociales. Las limitaciones que impone la prisión domiciliaria a su conducción política desgastaron a la jefa del PJ, que no se fía de las conversaciones telefónicas y prefiere las charlas mano a mano, pero lidia con restricciones judiciales.
Las reglas que le fijó la Justicia desde noviembre pasado, cuando endureció las condiciones de detención, son claras: puede recibir visitas por afuera de la lista autorizada –la que integran sus hijos, un secretario, sus abogados y un médico- solo dos veces por semana, dos horas como máximo en cada oportunidad, y con un tope de tres personas por encuentro. “La señora está presa y es perseguida”, afirmaron en su entorno, ante una consulta de .
Factores de poder
Aun así, la expresidenta controla el PJ nacional, pese a no poder asistir a las reuniones de manera presencial. Y retiene diversos estamentos de poder, en los que se verifica que su influencia cayó, pero al mismo tiempo se consolidó en un tercio del peronismo:
- El Congreso: Cristina reúne a una docena de legisladores en el Senado, en su mayoría integrantes de La Cámpora. A esa agrupación responden la vicepresidenta de la bancada, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Mariano Recalde (Capital), María Celeste Giménez (San Juan) y Eduardo De Pedro (Buenos Aires). A ellos se suman el jefe del bloque, José Mayans (Formosa), Juliana Di Tullio (Buenos Aires), Lucía Corpacci (Catamarca), Carlos Linares (Chubut), los rionegrinos Ana Marks y Martín Soria, Florencia López (La Rioja) y Alicia Kirchner (Santa Cruz). En el Senado, Cristina cuenta con 12 partidarios, sobre 25 que tiene el bloque peronista. En el bloque en Diputados, los seguidores puros de Cristina son 27 legisladores, sobre 93 en total de Fuerza Patria.

- Las provincias: cuando la Corte confirmó la condena, Kicillof estuvo en la sede nacional del PJ, pero no la pasó bien por los reproches del cristinismo. También hubo una reunión de emergencia por zoom con los mandatarios peronistas Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Gildo Insfrán (Formosa) y, el entonces gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Estuvieron ausentes el catamarqueño Raúl Jalil y el tucumano Osvaldo Jaldo, quienes ya habían tomado distancia e integraban el grupo de “dialoguistas” con la Casa Rosada. Quintela, que fracasó en su intención de disputar con Cristina la presidencia del PJ nacional, la visitó por última vez en noviembre pasado. Insfrán sigue siendo un aliado incondicional para la expresidenta.

- La CGT y los sindicatos: los que aún se mantienen alineados detrás de la figura de Cristina ocupan bancas en el Congreso. Son los casos de Sergio Palazzo (La Bancaria), Mario Manrique (SMATA) y Vanesa Siley (SITRAJU). Se suman Víctor Santa María (Suther), con peso en el PJ porteño y empresario de medios, así como también el metalúrgico Abel Furlán, mentor del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), que reúne a cegetistas díscolos, como Aceiteros o Luz y Fuerza. El espacio, además, integra a las centrales obreras alternativas, como la CTA y la CTA Autónoma, con fuerte presencia entre estatales de ATE y docentes. Aunque estos sectores crecieron al calor de los gobiernos kirchneristas, hoy son también territorios de disputa interna. Hugo Yasky, histórico ladero de Cristina, ahora promueve al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) axelista. Pablo Moyano, por su parte, conserva un vínculo con Cristina y la visitó en el 1111, desoyendo tanto a su padre, Hugo Moyano, como a la conducción de la CGT.

- Provincia de Buenos Aires: el núcleo duro del kirchnerismo se trasladó, con el curso de los años, de su Santa Cruz original al territorio bonaerense. Allí unos 17 intendentes, algunos representativos como Mayra Mendoza (Quilmes) se alinean con Cristina y Máximo Kirchner, mientras que otros ocho jefes comunales –del denominado Grupo AFA- le son afines. Sin embargo, el MDF de Kicillof reúne a 38 intendentes, al tiempo que otros 18 alcaldes reportan a Sergio Massa en el Frente Renovador. Además, Máximo Kirchner viene de perder la presidencia del PJ bonaerense a manos de Kicillof. Sin embargo, en la Legislatura el peso del kirchnerismo es evidente: en el Senado hay 13 legisladores de ese espacio, más algunos afines, contra solo cinco axelistas y tres massistas. Y en Diputados, el kirchnerismo suma 18 bancas, contra 10 del MDF, otras 10 del Frente Renovador y tres del grupo AFA. Kicillof debe tener el acuerdo de este espacio.

- Santa Cruz: en la provincia que lo vio nacer, el kirchnerismo cuenta con cinco intendentes sobre 15 posibles, tres diputados nacionales sobre 5 totales, un senador nacional sobre tres y nueve legisladores sobre 24. En los últimos dos años perdió representación legislativa y fue doblegado en la disputa legal por el control de la Corte santacruceña, pero en los comicios de medio término le avisó al gobernador Claudio Vidal –surgido de la interna peronista-sindical- que sigue en condiciones de disputarle el poder.
Visitas y tobillera
Pese a que en los últimos meses restringió sus encuentros políticos, Cristina Kirchner tuvo en 2025 medio año de mucha actividad en San José 1111. Allí recibió a presidentes y expresidentes extranjeros, como Lula Da Silva (Brasil) y Ernesto Samper (Colombia); a nuevos aliados peronistas como Juan Manuel Urtubey y a dirigentes que buscan volver al partido, como Miguel Pichetto; también a gobernadores como Kicillof y el riojano Quintela, entre otros.
Además pasaron por el departamento de Cristina Kirchner el célebre cantante cubano Silvio Rodríguez; la titular de Abuelas, Estela de Carlotto; el liberal Carlos Maslatón y la referente de la izquierda Myriam Bregman. Pero la expresidenta sigue esperando una visita que se considera clave para el futuro del peronismo: la de Kicillof. “Axel es de las pocas personas con las que siempre tuvo bien diálogo, si hasta le decía Axelito”, deslizaron en La Cámpora.

Desde allí sumaron: “Él tiene que dar el puntapié inicial para ir a verla”. Entre los dirigentes que se mantienen fieles a Cristina, pese a que ya transcurrió un año de la condena y tuvieron escaso contacto con ella, destacan que su nombre aparece entre los políticos más valorados del país –junto a Milei, Patricia Bullrich, Kicillof y Bregman- y se quejan del trato que le dispensa la Justicia: “La tobillera, a ella, como ser humano, la denigra”, enfatizan.
En un informe reciente, el kirchnerismo sostuvo que “más de la mitad de las personas detenidas por delitos de lesa humanidad en nuestro país no utilizan tobillera electrónica y reciben visitas sin restricciones en sus domicilios”, lo que comparan con la actualidad más restringida de Cristina. Por eso harán hoy un “abrazo simbólico” a San José 1111 y el 20 de junio convocan a un acto en Parque Lezama, donde el principal orador podría ser Máximo Kirchner.
El hijo de la expresidenta y Kicillof representan, a su pesar, el dilema de la sucesión imposible. El diputado podría ser el más nítido representante del espacio en caso de romper lanzas con el axelismo, pero no sería un postulante competitivo. A su vez, el gobernador se enfrenta al fantasma de Alberto Fernández y se expone a una desautorización probadamente dañina. El futuro del principal partido de oposición depende, paradójicamente, de alguien que no puede decidir el suyo con libertad.
Mariano Spezzapria,LA NACION,Política
POLITICA
Macri volvió a marcar diferencias con el Gobierno: “Se logró un equilibrio fiscal, pero es de mala calidad”

El expresidente Mauricio Macri volvió a marcar diferencias con el gobierno de Javier Milei. “El gobierno ha logrado algo muy importante en muy poco tiempo que es tener equilibrio fiscal. Pero es de mala calidad, porque no se puede invertir”, señaló el titular del PRO en su exposición en la convención anual de la Cámara de la Construcción (Camarco).
“Hay que ir a una reforma de segundo orden, es el paso que sigue. Necesitamos crecer y por eso necesitamos infraestructura”, remarcó Macri. “Sin volver atrás porque no hay lugar para el populismo destructor, pero necesitamos ir hacia adelante para construir lo que hace falta”, aclaró.
En el predio de La Rural, el exmandatario explicó lo que considera “mayor peso institucional”. “Lejos de querer tener una economía dirigida, tiene que haber una planificación desde el Estado. Falta un espacio de debate”, resaltó Macri.
“La infraestructura no es solo obra pública, es libertades y garantías”, destacó. Y agregó: “El próximo paso es pensar nosotros lo que necesitamos y planteárselo a un gobierno. Y se tienen que involucrar todos en el debate”.
Leé también: El Gobierno insistirá con una nueva Ley de Financiamiento Universitario pese al acuerdo con rectores
“La obra pública no es sinónimo de corrupción”
Además, el expresidente apuntó contra la falta de obra pública en el país. “La construcción o la obra pública no es sinónimo de corrupción. En nuestro gobierno no hubo una sola denuncia de corrupción en las obras”, aseguró Macri.
“Latinoamérica es la región que menos ha crecido, porque no hay un sistema institucional fuerte, para que el programa económico no esté en el aire”, enfatizó el exmandatario. Y apuntó: “Un caudillo no alcanza, está hoy y mañana no”.
Luego, volvió a pedir por mayor independencia de poderes: “Lo más importante es la Justicia, que hace respetar la constitución y dar garantías para que lleguen inversiones”.
“La mala institucionalidad hace que los presupuestos dependan de la inversión”, subrayó Macri. “Hay que abrir las economías. Hay que abrir este país y la región, como lo hizo Chile”, añadió.
“Las inversiones grandes no terminan de llegar porque no hay confianza”, explicó el expresidente. “Mientras más nos cerremos más afuera estamos de todas las conversaciones para que lleguen inversiones”, destacó. “La política exterior tiene que estar al servicio del desarrollo del país, no de debates ideológicos”, finalizó Macri.
Los gobernadores que participaron de la convención también pidieron mayor infraestructura. Incluso lo hizo el presidente de Camarco, Gustavo Weiss. “La Argentina tiene la capacidad técnica y empresarial para construir la infraestructura que se necesita. Lo que falta no es capacidad, es planificacion”, expresó.

“Quiero agradecerles por no aflojar. Sin dudas el rumbo es el correcto, pero son tiempos difíciles”, dijo a su turno el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri.
Respaldo al Gobierno y pedido por institucionalizar al RIGI
“El interior le va a dar los dólares al país para estabilizar la economía, por eso el RIGI tiene que ser algo permanente, una política de Estado”, señaló el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil.
Por su parte, Figueroa explicó: “La provincia necesita desarrollar su infraestructura para que los neuquinos vivan mejor. Hoy invertimos unos US$1.000 millones anuales en infraestructura: caminos, escuelas, hospitales, gas, turismo. Para esto también estamos desarrollando toda la zona de Vaca Muerta y el RIGI fue fundamental para promover inversiones porque nos permite ser competitivos en precios”.
“La industria viene muy bien en eso y desde el Estado debemos sostener la sustentabilidad social. Para eso invertimos en educación y que se contraten empresas locales. Neuquén crece al 12% anual, para eso se necesita mucho trabajo de mucha gente y todo un ecosistema armado que viene de la industria petrolera, que tiene más de 100 años”, explicó.
Con respecto a la situación económica neuquina, el gobernador explicó: “Recibimos una provincia con mucha deuda, que ya la redujimos en un 50% y la vamos a sanear para el 2030. Para ese año vamos a generar U$S30.000 millones de exportaciones energéticas. El privado siempre genera riqueza y el Estado tiene que tener el tamaño necesario para facilitar la generación de empleo. Es un desafío generacional monetizar el subsuelo y reinvertirlo bien con la ayuda de todos”.
Mauricio Macri, Gobierno, Javier Milei
POLITICA1 día agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
POLITICA2 días agoReforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
ECONOMIA1 día agoEl salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original
















