Connect with us

INTERNACIONAL

Elecciones en Colombia: el inédito pedido de una diputada para suspender a Gustavo Petro de su cargo agita la campaña

Published

on


El pedido de una congresista para que el presidente Gustavo Petro sea suspendido de su cargo temporalmente ha causado una polémica en Colombia y discusiones jurídicas sobre su alcance, cuando falta poco más de una semana para la segunda vuelta electoral que definirá quién será el jefe de gobierno para los próximos cuatro años.

En el documento se solicita que Petro sea suspendido hasta el 21 de junio, día en que se votará la la segunda vuelta presidencial entre el oficialista Iván Cepeda y el populista de derecha Abelardo de la Espriella, en medio de una investigación disciplinaria por presunta participación indebida en política.

Advertisement

La medida cautelar fue radicada ante la Comisión de Acusaciones por parte de la diputada investigadora, Gloria Arizabaleta, miembro del partido oficialista Pacto Histórico, aunque varios juristas y especialistas en la Constitución explicaron que la orden debe ser estudiada por esa misma instancia, de manera que no es una decisión en firme y de acción inmediata.

El argumento central para separar de manera temporal del cargo al jefe de Estado, hasta el domingo de la segunda vuelta electoral, obedece a las investigaciones que esa Comisión le adelanta por su presunta participación en política, en el marco de la actual campaña presidencial. La justicia local impone límites a los funcionarios en tiempo electoral para no involucrarse en los comicios con opiniones a favor o en contra de los candidatos en disputa.

Advertisement

Jorge Alejandro Ocampo, congresista miembro de la Comisión, aclaró en un video divulgado a la prensa que “no hay ninguna decisión tomada contra el presidente” por lo que continúa en funciones. Aseguró que la Comisión se reuniría este miércoles, pero indicó que el documento no está en la agenda a discutir.

Rechazo

El ministro del Interior, Armando Benedetti, rechazó la medida al argumentar que jurídicamente la Comisión no tiene la potestad por sí sola de suspender al presidente del país, menos aún cuando es un pedido de una sola congresista. “Sólo el Senado es quien puede hacerlo después de que la plenaria de la Cámara (baja) actúe como un ente acusador, penal o disciplinariamente”, explicó en la red social X.

Advertisement

En el mismo sentido se pronunció el ex presidente Iván Duque (2018-2022), opositor al gobierno de Petro, quien recalcó que un congresista no puede suspender al presidente.

A su vez cuestionó que un pedido de ese calibre coincida con la campaña electoral. “¿Qué se busca? ¿Un mecanismo de victimización para que Petro intervenga de manera más vulgar en las elecciones?”, publicó en X.

El candidato de la derecha populista, Abelardo de la Espriella, tras la elección del 31 de mayo. Foto: AFP

Según el procedimiento estipulado en las normas colombianas, en la Comisión de Investigación y Acusación los congresistas que la integran deben decidir si archivan las causas o si presentan un proyecto de acusación contra el presidente ante el pleno de la Cámara de Representantes. Ahí se estudia la acusación y, si es aprobada, se traslada al Senado que se encarga de enjuiciarlo.

Ese proceso de juicio político, en caso de completarse, tendría como última consecuencia la destitución presidencial, tras la cual, el Senado puede remitir el caso a la Corte Suprema de Justicia que lo investigue judicialmente.

Advertisement

El debate se da en el tramo final de la campaña para el balotaje del 21 de junio, en el que se enfrentarán el líder de derecha Abelardo de la Espriella -quien se impuso con el 43,74% de los votos en la primera vuelta- y el oficialista Cepeda, quien quedó segundo con el 40,90%.

«El día final de mi mandato saldré»

En medio de la polémica, Petro habló este miércoles ante el Consejo de Seguridad de la ONU, en Nueva York. Sin mencionar el pedido de la diputada Arizabaleta, aseguró que al final de su mandato dejará el poder, aunque no sabe a «dónde» irá.

Advertisement

«Se ha dicho que voy a permanecer en el gobierno por fuera de la Constitución de Colombia. No es así, el día final de mi mandato saldré, no sé a dónde y a qué», declaró Petro ante el Consejo de Seguridad.

Petro presidió una sesión del órgano de paz de la ONU sobre la búsqueda de soluciones para lograr la paz en Oriente Medio convocada por Colombia, que este mes ostenta la presidencia rotatoria del órgano.

Iván Cepeda, el candidato oficialista para las presidenciales en Colombia. Foto: REUTERS

Tras la intervención del secretario general, António Guterres, el mandatario colombiano dejó las funciones de presidente del Consejo para formular su declaración como líder colombiano.

«Asumo el papel que me corresponde a punto de terminar», apuntó.

Advertisement

Petro aseguró que el próximo 7 de agosto, cuando termina su mandato, se marchará «como ciudadano de la República de Colombia y no como presidente de Colombia».

Ambos se enfrentarán en la segunda vuelta prevista para el próximo 21 de junio.

El presidente cargó también contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por apoyar a De la Espriella, algo con lo que, según dijo, está «explícitamente rompiendo su Constitución».

Advertisement

Petro condenó la violencia que ha tenido lugar en Colombia «en medio de las elecciones» pero celebró que «han sido de las más pacíficas de la historia».

«Veo surgir las amenazas», dijo sobre el proceso electoral al advertir de los riesgos de la inteligencia artificial cuando está «en manos de unos pocos».

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Giro en Oriente Medio: Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron un acuerdo que permite al reino tener un programa nuclear

Published

on


Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron este miércoles un acuerdo que permitirá al reino árabe desarrollar un programa nuclear civil y que le abriría potencialmente la puerta al enriquecimiento de uranio.

El acuerdo, que debe ser ratificado por el Congreso estadounidense, se produce en un contexto de tensión con Irán, rival de Arabia Saudita en Oriente Medio, y en medio de los esfuerzos de Washington por limitar las capacidades nucleares de Teherán, que niega buscar desarrollar armas nucleares.

Advertisement

El documento, conocido como «Acuerdo 123», fue firmado por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y su homólogo saudita, Abdulaziz bin Salman, según informó en un comunicado el Gobierno estadounidense.

El comunicado no incluyó el texto íntegro del acuerdo, pero asegura que el programa tiene «fines pacíficos» y que está comprometido con la «no proliferación nuclear».

El acuerdo tendría una duración de 30 años e implicaría que empresas estadounidenses proporcionaran tecnología y conocimientos especializados para desarrollar el programa saudí.

Advertisement

Asimismo, indicó que el acuerdo dará a las empresas estadounidenses acceso preferente al sector de la energía nuclear producida en Arabia Saudita.

«Pueden tener la certeza de que estos acuerdos cumplen con los más altos estándares de seguridad y no proliferación nuclear, al tiempo que se apoyan en la mejor tecnología nuclear y en los mejores científicos del mundo, desarrollados aquí mismo en Estados Unidos», afirmó Wright.

Medios como The New York Times adelantaron el acuerdo, que, según esas informaciones, permitiría a Riad el enriquecimiento de uranio, yendo más allá de los pactos nucleares convencionales que Washington ha suscrito con otros aliados, como Emiratos Árabes Unidos.

Advertisement

Desde que se filtraron los detalles el martes por la noche, algunos legisladores demócratas criticaron el acuerdo y pidieron que el Congreso lo rechace, aunque los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras.

Desde que regresó al poder en 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impulsó un acercamiento a Arabia Saudita y al príncipe heredero, Mohamed bin Salman, pese a que este fue acusado por la inteligencia estadounidense de estar detrás del asesinato en 2018 del periodista Jamal Khashoggi de The Washington Post.

El reino suní es uno de los principales aliados de Washington en Oriente Medio y ha sido afectado por ataques iraníes en respuesta a la ofensiva estadounidense contra Irán.

Advertisement

Además, los rebeldes hutíes de Yemen han anunciado un bloqueo marítimo en el mar Rojo contra buques saudíes.

Las consecuencias

Antes del anuncio, Alexander Bollfrass, experto nuclear del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, calificó el acuerdo como “un nuevo enfoque revolucionario” de la política de no proliferación nuclear.

Advertisement

“El aspecto revolucionario de este acuerdo es que Estados Unidos no pide a Arabia Saudita que cumpla con las salvaguardias más estrictas posibles, salvaguardias supervisadas internacionalmente que son estándar y están disponibles hoy, sino que, en cambio, está dispuesto a transferir, al menos en teoría, tecnología altamente sensible sin el mismo nivel de supervisión que cabría esperar”, señaló.

El presidente Donald Trump y el expresidente Joe Biden intentaron alcanzar un acuerdo nuclear con el reino para compartir tecnología estadounidense.

El enriquecimiento podría abrir la puerta a la producción de armas

Advertisement

Expertos en no proliferación nuclear advierten que cualquier centrifugadora en funcionamiento dentro de Arabia Saudita podría abrir la puerta a un posible programa de armas para el reino, algo que su asertivo líder de facto, el príncipe heredero Mohammed bin Salman, ha sugerido que podría buscar si Teherán obtiene una bomba atómica.

Wright viajó a Arabia Saudita el año pasado poco antes de que Trump visitara el reino y habló con su homólogo saudita sobre la expansión de la industria de energía nuclear comercial del país. El Departamento de Energía de Estados Unidos no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios.

Arabia Saudita y Pakistán, que cuenta con armas nucleares, firmaron un pacto de defensa mutua después de que Israel lanzó un ataque contra Qatar dirigido a funcionarios de Hamás. El ministro de Defensa de Pakistán dijo entonces que el programa nuclear de su país “se pondrá a disposición” de Arabia Saudí si fuera necesario, algo visto como una advertencia para Israel, considerado desde hace tiempo el único Estado de Oriente Medio con armas nucleares.

Advertisement

Legisladores dudan sobre dar capacidad de enriquecimiento

El enriquecimiento no es una vía automática hacia un arma nuclear: una nación también debe dominar otros pasos, incluida, por ejemplo, la utilización de explosivos sincronizados de alta potencia. Pero sí abre la puerta a la producción de armas, lo que ha alimentado las preocupaciones de Occidente sobre el programa de Irán.

Emiratos Árabes Unidos, país vecino de Arabia Saudita, firmó lo que se conoce como un “acuerdo 123” con Estados Unidos para construir su planta nuclear de Barakah con ayuda surcoreana. Pero Emiratos lo hizo sin buscar enriquecimiento de uranio, algo que expertos en no proliferación han presentado como el “estándar de oro” para los países que quieren energía atómica.

Advertisement

Cuando fue senador republicano por Florida, Rubio respaldó una propuesta bipartidista de 2018 que pedía exigir que el Congreso aprobara cualquier acuerdo 123 con Arabia Saudita. El proyecto de ley fue reintroducido por un grupo de legisladores demócratas en marzo, pero no se ha convertido en ley.

Por lo general, los acuerdos 123 —que autorizan a empresas estadounidenses a vender tecnología nuclear en el extranjero— entran en vigor a menos que mayorías del Congreso a prueba de veto aprueben resoluciones conjuntas de desaprobación.

Rosemary Kelanic, directora para Oriente Medio en Defense Priorities, un centro de estudios de Washington, dijo que la capacidad de enriquecimiento de uranio podría dar a Arabia Saudita “una potente fuente de influencia para extraer futuras concesiones de Washington, incluidas nuevas garantías de seguridad, al amenazar con convertir en arma su programa a menos que Estados Unidos prometa una protección militar reforzada”.

Advertisement

“Dar a Riad enriquecimiento de uranio podría, en la práctica, entrelazar a Estados Unidos con el Reino de Arabia Saudí para siempre”, añadió Kelanic.

Las empresas estadounidenses podrían ser las ganadoras en el acuerdo previsto El representante demócrata de California, Brad Sherman, predijo que el acuerdo beneficiaría al gigante nuclear estadounidense Westinghouse, que construye los grandes reactores de agua ligera que Arabia Saudí busca.

El gobierno de Trump dijo el mes pasado que proporciona 17.500 millones de dólares en préstamos para acelerar el desarrollo de 10 nuevos grandes reactores nucleares diseñados por Westinghouse para satisfacer la creciente demanda de energía de enormes centros de datos. Los nuevos reactores podrían usar el mismo diseño, el AP1000 de Westinghouse, en el acuerdo previsto con Arabia Saudita.

Advertisement

Sherman dijo que el ejército estadounidense está “bombardeando Irán porque insisten en enriquecer y reprocesar” material nuclear.

Ahora parece que funcionarios estadounidenses “están entrando en un acuerdo con Arabia Saudita, dándoles luz verde para reprocesar y para enriquecer, y la única diferencia que veo aquí es que Westinghouse podría ganar una cantidad enorme de dinero con este acuerdo, mientras que los iraníes no estaban enriqueciendo a empresas estadounidenses”, dijo Sherman el miércoles en una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

‘Revenge of the normies’: Halo veteran-turned-candidate pitches outsider revolt in Nevada swing district

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Marty O’Donnell spent decades creating some of the most iconic music in video game history. Now, the Halo composer is devoting his creative energies to an entirely different type of project: a conservative upset in one of America’s most competitive swing districts.

Advertisement

Speaking with Fox News Digital at Freedom Fest in Las Vegas, the Nevada Republican candidate explained how he plans to bring his real-world business experience and innovation to a Washington perennially clogged with career politicians.

GAMING-WORLD VETERAN WHO RIPPED ‘WOKE’ CULTURE SCORES TRUMP-BACKED BATTLEGROUND PRIMARY WIN

Composer Marty O’Donnell, known for his work on the original Halo games, is shown alongside artwork for Halo: Campaign Evolved. (Playstation )

Advertisement

«How did being a composer prepare me to run for Congress? Well, frankly, I don’t think it does. But I don’t think anything prepares anybody to run for Congress. What I’m tired of…people who have their entire career in politics. They have never made anything, they don’t really know anything, and we don’t need more people like that. 

«I’ve had an entire career creating stuff, shipping stuff, working with other teams, leading teams, making businesses, making deals. That’s what I think prepares me for Congress.»

O’Donnell puts basic kitchen-table economics at the foundation of his outsider bid for Nevada’s third district:

Advertisement

«I really believe that it’s time to get back to a place where one good job is enough…enough to raise a family, buy a home, get your kids a good education, take a vacation. That is the way I grew up. That’s the America I grew up in. And there’s no reason why that shouldn’t be able to come back.»

He has a fighting shot, but in a district long represented by 4-term Democrat Susie Lee, he needs to hone his appeal to political independents:

Rep. Susie Lee

Rep. Susie Lee, D-Nev., arrives at the U.S. Capitol before the House passed the budget resolution on Thursday, April 10, 2025.  (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«The independent part of Nevada, and especially the district I’m in, CD3, is huge. 

Advertisement

«The left has gone so far left that the only thing that we need to be able to present to the people who are in the middle is that we believe in common sense solutions. We believe in common sense. Not nonsense.

‘HALO’ VIDEO GAME MUSIC COMPOSER AIMS TO REARRANGE WASHINGTON

«You know, transing your kids, boys in girls’ sports, having open borders, the ever-growing federal government and fraud, that all has to stop and I think people are ready for that, and I think the independents are ready for that.»

Advertisement

With a business background and a common sense approach, O’Donnell argues that his mainstream appeal will carry him through in the Las Vegas suburbs.

«Well Las Vegas is a town that has grown up being all about hospitality and casinos and hotels and entertainment, but it’s also becoming a high-tech place. 

Las Vegas strip

Las Vegas also ranked high on the list of the most fun cities in America.  (iStock)

«I think the business community here, especially in the district I’m from, which is on the northwest side of Las Vegas, is ready to just explode. Summerlin area, there are all sorts of business opportunities there. And it’s unique because it’s a diverse community. We have a huge Asian population, Hispanic, people who have retired, people who work in hospitality and are part of unions.

Advertisement

«But these people are, are family people and family people are what I consider to be normal people and I think this midterm could be the revenge of the normies. I think normal people are going to come out and say they’ve had enough with the crazies.»

O’Donnell strongly supports Donald Trump’s foreign policy and is not adverse to military action to topple the longstanding communist regime in Havana:

«I am absolutely ready for Cuba to have the same fate that Venezuela had. The people of Cuba have been suppressed almost my entire lifetime. It’s time for Cuba to be free again. The people of Cuba deserve to be free. Fidel Castro died a long time ago.

Advertisement
Sen. Marco Rubio testifies during his confirmation hearing for Secretary of State at the U.S. Capitol, January 15, 2025, in Washington, D.C.

U.S. President-elect Donald Trump’s nominee for Secretary of State, Sen. Marco Rubio (R-FL) testifies during his Senate Foreign Relations confirmation hearing at Dirksen Senate Office Building on Jan. 15, 2025 in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

«There are so many smart, successful people from Cuba, especially in Florida, Marco being one of them, of course. And it’s time. We don’t necessarily need to do a military intervention, but if that’s what needs to happen, I would be all for it because, I think the administration knows what needs to happen in Cuba, and I’m looking forward to a free Cuba over the next year.»

Finally, O’Donnell pledges to hold the line on spending and not fall victim to the establishment GOP drift to big government spending:

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«My plan is to take the ring of power and throw it into the fires of Mount Doom. That’s a little shout-out to my nerd friends. Listen, the government is too big. There was a point where President Clinton said ‘the era of big government is over.’ Obviously, he didn’t mean it, but it appeals to people still to this day.

«There’s so much fraud, there’s so much waste in big government. How is it not time for the government to balance its budget, to cut… 10 percent, at least, of every program it has and go after all the fraud and waste that is just rampant? We cannot continue to spend like drunken sailors. We can’t continue to increase the budgets and tax the people. It’s just unacceptable.»

Advertisement

politics, nevada, midterm elections, republicans

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Argentina, objetivo woke

Published

on


La mayoría de los ataques contra la selección de Lionel Messi son de tal desvergüenza que no aguantan ni un minuto de reflexión (Imagen Ilustrativa Infobae)

Cuando los primeros en felicitar al ganador de un mundial de fútbol son el Presidente de Irán Masoud Pezeshkian, el Presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan, los hutíes del Yemen y la organización terrorista Hamas, entonces esto no va de fútbol. Si además, las felicitaciones son especialmente eufóricas, no por quien ha ganado, sino por quien ha perdido, entonces esto no va de fútbol. Si, además, el jefe del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, país que destruye todos los derechos fundamentales de su pueblo, tiene la desvergüenza de asegurar que el éxito de España “ha traído la felicidad a todas las naciones libres del mundo que se oponen a los Estados Unidos e Israel”, decididamente esto no va de fútbol. Y desde luego, no tiene nada que ver con el fútbol ni el odio desatado a la selección argentina, ni los bulos y maldades contra Messi, ni las aberrantes acusaciones de racismo, ni la argentinidad convertida en el saco de boxeo del wokismo más obtuso. Detrás de esta campaña nauseabunda e infecta contra Argentina el fútbol no existe, solo es la excusa para vehicular pensamientos muy oscuros. Lo cual no saca razón al éxito de la selección española, que ganó con méritos el título, pero como queda claro, esto no va de fútbol.

¿Una conjura? ¿Un complot? ¿O sencillamente la suma de prejuicios, dogmas ideológicos, fobias políticas y popurri geopolítico? O dicho de otra manera, lo que une a Zohran Mamdani con Irene Montero, Javier Bardem y Samuel L. Jackson, o directamente las autoridades de Hamas. No todos se mueven por las mismas obsesiones o los mismos intereses, pero todos convergen en el mismo objetivo: convertir Argentina en el villano perfecto, el chivo expiatorio de los males que quieren erradicar. No les une lo que defienden, sino lo que detestan, y todo lo que detestan lo representa la Argentina actual: desde el fortalecimiento de la democracia liberal, hasta la defensa de los valores judeocristianos. Es contra esos valores, contra los que se revuelve la izquierda woke internacional, que no perdona a la Argentina de Milei el liderar el proceso regenerador de América Latina, enfrentarse a la locura bolivariana, acercarse a Estados Unidos y tener excelentes relaciones con Israel. Esta Argentina desacomplejada y exitosa rompe los esquemas ideológicos del wokismo, una derivada del postcomunismo que, en su desprecio profundo por las democracias liberales, se encuentra con el orientalismo antioccidental: de Yanis Varoufakis a Mamdani, de Irán a Turquía, de Bardem a Jackson.

Advertisement

En este sentido, es reveladora la frase de Varoufakis, fundador de la Internacional Progresista, que aseguró que el domingo había triunfado “el multiculturalismo saludable, que logró sobrevivir a la feroz comercialización y los trucos empresariales”. Difícil sostener mayor empanada ideológica, y más cuando lo pronuncia un señor que cuando fue ministro de finanzas de Grecia dejó el país en los huesos. Como si la sociedad argentina no fuera un extraordinario y saludable crisol de identidades, culturas y orígenes. De hecho, la mayoría de los ataques contra la selección son de tal desvergüenza que no aguantan ni un minuto de reflexión. La acusación de “racismo” del actor Samuel L. Jackson contra un país que abolió la esclavitud en 1853, él que vive en un país con una grave situación de racismo, es de traca. O los ataques de la prensa egipcia en la misma dirección, a pesar de que la minoría cristiana (un 15% de la población) sufre una discriminación secular. O la locura antiargentina en México, que prefería defender a España, el país que acusa de colonizador, que a Argentina, que se libró de los colonizadores. Si añadimos el ataque de histeria que una bandera de Israel en la grada argentina le produjo a Irene Montero, o la verborrea clásica de Bardem, tenemos el espectáculo completo. Un espectáculo que siempre funciona de igual manera: utilizar los peores estigmas, el racismo, el supremacismo, la discriminación, los privilegios como arma arrojadiza contra aquello que considera políticamente condenable. Y la selección argentina se ha convertido en el símbolo que concentra todas sus fobias: Milei, Israel, Estados Unidos, democracia liberal, sociedad judeo cristiana… Lo peor para el wokismo.

Y lo peor, también, para los países y grupos violentos que detestan la democracia y que trabajan coordinados con las izquierdas woke en sus ataques mediáticos a Israel. Y, por supuesto, una victoria de Argentina era, para todos estos, una victoria israelí. De ahí las campañas furibundamente antiargentinas en redes, los bulos sobre Messi, todo ello responde a ese fenómeno global que empieza en Teherán, pasa por Estambul y puede acabar en una pintada en el metro de Madrid con la frase “Messi sionista”. Por supuesto, en el caso de España ayuda, y mucho, la actitud anti israelí del propio Pedro Sánchez, convertido en un gran vivero de antisemitismo.

Sea como sea, era fútbol, pero no ha sido fútbol, sino política e ideología. Sucia, deleznable, injusta, pero muy eficaz en los tiempos de la viralización. Lo peor es que han intentado convertir a la selección argentina, una selección que ama al fútbol como ninguna, nutrida de gentes de todos los barrios y condiciones, con un aporte extraordinario a la historia del fútbol mundial, la han intentado convertir en el símbolo de todo lo que odian. Es el wokismo, es la izquierda caviar, es la geopolítica que mueve sus tentáculos, es el poder viral de los enemigos de la democracia.

Advertisement

No puedo acabar este artículo sin hacer un sentido homenaje a Lionel Messi, cuya grandeza humana trasciende su grandeza deportiva. Diga lo que diga el ruido, éste ha sido su Mundial, grabado para siempre con esfuerzo, sudor y lágrimas en la historia del fútbol. Gracias Messi por todo. Gracias por tanto.

X: @RaholaOficial

Web:

Advertisement

Instagram: pilar_rahola/



lionel messi,selección argentina,fútbol,aficionados,controversia,mundial

Advertisement
Continue Reading

Tendencias