POLITICA
Elías Piccirillo pidió frenar el juicio en su contra tras la aparición de un video clave que le llegó de manera anónima

La defensa de Elías Piccirillo pidió al juez federal Ariel Lijo la suspensión o prórroga del plazo para oponerse a la elevación a juicio y anunció que aportó al expediente un video, que le llegó de manera anónima, donde se ve a un policía plantar la droga y el arma en el auto del financista Francisco Hauque.
El escrito presentado ante el Juzgado Criminal Federal N° 11, al que tuvo acceso TN, sostiene que el 25 de agosto un cadete en moto le entregó a Piccirillo en el departamento donde cumple prisión domiciliaria en Banfield un sobre cerrado y sin remitente identificado.
Según detalló el abogado Gastón Francone, el exmarido de Jésica Cirio, por cuestiones de seguridad, no abrió el paquete y lo llamó de manera urgente. Al revisar el sobre, descubrieron que se trataba de un pendrive con un video de alta resolución que registra, “de forma directa y sin interrupciones”, el procedimiento policial que dio origen a esta causa.
En ese video, que ya fue entregado al juzgado, “se observa con nitidez cómo un efectivo policial (vestido con chaleco y jeans) abre la puerta trasera del vehículo Audi Q8, se agacha portando una linterna en el sector exacto donde luego se simularía el hallazgo del estupefaciente y, al incorporarse, realiza un movimiento inequívoco para reacomodarse el chaleco, denotando la maniobra física de haber extraído un paquete oculto en su indumentaria para implantarlo debajo del asiento del conductor”, aseguró el abogado de Piccirillo.
“Esta maniobra es ejecutada mientras personal femenino se posiciona por delante para obstaculizar la visión y, fundamentalmente, de manera previa a la convocatoria de los testigos de actuación exigidos por ley”, añadió el abogado, al tiempo que agregó: “Esta prueba objetiva descarta la participación de Elías David Piccirillo en la siembra de elementos incriminantes”.
El pendrive fue entregado de manera personal por la defensa de Piccirillo en el juzgado de Lijo para “evitar toda alteración de eventuales rastros papiloscópicos o digitales”.
Este nuevo planteo se da cuando la causa está en la recta final de la instrucción. El pasado 21 de agosto, el fiscal Franco Picardi pidió que Piccirillo sea enviado a juicio oral por la investigación que lo tiene como acusado de haber armado el operativo policial contra Hauque.
Además, solicitó que se investigue la posible participación de Martín Migueles en los hechos y que se determine qué grado de responsabilidad pudo haber tenido en la maniobra denunciada.
El falso operativo
Según la acusación, Piccirillo habría ideado y financiado el operativo por una deuda de más de seis millones de dólares que mantenía con Hauque. La hipótesis sostiene que buscaba provocar su detención para evitar que el conflicto económico tomara estado público.
La noche del 17 de enero de 2025, Piccirillo habría colocado en el vehículo en el que viajaba junto a Hauque una pistola calibre 9 milímetros con pedido de secuestro por robo y dos paquetes de cocaína de alta pureza, con un peso total de 1,262 kilos.
Horas después, durante la madrugada del 18 de enero, policías vestidos de civil interceptaron el vehículo en Avenida Alvear y Libertad. De acuerdo con la investigación, los efectivos invocaron una denuncia inexistente de violencia de género y luego aseguraron haber encontrado el arma y la droga.
Hauque y Aquino Laprida fueron detenidos y permanecieron privados de su libertad hasta el 29 de enero de 2025.
Leé también: Vacunatorio VIP: citaron a indagatoria a Eduardo Duhalde, Taiana, Zannini y a otros 31 dirigentes
Además de Piccirillo, la fiscalía pidió llevar a juicio a Carlos Sebastián Smith, Iván Carlos Helguero, Facundo Adrián Ybarra, Leonardo Ariel Tedone, Erika Luciana Arias, Víctor Adrián Alvarenga Duarte, Héctor Javier Saavedra y Eliana Guadalupe Britos.
Según la reconstrucción del expediente, Smith habría sido el encargado de organizar el operativo y convocó al entonces comisario Helguero, quien incorporó a otros efectivos de la División Robos y Hurtos Norte de la Policía de la Ciudad.
Elías Piccirillo, Comodoro Py, Justicia
POLITICA
El presidente de Uruguay negó la instalación de un cable submarino entre Malvinas y Montevideo

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, negó que se vaya a tender un cable submarino de fibra óptica para conectar el país con las Islas Malvinas, en plena tensión diplomática entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía del archipiélago y la próxima explotación por parte de empresas extranjeras de petróleo cerca de las islas.
“Nunca tuvimos ninguna propuesta, ningún planteo. No se hizo ninguna consideración porque nunca hubo nada”, dijo el presidente uruguayo a la prensa en la Expo Rural del Prado, en la ciudad de Montevideo.
Además, afirmó que una empresa de Estados Unidos trabaja en un proyecto de fibra óptica, pero sostuvo que la iniciativa no incluye a las Malvinas. “Es una noticia falsa”, insistió luego de que se difundieran imágenes de un buque de una empresa holandesa navegando aguas uruguayas.
Noticia en desarrollo
cable submarino de fibra óptica para conectar el país con las Islas Malvinas,Conforme a
POLITICA
Patricia Bullrich dijo que no le avisaron del recorte en Discapacidad: “Quedás como tonto o que engañás, eso resiente las relaciones”

Patricia Bullrich aseguró esta mañana que no estaba al tanto de los cambios en el sistema de discapacidad que el gobierno de Javier Milei introdujo en el proyecto de Presupuesto 2027, a pesar de integrar la mesa política del oficialismo. La declaración expone una fisura en la coordinación interna de la coalición gobernante en un momento en que la aprobación del presupuesto se vuelve estratégica para el año electoral.
La senadora y presidenta del PRO admitió -en declaraciones al periodista Ignacio Ortelli en Radio Rivadavia- que el tema “no salió a la luz” en las reuniones de la mesa política, y que el presupuesto llegó con esos cambios sin previo aviso para los socios de la coalición. “No nos enteramos, yo no miento, es la verdad”, enfatizó la legisladora, que luego expresó cierta molestia porque cuando los legisladores aliados llegan al Congreso sin haber sido informados, quedan expuestos ante sus propios bloques y ante la oposición. “Quedás como un tonto o como que engañás, eso resiente las relaciones”, lamentó.
En el mismo sentido, Bullrich reconoció que en Diputados ya existía un acuerdo político entre el oficialismo y sectores opositores para discutir el tema de discapacidad “de determinada manera”, acuerdo que ahora quedaría en cuestión con la aparición de estos artículos en el texto presupuestario. El Senado actúa como cámara revisora en materia presupuestaria, por lo que deberá esperar a ver qué texto llega desde la cámara baja antes de definir su postura. “Está bastante peliaguda la discusión”, reconoció.
Desde los bloques opositores, las reacciones fueron inmediatas. El diputado Juan Marino, de Unión por la Patria, calificó los cambios como “ilegales e inconstitucionales” y denunció que el proyecto busca “desmantelar” la Ley de Emergencia en Discapacidad. El legislador Esteban Paulón, de Santa Fe, subrayó que los cambios aparecieron luego de que La Libertad Avanza había impulsado junto a bloques afines una iniciativa propia para tratar la emergencia, sin revelar su contenido real.
El Presupuesto derogó puntos históricos del sistema de discapacidad que rigen desde 1997
El proyecto enviado al Congreso incluye, en su Capítulo VI, los artículos 36 a 41, que modifican en forma permanente pilares del sistema de atención a personas con discapacidad. Entre los puntos más sensibles figura la derogación de varios artículos de la Ley de Emergencia en Discapacidad (ley 27.793) y cambios profundos en la ley 24.901, que desde 1997 sostiene el sistema de prestaciones básicas de atención integral.
El corazón de la reforma apunta al Nomenclador de Prestaciones Básicas: el texto establece que ya “no incluirá valores universales”, lo que elimina los aranceles obligatorios de referencia para obras sociales, prepagas y prestadores. En la práctica, las familias de personas con discapacidad deberán negociar individualmente el valor de terapias y tratamientos con sus coberturas. La actriz Valentina Bassi, madre de un adolescente con autismo, lo resumió con crudeza en Radio Con Vos: “Es letal la desregulación del nomenclador único”.
Otro de los cambios centrales reinstala el esquema de pensión por invalidez laboral, lo que implica que el Certificado Único de Discapacidad (CUD) ya no funcionará como garantía directa de acceso a las prestaciones. Además, quienes cuenten con empleo registrado o estén inscriptos en el monotributo perderán la compatibilidad con ese beneficio, una modificación que hasta ahora permitía a muchas personas con discapacidad trabajar sin perder su cobertura.
El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, advirtió que la reforma “elimina dos principios fundamentales: que los aranceles sean iguales para todas las obras sociales, prepagas y el Estado, y que esos aranceles se actualicen automáticamente mediante el índice de movilidad jubilatoria”. “En criollo, eliminan el criterio de arancel único para todo el sistema y reemplazan una regla objetiva por un esquema fragmentado, discrecional e incierto”, señaló desde su cuenta de X.
Los cambios en los valores de las prestaciones también dejarán de ser automáticos y mensuales. El Gobierno fijará esos montos a su propio criterio de forma trimestral, y solo se recurrirá al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC si ese ajuste no se realiza en tiempo y forma. Se elimina además el estudio anual de costos de cada prestación, que incorporaba a los aranceles los aumentos de componentes no reflejados en la inflación general.
POLITICA
Fuerte crítica de Yacobitti por los fondos para universidades: denunció que hay partidas que perdieron 85%

El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, criticó este jueves el Presupuesto 2027 enviado por el Gobierno al Congreso, en el que la administración de Javier Milei estima destinar alrededor de $7,3 billones para el funcionamiento de las universidades nacionales el año que viene. Y es que los rectores, en cambio, habían adelantado que los fondos necesarios para el próximo año ascendían a $11 billones. En ese contexto, el exdiputado aseguró que hay partidas que perdieron un 85% de inversión.
“El presupuesto consolida cuáles son las prioridades del Gobierno y, dentro de esas prioridades, no está el sistema público de universidades. Tampoco está cumplir la ley [de financiamiento universitario]”, sostuvo Yacobitti y marcó que la pérdida del salario docente es del 30,5% respecto a diciembre de 2023.
En diálogo con radio Mitre, enumeró la caída de la inversión del Gobierno en partidas que son para la UBA: “En el mundo donde el conocimiento es el protagonista, la inversión para las partidas de ciencia y tecnología desde 2023 hasta hoy el presupuesto consolida que bajaron 85%. El plan de obras para las universidades bajó al 92% en obras y mantenimiento. Eso es para comprar equipamientos que hacen falta para estudiar, desde carreras tradicionales hasta las carreras que implican nuevas tecnologías”.
“La inversión por alumno es muchísimo menor que la que se hace en otras universidades similares, como la de San Pablo o la UNAM de México. En algunos casos es 10 y otras veces 15 veces menos. La inversión por alumno en los últimos tres años bajó 28%. Hace 20 años que no teníamos una inversión tan baja”, advirtió Yacobitti.
Al ser consultado sobre el próximo accionar de la UBA, si será con una marcha, el vicerrector de la UBA dijo que “seguramente el reclamo se haga de ahora en adelante como foco también la Justicia” porque el Gobierno sigue, según Yacobitti, incumpliendo la ley.
“El Gobierno dice que está cumpliendo la ley; las universidades dicen que no. ¿Quién tiene razón? Tiene que haber alguien que diga, ‘no, mirá, esto es así’. Eso es lo que hoy desespera a muchos. Yo creo que eso no nos puede hacer abandonar el sueño de tener una universidad pública como la que tenemos hoy», sostuvo y no descartó una medida de fuerza.
“En una medida de fuerza perjudicás a los estudiantes, que también son los que están reclamando por lo mismo. No nos queda otra que tratar de concientizar a la sociedad, como lo hicimos hace pocos días en la Plaza de Mayo, poniendo los haberes a disposición de la sociedad, independientemente de que las universidades estaban abiertas y funcionando. Es un doble esfuerzo”, completó.
El Presupuesto 2027
Los rectores de universidades públicas buscaron el miércoles apoyo en el Congreso en protesta al presupuesto que envió el Gobierno al Congreso, que contempla menor inversión en las casas de estudios.
Tal como publicó , los gastos para el personal, por ejemplo, estimados en $8368 billones, ya superan al presupuesto total para las universidades contemplado para 2027.
Sumando los fondos y programas específicos que integran el financiamiento universitario contemplado en el artículo 12, la propuesta de las universidades alcanza los $10 billones. A eso le agregan partidas para recomponer los gastos de funcionamiento, el programa Fundar (Fondo Universitario para el Desarrollo Nacional y Regional) y las becas Manuel Belgrano.
Plantearon el monto de $11,005 billones como el punto de partida para el sistema, que debería actualizarse el año que viene dado que no incorpora la inflación proyectada.
El proyecto oficialista contempla un crédito de $7.349.082.049.312 para el conjunto de las universidades nacionales. Ese monto se divide en $6.326.177.949.919 en gastos de personal, funcionamiento y transferencias corrientes. Y $1.022.904.099.393 en partidas “debajo de la línea”, que incluyen ciencia y técnica, hospitales universitarios, fortalecimiento de recursos humanos y colegios preuniversitarios, entre otros ítems.
Este jueves el Gobierno se reunirá con los universitarios. Está convocado nuevamente un encuentro con los gremios y representantes de los rectores, a las 11 la docente y a las 15 la del personal no docente. En el último mano a mano, el 1° de septiembre pasado, no hubo acuerdo y los gremios convocaron a un paro nacional al día siguiente. Rechazaron el 3% de aumento ofrecido en el encuentro que encabezó el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.
Presupuesto 2027,habían adelantado,no hubo acuerdo y los gremios convocaron a un paro nacional,Universidad de Buenos Aires,Javier Milei,Congreso Nacional,Conforme a
ECONOMIA3 días agoEl BCRA equipara reglas y exige más requisitos a fintech para competir con bancos
ECONOMIA2 días agoAutos eléctricos e híbridos: cuánto cuesta cargarlos en casa, cuánto demora y qué se necesita para instalar el equipo
ECONOMIA2 días agoA la espera del dato oficial, estiman que en el primer semestre al menos 1,5 millón de argentinos cayeron en la pobreza



















