Connect with us

INTERNACIONAL

Elon Musk y un cambio silencioso en el capitalismo

Published

on



Los historiadores de la economía saben desde hace tiempo que cada innovación tecnológica relevante acaba por afectar la acumulación y la asignación del capital. Lo que ocurrió el viernes con la extraordinaria salida pública a la Bolsa de SpaceX, la empresa de Elon Musk, es el último indicio de ese proceso con la inteligencia artificial como su mascarón de proa.

Hace unas décadas, al describir la historia de lo que llamó con frase feliz “las máquinas del tiempo”, el italiano Carlo M. Cipolla mostró cómo la invención del reloj en la Edad Media cambió de raíz la vida laboral, la vida cotidiana y hasta la hora de las plegarias de aquellas gentes que -algo increíble para nosotros- a veces morían de viejos sin saber exactamente qué edad tenían. El episodio tuvo tanta proyección que, hacia 1338, Occidente comenzó a exportar relojes mecánicos a Asia por primera vez, revirtiendo la supremacía tecnológica que ostentaba Oriente hasta entonces. El avance en el mundo del nuevo artefacto -la “prodigiosa arte mechanica” como la llamaban- fue lento, pero ya anunciaba una nueva era.

Advertisement

Siglos más tarde, se percibe un aire de familia con lo sucedido en Nueva York, oculto sin embargo bajo el fárrago de cifras que abruman. Y esto es así porque los cambios tecnológicos van de la mano con los ciclos largos de la economía, como si fueran su molde. Cada período suele girar en torno a un insumo: el algodón en la fase inicial textil de la revolución industrial; el carbón con la aparición del ferrocarril; el acero y la producción en masa sobre la cadena de montaje automotriz; la electricidad con la urbanización masiva en el siglo XIX; el petróleo, poco después; y hoy con el circuito electrónico del chip y esos minerales de curioso nombre, las “tierras raras”.

Pero el fenómeno de ahora es especial. Y éste es el primer elemento a considerar si se quiere entenderlo: nunca antes se necesitó tanto capital para sustentar la innovación. La carrera por la supremacía en la IA -que es el núcleo real de todo el asunto detrás el negocio de los cohetes- exige un ciclo de inversiones inéditas que puedan financiar centros de datos espaciales con energía solar, semiconductores avanzados, enormes redes satelitales. Y su valor se potencia porque, políticamente, son activos estratégicos.

Cuando el viernes pasado la empresa de Musk puso a la venta 555 millones de acciones a US$ 160 cada una, protagonizó la oferta pública más elevada de la historia con US$ 75.000 millones. La masiva compra de papeles, que otorgó a SpaceX un valor bursátil de US$ 2 billones, convirtieron a Musk en el único billonario del planeta; y a 4.000 de sus empleados con participación en el capital de la firma en millonarios de la noche a la mañana.

Advertisement

El vértigo que causan semejantes números ya habla de una era diferente: antes de la venta del viernes, el Wall Street Journal cifró en 970.000 millones de dólares la fortuna del empresario. “Acumular esa cantidad a lo largo de su carrera de 31 años equivale a un promedio de 992 dólares por segundo. Un hogar con ingreso medio de EE.UU. (US$ 83.730 en 2024) debería trabajar más de 11 millones de años para juntar ese patrimonio”, explicó el diario que habla por un sector decisivo del capitalismo de la potencia.

Desde luego, estos números que dan escalofríos agudizan un debate ya existente sobre la concentración de la riqueza. Pero lo que implica este nuevo ciclo va aún más allá del crecimiento evidente de las desigualdades al plantear nuevos problemas para todo el sistema.

Por ejemplo, desde hace años se viene discutiendo sobre el riesgo que presenta un elevado déficit público que absorbe ahorros y desplaza a la inversión privada. Pero el fenómeno que surge ahora es distinto: la inteligencia artificial comienza a concentrar una parte cada vez mayor de capital privado disponible alrededor de un número muy limitado de empresas y sectores. El tema ya no es tanto cuánto invierten esas firmas sino cómo afecta ese proceso en la asignación global del ahorro.

Advertisement

Los analistas subrayan el riesgo de que agentes del mercado, al percibir que ciertas empresas acaparan tecnologías revolucionarias, vuelquen masivamente el capital a esos sectores de manera desproporcionada. Esta dinámica ya se ha visto en Wall Street donde la concentración de la rentabilidad de las distintas tecnologías en pugna -los competidores de Musk- explican buena parte del ritmo de los índices bursátiles desde inicios del segundo mandato de Trump. Desde entonces, el crédito ha comenzado a orientarse a la financiación de infraestructuras tecnológicas -esencialmente ligadas a la IA- de un modo inédito. Y lo seguirá haciendo cuando el resto de los gigantes del sector (Anthropic y OpenIA) salten a la Bolsa en un futuro cercano.

Que todo ocurra en EE.UU. es fácil de entender: su supremacía no es solo técnica a partir de Silicon Valley. Ningún otro centro financiero puede mover tanto capital para financiar este proceso de innovación tecnológica. Y lo hace aspirando parte del ahorro del resto del planeta. La Unión Europea ha intentado armar un mercado de capitales propio para evitar que sus empresas lleven la plata a Wall Street. Hasta ahora fracasó, mientras China compite por el momento con su fuerte billetera estatal.

Al margen de eventuales burbujas especulativas que puedan complicar este nuevo giro, la operación de Musk ilustra que, en el fondo, el fenómeno parece reflejar una transformación más profunda del capitalismo contemporáneo.

Advertisement

Desde aquella época fundacional en Europa encarnada en los relojes de los que habló Cipolla, las economías más avanzadas crecieron con sus agentes más poderosos (industriales, comerciales, financieros) ligados de alguna manera a los Estados. En este siglo asoma un patrón diverso con estructuras tecnológicas de escala global, ganancias estratosféricas y fortaleza para condicionar la dirección de los flujos de capital, la cadena de suministros y hasta las prioridades industriales de muchas naciones. No conforman un Estado, desde luego. Pero ya no son las empresas que veíamos hasta ahora. Se trata de actores sistémicos con capacidad de afectar ámbitos enteros de la economía global con el riesgo de que el ahorro deje de ofrecerse de modo diversificado para concentrarse en exceso sobre los grandes ganadores de la nueva era capitalista.

Advertisement

INTERNACIONAL

Los empleos de mayor calificación representan solo el 5% en San Salvador, pese al avance de algunas profesiones, según informe

Published

on


Un mosaico de imágenes ilustra diversos tipos de trabajo en el comercio, la construcción, los servicios y la manufactura del Área Metropolitana de San Salvador. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La concentración del empleo en el Área Metropolitana de San Salvador muestra una tendencia clara: más de la mitad de los puestos de trabajo se ubican en un grupo reducido de ocupaciones. Estos últimos datos según la Encuesta de Hogares 2025, retomada por el Observatorio Económico y Laboral de la Organización De Mujeres Salvadoreñas Por La Paz, Ormusa en El Salvador.

De acuerdo a la información el 64.2% de los empleos se reparte entre solo cuarenta tipos de actividades, incluyendo trabajos asalariados y por cuenta propia.

Advertisement

Dentro de este universo, los empleos catalogados en el nivel 2 de competencia ocupan el mayor espacio.

Este segmento, que agrupa tareas como responsables de caja, albañiles, mecánicos, electricistas, operarias de maquila, costureras, personal de ventas, panaderos, cocineras, vigilantes, personal de salones de belleza, contables y secretarias, abarca el 46.8% del empleo en la zona. La mayoría de estas labores exige estudios de noveno grado, técnicos o de bachillerato.

De acuerdo a los datos de Ormusa, el panorama laboral ha sufrido transformaciones notables durante el periodo considerado. Entre 2018 y 2025, los empleos en centros de llamadas crecieron un 52.7%, mientras que las plazas para conductores y bodegueros aumentaron un 44.5% y un 35.7%, respectivamente.

Advertisement
Manos de varias personas realizando actividades laborales como teclear en una laptop, usar una paleta de construcción, contar billetes, coser en una máquina, y sostener pan.
Manos ejecutan actividades laborales diversas como teleoperación, construcción, contabilidad de efectivo, costura y panadería, una composición que ilustra la amplitud del mundo del trabajo. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Estos datos evidencian el impulso de sectores como los call centers, la logística y la economía digital en el AMSS.

El comercio minorista también se ha visto dinamizado. Los vendedores de comida de mostrador incrementaron su presencia en un 55.2%, y los comerciantes de tiendas en un 34.2%. Según el análisis, parte de este crecimiento se vincula a mejoras en la seguridad de la zona metropolitana.

La Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2025 muestra que, en contraste, las ocupaciones de nivel 1, aquellas que requieren solo estudios de primaria y se centran en tareas físicas o manuales, concentran el 11.1% del empleo.

En este grupo, los peones de construcción y los mensajeros duplicaron su presencia, con aumentos del 94.1% y del 85.9%, respectivamente. No obstante, las ventas ambulantes descendieron un 51.8%.

Advertisement

Los empleos que exigen mayor formación, identificados como nivel 4 de competencia, representan únicamente el 5% del mercado laboral metropolitano.

A pesar de su baja proporción, algunas profesiones demostraron tendencias de crecimiento. El diseño gráfico aumentó en un 63.8%, la medicina general en un 126.4% y la docencia en secundaria en un 168.2%. Por el contrario, se observaron descensos en educación primaria, contaduría y abogacía.

Calle con pasos peatonales, vehículos, autobuses, personas cruzando la calle y descargando cajas de un camión, edificios, árboles, puestos de comida.
Personas y vehículos transitan una avenida comercial del Área Metropolitana de San Salvador, donde se observa actividad laboral en calles y negocios a mediodía. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En el nivel intermedio, destaca el caso del secretariado administrativo y ejecutivo, que experimentó un alza del 227.2% en el periodo 2018-2025, situándose en el 1.2% de los empleos metropolitanos.

El documento concluye que la distribución actual del empleo en el AMSS plantea desafíos urgentes para la sociedad y los responsables de las políticas públicas.

Advertisement

El informe sugiere la necesidad de fomentar empleos formales con derechos laborales y acceso a seguridad social, además de facilitar la transición hacia sectores que requieran mayor nivel educativo y competencias técnicas.

La formación técnica profesional se menciona como una herramienta central para enfrentar estos desafíos y promover una economía más dinámica y equitativa. Los datos publicados se refieren exclusivamente a los municipios del Área Metropolitana de San Salvador y no están diferenciados por sexo.



empleo,San Salvador,comercio,construcción,costura,gastronomía

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Top Trump official touts how DC makeover is proof America is rejecting ‘decline by choice’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Interior Secretary Doug Burgum is defending President Donald Trump’s many initiatives to address infrastructure in Washington, D.C., calling it a visible reminder that the country needs to actively press back against decline.

Advertisement

«Nations don’t crumble by fate — they decline by choice,» Burgum told Fox News Digital.

«From rehabilitating and installing historic memorials, statues, and fountains to removing hundreds of instances of graffiti and cleaning up crime on our streets, this administration is proving that American greatness is built through action,» he continued.

Burgum’s reasoning, which came ahead of the United States’ 250th Independence Day anniversary, addresses criticisms of the administration that have surfaced in recent weeks, casting doubt on whether Trump’s many renovation and construction initiatives in Washington, D.C. have been worth their price tag.

Advertisement

WHITE HOUSE SEIZES ON DELAYED OBAMA PRESIDENTIAL CENTER OPENING TO CROWN TRUMP ‘BUILDER-IN-CHIEF’

The US Capitol past traffic on North Capitol street in Washington, D.C., on Tuesday, Dec. 23, 2025. (Kent Nishimura/Bloomberg via Getty Images)

As part of the 250th celebration, Trump has spent $14.7 million to restore the Lincoln Memorial’s reflecting pool, allocated $250 million to restore the Kennedy Center and is on track to spend over $400 million on the construction of a ballroom at the White House.

Advertisement

Trump, in a Truth Social update about the reflecting pool, framed the efforts as part of a larger effort.

«We’ve cleaned, renovated and beautified over 45 monuments and memorials, 28 statues and 22 fountains in Washington, D.C. Things are really looking good in our nation’s capital. Add to that the fact that when I became president, crime was rampant. And now Washington, D.C. is one of the safest cities anywhere in the United States,» Trump wrote.

REPUBLICANS QUESTION TRUMP’S ‘PRIVATELY FUNDED’ BALLROOM AFTER REPORT POINTS TO TAXPAYER BURDEN

Advertisement
Doug Burgum reacts during meeting at Venezuelan presidential palace.

Interior Secretary Doug Burgum reacted during a meeting with Venezuela’s interim President Delcy Rodríguez at the Miraflores Presidential Palace on March 4, 2026, in Caracas, Venezuela. (Federico Parra/AFP via Getty Images)

The Department of the Interior, which has overseen many of the improvements, further updated its accomplishments ahead of July 4.

The city has removed 510 instances of graffiti, removed 154 homeless encampments, applied 212 tons of repair materials to roads and parkways, restored 280,000 square feet of roadway paving, rehabilitated 1,301 benches and fixed 1,913 lights.

Burgum said the repairs were emblematic of the administration’s aggressive posture towards addressing problems that had gone ignored in the past. In addition to these major improvements, DOI has restored and cleaned dozens of monuments and statues around DC. 

Advertisement

DOI also recently helped transform Meridian Hill Park, which got high praise on social media by DC residents, into a desirable place to visit with a restored fountain that had been under construction for years with very little movement. They also cleaned and restored some of the statues in the park, including the Joan of Arc statue and the James Buchanan Memorial.

FIRST ON FOX: TRUMP ADMIN TRANSFORMS DC HOTSPOT ONCE ROCKED BY GEORGE FLOYD PROTESTS IN SYMBOLIC REVERSAL

homeless encampment gets destroyed

Washington DC city workers dismantle tents and remove personal belongings during a sweep of a homeless encampment in the Foggy Bottom neighborhood in Washington, DC, on August 14, 2025. (JIM WATSON/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«While others accept decline, President Trump and the Department of the Interior are restoring the heart of our nation’s capital,» Burgum said. «The Golden Age of America isn’t just a slogan, it’s being rebuilt, one landmark, one street and one victory at a time.»

donald trump, washington dc, infrastructure across america, politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Funcionarios de EE.UU. temieron que Israel asesinara a los negociadores iraníes

Published

on


WASHINGTON — Según funcionarios estadounidenses actuales y anteriores, las autoridades creían que Israel podría haber estado conspirando para asesinar a los principales negociadores de Irán mientras Washington mantenía delicadas conversaciones con Teherán esta primavera para alcanzar un acuerdo de paz provisional.

El asesinato de altos dirigentes iraníes formaba parte de la estrategia de Israel desde el inicio de la guerra.

Advertisement

Sin embargo, la preocupación de Estados Unidos por el ataque contra dos funcionarios iraníes en particular —Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, y Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento— aumentó considerablemente durante las delicadas negociaciones de alto el fuego que comenzaron en abril.

Ante el temor de que un intento de asesinato por parte de Israel pusiera en peligro las negociaciones, Estados Unidos, según algunos funcionarios, llegó incluso a pedir a otros países de la región que advirtieran a Irán sobre la posibilidad de que Israel pudiera atentar contra los dos funcionarios.

Funcionarios estadounidenses reconocieron que, durante la fase más intensa de la guerra, Araghchi y Ghalibaf, como altos funcionarios del gobierno, podrían haber sido objetivos legítimos para Israel, que pretendía derrocar al gobierno de línea dura de Irán.

Advertisement

Sin embargo, tras el inicio formal de las negociaciones en abril, los funcionarios estadounidenses consideraron que cualquier intento de asesinar a los líderes iraníes pondría fin a las conversaciones y reavivaría los combates.

La guerra comenzó el 28 de febrero con un ataque israelí que acabó con la vida del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, y otros altos funcionarios, basándose en parte en información de inteligencia estadounidense.

Mientras que los ataques estadounidenses se centraron en la armada y las fuerzas de misiles de Irán, Israel priorizó atacar a la cúpula dirigente en la fase inicial de la guerra, con la intención de matar al mayor número posible de altos funcionarios.

Advertisement

Esto incluyó el asesinato de líderes potencialmente más pragmáticos con los que la administración Trump esperaba negociar, como Ali Larijani, el máximo responsable de seguridad nacional de Irán, y Kamal Kharazi, exministro de Asuntos Exteriores iraní.

Ambos participaban en las negociaciones con Estados Unidos cuando murieron en ataques aéreos israelíes.

Diferencias

Advertisement

Las sospechas del gobierno de Trump sobre un posible complot israelí para asesinar a los dos principales negociadores demuestran cómo los objetivos bélicos de Estados Unidos e Israel, que coincidían al inicio del conflicto, divergieron radicalmente con rapidez.

Y mientras Estados Unidos deseaba un acuerdo de paz, Israel se ha mostrado escéptico desde el cese inicial de las hostilidades en abril.

El alto el fuego inicial de dos semanas en abril fue recibido con un apoyo reticente por parte de las autoridades israelíes y una gran preocupación pública en Israel por el hecho de que Estados Unidos estuviera poniendo fin a la guerra demasiado pronto.

Advertisement

Lejos de ser expulsado del poder, el gobierno teocrático de Irán se había vuelto aún más intransigente, y la Guardia Revolucionaria iraní no había hecho más que consolidar su control sobre el país.

Araghchi y Ghalibaf han sido los funcionarios clave en las negociaciones con varios países de la región para lograr un alto el fuego y, posteriormente, una paz más duradera con Estados Unidos.

En junio, Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo marco que buscaba abrir el estrecho de Ormuz y sentar las bases para futuras conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán.

Advertisement

Funcionarios y analistas israelíes consideraron el acuerdo inicial un desastre, ya que no logró los objetivos bélicos de su país:

forzar un cambio de régimen, destruir las fuerzas aliadas de Irán y dañar gravemente su programa de misiles.

A los funcionarios israelíes también les preocupaba que el acuerdo inyectara miles de millones de dólares en Irán, permitiéndole reconstruirse rápidamente tras la guerra sin restringir significativamente sus ambiciones nucleares.

Advertisement

Un portavoz de la embajada israelí en Washington declinó hacer comentarios.

Al ser consultado sobre los planes israelíes y la advertencia a Irán, un funcionario estadounidense señaló que las conversaciones entre las delegaciones estadounidense e iraní continúan y que Steve Witkoff, enviado especial, y Jared Kushner, yerno del presidente, mantuvieron reuniones productivas en Qatar.

El funcionario añadió que el presidente Donald Trump desea que el proceso de paz siga su curso.

Advertisement

The Wall Street Journal informó en marzo que Israel tenía a Araghchi y Ghalibaf en una lista de objetivos, pero que los retiró temporalmente mientras Estados Unidos discutía el inicio de negociaciones con Irán.

Un funcionario estadounidense y otro de Oriente Medio afirmaron que la administración Trump se enteró por esas fechas de que al menos Ghalibaf figuraba en una lista de objetivos israelíes y pidió a Israel que se abstuviera de atacarlo.

Ghalibaf estuvo a punto de morir tanto en la guerra de doce días en junio de 2025 como en el conflicto de este año, cuando Israel atacó una reunión secreta de altos funcionarios del gobierno en un búnker bajo una montaña, según tres altos funcionarios iraníes y declaraciones públicas de funcionarios.

Advertisement

En ambos incidentes, Ghalibaf fue rescatado de entre los escombros, indicaron los funcionarios.

“Hoy, el señor Ghalibaf, el señor Araghchi y otros miembros del equipo negociador han arriesgado sus vidas, conscientes de los graves riesgos para su seguridad, y esto se llama un verdadero sacrificio, no una maniobra política”, declaró Mohsen Zanganeh, un legislador, a los medios locales a finales de abril tras la reunión en Islamabad.

Durante las negociaciones, Irán ha tomado precauciones destinadas a dificultar que Israel ataque a altos funcionarios.

Advertisement

En abril, Ghalibaf tenía previsto viajar a Islamabad para reunirse con el vicepresidente JD Vance.

Sin embargo, los funcionarios de seguridad iraníes temían que Israel aprovechara la oportunidad para asesinar a Ghalibaf o a Araghchi y así sabotear las conversaciones, según indicaron dichos funcionarios.

Según informaron los funcionarios, los iraníes solicitaron garantías a Estados Unidos, a través de intermediarios paquistaníes y cataríes, de que Israel no llevaría a cabo ninguna operación encubierta contra la delegación iraní.

Advertisement

Aviones de combate paquistaníes escoltaron a los aviones iraníes que transportaban a una delegación de más de 70 iraníes desde la frontera de Irán hasta Islamabad y de regreso una vez finalizada la sesión.

Pero en el camino de regreso a Teherán, surgió una amenaza a la seguridad israelí.

Las fuerzas de seguridad iraníes notificaron al avión que transportaba a Ghalibaf de regreso a Teherán que habían recibido información de inteligencia que indicaba que Israel planeaba atacar el avión y que dos aviones de combate israelíes habían entrado en el espacio aéreo iraní desde su frontera occidental cerca de Irak, según informaron los dos funcionarios.

Advertisement

Mahdi Mohammadi, asesor principal de Ghalibaf, quien lo acompañó a Islamabad, confirmó esta versión en sus redes sociales.

El avión realizó un aterrizaje de emergencia en la ciudad de Mashhad, el aeropuerto iraní más cercano a la frontera con Pakistán, y la delegación iraní viajó unas ocho horas por tierra de regreso a Teherán, según informaron Mohammadi y los dos funcionarios.

Pero los funcionarios han seguido viajando.

Advertisement

A finales de mayo, Ghalibaf y Araghchi volaron a Qatar para mantener conversaciones y, posteriormente, en junio, viajaron a Suiza para una segunda reunión presencial con Vance y la delegación estadounidense.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

Tendencias