La que Paula Chaves y Zaira Nara mantienen por estos días… ¡no es nada! Mirtha Legrand y Andrea del Boca protagonizan una de las peleas más emblemáticas del espectáculo. Y a diferencia de las examigas, hoy archienemigas —la esposa de Pedro Alfonso hasta le quitó el madrinazgo a la hermana de Wanda—, la génesis de este conflicto no solo es público: también fue televisado.

Sucedió durante un almuerzo de Legrand en el que Del Boca fue como invitada, a propósito del estreno de una película suya con Adrián Suar. En un momento Mirtha, a lo Mirtha, fue al hueso. «Te voy a hacer una pregunta y me la contestás por sí o por no: ¿es cierto que estás esperando un bebé?«, indagó Legrand. El gesto de Andrea fue tan espontáneo que jamás podría haber surgido de sus grandes dotes de actriz. Lo negó, claro. Pero Chiquita insistió, hasta que se acercó a abrazarla: «¿No lo sabías? Te he tomado por sorpresa».

Andrea del Boca no le perdonaría jamás ese momento, aun cuando Mirtha estaba en lo cierto: meses después nacería Anna del Boca.

EL INOPORTUNO GESTO DE ANDREA DEL BOCA, EN EL MOMENTO MENOS INDICADO

El tiempo pasó. La actriz de Perla Negra, Antonella y Celeste siempre Celeste, entre otros éxitos, ya no volvió al ciclo de la diva. Hasta que en el 2010 una inesperada tragedia enlutó al espectáculo: la repentina muerte de Romina Yan, la hija de Cris Morena.

En ese momento tan triste, tan dramático, se dio el reencuentro de Legrand y Del Boca. Jamás lo hubiera deseado así, por supuesto. Pero entonces, cuando de nuevo estuvieron cara a cara, obligadas por una circuntancia tan terrible… ocurrió lo indeseado, siempre de acuerdo a lo que narró Mirtha: «Yo la saludé y ella me negó el saludo«. Ahí, cuando todo era dolor y no parecía haber lugar para nada más, la actriz mantuvo bien alto su orgullo. Y eso, a la conductora, le «cayó muy mal», según confesó.

En uno de los últimos programas del 2013 sí se acercaron: Andrea del Boca regresó a la mesa de la diva. «Me sorprendió la pregunta y no supe qué responder porque estaba en un momento personal muy complicado», dijo, quizás en referencia a su vínculo nunca del todo feliz con Ricardo Biasotti. «Te conozco desde los cuatro años. Me llamabas ‘Tía Mirtha’. Me acerqué en el entierro de Romina Yan: yo te abracé», le recordó Legrand.

Ahora que Andrea del Boca se fue de la casa de Gran Hermano Generación Dorada, luego de su accidente, ¿será momento de hacer las paces y cenar de nuevo con Mirtha Legrand?

La reciente separación entre Daniela Celis y Thiago Medina generó una ola de especulaciones y preguntas en redes sociales. A pesar de los rumores, ambos mostraron que, más allá del fin de su relación sentimental, su vínculo persiste a través de la familia que formaron junto. En medio de una fuerte exposición mediática, la influencer decidió aclarar la situación y explicar cómo es hoy su relación con el padre de sus hijas.

La influencer eligió responder abiertamente a sus seguidores desde sus historias de Instagram. Allí, enfrentó directamente la pregunta central que circulaba: si Thiago se fue de la casa por la presencia de terceros en discordia. Su respuesta fue tajante: “No es verdad. Con Thiago estamos separados hace meses. Quizás entiendo que muchos querían que esta historia termine de otra manera, pero somos humanos que le hacemos caso a nuestros sentimientos y no a la presión social”.

La aclaración de la joven desactivó los rumores que circulaban sobre posibles infidelidades o conflictos con otras personas. Ella remarcó que la ruptura no estuvo motivada por la intervención de terceros, sino por un proceso personal y consensuado. “Yo tengo la conciencia tranquila, di todo de mí”, expresó en su mensaje, y agregó que su principal deseo es el bienestar de Thiago.

Durante los días previos, la separación se mantuvo en la agenda pública debido a la aparición de Nick Sícaro, exparticipante de Gran Hermano, quien declaró: “Nos estamos conociendo. Ayer nos vimos por segunda vez y siento que hay una tensión y una muy buena conexión, pero por ahora tranqui”. Para luego insistir: “Me parece una chica muy copada. Siento que pegamos muy buena onda”. Ante la pregunta por la posibilidad de algo más, remarcó: “Todo puede ser. Yo estoy soltero, ella dijo que está soltera también, así que si los dos estamos solteros, todo puede pasar”.

La tensión se hizo visible cuando Daniela intentó aclarar la situación. Al escuchar que la especulación era que ella dejó a su anterior pareja por Nick, contestó: “¡Pará un segundo, que yo estoy soltera hace un montón de meses! No dejé a nadie por nadie. Con Nick no hablamos, no nos vimos, no nada, chicos. Lo único que pasó fue acá en el stream que jodimos dos veces y nada más”.

Frente a esto fue que en las últimas horas la joven puso el foco en el presente de la relación con Thiago, y así decidió no solo desmentir la existencia de terceros, sino también pedir a sus seguidores y al público en general que no generen conflictos si en el futuro alguno de los dos inicia una nueva relación. “Lo único es que si el día de mañana nos vean con alguien nos apoyen y no nos quieran generar conflictos”, señaló en su mensaje.

La presión social fue un factor que Daniela no ignoró. Reconoció que existía una expectativa sobre cómo debía continuar la relación, pero dejó en claro que la decisión tomada fue coherente con sus sentimientos y no con las demandas externas. En un párrafo que resume este punto, afirmó: “Somos familia, y solo deseo su bien para él”.

A pesar de la separación, Thiago mantiene contacto cotidiano por sus dos hijas en común: “Ahora, los dos somos libres de poder estar bien. (Eso no significa que dejemos de ser padres, que nos vean juntos, tenemos 2 hijas en común que vamos a criar toda la vida)”. Este fragmento, incluido en la respuesta que compartió en Instagram, refuerza el mensaje de que la parentalidad es un compromiso permanente, más allá del estado de la relación sentimental.

Uno de los puntos centrales del mensaje de Daniela fue el derecho de ambos a rehacer su vida afectiva. Subrayó que su separación no implica enemistad ni conflictos personales, y dejó en claro su presente: “Y no, no estoy con nadie”.

La escena que empieza a reconstruir la Justicia por la muerte del pequeño Ángel López es cada vez más oscura. En Comodoro Rivadavia, detuvieron a su madre, Mariela Altamirano, y a su pareja, Maicol González, acusados de “presunto homicidio agravado” por la muerte del nene de 4 años que conmocionó al país. La causa avanzó con rapidez y ambos ya tienen prisión preventiva mientras se profundiza la investigación.

Según fuentes policiales, Ángel había sufrido un fuerte traumatismo antes de ingresar al Hospital Regional, donde finalmente se confirmó su fallecimiento, el 5 de abril. Con el correr de las horas, ese dato inicial se transformó en algo mucho más grave: los investigadores creen que las lesiones no fueron un hecho aislado, sino parte de un cuadro sostenido de violencia intrafamiliar.

Altamirano fue trasladada a Rada Tilly, mientras que González quedó alojado en una comisaría del barrio Mosconi. La Justicia ya los imputó formalmente y analiza el grado de responsabilidad de cada uno en un caso que conmociona por su brutalidad.

“Lo que vivió antes de morir fue terrorífico”, resumió un cronista desde el lugar para América TV. Y enseguida aportó un dato escalofriante: “Hay un vecino que vio quemar ropa: se cree que quemó el gorro con el que le tapaban la cabeza a Ángel”.

LA VIOLENCIA QUE SUFRIÓ ÁNGEL LÓPEZ ANTES DE MORIR

La reconstrucción médica también es clave. “Los médicos que trasladaron al nene hasta el hospital hablaban de traumatismos previos y el fiscal ya dijo que serían de diez días antes de la muerte”, explicó el periodista. En esa línea, se habla de al menos 20 golpes en la cabeza que habrían provocado lesiones internas irreversibles y un aneurisma.

El relato de la madre, ahora bajo la lupa, no cierra para los investigadores. “Yo lo acosté y se durmió desmayado, se orinó en la camita, durmió más de 11 horas… cuando lo pasamos a la cama nuestra, mi marido dice que estaba roncando y después dejó de roncar y no respiraba”, habría declarado. 

Una testigo clave aportó otro elemento estremecedor: aseguró que obligaban al nene a cubrirse la cabeza para ocultar los golpes. Para la Justicia, el cuadro es claro: creen que el autor material habría sido el padrastro, mientras que la madre habría tenido un rol de “partícipe necesario” y encubrimiento.

Como si fuera poco, salió a la luz el pasado de González. Tenía antecedentes por maltrato, tres denuncias por violencia de género en Ushuaia, una perimetral contra sus propios hijos y denuncias por amenazas de muerte a un ex cuñado. Un historial que ahora toma otra dimensión.

En paralelo, se dispuso una medida urgente para resguardar a la otra menor del entorno: la hija que la pareja tenía en común ya fue enviada a Córdoba, donde quedará al cuidado de familiares de Altamirano. Mientras tanto, la causa avanza minuto a minuto y todo indica que el desenlace judicial podría ser extremo.