Connect with us

INTERNACIONAL

«Esta guerra ocurre ante la mirada indiferente del mundo»: Sudán y la crisis humanitaria que la comunidad internacional ignora

Published

on


Más de 14 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares y más de 11,5 millones son desplazados internos, lo que convierte a Sudán en la mayor crisis de desplazados del mundo. Se estima que el número de civiles muertos oscila entre 150.000 y 400.000, pero podría ser mucho mayor: ambos bandos se enfrentan a acusaciones de asesinatos, violaciones y limpieza étnica.

Esta guerra, que ya entra en su cuarto año, ha sido ampliamente ignorada, ya que el mundo se centra en Irán, Oriente Medio y Ucrania. Parte de la razón es que el país se ha mantenido prácticamente cerrado a la comunidad internacional.

Advertisement

Dos viejos aliados se disputan el poder: el ejército nacional, las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS), y las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), una milicia con base en la conflictiva región sudoccidental de Darfur.

El acceso está estrictamente controlado por ambas partes, con visados restringidos y vastas zonas, especialmente en Darfur, inaccesibles. Sobre el terreno, el constante cambio de las líneas del frente, los ataques aéreos y la falta de protección real dificultan, y a menudo imposibilitan, el trabajo de ONG humanitarias y periodistas.

Advertisement

Desde que obtuvo la independencia del dominio británico-egipcio en 1956, Sudán ha estado asolado por la guerra. Dos conflictos que duraron décadas —1955-1972 y 1983-2005— enfrentaron al sur, mayoritariamente cristiano y animista, contra el norte árabe musulmán, culminando finalmente en la creación de Sudán del Sur como estado independiente en 2011.

Los beligerantes

En el centro de la tercera guerra civil del país se encuentran dos beligerantes. El general Abdel Fattah al-Burhan, de las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS), busca mantener el control de las instituciones formales del país y la idea de un Sudán unificado.

Advertisement

Su oponente es Mohamed Hamdan Dagalo, también conocido como «Hemedti», comandante de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR). Su poder no solo reside en su fuerza militar, sino también en el control del oro, las rutas de contrabando y las economías informales y del mercado negro en el oeste de Sudán, en la zona de Darfur.

Hace siete años, ambos bandos se aliaron en el golpe de Estado que puso fin a los 30 años de gobierno del presidente Omar al-Bashir. Sin embargo, las tensiones aumentaron debido a los planes para integrar las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) al ejército nacional, en medio de acusaciones de que Hemedti dirigía un gobierno paralelo.

Una guerra étnica y con violencia sexual como arma

Advertisement

Un frágil enfrentamiento derivó en una guerra abierta hace cuatro años, la mañana del 15 de abril de 2023. Y el conflicto sigue brutalmente.

El 15 de abril del 2026 se inició el cuarto año de la guerra en Sudán, una guerra civil y de limpieza étnica. La población se lleva la peor parte de la guerra, sufriendo brutales ataques en forma de asesinatos en masa, violencia sexual, tortura y detenciones.

Infraestructuras civiles críticas, centros de salud, personal médico y ayuda humanitaria siguen siendo blanco de ataques indiscriminados por las fuerzas de apoyo rápido y el ejército. Pero es una guerra que se ha librado sobre los cuerpos de mujeres y de niños.

Advertisement
La población se lleva la peor parte de la guerra. Foto: Reuters

La ONG francesa Médicos Sin Fronteras estuvo en Sudán, particularmente en Darfur, entre el 2024 y el 2025, pero tuvo que partir por razones de seguridad. Sin embargo han seguido allí documentando y denunciando las atrocidades que han definido este horrendo conflicto.

José Sánchez, coordinador médico de Médicos Sin Fronteras desde Port Sudán, sobre el Mar Rojo, en el área controlada por el gobierno, dialogó con Clarín en este nuevo aniversario de la guerra olvidada.

-José, a cuatro años de la guerra, ¿cuáles son las características más importantes de este conflicto?

-Sudán lleva tres años sumergida en una guerra donde se está atacando a la población civil de forma indiscriminada. Están aumentando los ataques con drones lejos de la línea del frente y, sobre todo, teniendo objetivos claros de infraestructuras civiles y hospitales. Se están atacando mercados, se están atacando escuelas. Se están atacando directamente hospitales y personal sanitario. La ayuda humanitaria sigue siendo bastante insuficiente. No está llegando a todos los sitios que debería. Hay un sistema de salud que ya de por sí estaba bastante frágil antes del comienzo de esta guerra, en abril del 2023, y ahora está totalmente colapsado.

Advertisement
José Sánchez, coordinador médico de Médicos Sin Fronteras.

Se están atacando mercados, se están atacando escuelas. Se están atacando directamente hospitales y personal sanitario. La ayuda humanitaria sigue siendo bastante insuficiente

José SánchezCoordinador Médico de MSF

Advertisement

-¿Por qué sigue siendo un conflicto sordo, que el mundo no quiere escuchar, cuando las principales víctimas son las mujeres, los niños, las familias?

-Pues todo esto que os contaba y todo lo que está pasando en Sudán, está pasando delante de la mirada indiferente de la comunidad internacional. Es como si no interesara este tipo de conflictos. Esta guerra está pasando en momentos en que hay otras guerras más mediáticas. No se le está dando tanta comunicación ni se está informando sobre lo que está pasando en Sudán y ya dura más de tres años este conflicto.

-¿Ambas partes usan la violencia sexual como arma de guerra?

Advertisement

-Correcto. Estamos viendo que se está generalizando el uso de la violencia sexual entre mujeres, hombres y niñas. Se utiliza para aterrorizar, para humillar, para degradar a las comunidades enteras. Y no solamente en lugares o en ataques armados. Está pasando cuando las mujeres o las niñas van a buscar leña para cocinar o a recoger agua. Nosotros hablamos por los casos que hemos tratado en nuestros hospitales. Más del 90% de los casos son realizados por hombres armados. Por lo que tiene un impacto directo en los tres años de conflictos que están sucediendo en Sudán.

Un niña de tres años, que pesa 5,3 kilos, es examinada en un hopital de Tawila. Foto: Giles Clarke/OCHA/ vía MSF

-Médicos Sin Fronteras tiene posibilidades de operar en todo Sudán. ¿Puede estar en Darfur Norte y Darfur Sur? ¿Dónde pueden operar con cierta seguridad?

-Desde Médicos Sin Fronteras actualmente apoyamos unos 15 hospitales y 20 centros de salud en nueve de los 18 estados que componen Sudán. Estamos apoyando hospitales y centros de salud en las dos partes. En las partes controladas por la Fuerza de Apoyo Rápido, en la parte de Darfur, y también en la parte controlada por el gobierno. Porque desde Médicos Sin Fronteras nos encargamos de proporcionar o de hacer llegar la salud a toda la población vulnerable. No importa en qué bando se encuentre. Actualmente hay muchas zonas donde tenemos el acceso restringido: o bien por seguridad o bien por procedimientos administrativos, que eso es lo que más impotencia nos da. Muchas veces tenemos la ayuda, tenemos los recursos, pero la ayuda no llega por burocracia administrativa. Hay gente que está muriendo por causas evitables. Las autoridades de Sudán y, aún más allá, la comunidad internacional no están haciendo nada para que esto deje de pasar.

Atacan los hospitales

Advertisement

-¿Ambas partes de la guerra los aceptan para que ustedes puedan operar en los hospitales o ayudar a determinadas clínicas o apoyar determinados programas?

-Los hospitales están siendo objetivo directo de los ataques, por lo que muchas veces es difícil operar o tener actividad dentro del hospital. Sin ir más lejos, hace dos semanas atacaron uno de los hospitales cerca de uno de nuestros proyectos. De diez personas asesinadas, siete eran personal médico que estaba desempeñando su labor. En 2025 solamente, según la Organización Mundial de la Salud, 4 de cada 5 muertes por ataques a la atención sanitaria ocurrieron en Sudán, que es una cifra escalofriante. Se ha perdido el respeto por completo a los hospitales, que deberían ser un lugar donde los pacientes y el personal que trabaja en ellos estuvieran seguros, y no está ocurriendo.

Personas desplazadas de El Fasher. Foto: Giles Clarke/OCHA vía MSF

-Ustedes hablan de mujeres y niños como víctimas, pero al mismo tiempo hay muchos desaparecidos en esta guerra. ¿Ellos siguen sin ser contactados o han sido asesinados o están desaparecidos también por la inseguridad que reina en el país o por los desplazamientos permanentes a los que están obligados a hacer para huir de la violencia?

-Si Sudán está considerada como la mayor crisis humanitaria del mundo es porque ya se estima que unos 14 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares y están desplazados. Nueve millones dentro del país y cuatro millones buscando refugio en los países vecinos. Con esta masa de gente moviéndose y dejando sus hogares, con desplazamientos y con ataques durante el movimiento de estas personas, hay muchos niños que han perdido a sus padres; casi todas las familias han perdido a algún ser querido. Es un nivel de violencia bastante alto. Los casos de violencia sexual, pero también de violencia física. Hay gente que está sufriendo secuestros, extorsiones, torturas, muchas veces durante los movimientos de huida buscando un lugar seguro donde refugiarse.

Advertisement

-¿Cuáles son los lugares seguros? Por ejemplo, ¿se puede vivir en la capital, se puede vivir en Port Sudán y cuáles son los otros lugares seguros donde ustedes, Médicos Sin Fronteras, se pueden instalar?

-Estamos trabajando en nueve de los dieciocho estados. El resto de estados no son zonas donde necesiten una ayuda de emergencia como la que proporciona Médicos Sin Fronteras. La parte central del país, la zona de Kordofán, donde hay varios estados en el centro del país, es ahí donde se está situando la línea de frente, donde los conflictos son más activos y donde la seguridad muchas veces nos impide estar presentes. Pero se está aumentando mucho el ataque con drones. Esto hace que ya no solo haya ataques en la línea de frente, sino en las zonas más lejanas.

-Frente a la violencia sexual que de alguna manera caracteriza este horrendo conflicto, ¿qué rol juega el estigma y la ausencia de servicios de protección eficaces para las mujeres abusadas, para los niños abusados?

Advertisement

-Ya para una sobreviviente de violencia sexual es muy difícil tener acceso a un medicamento preventivo o a un tratamiento integrado. Y aún más tiene el estigma de la comunidad o el miedo a ser rechazada. En Médicos Sin Fronteras intentamos estar cerca de la sobreviviente e intentar dar un tratamiento de calidad. Pero muchas veces es imposible por esta restricción del acceso y también por la estigmatización que pueden sufrir; las sobrevivientes no acceden por miedo al tratamiento o a los centros donde proporcionamos este tipo de asistencia.

-¿Hay alguna representación en este momento de Médicos Sin Fronteras en El Fasher o simplemente las condiciones de seguridad no permiten a nadie estar allí?

-Todo ha sido tomado por la milicia. Actualmente no estamos en El Fasher. Tenemos equipos basados en Tawila, que es la ciudad a 60 kilómetros donde se están acogiendo miles de refugiados desplazados desde El Fasher, de cuando fue la toma por la parte de la Fuerza de Apoyo Rápido al final del mes de octubre del 2025. Allí es donde estamos atendiendo a personas que han sido testigos directos de lo que ocurrió en El Fasher. Han sido víctimas directas de violencia sexual, de tortura, de palizas, han sido testigos de asesinatos en masa. Mucha gente ha perdido a algunos de sus seres queridos. Todo esto lo sabemos por los testimonios que nos cuentan todos los desplazados que llegan o que hemos tratado en Tawila.

Advertisement

Las víctimas de El Fasher

-¿Se tiene una idea de cuánta gente finalmente murió en esas masacres terribles de El Fasher?

-Los datos en Sudán son algo bastante difícil de controlar porque hay dificultad de comunicación. No tenemos equipos que están allí directamente. Todo lo que sabemos es por lo que nos cuentan los pacientes que tratamos en nuestro centro. Pero se reporta que ha habido asesinatos en masa de grupos, muchas veces de etnias no árabes. Son los testimonios de nuestros pacientes lo que nos ayuda a entender lo que está pasando.

Advertisement

-¿Y quién controla Tawila ahora, que está tan cerca de El Fasher?

-Tawila está controlada por uno de los grupos considerados neutrales en este conflicto. Por eso los sudaneses que huyeron y que huyen todavía de las zonas donde el conflicto es más activo buscan refugio en estas zonas neutras, donde se considera que van a estar en seguridad. Pero estos ataques indiscriminados que están aconteciendo con drones y, sobre todo, teniendo como objetivo hospitales e infraestructuras civiles, hacen que ahora nadie esté seguro dentro del territorio de Sudán.

-Lo de los drones y los ataques a los hospitales es más o menos nuevo. Al inicio del conflicto no había ataques a los hospitales, ¿no?

Advertisement

-Nunca se ha respetado, porque uno de cada tres hospitales o centros de salud no funciona, o bien porque ha sido saqueado, vandalizado o atacado directamente durante estos tres años. Ahora es como si se hubiera aumentado el número de ataques a estas estructuras, tanto civiles como sanitarias, pero siempre ha sido algo constante durante estos tres años. Ahora está un poco más incrementado por el creciente uso de drones.

-José, ¿cuáles son las cifras sobre los sobrevivientes de la violencia sexual en esta guerra?

-Nosotros hemos tratado, en estos tres años, unas 3.300 personas sobrevivientes, mujeres y niñas. Pero es una pequeña muestra de lo que está pasando. Como decía, no llegamos a todas las sobrevivientes, bien porque no pueden acceder a un centro por razones de seguridad o bien por la estigmatización y la presión comunitaria que supone ser una sobreviviente de una violación. No tenemos datos generales de todos los casos que puede haber en el país, pero sabemos que estos 3.300 que hemos tratado no es el total. Tiene que haber muchos casos y seguimos sensibilizando a las comunidades y presionando en lo posible a los actores implicados en este conflicto para que dejen de usar la violencia sexual como un arma de guerra.

Advertisement

-¿Las víctimas fueron agredidas por individuos armados o por más de un agresor? ¿Y eran menores de 18 años? ¿Incluso había niños de hasta cinco años?

-Lo que sabemos por los testimonios que nos cuentan los sobrevivientes de violencia sexual es que se han cometido atrocidades y la gran parte, más del 90 por ciento, han sido causadas por hombres armados. Ha habido hombres también que han sido víctimas, niños, niñas, mujeres. Está generalizado el uso de la violencia sexual.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

EXCLUSIVE VIDEO: Bishop Barron blasts Catholic left for ‘demonization’ of Trump amid child trafficking crisis

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Bishop Robert Barron said he has been urging Catholics on the left to stop the «demonization» of the Trump administration, even when it comes to highly contentious issues such as immigration and border security.

Advertisement

In an interview with Fox News Digital, Barron, arguably the most prominent Catholic prelate in America, said that despite criticism within the church of the administration’s immigration policy, «there are darn good reasons, moral reasons, for being concerned about an open border.»

«I don’t think it’s fair to say to a conservative, to a Republican, you’re just being difficult and anti-humanitarian,» he said, adding that «at times, the Catholic left is great for calling for dialogue and bridge-building — until it comes to conservatives.»

He said that for many Catholics on the left, «when it comes to conservatives, just tell them what they should be doing and saying.»

Advertisement

«No, no, let’s build bridges of conversation. That’s a role the Church can play,» he said. «What I don’t want from the church is a kind of demonization of the Trump administration.»

PROMINENT CATHOLIC BISHOP SLAMS ANTI-ICE AGITATORS WHO DISRUPTED MN CHURCH SERVICE: ‘UNACCEPTABLE’

Bishop Robert Barron said the reality of human trafficking of children and «the disappearance of children we’ve lost track of completely in this process» are «moral reasons» for stricter border security. (Texas DPS; Nathan Howard/Bloomberg via Getty Images)

Advertisement

«If there are points of disagreement, whether it’s immigration or it’s the [Iran] war or whatever, let’s talk about it, let’s talk.»

Barron said he has been trying to encourage dialogue on both the immigration and Iran issues. Though he admitted he has «not always met with success, frankly, from the ecclesial side.»

Despite this, Barron said he «would like those conversations to continue.»

Advertisement

The bishop revealed he was deeply moved by a passionate appeal for stricter border security from border czar Tom Homan during a recent White House call. He said he was participating in it as part of his work on President Donald Trump’s Religious Liberty Commission.

Barron said Homan, who he noted is a Catholic, «spoke with great passion… and he said he’s come out of retirement twice to engage this issue.»

«Why? He said that because he’s seen the terrible destruction caused by an open border. And he was talking about, especially human trafficking, the human trafficking of children, the disappearance of children we’ve lost track of completely in this process.»

Advertisement

POPE LEO SAYS COUNTRIES HAVE RIGHT TO CONTROL THEIR BORDERS, ADVOCATES FOR HUMANE TREATMENT OF MIGRANTS

White House border czar Tom Homan speaking at press conference by border wall between San Diego and Tijuana

White House border czar Tom Homan holds a press conference along the border wall between San Diego, Calif., and Tijuana, Mexico, on Dec. 13, 2025, to announce increased security on the southwest border. (Reuters/Mike Blake)

«He was saying, we can’t simply fall for the simplistic view that an open border is humanitarian, that an open border is kind to the stranger… an open border also produces enormous moral problems,» said Barron.

«You could tell that it was affecting him very deeply, very personally,» he said. «I found that very moving.»

Advertisement

«It’s not just, well, the bad guy, Republicans, who want to enforce immigration laws. It’s Republicans for very good moral reasons who want to enforce immigration law,» he said.

At the same time, Barron emphasized that there are «values on both sides» of the debate.

He said that even through Trump’s feud with Pope Leo XIV, he has encouraged real dialogue and conversation between the Vatican and Washington. He said he has met with «a lot of Catholics inside the Trump administration who are interested in bringing the church’s teaching to bear.»

Advertisement

EXCLUSIVE: CATHOLIC BISHOPS CHIDED FOR SOWING ‘CONFUSION’ ON DEPORTATION STANCE

Pope Leo XIV meeting with Secretary of State Marco Rubio in Vatican City

Pope Leo XIV met with Secretary of State Marco Rubio in Vatican City; Rubio has been lauded by President Donald Trump as someone who is able to bridge gaps in diplomatic relations unlike any other. (Vatican Media/Vatican Pool/Getty Images)

He posited that «part of the problem in the Trump-pope battle was that the president was treating the pope too much as a politician.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Popes, I think, are supposed to use the moral structure of the church’s teaching to move prudential judgment in the right direction,» he explained. «Now what’s a president’s responsibility? His responsibility is to make those prudential judgments.«

«Now here’s what I recommend: I think the leading Catholics inside the Trump administration, I mean people like JD Vance, like Marco Rubio, like Brian Burch, the [Vatican] ambassador, should sit down with their counterparts in the Vatican and they should have a real conversation about this.

«The church provides a moral framework. Terrific. Now, let’s have a real conversation with those whose job it is to make that decision but have it conditioned by this moral framework, that would be more fruitful.»

Advertisement

immigration, roman catholic, border security, tom homan, donald trump, pope leo xiv, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

En su primer viaje oficial a la India, Marco Rubio intenta restablecer la confianza entre Washington y Nueva Delhi

Published

on


El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo conversaciones bilaterales el domingo con su homólogo indio, Subrahmanyam Jaishankar, mientras ambos países intentan estabilizar unos vínculos que han caído a su punto más bajo en más de dos décadas.

Rubio efectuó su visita en medio de un deterioro de las relaciones económicas y diplomáticas entre Washington y Nueva Delhi, tensionadas en gran medida por las políticas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump, que elevaron los gravámenes sobre varias exportaciones indias.

Advertisement

Rubio tiene previsto reunirse el martes en Nueva Delhi con sus homólogos de India, Australia y Japón, que son miembros de la alianza estratégica del Indo-Pacífico conocida como el Quad.

India es un socio estratégico de Estados Unidos

Tras la ronda inicial de conversaciones el domingo, Rubio y Jaishankar ofrecieron una conferencia de prensa conjunta en la que reiteraron su objetivo de profundizar la asociación estratégica entre sus países. al tiempo que procuran sus respectivos intereses nacionales.

Advertisement

El secretario dijo que India es uno de los socios estratégicos más importantes de Estados Unidos en el mundo, y expresó optimismo sobre la posibilidad de finalizar pronto un acuerdo comercial bilateral. “No considero que nuestra relación con ningún país del mundo sea a expensas de nuestra alianza estratégica con India”, afirmó, y añadió que esperaba que las relaciones entre Nueva Delhi y Washington salgan mucho más fortalecidas en los próximos años.

Rubio subrayó que las decisiones comerciales del gobierno de Trump se tomaron desde una perspectiva global para servir a la economía estadounidense, en lugar de estar dirigidas al gobierno indio. “Prácticamente no hay ningún país del mundo al que yo pudiera viajar que no vaya a plantear el tema del comercio, porque hicimos esto desde una perspectiva global”, señaló.

Jaishankar indicó que la asociación estratégica entre Estados Unidos e India existe debido a una “convergencia de intereses nacionales” en muchos ámbitos.

Advertisement

“El gobierno de Trump ha sido muy directo al plantear su visión de política exterior como la de ‘Estados Unidos primero’… Nosotros tenemos una visión en la que India va primero. Por lo tanto, es evidente que ambos nos guiamos por nuestros respectivos intereses nacionales”, expresó.

El ministro indio de Relaciones Exteriores también dijo que su país busca fuentes de energía confiables, múltiples y baratas para sus 1.400 millones de habitantes.

“Estados Unidos cumple con esos requisitos en muchos aspectos. También lo hacen algunos otros países. Así que seguiremos diversificando y manteniendo múltiples fuentes de suministro al costo más razonable”, manifestó Jaishankar.

Advertisement

Recientemente India ha realizado un cambio notable al concretar una serie de acuerdos comerciales: tres en 2025 con Omán, Nueva Zelanda y el Reino Unido. A esto le siguió un acuerdo con la Unión Europea en enero, que representa un tercio del comercio mundial.

Con respecto a las tensiones en el estrecho de Ormuz tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán que desencadenaron una guerra en la región, disparando los precios del petróleo y alterando las cadenas de suministro, Jaishankar dijo que Nueva Delhi y Washington están interesados en mantener el comercio marítimo mundial seguro e ininterrumpido, al tiempo que se garantiza que el combustible siga siendo asequible y esté ampliamente disponible.

Dijo que el enfoque de India es diversificar sus fuentes de energía para que los mercados energéticos permanezcan abiertos y sin restricciones, con precios bajos para apoyar el crecimiento económico mundial.

Advertisement

La visita de cuatro días de Rubio incluirá una gira por varias ciudades y una recepción de gala en Nueva Delhi para conmemorar el 250º aniversario de la independencia de Estados Unidos.

India y EEUU tienen prioridades distintas, pero preocupaciones compartidas

“En el último año, las declaraciones y la retórica procedentes de Washington sobre algunas de las preocupaciones de seguridad y asuntos comerciales más sensibles de India no han sido útiles y han creado un déficit de confianza”, indicó Ashok Malik, exasesor de políticas del ministerio indio de Relaciones Exteriores.

Advertisement

“Ciertos recelos permanecerán”, apuntó Malik. La visita de Rubio se considerará un logro si las conversaciones estabilizan la relación en cierta medida y frenan un mayor deterioro, añadió.

Expertos afirman que existe fricción entre las ambiciones estratégicas globales de Estados Unidos y las prioridades de India como potencia media emergente. Nueva Delhi, históricamente cercana a Rusia, se muestra incómoda desde hace tiempo a medida que se acerca a Washington, lo que refleja la persistente desconfianza india hacia las intenciones estadounidenses, arraigada en diferencias culturales y herencias de la era de la Guerra Fría.

Aun así, los vínculos entre India y Estados Unidos se profundizaron de forma constante durante dos décadas hasta convertirse en una asociación estratégica amplia y sólida, cada vez más moldeada en los últimos años por preocupaciones compartidas sobre la creciente asertividad de China en el Indo-Pacífico y articulada diplomáticamente a través del foro del Quad.

Advertisement

El Quad ha acusado repetidamente a China de exhibir su poderío militar en el mar de China Meridional y de impulsar de manera agresiva sus reclamaciones territoriales marítimas. Beijing sostiene que sus fuerzas armadas son puramente defensivas para proteger lo que, según afirma, son los derechos soberanos de China, y califica al Quad como un intento de contener su crecimiento económico y su influencia.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio (izquierda), es recibido por el embajador estadounidense en la India, Sergio Gor. Foto AP

Tras la investidura presidencial en Estados Unidos en enero de 2025, el primer acto internacional formal de Rubio fue reunirse con los ministros de Relaciones Exteriores de los países del Quad, tanto de manera conjunta como en sesiones por separado.

Tensiones sobre el conflicto con Pakistán y las adquisiciones de petróleo ruso

Pese a los estrechos vínculos y a que a menudo se les percibe como aliados ideológicos, el primer ministro indio, Narendra Modi, restó importancia al papel de Trump en la negociación de un alto el fuego tras un breve conflicto militar entre India y Pakistán, desencadenado por la masacre de abril de 2025 de turistas mayoritariamente indios en la Cachemira controlada por India. Pero Islamabad cortejó abiertamente a Trump e incluso promovió que se le otorgara el Nobel de la Paz.

Advertisement

Luego siguieron tensiones económicas, con la imposición de aranceles por parte del gobierno de Trump a India por sus compras con descuento de petróleo ruso, lo que tensó aún más los lazos entre ambos países.

“En India existe cierto escepticismo sobre la política de Estados Unidos y su previsibilidad”, observó Malik, quien dirige el departamento sobre India de la firma de asesoría The Asia Group en Estados Unidos. Añadió que lo ocurrido en el último año entre Nueva Delhi y Washington “no se puede olvidar ni borrar fácilmente”.

Cuando estalló la guerra con Irán en febrero, Estados Unidos intensificó su acercamiento a Pakistán, que se posicionó como mediador entre Washington y Teherán, lo que profundizó la inquietud en Nueva Delhi. La reciente visita de alto perfil de Trump a China agravó el malestar de India.

Advertisement

Las relaciones entre India y Estados Unidos son difíciles “debido a algunas tensiones estructurales que Trump no hizo más que sacar a la luz”, declaró Praveen Donthi, analista sénior del International Crisis Group.

“La política exterior de Nueva Delhi, cada vez más marcada por su política interna, se ha vuelto más clara y definida en la última década, como lo demuestra su profunda incomodidad con los vínculos de Estados Unidos con Pakistán y sus movimientos hacia una distensión con China”, afirmó Donthi.

Los expertos señalan que estos cambios reflejan la creciente complejidad de las relaciones entre India y Estados Unidos, basadas en intereses estratégicos compartidos, pero cada vez más moldeadas por prioridades enfrentadas y un panorama geopolítico cambiante.

Advertisement

“Probablemente Nueva Delhi ejercerá paciencia estratégica y aguardará a que Trump deje el cargo”, apuntó Donthi. “India esperaría que el consenso bipartidista sobre India en Estados Unidos sobreviva a su mandato y que pueda volver a construir a partir de eso”.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Deadly suicide blast rips through Pakistan train route, killing at least 23

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

At least 23 people were killed and about 70 others wounded in a major attack Sunday morning after a suicide bomber targeted a passenger train in Pakistan, according to The Associated Press (AP).

Advertisement

The assault — in Quetta, the capital of southwestern Balochistan province — occurred when an explosives-laden vehicle detonated near a railway line as a passenger train passed, causing two train cars to overturn and catch fire. The region has long been the site of a low-level but persistent insurgency involving separatist and militant groups.

The Balochistan Liberation Army (BLA), a militant separatist group fighting for the province’s secession from Pakistan, reportedly claimed responsibility, saying it was targeting a train carrying security personnel.

The Times of India reported that the train was carrying army personnel and family members traveling from Quetta to Peshawar for the Eid holidays; AP reported more generally that the BLA said it targeted a train carrying security personnel. The area is also known for having a strong security presence.

Advertisement

SUICIDE CAR BOMBER ATTACKS SCHOOL BUS IN PAKISTAN, KILLING AT LEAST 5 PEOPLE

Bystanders inspect an overturned train coach engulfed in smoke after a reported terrorist bombing derailed multiple cars in Quetta, Pakistan, on May 24, 2026. (Arshad Butt/AP Photo)

The blast reportedly sent shockwaves through the area.

Advertisement

According to witness accounts and images circulating on social media, the force of the explosion caused two train cars to overturn and burst into flames, sending thick black smoke into the sky, The AP said. Nearby buildings were also heavily damaged, and more than a dozen parked vehicles were impacted, the outlet added.

Several victims were reportedly transported to local hospitals. Among the wounded, about 20 were reported to be in critical condition, according to doctors cited by The AP.

PHOTOS CAPTURE DEVASTATION AFTER CHILE TRUCK EXPLOSION KILLS AT LEAST 4, DAMAGES AT LEAST 50 VEHICLES

Advertisement
Rescuers pulling survivor up train

A volunteer assists a survivor scaling the side of a severely damaged, overturned train car after a reported militant attack struck a rail line in Quetta, Pakistan, on May 24, 2026. (Arshad Butt/AP Photo)

Prime Minister Shehbaz Sharif strongly condemned the attack, calling it a «cowardly act of terrorism» and saying that those responsible would be brought to justice.

«I strongly condemn the heinous bomb explosion near Chaman Phatak, Quetta, which has resulted in the tragic loss of innocent lives and left many others injured. Such cowardly acts of terrorism cannot weaken the resolve of the people of Pakistan. We remain steadfast in our determination to eliminate terrorism in all its forms and manifestations,» he said.

«I express my heartfelt condolences to the families of the victims and pray for the swift recovery of the injured. The entire nation stands in solidarity with the people of Balochistan in this hour of grief.»

Advertisement

INDIA VOWS TO HUNT TERRORISTS ‘TO THE ENDS OF THE EARTH’ AS TENSIONS WITH PAKISTAN RISE AFTER KASHMIR ATTACK

Balochistan Chief Minister Sarfraz Bugti alleged that the group is supported by Indian-sponsored proxies aimed at destabilizing Pakistan. The two countries have long been locked in a bitter dispute over territorial claims in Kashmir, though India has consistently denied such accusations.

«The terrorists of Fitna Al-Hindustan are proving their savagery by targeting innocent civilians, women, and children,» Bugti said, describing the group as «evil originating from India.»

Advertisement
First responders carrying a victim

Bystanders attend to victims on a railway track following reports of a deadly suicide vehicle bombing targeting a passenger train in Quetta, Pakistan, on May 24, 2026. (Arshad Butt/AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Those who shed the blood of innocent people deserve no leniency. Let the enemy hear this: there will be no safe haven left for terrorists in Balochistan. We will hunt down the terrorists, their facilitators, and their masterminds one by one and bring them to justice, and this war will continue until the last terrorist is eliminated.»

The BLA has increasingly carried out large-scale suicide operations targeting Pakistani security forces and infrastructure in Quetta, according to The Times of India.

Advertisement

In 2024, at least 26 people, including soldiers, were killed in a suicide bombing at a train station in Balochistan.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement



pakistan, india, terrorism, bombings, mass murder

Advertisement
Continue Reading

Tendencias