INTERNACIONAL
Estados Unidos busca un acuerdo rápido, pero Irán se resiste

Al tratar con Irán durante las últimas seis semanas, Donald Trump ha descubierto que se enfrenta a una nación que se enorgullece de su resistencia y su capacidad de hacer que las negociaciones tomen tiempo. Y nunca ha quedado tan claro como en días recientes, cuando Trump intentó presionar a Irán sosteniendo que ya se había rendido –que “aceptaron todo”, afirmó el viernes, incluso entregar su “polvo nuclear”–, solo para describir que esa labia no surte efecto con los funcionarios iraníes, que recurrieron a las redes sociales para decir que todo era una invención del presidente estadounidense.
Así que en los próximos días, suponiendo que el vicepresidente JD Vance viaje a Islamabad este martes para intentar por segunda vez alcanzar un “marco” para un acuerdo, los dos enfoques están a punto de entrar en colisión directa. Si no estuviera tanto en juego –la perspectiva de nuevos combates en Medio Oriente, la escasez mundial de energía y la posibilidad muy real de que los dirigentes iraníes supervivientes salgan convencidos de que necesitan un arma nuclear más que nunca–, sería un caso de estudio clásico sobre estilos de negociación.
“Trump es impulsivo y temperamental; los dirigentes iraníes son testarudos y tenaces”, dijo Robert Malley, quien negoció con los iraníes en el periodo previo al acuerdo nuclear de 2015 y de nuevo en un esfuerzo fallido del gobierno de Biden.
“Trump exige resultados inmediatos; los dirigentes iraníes apuestan por una estrategia a largo plazo”, continuó Malley. “Trump insiste en un resultado llamativo, que acapare titulares; los dirigentes de Irán se esfuerzan por cada detalle. Trump cree que la fuerza bruta puede obligar a la obediencia; los dirigentes iraníes están dispuestos a soportar un enorme sufrimiento antes que ceder en intereses fundamentales”.
Hay una razón por la que la última gran negociación, concluida hace 11 años, se llevó la mayor parte de dos años, y pasaba de conversaciones secretas con quien entonces era el nuevo presidente iraní de tendencia pragmática a una negociación a gran escala que implicó decenas de reuniones.
El acuerdo final constaba de más de 160 páginas, incluidos cinco anexos técnicos que definían los límites de las actividades nucleares de Irán, el ritmo del alivio de las sanciones y, lo que es más importante, las obligaciones de Irán de cumplir las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica. Cada página, y la mayoría de las disposiciones, desencadenaron una discusión; justo cuando se resolvían viejas cuestiones y parecía haber algún tipo de acuerdo, los negociadores iraníes llegaban con nuevas exigencias.
Los iraníes tienen sus propias quejas sobre los estadounidenses. El acuerdo que en 2015 finalmente se alcanzó –no se firmó, porque no era un tratado formal– fue anulado por Trump en 2018. Desde entonces, los iraníes han señalado que no tiene sentido negociar con un presidente si el siguiente va a desechar el acuerdo resultante.
Más recientemente, funcionarios iraníes han señalado que dos veces consecutivas, en junio de 2025 y de nuevo este febrero, Trump ha ordenado ataques contra Irán en medio de negociaciones diplomáticas. Los iraníes tacharon esto de perfidia, prueba de que Trump no es un interlocutor fiable.
Y la desconfianza desembocó en fuego cruzado durante el fin de semana, cerca del estrecho de Ormuz. Barcos iraníes abrieron fuego contra dos cargueros que, según dijeron, se estaban saltando el estricto control del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica sobre quién puede, y quién no, navegar por el Estrecho. El domingo, la Marina estadounidense disparó contra la sala de máquinas de un enorme buque portacontenedores con bandera iraní, que la Marina ahora ha incautado. Trump señaló que el barco había sido sancionado por el Departamento del Tesoro en 2020, al final de su primer mandato, por un “historial previo de actividad ilegal”.
“¡Tenemos la custodia total del barco y estamos viendo lo que hay a bordo!”, escribió Trump en las redes sociales.
Una forma de interpretar estos movimientos es que son esfuerzos por dar forma a las sesiones de negociación, igual que los generales intentan dar forma al campo de batalla. Los iraníes están demostrando que, pase lo que pase o renuncien a lo que renuncien, podrán controlar el comercio a lo largo del estrecho y cobrar millones de dólares por el paso. El gobierno de Trump está demostrando que está dispuesto a reabrir las hostilidades si fracasan las negociaciones.
Leé también: Trump anunció que EE.UU. atacó y tomó el control de un barco iraní que intentaba cruzar el Golfo de Omán
Trump reforzó ese punto el domingo, cuando escribió que un buen acuerdo está sobre la mesa.
“Espero que lo acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a derribar todas y cada una de las centrales eléctricas y todos y cada uno de los puentes de Irán. BASTA DE SER UN BUEN TIPO”.
Fue el ejemplo más reciente de cómo Trump ha pasado de elogiar a los nuevos dirigentes de Irán, que sustituyeron a los que murieron en los ataques que comenzaron el 28 de febrero y a quienes calificó de “más razonables” que sus predecesores, a advertirles que se avecinan más actos de violencia si no se sale con la suya.
Pero aunque este es un elemento nuevo en las conversaciones, no lo es la división cultural en la forma de negociar. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, recibió al presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, antes de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad el 11 de abril. (Foto de la Oficina del primer ministro de Pakistán / AFP)
Esa división era evidente hace 11 años, en los salones dorados del hotel Beau-Rivage Palace, de 160 años de antigüedad, en Lausana, Suiza, donde el secretario de Estado John Kerry y sus homólogos de otros cinco países se esforzaron por cerrar un acuerdo preliminar con Irán. Era, quizás, el análogo más cercano a lo que se está desarrollando ahora en Islamabad.
Cada día la delegación estadounidense hablaba sobre cuántas centrifugadoras había que desmontar y cuánto uranio había que enviar fuera del país. Sin embargo, cuando los funcionarios iraníes –incluido Abbas Araghchi, actual ministro de Asuntos Exteriores— salían de las elegantes salas con lámparas de araña para informar a los periodistas, la mayoría de las preguntas sobre esos detalles eran desechadas. Los iraníes hablaron de preservar el respeto de sus derechos y la soberanía de Irán.
“Recuerdo que finalmente conseguimos que los parámetros se acordaran en el hotel”, dijo el lunes Wendy Sherman, la principal negociadora estadounidense en aquel momento. “Y unos días después, el líder supremo salió y dijo: ‘En realidad, se requerían unos términos muy diferentes’”.
Sherman, quien llegó a ser vicesecretaria de Estado en el gobierno de Biden, acudía a estas negociaciones con un gran pelotón. A menudo tenía al principal experto en Irán de la CIA en la sala, o cerca de ella. También estaba el secretario de Energía, Ernest Moniz, experto en diseño de armas nucleares. Las propuestas planteadas por los iraníes se enviaban a los laboratorios nacionales estadounidenses, donde se diseñan y prueban las armas, para que los expertos analizaran si los acuerdos que se estaban discutiendo mantendrían a Irán al menos a un año de distancia de una bomba.
Pero el equipo negociador de Trump viaja ligero, sin séquito de expertos y con pocos informes. Jared Kushner y Steve Witkoff, el yerno del presidente y el enviado especial, aprendieron sus habilidades negociadoras en el sector inmobiliario de Nueva York y afirman que un acuerdo es un acuerdo. Dicen que se han sumergido en los detalles del programa iraní y lo conocen bien.
Por otra parte, incluso si las cuestiones que tienen delante son muy similares a las que enfrentaron los negociadores del gobierno de Obama, Kushner y Witkoff consideran que tiene poco sentido dedicar horas a desmenuzar los antecedentes diplomáticos, especialmente teniendo en cuenta lo que Trump ha dicho del acuerdo que surgió de esas negociaciones.
Pero Trump es claramente sensible ante las comparaciones que se avecinan. “El ACUERDO que estamos haciendo con Irán será MUCHO MEJOR que el JCPOA”, dijo, usando las siglas en inglés del Plan de Acción Integral Conjunto, el nombre formal del pacto de 2015. “Era un camino garantizado hacia un arma nuclear, algo que no ocurrirá, ni puede ocurrir, con el acuerdo en el que estamos trabajando”.
Y con eso, Trump fijó el criterio con el que será evaluada su propia negociación, si tiene éxito.
*Por David E. Sanger, periodista que cubre el gobierno de Donald Trump y una amplia gama de temas relacionados con la seguridad nacional. Ha sido reportero del Times durante más de cuatro décadas y ha escrito cuatro libros sobre política exterior y retos de seguridad nacional.
The New York Times, Donald Trump, Irán
INTERNACIONAL
Video: alumnos de una escuela católica de Chile protagonizaron una batalla campal y cinco docentes resultaron heridos

Una mañana que parecía tranquila en el liceo La Asunción de Talcahuano terminó en un verdadero escándalo.
Durante el primer recreo de este martes, mientras se jugaba un partido de fútbol entre alumnos de cuarto año, se desató una pelea masiva que dejó un saldo preocupante: 17 estudiantes detenidos y al menos seis profesores e inspectores lesionados.
Según detalló el mayor Milton Rossel, de la Segunda Comisaría de Talcahuano, detuvieron a 17 estudiantes, tres de ellos mayores de edad.
Además, confirmó que los docentes e inspectores resultaron heridos cuando intentaron separar a los alumnos en medio del caos.
Videos grabados por testigos se hicieron virales y dan cuenta de la violencia de la pelea, que comenzó en el patio y siguió en pasillos de la institución católica, que depende dele arzobispado de Concepción.
Brutal pelea en un colegio de Chile: detuvieron a 17 alumnos. (Foto: captura de video).
Lesiones y medidas disciplinarias tras la pelea
El mayor Rossel aclaró que “todas las personas, ya sean alumnos, profesores e inspectores, tienen lesiones de carácter leve”. Sin embargo, la situación generó una fuerte preocupación en la comunidad educativa.
Desde la Secretaría Regional Ministerial de Educación, Teresa Carrasco calificó el hecho como “inaceptable” y aseguró que la Superintendencia de Educación ya ingresó una denuncia de oficio. “Desde ahí tendremos un monitoreo constante”, afirmó la funcionaria.
Por su parte, el SEREMI de Seguridad, Richard Soto, remarcó que la escalada de violencia en los colegios es un tema que el Gobierno está analizando, pero pidió el compromiso de “padres, apoderados y toda la comunidad educativa” para enfrentar el problema.
El colegio suspendió actividades y reuniones
A través de un comunicado, el liceo informó que se brindó atención en enfermería a quienes presentaban lesiones y se realizó el procedimiento de constatación junto a Carabineros de Chile. Además, explicaron que varios docentes resultaron heridos al intentar resguardar la integridad física de los estudiantes.
En tanto, el Liceo La Asunción -dependiente del Arzobispado de Concepción- determinó la suspensión total de clases para este miércoles en todos sus niveles, con el fin de realizar una “jornada de reflexión” tras los graves hechos.
Loa alumnos detenidos recuperaron la libertad este miércoles, indicaron desde Carabineros.
Un fenómeno que crece: más de la mitad de los colegios con denuncias en 2025
El caso de Talcahuano no es aislado. Según datos oficiales presentados la semana pasada por autoridades de Seguridad Pública ante el Senado, más del 54% de los colegios chilenos registraron al menos una denuncia policial en 2025. En total, se reportaron más de 56.000 incidentes en 13.465 instituciones educativas.
El subsecretario de Seguridad Pública, Andrés Jouannet, sostuvo ante los legisladores que “la violencia física e intimidatoria se ha instalado como un fenómeno estructural en el espacio educativo chileno”.
Leé también: Encontraron muerto y encadenado a su cama a un nene de 11 años en Brasil: detuvieron a su padre
Los datos del Centro de Estudios y Análisis de Delitos (CEAD) muestran que el 17,5% de los casos fueron lesiones leves, mientras que hubo 226 episodios de lesiones graves o gravísimas y más de 6.000 amenazas.
Entre los delitos más graves, se registraron 544 hechos con armas de fuego o armas blancas, 274 riñas y 127 amenazas con armas. Sin embargo, las autoridades remarcaron que “la violencia extrema solo representa un 10% de las denuncias”.
Debate político y nuevas leyes: el proyecto “Escuelas Protegidas”
El aumento de la violencia llevó al Gobierno a impulsar el proyecto de ley “Escuelas Protegidas”, que ya fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados y avanza en el Senado.
La iniciativa propone endurecer las penas por delitos cometidos en las aulas, habilitar la revisión de mochilas y prohibir prendas que oculten el rostro.
El presidente de Chile, el ultraderechista José Antonio Kast, envió el proyecto al Congreso tras el asesinato de una asistente educacional en Calama, ocurrido en marzo.
Leé también: Inglaterra: gemelas terminaron inconscientes después de probar un vaporizador que les ofrecieron en una plaza
Sin embargo, el debate político sigue abierto: algunos senadores advirtieron que la ley prioriza “una lógica de control y sanción, y no uno integral de protección de derechos”.
Mientras tanto, la Comisión de Educación del Senado aprobó por unanimidad el avance del proyecto, que ahora deberá ser votado en el pleno.
Chile, batalla campal
INTERNACIONAL
ICE drops ‘uncontrolled’ fraud bombshell involving thousands of foreign students, ‘phantom employees’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Acting U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) Director Todd Lyons announced that federal investigators have uncovered more than 10,000 foreign students connected to «suspect employers» as part of another potentially massive fraud scheme, this time involving the federal STEM Optional Practical Training (OPT) extension program.
At a news conference Tuesday, Lyons said the cases uncovered thus far are «just the tip of the iceberg.»
OPT is a U.S. immigration program that lets international students on F-1 visas work temporarily in the country in jobs related to their field of study. Lyons said that when the program was first created under the Bush administration and expanded under the Obama administration, the Department of Homeland Security expected «only a few thousand foreign students would receive training approval before returning home.»
TRUMP ADMINISTRATION BEGINS NEW WAVE OF INTERNATIONAL STUDENT VISA REVOCATIONS: ‘NO ONE HAS A RIGHT TO A VISA’
«Instead,» Lyons said, that OPT «ballooned into an uncontrolled guest worker pipeline with hundreds of thousands of foreign students working in the United States.»
He added that «as the program size exploded, so has the fraud.»
Todd Lyons, acting director of Immigration and Customs Enforcement, arrives for a Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee hearing on oversight of ICE, Customs and Border Protection, and Citizenship and Immigration Services in Washington, D.C., on Feb. 12, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
«Today, we are announcing we have identified over 10,000 foreign students who claim to be working for highly suspect employers, and that’s just among the top 25 OPT employers. This is only the tip of the iceberg,» he said.
«We’ve dramatically expanded our oversight of OPT and can report that we found fraud nationwide.»
According to Lyons, Homeland Security Investigations (HSI) officers have visited «problematic OPT worksite employers» in Virginia, Texas, Georgia, Illinois, New York, New Jersey, North Carolina and Florida. He said that many of the suspicious employers include nongovernmental organizations.
According to Lyons, investigators have «discovered empty buildings and locked doors at addresses where hundreds of foreign students are allegedly employed.» Investigators have also found hundreds of foreign students listed as working out of residential addresses.
«In many places,» he continued, «multiple OPT employers claim to operate from the same address, but none actually lease the facility.»
ICE PROBES SUSPECTED MINNESOTA FRAUD SITES AS OFFICIALS FOLLOW POTENTIAL $9B MONEY TRAIL
«When someone does open the door, their statements are inconsistent, or they claim no knowledge of the business,» said Lyons.
The ICE director also said investigators uncovered what he referred to as «phantom employees,» who he said are foreign students who obtained work authorization through OPT but never actually showed up for work at the sites they claimed to work out of.
«This is not accidental,» Lyons concluded. «This is deliberate, coordinated and criminal.»
He added that «this fraud is not victimless,» calling it a «blatant attack on the goodwill of the American people.»
EX-BIDEN DHS HEAD CONCEDES ADMINISTRATION COULD HAVE ACTED SOONER ON ILLEGAL IMMIGRATION

Vice President JD Vance said the Trump administration has launched a nationwide effort to investigate long-running taxpayer fraud, including a Department of Justice inter-agency task force established earlier this year. (Kent Nishimura/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Vice President JD Vance, who President Donald Trump appointed «fraud czar,» celebrated the discovery in an X post as «another great win for our fraud task force.»
Vance wrote that the administration «will not tolerate foreign nationals abusing our visa system at the expense of the American people.»
immigration, jobs, enforcement, investigations, homeland security, migrant crime
INTERNACIONAL
Los cancilleres del BRICS se reunieron en India con la guerra en Irán y la crisis petrolera como ejes centrales de la agenda

En paralelo a la reunión entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder de China, Xi Jinping, en Beijing, los ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS, incluidos los de Irán y Rusia, se reunieron el jueves en Nueva Delhi, donde India advirtió sobre una “considerable inestabilidad” por la incertidumbre económica e inseguridad energética generadas por el conflicto en Medio Oriente y la crisis del combustible.
India, que ocupa la presidencia del bloque este año, recibió a los jefes diplomáticos del BRICS ampliado, que ahora incorpora a Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, países enfrentados por el conflicto iniciado el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.
“Nos reunimos en un momento de considerable inestabilidad en las relaciones internacionales”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, en la apertura de la sesión, antes de las reuniones a puerta cerrada.
Entre los asistentes figuraron Abbas Araghchi (Irán) y Serguéi Lavrov (Rusia). “Irán insta a los Estados miembros de los BRICS y a todos los miembros responsables de la comunidad internacional a condenar explícitamente las violaciones del derecho internacional cometidas por Estados Unidos e Israel, incluida su agresión ilegal contra Irán”, declaró Araghchi frente a sus homólogos.
Jaishankar señaló que “los conflictos en curso, las incertidumbres económicas y los desafíos en materia de comercio, tecnología y clima están configurando el panorama mundial”. Añadió que existe una “creciente expectativa, sobre todo por parte de los mercados emergentes y los países en desarrollo, de que los BRICS desempeñen un papel constructivo y estabilizador”.
Los ministros de Asuntos Exteriores mantendrán además un encuentro con el primer ministro Narendra Modi. A la reunión ampliada del grupo también asistieron representantes de Cuba, Uzbekistán, Kazajistán y Nigeria, países socios invitados.
Las interrupciones en las rutas marítimas del Golfo y el bloqueo iraní al estrecho de Ormuz mantienen la volatilidad en los mercados de petróleo y gas, lo que incrementa la presión sobre las economías importadoras de energía, incluida la India.
“Los temas de desarrollo siguen siendo fundamentales”, añadió Jaishankar. “Muchos países continúan enfrentando desafíos en materia de energía, alimentos, fertilizantes y seguridad sanitaria, así como en el acceso a la financiación”.
“La paz y la seguridad siguen siendo centrales para el orden global. Los conflictos recientes solo resaltan la importancia del diálogo y la diplomacia. También hay un profundo interés compartido en fortalecer la cooperación contra el terrorismo”, agregó en su discurso de apertura Jaishankar.
China fue el único país fundador de los BRICS que no envió a su ministro de Relaciones Exteriores a la reunión en Nueva Delhi. El canciller Wang Yi no asistió a las sesiones debido a la coincidencia con la visita del presidente estadounidense, Donald Trump, a Beijing.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, llegó el miércoles y se reunió con su par indio para “intensificar la cooperación energética y garantizar el suministro a la India” ante las presiones occidentales.
BRICS se fundó en 2009 como un foro para las principales economías emergentes que aspiraban a una mayor influencia en instituciones globales dominadas por potencias occidentales.
El grupo, integrado originalmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se ha expandido con el objetivo de fortalecer su peso político y económico en el escenario internacional.
El encuentro ministerial de los BRICS, programado para este 14 y 15 de mayo, funcionará además como preparación técnica para la próxima cumbre de líderes del bloque, prevista para septiembre en Nueva Delhi. India buscará posicionar al grupo como una plataforma de coordinación del Sur Global, pese a las tensiones existentes entre algunos de sus miembros.
(Con información de EFE y AFP)
International,Relations,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy
POLITICA2 días agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
ECONOMIA2 días agoPlan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
POLITICA1 día ago¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
















