INTERNACIONAL
Estados Unidos busca un acuerdo rápido, pero Irán se resiste
Al tratar con Irán durante las últimas seis semanas, Donald Trump ha descubierto que se enfrenta a una nación que se enorgullece de su resistencia y su capacidad de hacer que las negociaciones tomen tiempo. Y nunca ha quedado tan claro como en días recientes, cuando Trump intentó presionar a Irán sosteniendo que ya se había rendido –que “aceptaron todo”, afirmó el viernes, incluso entregar su “polvo nuclear”–, solo para describir que esa labia no surte efecto con los funcionarios iraníes, que recurrieron a las redes sociales para decir que todo era una invención del presidente estadounidense.
Así que en los próximos días, suponiendo que el vicepresidente JD Vance viaje a Islamabad este martes para intentar por segunda vez alcanzar un “marco” para un acuerdo, los dos enfoques están a punto de entrar en colisión directa. Si no estuviera tanto en juego –la perspectiva de nuevos combates en Medio Oriente, la escasez mundial de energía y la posibilidad muy real de que los dirigentes iraníes supervivientes salgan convencidos de que necesitan un arma nuclear más que nunca–, sería un caso de estudio clásico sobre estilos de negociación.
“Trump es impulsivo y temperamental; los dirigentes iraníes son testarudos y tenaces”, dijo Robert Malley, quien negoció con los iraníes en el periodo previo al acuerdo nuclear de 2015 y de nuevo en un esfuerzo fallido del gobierno de Biden.
“Trump exige resultados inmediatos; los dirigentes iraníes apuestan por una estrategia a largo plazo”, continuó Malley. “Trump insiste en un resultado llamativo, que acapare titulares; los dirigentes de Irán se esfuerzan por cada detalle. Trump cree que la fuerza bruta puede obligar a la obediencia; los dirigentes iraníes están dispuestos a soportar un enorme sufrimiento antes que ceder en intereses fundamentales”.
Hay una razón por la que la última gran negociación, concluida hace 11 años, se llevó la mayor parte de dos años, y pasaba de conversaciones secretas con quien entonces era el nuevo presidente iraní de tendencia pragmática a una negociación a gran escala que implicó decenas de reuniones.
El acuerdo final constaba de más de 160 páginas, incluidos cinco anexos técnicos que definían los límites de las actividades nucleares de Irán, el ritmo del alivio de las sanciones y, lo que es más importante, las obligaciones de Irán de cumplir las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica. Cada página, y la mayoría de las disposiciones, desencadenaron una discusión; justo cuando se resolvían viejas cuestiones y parecía haber algún tipo de acuerdo, los negociadores iraníes llegaban con nuevas exigencias.
Los iraníes tienen sus propias quejas sobre los estadounidenses. El acuerdo que en 2015 finalmente se alcanzó –no se firmó, porque no era un tratado formal– fue anulado por Trump en 2018. Desde entonces, los iraníes han señalado que no tiene sentido negociar con un presidente si el siguiente va a desechar el acuerdo resultante.
Más recientemente, funcionarios iraníes han señalado que dos veces consecutivas, en junio de 2025 y de nuevo este febrero, Trump ha ordenado ataques contra Irán en medio de negociaciones diplomáticas. Los iraníes tacharon esto de perfidia, prueba de que Trump no es un interlocutor fiable.
Y la desconfianza desembocó en fuego cruzado durante el fin de semana, cerca del estrecho de Ormuz. Barcos iraníes abrieron fuego contra dos cargueros que, según dijeron, se estaban saltando el estricto control del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica sobre quién puede, y quién no, navegar por el Estrecho. El domingo, la Marina estadounidense disparó contra la sala de máquinas de un enorme buque portacontenedores con bandera iraní, que la Marina ahora ha incautado. Trump señaló que el barco había sido sancionado por el Departamento del Tesoro en 2020, al final de su primer mandato, por un “historial previo de actividad ilegal”.
“¡Tenemos la custodia total del barco y estamos viendo lo que hay a bordo!”, escribió Trump en las redes sociales.
Una forma de interpretar estos movimientos es que son esfuerzos por dar forma a las sesiones de negociación, igual que los generales intentan dar forma al campo de batalla. Los iraníes están demostrando que, pase lo que pase o renuncien a lo que renuncien, podrán controlar el comercio a lo largo del estrecho y cobrar millones de dólares por el paso. El gobierno de Trump está demostrando que está dispuesto a reabrir las hostilidades si fracasan las negociaciones.
Leé también: Trump anunció que EE.UU. atacó y tomó el control de un barco iraní que intentaba cruzar el Golfo de Omán
Trump reforzó ese punto el domingo, cuando escribió que un buen acuerdo está sobre la mesa.
“Espero que lo acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a derribar todas y cada una de las centrales eléctricas y todos y cada uno de los puentes de Irán. BASTA DE SER UN BUEN TIPO”.
Fue el ejemplo más reciente de cómo Trump ha pasado de elogiar a los nuevos dirigentes de Irán, que sustituyeron a los que murieron en los ataques que comenzaron el 28 de febrero y a quienes calificó de “más razonables” que sus predecesores, a advertirles que se avecinan más actos de violencia si no se sale con la suya.
Pero aunque este es un elemento nuevo en las conversaciones, no lo es la división cultural en la forma de negociar.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, recibió al presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, antes de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad el 11 de abril. (Foto de la Oficina del primer ministro de Pakistán / AFP)
Esa división era evidente hace 11 años, en los salones dorados del hotel Beau-Rivage Palace, de 160 años de antigüedad, en Lausana, Suiza, donde el secretario de Estado John Kerry y sus homólogos de otros cinco países se esforzaron por cerrar un acuerdo preliminar con Irán. Era, quizás, el análogo más cercano a lo que se está desarrollando ahora en Islamabad.
Cada día la delegación estadounidense hablaba sobre cuántas centrifugadoras había que desmontar y cuánto uranio había que enviar fuera del país. Sin embargo, cuando los funcionarios iraníes –incluido Abbas Araghchi, actual ministro de Asuntos Exteriores— salían de las elegantes salas con lámparas de araña para informar a los periodistas, la mayoría de las preguntas sobre esos detalles eran desechadas. Los iraníes hablaron de preservar el respeto de sus derechos y la soberanía de Irán.
“Recuerdo que finalmente conseguimos que los parámetros se acordaran en el hotel”, dijo el lunes Wendy Sherman, la principal negociadora estadounidense en aquel momento. “Y unos días después, el líder supremo salió y dijo: ‘En realidad, se requerían unos términos muy diferentes’”.
Sherman, quien llegó a ser vicesecretaria de Estado en el gobierno de Biden, acudía a estas negociaciones con un gran pelotón. A menudo tenía al principal experto en Irán de la CIA en la sala, o cerca de ella. También estaba el secretario de Energía, Ernest Moniz, experto en diseño de armas nucleares. Las propuestas planteadas por los iraníes se enviaban a los laboratorios nacionales estadounidenses, donde se diseñan y prueban las armas, para que los expertos analizaran si los acuerdos que se estaban discutiendo mantendrían a Irán al menos a un año de distancia de una bomba.
Pero el equipo negociador de Trump viaja ligero, sin séquito de expertos y con pocos informes. Jared Kushner y Steve Witkoff, el yerno del presidente y el enviado especial, aprendieron sus habilidades negociadoras en el sector inmobiliario de Nueva York y afirman que un acuerdo es un acuerdo. Dicen que se han sumergido en los detalles del programa iraní y lo conocen bien.
Por otra parte, incluso si las cuestiones que tienen delante son muy similares a las que enfrentaron los negociadores del gobierno de Obama, Kushner y Witkoff consideran que tiene poco sentido dedicar horas a desmenuzar los antecedentes diplomáticos, especialmente teniendo en cuenta lo que Trump ha dicho del acuerdo que surgió de esas negociaciones.
Pero Trump es claramente sensible ante las comparaciones que se avecinan. “El ACUERDO que estamos haciendo con Irán será MUCHO MEJOR que el JCPOA”, dijo, usando las siglas en inglés del Plan de Acción Integral Conjunto, el nombre formal del pacto de 2015. “Era un camino garantizado hacia un arma nuclear, algo que no ocurrirá, ni puede ocurrir, con el acuerdo en el que estamos trabajando”.
Y con eso, Trump fijó el criterio con el que será evaluada su propia negociación, si tiene éxito.
*Por David E. Sanger, periodista que cubre el gobierno de Donald Trump y una amplia gama de temas relacionados con la seguridad nacional. Ha sido reportero del Times durante más de cuatro décadas y ha escrito cuatro libros sobre política exterior y retos de seguridad nacional.
The New York Times, Donald Trump, Irán
NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: The reports of President Donald Trump and Senate Majority Leader John Thune’s dead working relationship have been greatly exaggerated, the South Dakota Republican leader told Fox News Digital.
«I’ve heard from him twice this morning already. He called me over the weekend, and so there, you know, we talk, I don’t bother him, I’m not calling him every day,» Thune said in an interview.
Last week, Trump said, «We’re going to find out,» whether Thune was the man for the job to lead Senate Republicans, casting doubt on a critical relationship between him and the Senate’s top Republican.
TRUMP QUESTIONS THUNE’S LEADERSHIP AS SAVE AMERICA ACT STALLS
Reports of Senate Majority Leader John Thune and President Donald Trump’s relationship deteriorating are greatly exaggerated, Thune told Fox News Digital. In fact, they have spoken several times over the last few days since Trump’s «we’ll see» comment about his future as Republican leader. (Aaron Schwartz/Bloomberg via Getty Images 😉
The tension stems from the SAVE America Act floundering in the Senate, and Trump’s desire to see the election integrity package passed by any means necessary.
Thune doesn’t see Trump’s comment as a personal slight, however. Both he and the president «want to get to the same place. We have, sometimes, disagreements about how best to get there.»
«Most of mine are constrained by what’s achievable in an institution like the Senate that has procedural roadblocks to do almost anything,» Thune said.
«We have those candid conversations, but I’m not worried about that relationship,» he continued. «I know he’s going to push as hard as he can. That’s his business model, is to just keep pushing, pushing, pushing to get people to go as far as they can go.»
SENATE FACES ‘COME-TO-JESUS’ MOMENT ON TRUMP’S ELECTION PRIORITY UNDER GOP’S NEW PLAN
There is a voracious appetite among Trump, Senate Republicans and their base to see the SAVE America Act passed. One that Thune hears every day, either online or within his own conference.
It’s dominated the oxygen inside the Capitol and beyond its walls, and the pressure comes as the Senate is sprinting to finish work on key items, like preventing a government shutdown and confirming dozens of Trump’s nominees.
«There are good days and bad days,» Thune said. «And around here, probably lately more bad days than good days, but you know you just kind of, like I said, keep your head down, do the work.»
But passing the SAVE America Act is the most elusive item for Republicans, given the current make up of the Senate.
While there are a cohort of Republicans who are voting against it, Thune made the point that every single Senate Democrat has shut it down each of the five times that it’s been brought to the floor in a variety of configurations.
And Thune is one of the Republicans that wants the bill passed — he’s an original co-sponsor of the SAVE Act, the precursor to the current version of the SAVE America Act. The avenue of cutting Democrats out of the equation and ramming through aspects of the bill through budget reconciliation exists, which Thune is interested in pursuing.
But then comes the problem of generating 50 votes to support that, and keeping those votes together to shut down «crazy democratic amendments.»
GOP RIFT GROWS AS THUNE HITS BRAKES ON TRUMP’S ELECTION BILL TO AVERT SHUTDOWN
Thune’s job helming the Senate majority is to do the math on what can be accomplished in an institution that’s «designed» to be difficult. And the votes still aren’t adding up.
«I keep asking the question, am I the only one in this town that can count to 50? Because it seems like these questions recur and there are a lot of people out there who haven’t seemed to internalize the fact that there aren’t Democrats that are going to flip and vote for this,» Thune said.
«And there aren’t 50 Republicans that are going to vote to nuke the filibuster. Those are two facts that are indisputable and unchangeable.»
Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., argued that Democrats were continuing their push to keep DHS closed because it was «politically advantageous.» (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Thune’s position is, by extension, an embodiment of the Senate in many ways.
Unlike the House, legislation and agendas can’t be rammed through without a bipartisan agreement to blast through the filibuster. And senators’ concerns and desires encompass an entire state, not just a sliver of a state’s population.
Through several interviews with Fox News Digital, he’s instilled that part of his job is to listen and take consensus on what does and doesn’t work, deliberating on the best path for a deliverable outcome.
«This place was supposed to be difficult, so that no dictator could master it, and I think that’s kind of the role of the Senate in our system and our democracy,» Thune said.
«It’s important to keep that in perspective, but it’s frustrating as heck when you’re somebody who likes to get things done, likes to get results, and you’ve got procedural roadblocks holding things up as we try to wind down and get some things done,» he continued.
politics, john thune, donald trump, senate, republicans elections
Como consecuencia del Brexit, miles de enfermeras filipinas, camilleros, ambulancieros y médicos partieron a sus países de origen para no regresar porque no consiguieron ser residentes tras la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. El servicio de salud británico tuvo un serio déficit de personal, especialmente en el Covid. Debió reclutar en otros países, incluidos los africanos y asiáticos. Hoy se enfrenta con el racismo de sus pacientes frente a los que los cuidan, los curan y los atienden.
Pacientes británicos se niegan a ser atendidos “por personal no blanco “mientras el NHS informa de “un aumento alarmante del racismo”.
Paul Awah, técnico en radiodiagnóstico de Bedfordshire y originario de Nigeria, declaró: «Definitivamente ha empeorado; la gente se expresa más abiertamente».
Una encuesta ha revelado que miembros del personal del NHS han sido llamados «extranjeros sucios» y «monos» , en medio de un aumento «notable» e «inaceptable» de actitudes racistas por parte de los pacientes.
La Sociedad de Radiólogos (SoR) afirmó que esta tendencia, observada en los últimos 18 meses, refleja negativamente a la sociedad y calificó dicho comportamiento de «inadmisible».
Un sondeo realizado entre sus miembros reveló que algunos pacientes incluso se han negado a ser atendidos «por personal no blanco”.
Una ecografista de origen asiático, que trabaja en la región de las Midlands, relató que varios pacientes le han dicho: «Este país ya no es el mismo con toda esa gente que viene aquí y nos quita el trabajo».
Señaló que estos incidentes se han vuelto «más frecuentes» . Atribuyó la situación a «los medios de comunicación y a ciertos partidos políticos», donde la gente «expresa abiertamente» tales opiniones.
Paul Awah, dijo: «Lo que antes era algo que la gente no decía… ahora el discurso ha cambiado».
Awah también afirmó haber tenido pacientes que le decían que no podían entenderle, a pesar de que el inglés es el único idioma que habla.
Otros incidentes mencionados en la encuesta de la SoR (Society of Radiographers) incluyen:
– «Algunos pacientes siempre se quejan del color de piel de las personas que los atienden«, dijo un trabajador.
-Un técnico en radiodiagnóstico habló de «pacientes que describían al personal sanitario como extranjeros sucios».
-Otro comentó: «He sido testigo de cómo un paciente llamaba ‘mono’ a un compañero».
-Un hombre blanco supuestamente se negó a permitir que un ecografista examinara a su esposa embarazada, diciendo al personal: «No quiero que nadie de ningún origen étnico toque a mi mujer».
-Y otro paciente se negó a dejar que un técnico en radiodiagnóstico negro le hiciera una radiografía de tórax, alegando que «la gente negra me da miedo».
Estas conclusiones se producen después de que la última encuesta al personal del NHS mostrara que el porcentaje de empleados que han sufrido algún tipo de discriminación en los últimos 12 meses ha alcanzado su nivel más alto en cinco años.
El informe, publicado en marzo, reveló que el 9,26% de los trabajadores había sufrido discriminación personalmente en 2025.
Thomas Simons, director de recursos humanos y desarrollo organizativo del NHS de Inglaterra, declaró: «Los abusos racistas contra el personal del NHS son totalmente inaceptables y no tienen cabida en nuestro servicio de salud». «Nuestras nuevas normas nacionales para el personal dejan claro que las organizaciones del NHS deben tomar medidas significativas para prevenir el racismo y responder ante él, apoyar al personal afectado y garantizar que existan consecuencias claras para los pacientes que profieran insultos racistas o discriminen al personal del NHS, incluida la opción de denegar la atención en situaciones que no sean de emergencia.
Los medios Sky News, The Independent y The Guardian denunciaron unánimemente el racismo en el servicio de salud británico.
Diversos expertos, incluida la Society of Radiographers (SoR), han informado de un aumento «notable» en los comentarios xenófobos y racistas dirigidos al personal del NHS durante los últimos 18 meses.
Una encuesta realizada a los miembros de la SoR reveló que algunos empleados se sienten obligados a tolerar comentarios racistas, lo que ha llevado a la organización a exigir un mejor registro y seguimiento de estos incidentes.
La última encuesta al personal del NHS refleja “el nivel más alto de discriminación por parte de los pacientes en los últimos cinco años”, ya que el 9,26% de los trabajadores notificó haber sufrido incidentes de este tipo en los últimos 12 meses.
El NHS de Inglaterra ha condenado estos abusos . Ha declarado que las organizaciones deben tomar medidas para prevenir el racismo y responder ante él, incluida la posibilidad de denegar la atención a pacientes que incurran en conductas abusivas en situaciones que no sean de emergencia.
INTERNACIONAL
Buses Alegres: estas son algunas de las opciones que ofrece El Salvador para hacer turismo en estas vacaciones de agosto
Durante las vacaciones de agosto, el Instituto Salvadoreño de Turismo (ISTU) ha puesto en marcha una serie de opciones para quienes buscan destinos turísticos accesibles desde San Salvador.
A través del programa de Buses Alegres ofrece viajes organizados hacia algunos de los parques y sitios recreativos más visitados del país, con salidas programadas y tarifas asequibles para todos los interesados.
El programa Buses Alegres está diseñado para facilitar la visita a diferentes parques administrados por el ISTU, permitiendo a las familias y visitantes disfrutar de recorridos seguros y coordinados durante el periodo vacacional.
La oferta incluye destinos variados y precios que oscilan entre los seis y los diez dólares, cubriendo únicamente el transporte de ida y vuelta, según información difundida por la institución en su sitio web.
La agenda de agosto contempla salidas diarias a partir desde el 2 hasta el 9, con destinos que incluyen parques acuáticos, playas y rutas de montaña.
Para este día, el destino fue la Playa Los Almendros con un precio de 10 dólares. Para mañana, 5 de agosto los Buses Alegres irán al Parque Recreativo Apulo por un costo de 6 dólares.
Las siguientes fechas abarcan otras atracciones gestionadas por el ISTU. El 6 de agosto los buses parten hacia Cerro Verde con un costo de 8 dólares, el 7 de agosto la excursión será a Ichanmichen por 6 dólares, mientras que el 8 de agosto el destino será fuera del circuito administrado por la institución, específicamente hacia la Ruta de Las Flores, con un costo de 8 dólares, y el 9 de agosto el viaje será hacia la Costa del Sol también por un monto de 8 dólares.
Estas tarifas incluyen el traslado de ida y regreso, aunque el precio no contempla la entrada a los parques, la cual debe ser pagada por separado al llegar.
El punto de partida para todas las excursiones está ubicado en el parqueo del Parque Infantil de Diversiones, con acceso vehicular en la intersección de Alameda Juan Pablo II y Diagonal Universitaria. La hora de salida está fijada a las 6:30 de la mañana, permitiendo aprovechar al máximo el día en el destino turístico elegido.
El parqueo tiene un costo adicional de un dólar por vehículo, facilitando la llegada de quienes utilizan transporte propio antes de abordar los buses.
El programa de Buses Alegres establece que los viajes están sujetos a posibles cambios, recomendando a los interesados reservar su asiento con antelación.
Las reservaciones pueden realizarse a través del número telefónico 7517-9169 en horario de lunes a viernes, de 7:30 de la mañana a 3:30 de la tarde. Esta medida busca garantizar la disponibilidad de cupos y evitar contratiempos el día del viaje.
Los parques recreativos forman parte de la red de espacios que administra el ISTU, institución encargada de promover el turismo interno y el acceso a zonas naturales y de esparcimiento. Entre ellos destacan destinos como Amapulapa, conocido por sus piscinas y áreas verdes; y Walter Thilo Deininger, que ofrecen senderos y contacto directo con la naturaleza.
Otros destinos incluidos en los recorridos, como Cerro Verde, permiten el contacto con zonas de montaña y vistas panorámicas de la región occidental del país. Por su parte, la Ruta de Las Flores representa una alternativa para quienes se interesan en el turismo cultural y gastronómico, recorriendo pueblos emblemáticos de la zona. Ichanmichen y Apulo complementan la oferta con infraestructuras para el descanso y actividades acuáticas.
El Instituto Salvadoreño de Turismo mantiene de este modo su apuesta por acercar a la población a los principales atractivos turísticos del país, facilitando la movilidad y promoviendo el disfrute de las vacaciones de agosto en familia o con amigos. Para quienes buscan opciones accesibles y organizadas, los Buses Alegres representan una alternativa consolidada dentro del calendario turístico salvadoreño.
corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador
El Banco Central volvió a comprar dólares y las reservas alcanzaron su mayor nivel en casi siete años
Sofía Clerici pidió ser sobreseída porque el peritaje probó que no recibió dinero de Martín Insaurralde
La Libertad Avanza quiere cerrar el Senado provincial si gana las elecciones en Buenos Aires
Trump keeps calling Thune despite public fight over SAVE America Act
Bastoni-Romero: de competir por ser el complemento de Cubarsí a poder compartir defensa en el Inter
denuncian un «alarmante» aumento del racismo en los hospitales de Gran Bretaña
“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
Reelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
Javier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
¡Chau Luck Ra! La salida de soltera de La Joaqui, muy bien acompañada, a días de su separación
-
POLITICA2 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
POLITICA22 horas agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”