Connect with us

INTERNACIONAL

Estados Unidos condenó la presión de China sobre países africanos para bloquear el viaje del presidente de Taiwán

Published

on


FOTO DE ARCHIVO. El presidente de Taiwán, Lai Ching-te, pronuncia un discurso durante las celebraciones del Día Nacional en Taipei, Taiwán. 10 de octubre de 2025
REUTERS/Ann Wang

El Departamento de Estado de Estados Unidos condenó este miércoles la presión ejercida por China sobre tres naciones africanas para que bloquearan el espacio aéreo al avión del presidente de Taiwán, Lai Ching-te, lo que obligó a cancelar su visita oficial a Eswatini —el único aliado africano de la isla—. Un portavoz de la secretaría de Estado calificó la maniobra de abuso del sistema de aviación civil internacional y exigió a Beijing que cese su presión militar, diplomática y económica contra Taiwán. Fue la primera vez en la historia que un presidente taiwanés debió suspender un viaje al exterior por la negativa de terceros países a abrir su espacio aéreo.

Seychelles, Madagascar y Mauricio revocaron sin previo aviso los permisos de sobrevuelo concedidos al avión presidencial de Lai, que tenía previsto partir el miércoles hacia Mbabane para asistir a los actos del 40º aniversario de la coronación del rey Mswati III. El secretario general de la Oficina Presidencial de Taiwán, Pan Meng-an, anunció la cancelación en una rueda de prensa y precisó que la revocación fue unilateral y sin notificación anticipada. Habría sido el primer viaje de Lai al exterior desde noviembre de 2024, cuando visitó las Islas Marshall, Tuvalu y Palau con escalas en Hawái y Guam.

Advertisement

El portavoz del Departamento de Estado afirmó, según Reuters, que los países implicados actuaron “a instancias de China al interferir en la seguridad y la dignidad del viaje rutinario de funcionarios taiwaneses”. El funcionario subrayó que la responsabilidad de gestión del espacio aéreo internacional que ejercen esas naciones existe “exclusivamente para garantizar la seguridad de la aviación, no para servir como herramienta política de Beijing”. Varios legisladores estadounidenses también condenaron la maniobra. El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes publicó en X que el Partido Comunista Chino “una vez más intenta intimidar a Taiwán”. El senador Ted Cruz fue más allá y advirtió que Mauricio “parece decidido a aliarse con el Partido Comunista Chino a expensas de los intereses de Estados Unidos”.

Personas mayores esperan para votar en un colegio electoral durante las elecciones parlamentarias en Mbabane, Suazilandia, 29 de septiembre de 2023
REUTERS/Esa Alexander
Personas mayores esperan para votar en un colegio electoral durante las elecciones parlamentarias en Mbabane, Suazilandia, 29 de septiembre de 2023
REUTERS/Esa Alexander

Un alto funcionario de seguridad de Taiwán declaró a Reuters que Beijing amenazó a los tres países con sanciones económicas, incluida la revocación de alivios de deuda, si permitían el paso del avión presidencial. Bloomberg, citando la misma fuente, precisó que la coerción incluyó también la paralización de fondos de financiamiento. China negó haber ejercido presión alguna. Su Oficina de Asuntos de Taiwán rechazó las acusaciones, aunque expresó reconocimiento a las tres naciones por adherirse al principio de una sola China. El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, felicitó a esos gobiernos y afirmó que “apoyar la reunificación es el lado correcto de la historia”.

Las respuestas de los países africanos implicados fueron dispares. Madagascar confirmó haber denegado la solicitud de sobrevuelo: un funcionario de su cancillería declaró que “la diplomacia malgache solo reconoce una China” y que la decisión se tomó “en pleno respeto de la soberanía” del país sobre su espacio aéreo. El ministerio de Exteriores de Seychelles indicó que el avión presidencial taiwanés no recibió autorización, en línea con su “política de larga data de no reconocer la soberanía de Taiwán”, y añadió que la decisión “se tomó de forma independiente y de acuerdo con los procedimientos establecidos”. Mauricio no respondió a las solicitudes de comentario. Eswatini, por su parte, lamentó que Lai no pudiera visitar el reino, aunque aclaró que el incidente “no cambia el estatus de nuestras relaciones bilaterales de larga data”.

Eswatini, conocido hasta 2018 como Suazilandia y con una población de aproximadamente 1,3 millones de habitantes, es uno de solo doce países en el mundo que mantienen relaciones diplomáticas formales con Taipéi. La última visita de una presidenta taiwanesa al reino fue en 2023, cuando Tsai Ing-wen realizó el trayecto sin incidentes. China tiene una animadversión particular hacia Lai, a quien llama “separatista” por rechazar las pretensiones de soberanía de Beijing y defender el derecho de los taiwaneses a decidir su propio futuro. El bloqueo aéreo de esta semana marca un salto cualitativo en esa estrategia: ya no basta con presionar a los aliados directos de Taiwán, sino que Beijing extiende su influencia a terceros países para cerrar físicamente las rutas por las que viajan sus líderes. Si esa táctica prospera, el margen diplomático de Taiwán —ya reducido a una docena de reconocimientos formales— podría verse limitado incluso en el plano logístico.

Advertisement



Asia / Pacific,Anniversaries,Government / Politics

INTERNACIONAL

El nuevo modelo de IA de Anthropic pone al mundo en alerta: un arma que puede ser más poderosa que una bomba atómica

Published

on


Cuando Anthropic anunció este mes al mundo que había creado un modelo de inteligencia artificial tan potente que resultaba demasiado peligroso distribuirlo ampliamente, la compañía nombró a 11 organizaciones como socias para ayudar a organizar su defensa. Todos eran de Estados Unidos.

En dos semanas, el modelo, llamado Mythos, desató una carrera global sin precedentes en la era de la IA. Mythos, que según Anthropic es asombrosamente capaz de encontrar y explotar fallos ocultos en el software que gestiona los bancos, las redes eléctricas y los gobiernos del mundo, se había convertido en una pieza clave de la estrategia geopolítica, y una empresa estadounidense la controlaba.

Advertisement

Los líderes mundiales han tenido dificultades para determinar la magnitud de los riesgos de seguridad y cómo solucionarlos. Anthropic solo comparte Mythos con el Reino Unido, fuera de Estados Unidos. El gobernador del Banco de Inglaterra advirtió públicamente que Anthropic podría haber encontrado la manera de «vulnerar por completo el mundo de los riesgos cibernéticos». El Banco Central Europeo comenzó a cuestionar discretamente a los bancos sobre sus medidas de seguridad. El ministro de Finanzas de Canadá comparó la amenaza con el cierre del Estrecho de Ormuz.

Para rivales de Estados Unidos como China y Rusia, Mythos puso de manifiesto las consecuencias para la seguridad de quedarse atrás en la carrera por la IA. Un medio ruso afín al Kremlin calificó el modelo de «peor que una bomba nuclear».

Las respuestas reflejaron una realidad sobre la que los investigadores de IA llevan tiempo advirtiendo, principalmente en términos teóricos: quien lidere la creación de los modelos de IA más potentes obtendrá enormes ventajas geopolíticas. Los grandes avances en IA están empezando a parecerse menos a lanzamientos de productos y más a pruebas de armamento, y la mayoría de las naciones quieren comprender cómo funcionan estas tecnologías y qué medidas de protección son necesarias.

Advertisement

A medida que los modelos fundamentales de IA adquieren mayor relevancia, el acceso a ellos se vuelve más geopolítico, afirmó Eduardo Levy Yeyati, ex economista jefe del Banco Central de Argentina y asesor regional en crecimiento e IA del Banco Interamericano de Desarrollo. «Considero este episodio como una llamada de atención para las políticas públicas. Los gobiernos ya no pueden ignorar este problema».

Incluso el gobierno estadounidense, que se ha visto envuelto en un conflicto con Anthropic por el uso de la IA en la guerra, ha prestado atención a Mythos. El viernes, Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, se reunió con funcionarios de la Casa Blanca después de que algunos miembros de la administración Trump señalaran el potencial del nuevo modelo para causar estragos en los sistemas informáticos.

Anthropic, con sede en San Francisco, declaró a The New York Times que mantenía un acceso restringido a Mythos por motivos de seguridad. Se ha centrado en compartir el modelo con más de 40 organizaciones que proporcionan tecnología para el mantenimiento de infraestructuras globales críticas, como internet o las redes eléctricas. Anthropic mencionó a 11 de estas organizaciones, entre ellas Amazon, Apple y Microsoft, que se comprometieron a colaborar en el desarrollo de soluciones de seguridad para las vulnerabilidades identificadas por el modelo.

Advertisement

La compañía afirmó no tener un plazo fijo para ampliar el acceso de forma generalizada, pero que colaboraría con el gobierno estadounidense y socios de la industria para determinar los próximos pasos. Indicó haber recibido numerosas llamadas de gobiernos, empresas y otras organizaciones que solicitaban acceso e información, pero que estas organizaciones podrían tener distintos niveles de experiencia para evaluar de forma segura un modelo de IA tan potente.

Anthropic añadió que preveía que otros grupos lanzarían modelos de IA con capacidades cibernéticas similares de forma más generalizada en un plazo máximo de 18 meses, lo que daría a las organizaciones poco tiempo para realizar las correcciones de seguridad necesarias.

El martes, Anthropic anunció que estaba investigando un informe según el cual usuarios no autorizados habían accedido a una versión de Mythos.

Advertisement

La disputa por Mythos surge en un momento de escasa cooperación internacional en materia de IA. Los gobiernos se miran con recelo mientras las corporaciones compiten por superar a sus rivales. No existe un tratado equivalente al Tratado de No Proliferación Nuclear, ni inspecciones conjuntas, ni normas consensuadas sobre cómo gestionar algo como Mythos.

Cuando Anthropic anunció el modelo, muchos expertos elogiaron la cautela de la empresa al limitar quién podía probarlo, pero expresaron su preocupación por la falta de coordinación internacional para abordar el riesgo.

Gran Bretaña fue el único otro país que obtuvo acceso. Su Instituto de Seguridad de IA, una organización respaldada por el gobierno, probó Mythos y publicó una evaluación independiente la semana pasada, confirmando que podía llevar a cabo ciberataques complejos que ningún modelo de IA anterior había logrado.

Advertisement
Donald Trump, presidente de EE.UU. y Darío Amodei, CEO de Anthropic.

“Esto representa un avance en las capacidades cibernéticas de la IA”, dijo la semana pasada en las redes sociales Kanishka Narayan, ministro británico de IA, afirmando que el país estaba tomando medidas para proteger la “infraestructura nacional crítica”.

Otros recibieron menos información. La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea de 27 naciones, se ha reunido con Anthropic al menos tres veces desde el lanzamiento de Mythos, según un funcionario de la UE. Sin embargo, la empresa no ha facilitado el acceso al modelo porque ambas partes no han llegado a un acuerdo sobre cómo compartirlo con la comisión, explicó el funcionario.

En un comunicado, la comisión afirmó que estaba «evaluando las posibles implicaciones» de Mythos, que «presenta capacidades cibernéticas sin precedentes».

Claudia Plattner, presidenta de la agencia alemana de ciberseguridad, conocida como BSI, declaró que no habían tenido acceso a Mythos, pero que recientemente se reunió con empleados de Anthropic en San Francisco para obtener información valiosa sobre su funcionamiento. Según Plattner, estas capacidades apuntan a un cambio de paradigma en la naturaleza de las ciberamenazas.

Advertisement

Entre los rivales estadounidenses, la respuesta ha sido más moderada. A pesar del reciente enfrentamiento de Anthropic con la administración Trump, Amodei ha dejado claro que la IA debe utilizarse para defender a Estados Unidos y otras democracias, así como para derrotar a adversarios autocráticos.

Ni Beijing ni Moscú han emitido una declaración pública importante sobre Mythos. Dentro de China, los investigadores y la comunidad de IA en general han estado siguiendo de cerca la situación, según analistas que estudian el sector tecnológico del país. Muchos bancos, compañías energéticas y agencias gubernamentales del país utilizan el mismo software en el que Mythos encontró vulnerabilidades, pero por ahora, no tienen voz ni voto en el asunto.

“Para China, creo que esta es la segunda llamada de atención después de ChatGPT”, dijo Matt Sheehan, investigador sénior de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional. Añadió que la política estadounidense de impedir que China obtenga los semiconductores más sofisticados para construir sistemas avanzados de IA está contribuyendo a extender la ventaja de Estados Unidos.

Advertisement

Algunos investigadores de IA en China han expresado en privado su preocupación de que el país pueda quedarse aún más rezagado, perdiendo las ventajas que conlleva la creación previa de un modelo fundamental, según Jeffrey Ding, profesor de ciencias políticas en la Universidad George Washington.

Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington, dijo que China no estaba familiarizada con los detalles de Mythos, pero que apoyaba un ciberespacio pacífico, seguro y abierto.

Mythos es la señal más reciente de una creciente brecha global en la IA. Las naciones que carecen de una infraestructura informática potente y modelos de IA corren el riesgo de depender de empresas como Anthropic, Google y OpenAI, sin apenas poder de decisión sobre cómo se diseñan y protegen sus productos, afirmó Yeyati.

Advertisement

“La idea de que una empresa pueda restringir unilateralmente el acceso a la IA de vanguardia, utilizando criterios opacos e inapelables, debería ser motivo de verdadera preocupación”, afirmó.

Por Pablo Mozur yAdam Satariano

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran reportedly fires on three ships in Strait of Hormuz

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran reportedly opened fire upon three vessels in the Strait of Hormuz on Wednesday.

Advertisement

The British military’s United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) Centre noted that a container ship was fired upon by an IRGC gunboat near Oman Wednesday, causing «heavy damage to the bridge.»

«No fires or environmental impact reported. All Crew reported safe,» the notice said.

Another UKMTO warning said «an outbound cargo ship» west of Iran reported «having been fired upon and is now stopped in the water.» The notice said the crew was safe and accounted for.

Advertisement

«There is no reported damage to the vessel,» it added.

IRAN FIRES ON 2 SHIPS IN STRAIT OF HORMUZ AFTER TRUMP EXTENDS CEASEFIRE

Maps4Media processed and enhanced Sentinal-2 satellite imagery shows a broad view of the Strait of Hormuz between southern Iran and Oman’s Musandam Peninsula, including surrounding islands, coastal terrain, and turquoise shallow-water zones at the entrance to the Persian Gulf. (Photo enhanced and published by maps4media via Getty Images)

Advertisement

Iranian media said the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) was bringing two ships to Iran after seizing them in the Strait of Hormuz, according to The Associated Press.

The Islamic Revolutionary Guard Corps Navy (IRGCN) command claimed in an X post that the two vessels, the MSC-Francesca and Epaminodes, «had endangered maritime security by operating without the necessary permits and tampering with navigation systems.»

It said the vessels «were seized by the IRGC Navy and escorted to Iran’s coast,» according to a translation.

Advertisement

«Disruption of order and safety in the Strait of Hormuz is our red line,» the command wrote.

It also claimed the MSC-Francesca is «linked to the Zionist regime.»

IRAN’S REVOLUTIONARY GUARD SIDELINES PRESIDENT AS MILITARY GRIP EXPANDS

Advertisement
Iranian flag on mosque

Motorists ride past the Imam Sadiq mosque with a giant Iranian flag installed on its front at the Palestine Square in Tehran on April 19, 2026. (Atta Kenare/AFP via Getty Images)

Iranian media also reported that the IRGC attacked a third ship, identified as the Euphoria, according to the AP.

The development comes after President Donald Trump announced Tuesday afternoon that the United States was extending a ceasefire.

«Based on the fact that the Government of Iran is seriously fractured, not unexpectedly so and, upon the request of Field Marshal Asim Munir, and Prime Minister Shehbaz Sharif, of Pakistan, we have been asked to hold our Attack on the Country of Iran until such time as their leaders and representatives can come up with a unified proposal,» the president wrote on Truth Social..

Advertisement

ISRAEL UNVEILS GAME-CHANGING ARTILLERY AGAINST IRAN-BACKED HEZBOLLAH AMID FRAGILE CEASEFIRE

President Donald Trump speaking to media outside the Oval Office in Washington, D.C.

President Donald Trump speaks to members of the media outside the Oval Office of the White House on April 13, 2026. (Salwan Georges/Bloomberg)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I have therefore directed our Military to continue the Blockade and, in all other respects, remain ready and able, and will therefore extend the Ceasefire until such time as their proposal is submitted, and discussions are concluded, one way or the other,» he added.

Advertisement

The Associated Press contributed to this report



world, war with iran, iran, politics, donald trump

Continue Reading

INTERNACIONAL

EXCLUSIVE: Planned Parenthood set for massive taxpayer windfall if Senate fails to act

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: A coalition of pro-life groups, including Lila Rose’s Live Action, Students for Life, CatholicVote and others, is urging the Senate to take urgent action to enact a decade-long ban on federal funding for Planned Parenthood and other abortion providers before a July 4 deadline.

Advertisement

Senate Republicans hope to nail down the first step of their party-line funding package for immigration operations this week. 

The current prohibition on federal tax dollar funding for abortion businesses, which President Donald Trump signed as part of last year’s budget bill, is set to expire this Independence Day. With the deadline fast approaching and congressional majorities subject to change this November, the groups stressed in a letter to Senate Majority Leader John Thune that the lives of unborn children — and hundreds of millions in annual tax dollars — are at stake.

In their letter to Thune, the pro-life leaders wrote that extending the prohibition is a matter of urgent fiscal responsibility, saying the «financial stakes are significant» and that a 10-year extension «would represent one of the most meaningful pro-taxpayer reforms Congress can enact.»

Advertisement

PRO-LIFE GROUPS WARN TRUMP HYDE AMENDMENT IS ‘NON-NEGOTIABLE’ AFTER FLEXIBILITY REMARKS

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., teed up a key test vote on a funding package to avert a partial government shutdown as Democratic resistance threatens to thrust Washington, D.C. into chaos.  (Kevin Dietsch/Getty Images)

Before the big, beautiful bill’s provision took effect, Planned Parenthood, the largest abortion business in America, received nearly $800 million annually in taxpayer funding, primarily through federal health programs.

Advertisement

The letter asserts that «at a time of historic federal debt and growing budgetary pressure, continuing to subsidize the abortion industry is neither fiscally responsible nor defensible.»

Though federal law bans taxpayer money from covering most abortions, many Republicans have long argued that abortion businesses such as Planned Parenthood use Medicaid money for other health services to subsidize abortion. Under the tax provision in Trump’s 2025 spending bill, Medicaid payments are barred from going to abortion businesses, including Planned Parenthood.

The letter states that this prohibition «reflected longstanding concerns that many of the nation’s largest abortion businesses engage in activities that extend beyond traditional healthcare services.» 

Advertisement

These services, the letter says, include «providing and promoting abortion as a core organizational activity,» offering or referring for gender transition interventions, including for minors, and delivering sex education programs that «promote inappropriate content to minors while denying parents meaningful transparency.»

The letter states that the budget reconciliation process «remains the appropriate and proven legislative vehicle to achieve this objective» and that «defunding provisions fall squarely within reconciliation’s fiscal and policy scope.»

«As the nation approaches the 250th anniversary of American independence,» the pro-life leaders argue that «Congress has an obligation to ensure that federal spending reflects fiscal discipline, accountability, and respect for life.»

Advertisement

PRO-LIFE ORGANIZATION CALLS ON HHS AND FDA TO SUSPEND ABORTION PILL APPROVAL, TIGHTEN SAFETY RULES

Activists opposing funding for Planned Parenthood demonstrate in front of the U.S. Supreme Court on Wednesday, April 2, 2025. (Bill Clark/CQ/Roll Call, via Getty)

Activists opposing funding for Planned Parenthood demonstrate in front of the U.S. Supreme Court on Wednesday, April 2, 2025.  (Bill Clark/CQ-Roll Call, via Getty)

They further framed a ten-year extension as consistent with longstanding bipartisan precedent separating abortion from federal spending. Such an extension, the letter says, would also «provide long-term policy stability, protect taxpayers, and prevent future administrations from restoring funding through executive action alone.»

In response, a spokesperson for Planned Parenthood shared a statement in which the organization slammed Republicans for including a provision to make the prohibition permanent in a 2026 reconciliation package framework released by the Republican Study Committee.

Advertisement

Planned Parenthood has said that 23 of its health clinics have been forced to close due to Trump’s spending bill. More than 50 clinics closed in 18 states last year, with most located in the Midwest.

The organization called the 2025 budget bill’s bar on federal dollars for abortion businesses «unconstitutional,» adding that the closure of its locations has left «thousands of patients with fewer options, higher costs, and less freedom to make their own decisions about their lives, bodies, and futures.»

Alexis McGill Johnson, president of Planned Parenthood Action Fund, said that «any member of Congress who supports this proposal is choosing to sacrifice our health care system and Planned Parenthood health center patients who already struggle to get care, just so they can score points for their anti-abortion agenda,» adding that «people’s ability to get the health care they need is on the line.»

Advertisement

«President Trump and his backers in Congress have already caused irreparable harm when they passed a law ‘defunding’ Planned Parenthood,» said Johnson, concluding that «Planned Parenthood Action Fund will never stop fighting to protect everyone’s access to sexual and reproductive healthcare.»

SENATE GOP READYING PARTY-LINE FUNDING BILL DESPITE DIVISIONS, ANGER AT THE HOUSE

Lila Rose, U.S. Capitol and Alexis McGill-Johnson

Left: Live Action President and founder Lila Rose. Right: Planned Parenthood President Alexis McGill-Johnson (Live Action; Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images; Photo by Alexi Rosenfeld/Getty Images)

Meanwhile, Rose emphasized in a statement to Fox News Digital that «if Congress does not act, the abortion industry will once again have access to hundreds of millions of taxpayer dollars.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«This letter makes clear why that cannot be allowed to happen,» wrote Rose, adding, «Planned Parenthood’s core business is abortion. It exists to kill preborn children for profit. It has also become a major promoter of gender ideology, including puberty blockers and cross sex hormones for minors.»

«The Senate should use reconciliation again and enact the strongest defunding measure possible under the law,» she added. «American taxpayers should never be forced to subsidize an industry that distributes cross sex hormones to vulnerable kids and kills millions of preborn American babies through abortion every year.»

Advertisement

In addition to Rose, the letter was signed by Students for Life President Kristan Hawkins, Catholic Vote President Kelsey Reinhardt, Susan B. Anthony Pro-Life America President Marjorie Dannenfelser and 34 other pro-life leaders from across the country.

growing the debt, abortion, budget senate, senate, donald trump, john thune

Continue Reading

Tendencias