INTERNACIONAL
Europa sanciona a colonos israelíes en Cisjordania por sus ataques a palestinos y los asentamientos ilegales
La derrota y la salida del poder del ultranacionalista húngaro Viktor Orban empieza a tener consecuencias en la política exterior europea. Los cancilleres europeos acordaron este lunes en Bruselas sancionar los asentamientos ilegales israelíes en territorios palestinos y a los colonos israelíes en esos territorios por sus actos de violencia contra la población palestina.
Alemania e Italia eran, con la Hungría de Orban, los más reticentes a tomar medidas contra el Gobierno de Benjamin Netanyahu y sus aliados, pero ni Berlín ni Roma iban a jugar al juego de vetos habitual de Budapest. Los gobiernos europeos tienen diferencias importantes a la hora de decidir cómo la Unión Europea debería relacionarse con Israel después de los ataques de los últimos años en Gaza y ahora en Líbano. Y aunque no hay acuerdo en hasta dónde llegar con las sanciones, sí en que estas debían comenzar ya.
La canciller europea Kaja Kallas dijo este lunes que “ya era hora de pasar del bloque (de Hungría) a la acción. Los extremismos y la violencia tienen consecuencias”. Las sanciones a los colonos y a sus entidades eran las más fáciles de aprobar y no suponían un gran paso para los gobiernos alemán e italiano.
Fueron las únicas aprobadas en esta reunión, pero Kallas confirmó lo que muchos diplomáticos habían adelantado desde el viernes, que se habló de otras sanciones y se trabajará en ellas para ir aprobándolas más adelante. La canciller dijo tras la reunión: “Mantuvimos debates sobre las cuestiones comerciales, en particular sobre la limitación del comercio con los asentamientos israelíes ilegales. Varios Estados miembros pidieron avanzar en esta dirección, por lo que seguiremos trabajando con la Comisión en la presentación de propuestas”.
La Comisión Europea, presidida por la conservadora alemana Úrsula Von der Leyen, siempre ha sido reticente a tomar medidas, y sobre todo a aprobar sanciones, contra el Ejecutivo de Netanyahu, pero las competencias en política exterior son de los gobiernos nacionales, por lo que la Comisión tendrá que presentar esas propuestas. Algunos países piden que se vete la entrada en el mercado europeo “a los productos (israelíes) que provengan de los territorios ocupados”.
Ayer hubo reacciones duras por parte de varios gobiernos europeos. Más allá del español, que mantiene un choque continuo con el israelí -y dialéctico entre Pedro Sánchez y Benjamin Netanyahu-, sorprendió la dureza de la diplomacia francesa. El canciller Jean-Noel Barrot dijo que “la Unión Europea sanciona hoy a las principales organizaciones israelíes culpables de apoyar la colonización extremista y violenta de Cisjordania, así como a sus dirigentes. Estos actos gravísimos e intolerables deben cesar sin demora”.
Barrot también dijo que Hamas (que ayer recibió más sanciones europeas) “es un movimiento terrorista que debe ser imperativamente desarmado y excluido de cualquier participación en el futuro de Palestina”.
El pasado mes de septiembre, cuando arreciaba la ofensiva militar israelí sobre Gaza, la Comisión Europea presentó a los cancilleres un plan con sanciones más duras, que incluían a dos ministros del Gobierno de Netanyahu. Aquel paquete de sanciones no prosperó por el veto húngaro.
Gideon Sa’ar, canciller israelí, criticó en un post en la red social X la decisión europea: “La UE ha elegido, de manera arbitraria y política, imponer sanciones a ciudadanos y entidades israelíes por sus opiniones políticas y sin ningún fundamento”. En realidad, las sanciones se imponen por ataques violentos a la población palestina de Cisjordania.
El canciller también dijo que “Israel ha defendido, defiende y seguirá defendiendo el derecho de los judíos a establecerse en el corazón de nuestra patria. Ningún otro pueblo en el mundo tiene un derecho tan documentado y arraigado sobre su tierra como el pueblo judío sobre la Tierra de Israel”. La diferencia aquí es que para Sa’ar Cisjordania, territorio palestino (reconocido como Palestino por la inmensa mayoría de naciones del mundo y por varias resoluciones de Naciones Unidas) es territorio israelí, algo que la Unión Europea rechaza.
INTERNACIONAL
Another NATO ally signs onto European nuclear umbrella as continent boosts self-defense
NEWYou can now listen to Fox News articles!
France has added a ninth European country to President Emmanuel Macron’s growing nuclear deterrence initiative as European governments move to take on a larger role in its own defense following years of pressure from President Donald Trump to shoulder more of NATO’s security burden.
Norway announced Wednesday that it will join France’s so-called «forward deterrence» initiative, becoming the latest country to participate in discussions over how France’s nuclear arsenal could contribute to European security. The effort also includes Germany, Poland, the Netherlands, Belgium, Denmark, Sweden, Greece and the United Kingdom.
Norwegian Prime Minister Jonas Gahr Støre stressed that «our deterrence will continue to be provided by NATO» and said France had consulted both NATO and the U.S. as the initiative expanded.
EUROPE STEPS UP TO FUND ITS OWN DEFENSE, PROVIDE SECURITY FOR UKRAINE AFTER TRUMP THREATS
The expansion comes as European governments race to strengthen its militaries amid concerns that Russia could eventually push beyond Ukraine and threaten NATO territory. It also marks another step in Macron’s effort to position France at the center of a more self-reliant European security framework as NATO allies increase defense spending and military cooperation.
It also follows years of warnings from Trump that the U.S. should not continue carrying a disproportionate share of Europe’s defense burden.
French President Emmanuel Macron addresses the 80th United Nations General Assembly at U.N. headquarters in New York on Sept. 23, 2025. (REUTERS/Eduardo Munoz)
«If they don’t pay, I’m not going to defend them,» Trump said in 2025 when discussing NATO allies that fail to meet defense spending commitments.
Trump repeatedly has argued that European countries relied too heavily on American military power while underinvesting in their own defenses. At NATO’s summit in The Hague earlier in 2026, alliance members agreed to a new goal of spending 5% of GDP on defense and defense-related investments by 2035, a dramatic increase from NATO’s longstanding 2% benchmark.
France has not announced plans to permanently station nuclear weapons in nations participating in the initiative and retains sole authority over any decision involving its nuclear arsenal.
Members of the French Navy are aboard a submarine awaiting the arrival of French President Emmanuel Macron at the nuclear submarine navy base of Ile Longue in Crozon, France, March 2, 2026. (Yoan Valat /Pool via Reuters)
Instead, participating countries will take part in discussions, planning and exercises related to French nuclear deterrence while France signals that the security of its European partners is increasingly tied to its own. Macron also has said participating countries could temporarily host French strategic air forces as part of the initiative.
Macron has increasingly positioned France as a leader in Europe’s push to take greater responsibility for its own security. France is the European Union’s only nuclear-armed country, and the French president has argued that France’s nuclear deterrent should play a larger role in protecting the continent as governments across Europe increase military spending and expand defense cooperation.
MOCKING HIM AS ‘MICRON,’ RUSSIA WARNS MACRON AGAINST MAKING NUCLEAR ‘THREATS’
France built an independent nuclear deterrent during the Cold War under President Charles de Gaulle. France conducted its first nuclear test in 1960 and developed its own arsenal in part to ensure the country would never be entirely dependent on Washington for its security.
The arrangement leaves open questions about exactly what commitments France is making.
French President Emmanuel Macron reviews the troops during his visit to the nuclear submarine navy base of Ile Longue in Crozon, France, March 2, 2026 (Yoan Valat /Pool via Reuters)
For decades, Europe’s ultimate nuclear backstop has been the U.S. which stations nuclear weapons in several NATO countries including Germany, Belgium and the Netherlands as part of the alliance’s broader deterrence posture. France’s proposal is less explicit, seeking to strengthen deterrence by making Russia consider the possibility that threats against European allies could implicate French security interests without offering a formal nuclear guarantee.
The initiative highlights how some European governments are looking to strengthen regional defense arrangements even as the U.S. remains NATO’s dominant military power and primary nuclear guarantor.
It also comes as Trump and Macron continue a relationship marked by both cooperation and public disagreements.
In March, Trump rated Macron an «8 out of 10» as an ally while discussing French support for a U.S.-led effort to secure the Strait of Hormuz.
«Not perfect, but it’s France,» Trump said. «We don’t expect perfect.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
At the same time, Macron has increasingly pushed for Europe to take greater responsibility for its own defense and has publicly broken with Washington on several foreign policy issues, including criticism of U.S. military actions in the Middle East.
Those tensions reflect a broader challenge facing NATO as European governments seek to strengthen their own military capabilities while continuing to rely heavily on the United States for much of the alliance’s military power and nuclear deterrence.
nato, france, national security, emmanuel macron, spending
INTERNACIONAL
Elecciones en Colombia 2026: cuándo es el balotaje entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda
El excéntrico abogado Abelardo de la Espriella emergió en las elecciones presidenciales de Colombia como un duro rival para el senador progresista Iván Cepeda, con quien se disputará el balotaje en junio en medio de acusaciones mutuas y cuestionamientos al sistema electoral.
Cepeda, aliado del actual presidente Gustavo Petro, había liderado en los últimos meses gran parte de las encuestas y parecía confiado en que podría ganar en primera vuelta, un hito que nadie ha conseguido en casi dos décadas.
Pero los resultados del domingo, que corresponden a un conteo preliminar, le dieron la ventaja a De la Espriella con 43,74% de los votos frente a 40,90% de Cepeda, lo que los llevará al balotaje el 21 de junio.
Petro no aceptó los resultados y dijo que esperará a que los jueces electorales realicen el escrutinio, resuelvan eventuales reclamos sobre irregularidades y declaren formalmente la elección. En la misma línea se pronunció Cepeda.
La primera vuelta presidencial era para los analistas un medidor de la aceptación o rechazo a la agenda política de Petro, quien no se puede reelegir.
Mientras Cepeda promete profundizar los programas sociales para los más vulnerables y continuar los diálogos de paz con los grupos armados, De la Espriella ha dicho que dará un vuelco total y reducirá el tamaño del Estado, beneficiará a empresarios y presionará con operaciones militares a los grupos ilegales.
“Hay una polarización enorme en el país, lo que los votantes en su gran mayoría sugirieron es que no quieren una continuidad al gobierno Petro”, aseguró a The Associated Press el analista político Sergio Guzmán. “De la Espriella ganó la primera vuelta, eso es un golpe de opinión muy difícil de derrotar”, explicó.
De la Espriella calificó a su contrincante de “bandido aliado de narcoterroristas”, mientras Cepeda lo tildó de buscar regresar al país a un pasado “mafioso y corrupto”.
Con una diferencia de más de 673.000 votos, De la Espriella y Cepeda lucharán por mantener a su electorado y conquistar a los votantes que en primera vuelta apoyaron a los otros nueve aspirantes. Cepeda retó el lunes a De la Espriella a un primer debate público para medir propuestas.
De la Espriella se autodefine independiente y se postuló sin el apoyo explícito de partidos tradicionales. Sin embargo, tras los resultados del domingo comenzaron a tejerse alianzas políticas. La candidata Paloma Valencia —quien se ubicó en tercer lugar con 6,9% de los votos— y su padrino político, el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), anunciaron su apoyo al conservador, así como el exmandatario Iván Duque (2018-2022) y el partido Cambio Radical.
Por su parte, el expresidente Ernesto Samper (1994-1998) renovó su respaldo a Cepeda y se sumó el exembajador en el Reino Unido y candidato en primera vuelta Roy Barreras, quien no obtuvo ni 1% de los votos.
De la Espriella es un abogado conocido en Colombia por sus clientes de alto perfil como Uribe, así como de figuras controvertidas como Alex Saab, un estrecho aliado del derrocado presidente venezolano Nicolás Maduro que enfrenta cargos en Estados Unidos.
Se hace llamar “El Tigre” y dice que con la ferocidad de ese felino enfrentará a los grupos armados. Es vocal en su simpatía por el presidente salvadoreño Nayib Bukele y el argentino Javier Milei, de quienes dice que tomaría algunas de sus políticas como referencia.
“Me gusta mucho el tema de las cárceles y la seguridad del presidente Bukele, haciendo la salvedad de que son dos países muy distintos, con conflictos y situaciones muy diferentes”, explicó De la Espriella a AP antes de la primera vuelta. “Me gustan del presidente Milei algunos de sus manejos económicos; ha reducido sustancialmente la inflación”, agregó.
De la Espriella se une a un número creciente de líderes regionales, desde Chile hasta Honduras, que buscan adoptar el “modelo Bukele” a medida que los votantes latinoamericanos abandonan a los políticos con ideas progresistas destinadas a abordar las causas del conflicto como la falta de oportunidades, la pobreza y la corrupción.
“Es una marca política que, por así decirlo, llegó a Colombia. No creo que De la Espriella inventara nada”, aseguró Guzmán.
El candidato también es seguidor del presidente Donald Trump y miembro del Partido Republicano. Ha prometido que, de llegar al poder, estrechará la relación con Estados Unidos y dará resultados en la disminución de cultivos de hoja de coca, la materia prima de la cocaína.
INTERNACIONAL
La presidenta de Costa Rica reclama intervención del Congreso ante escalada delictiva en Crucitas
La presidenta Laura Fernández lanzó un llamado urgente a la Asamblea Legislativa para abordar de manera definitiva la problemática en Crucitas, una región que actualmente exige un gasto de USD 1 millón al mes solo en operaciones de seguridad.
La mandataria advirtió que la situación en Crucitas representa un riesgo que trasciende lo ambiental, pues bandas de crimen organizado ya se han asentado en la zona, profundizando un ciclo de delitos y pérdida de recursos nacionales.
Según Fernández, la continuidad de este modelo implica que el país sacrifica fondos esenciales que podrían emplearse en otras áreas de la seguridad pública.
La presidenta subrayó: “Nos consume un millón de dólares al mes la atención de seguridad que estamos dando en Crucitas, eso es mucha plata que debería de estarse distribuyendo en otras de las tantas necesidades de la seguridad nacional”.
Con esto, insistió en la urgencia de que los diputados den trámite a la propuesta de legalizar la minería de oro en la región, una iniciativa que permanece en la Asamblea Legislativa desde hace aproximadamente dos años y medio.
Fernández extendió una invitación directa a los legisladores para visitar Crucitas el próximo 19 de junio, enfatizando que el recorrido será a pie y no en helicóptero.
La intención es que los diputados experimenten de primera mano las condiciones que soportan los cuerpos policiales y comprendan la gravedad de posponer una solución efectiva.
“Qué fácil es desde la comodidad del aire acondicionado y desde la comodidad de una oficina burocrática… decir, ay, me opongo a esa solución, mientras nuestros policías pasan en un ambiente inhóspito, solo ahí, casi que con la ayuda de Dios”, reclamó la presidenta.
Actualmente, la controversia gira en torno a la legalización de la minería de oro como estrategia para frenar el deterioro ambiental, el robo de recursos y el fortalecimiento de la criminalidad en Crucitas.
Fernández argumenta que la falta de acción perpetúa un “combo de todo lo malo” para el país: daños ecológicos, saqueo de bienes nacionales y el avance del crimen organizado.
La propuesta del Ejecutivo busca que la legalización permita un control estatal sobre la explotación minera, con la promesa de reducir los riesgos sociales y ambientales, así como el elevado gasto en seguridad.
El llamado de Laura Fernández es claro: sin una intervención legislativa, la crisis en Crucitas seguirá agravándose, drenando recursos y comprometiendo la estabilidad y bienestar nacional.
La minería ilegal en Crucitas volvió a exponer en 2026 una crisis que mezcla daño ambiental, redes criminales y tensión entre Costa Rica y Nicaragua, después de que la Fuerza Pública costarricense detuviera a 19 nicaragüenses en la zona, según Infobae, en un conflicto agravado desde que se anuló la concesión legal para explotar oro y el territorio quedó abierto a la extracción clandestina.
Esa actividad ilegal provoca pérdidas anuales de unos USD 252 millones para Costa Rica, según Divergentes. El medio señaló que el oro extraído en la frontera alimenta un circuito de tráfico hacia Nicaragua, con participación de estructuras organizadas que facilitan su traslado y procesamiento.
La dimensión transfronteriza también llevó al gobierno costarricense a presentar reclamos diplomáticos a Nicaragua para pedir mayor vigilancia en la frontera y en el río San Juan, según Bloomberg Línea. La respuesta nicaragüense, de acuerdo con ese medio, ha sido limitada y la extracción clandestina continúa.
El origen del conflicto actual se remonta a 1999, cuando la empresa canadiense Industrias Infinito S.A. solicitó una concesión para explotar oro a cielo abierto en Las Crucitas, en el cantón de San Carlos, según el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina.
En 2008, el gobierno de Costa Rica declaró el proyecto de interés público y habilitó su avance, pese a la oposición de grupos ambientalistas y comunidades locales, de acuerdo con ese registro.
La concesión fue anulada en 2010 por la Sala I de la Corte Suprema de Justicia, que citó irregularidades en el proceso y posibles daños ambientales al ecosistema del río San Juan, según el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina.
Esa decisión frenó la explotación legal, pero dejó la zona vulnerable a nuevas incursiones irregulares.
Lo que ocurre hoy en Crucitas es una extracción clandestina de oro realizada por grupos de mineros artesanales conocidos como coligalleros en Costa Rica y güiriseros en Nicaragua, según La Prensa Nicaragua.
El medio informó que esos grupos emplean métodos que incluyen sustancias tóxicas como cianuro y mercurio.
Nicaragua
Plazo fijo Banco Nación con ajuste de tasas: cuánto ganás ahora con $2 millones
Otra víctima mortal en las celebraciones de la Champions del PSG: la policía francesa encuentra un cadáver en el Sena
Bukele mantiene niveles de aprobación que superan el 90 % en El Salvador, tras 7 años en el poder
Un robo de fibra óptica destapó la corrupción y expuso a un funcionario con miles de dosis de drogas
El personal y lúcido mundo de Mafalda tendrá una gran exposición inmersiva
El Banco Central compró más de USD 9.800 millones en 2026 y podría alcanzar un objetivo clave en los próximos días
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
Quién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
Tarifas de junio: aumentan 2,81% el gas y 1,50% la electricidad en el AMBA
SOCIEDAD2 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
- CHIMENTOS2 días ago
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
- ECONOMIA2 días ago
Ley de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso
