Connect with us

INTERNACIONAL

EXCLUSIVE: Serbian President Vučić says support for US ‘surged’ under Trump, invites him to visit Belgrade

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Serbian President Aleksandar Vučić says relations between Serbia and the United States have undergone a dramatic transformation under President Donald Trump, a shift he says has changed public perceptions in a country where memories of the 1999 NATO bombing campaign remain deeply rooted.

Advertisement

In an exclusive interview with Fox News Digital, Vučić praised Trump’s approach to the Balkans, arguing that the administration’s focus on economic cooperation rather than political pressure resonated with many Serbs. «President Trump and his team so far were working very diligently and dedicatedly on the Western Balkans,» Vučić said, adding that many Serbs view his administration very differently from previous U.S. governments.

«If you ask people in Serbia just to make a comparison between Clinton and Trump’s administration, or Democrats to Republicans, you wouldn’t believe it,» Vučić said. «It would be 90 to 10 or 95 to 5.»

FORMER TRUMP ADVISORS WAGE BALKAN CAMPAIGN AS MAGA MOVES INTO EUROPE

Advertisement

Serbia’s President Aleksandar Vučić addresses the 78th session of the United Nations General Assembly on Sept. 21, 2023. (Richard Drew/AP Photo)

The comparison is particularly striking in Serbia, where many still associate the United States with NATO’s 1999 bombing campaign during the Kosovo conflict, launched to stop Serbian forces’ crackdown on ethnic Albanians in Kosovo and which remains one of the most consequential events in modern Serbian history.

Vučić said he recently extended an invitation to Trump to visit Serbia and predicted the American president would receive an enthusiastic welcome.

Advertisement

«I hope that we’ll be able to host him,» Vučić said. «More people will be ready to greet him and wait for him than he might even expect…I dare to say even more than hundreds of thousands of people.»

The Serbian president said the improving relationship between Washington and Belgrade is increasingly centered on economics, investment and technological cooperation, and mutual conservative values.

According to Vučić, Serbia and the United States are preparing to launch a strategic dialogue that will focus on energy, infrastructure, artificial intelligence, defense cooperation and investment opportunities. Among the projects under discussion are energy infrastructure, liquefied natural gas cooperation, data centers and advanced computing technologies.

Advertisement

EUROPEAN LEADER PRAISES TRUMP’S ‘PEACE THROUGH STRENGTH’ FOR KEEPING COUNTRY SAFE FROM CONFLICT

U.S. President Donald Trump speaks during a meeting with Serbia's President Aleksandar Vucic

U.S. President Donald Trump speaks during a meeting with Serbia’s President Aleksandar Vučić and Kosovo’s Prime Minister Avdullah Hoti at the White House in Washington, U.S., Sep. 4, 2020. (Leah Millis/Reuters)

The growing relationship comes as Serbia seeks to position itself as a regional economic hub while continuing its long-standing ambition of joining the European Union.

Vučić pointed to preparations for Expo 2027 in Belgrade with nearly 150 participating countries, as evidence of Serbia’s growing international profile and economic ambitions.

Advertisement

Vučić, who has served as Serbia’s dominant political figure since becoming prime minister in 2014 and president in 2017, pointed to the country’s economic growth as evidence of its transformation. «Our GDP was 32 billion (euros) when I became the prime minister,» Vučić said. «This year it’s going to be over 100 billion euros., which is $120 billion.»

Split between President Donald Trump and the President of Serbia Alexander Vucic

President Donald Trump and the President of Serbia Aleksandar Vučić ( Credit: Al Drago for The Washington Post via Getty Images ; Mehmet Ali Ozcan/Anadolu via Getty Images)

Vučić’s relationship with Trump dates back to the president’s first term, when the White House brokered a series of economic normalization agreements between Serbia and Kosovo. Rather than focusing first on the politically explosive question of Kosovo’s status, the Trump administration emphasized infrastructure projects, transportation links and investment aimed at improving ties between the two sides.

In September 2020, Vučić and then-Kosovo Prime Minister Avdullah Hoti signed U.S.-brokered economic agreements at the White House that included commitments to expand rail and highway connections and promote investment. Trump described the deal as a breakthrough achieved by focusing on «job creation and economic growth» rather than longstanding political disputes.

Advertisement

PRESIDENT ALEKSANDAR VUČIĆ: EUROPE VILIFIES TRUMP, BUT WE IN SERBIA SEE A FRIEND

Serbian poster supporting Donald Trump near a portrait of the Serbianpresident, Aleksandar Vucic

Serbian poster supporting Donald Trump near a portrait of the Serbian former Prime Minister and now president, Aleksandar Vučić in Mitrovica, Kosovo.  (Getty Images)

Asked whether he would consider recognizing Kosovo, which declared independence from Serbia in 2008 and has been recognized by the United States under President George W. Bush and most European countries, if doing so unlocked Serbia’s economic future and accelerated its path toward membership in the European Union, Vučić pushed back on the premise, arguing that economic cooperation and improved relations should come before discussions about political status.

«I’m not saying that I’m ready to violate my constitution… I have always been open to talks or compromising solutions, I have always been open to developing great economic ties and no doubt much better political ties. But I was not speaking about recognition of someone’s independence,» he said.

Advertisement

While Serbia continues to pursue membership in the European Union, the country has also maintained ties with Russia and China, a balancing act that has drawn scrutiny amid Russia’s war in Ukraine and growing geopolitical tensions worldwide.

Aleksandar Vucic and Marco Rubio at UNGA

Secretary of State Marco Rubio shakes hands with Serbian President Aleksandar Vučić as they meet on the sidelines of the United Nations General Assembly in New York City, U.S., September 23, 2025. (Charly Triballeau/Pool via Reuters)

Asked whether Serbia could continue navigating between East and West in an increasingly divided world or would eventually need to choose a side, Vučić rejected the notion that countries must choose between competing geopolitical camps. Instead, he pointed to both his own visit to China and Trump’s engagement with Beijing as examples of what he described as pragmatic diplomacy focused on national interests.

«President Trump didn’t go there because of his vanity,» Vučić said of Trump’s visit to China. «He brought with him all the leading people of the United States of America for making better businesses, for earning more money for their companies.»

Advertisement

KOSOVO ACCUSES SERBIA OF ‘TERRORIST ATTACK’ RESEMBLING RUSSIAN ACTIONS IN UKRAINE

BELGRADE, SERBIA - FEBRUARY 03:  Aleksandar Vučić (L) President of Serbia talks with tennis player Novak Djokovic (R) of Serbia after their meeting  on February 3, 2022 in Belgrade, Serbia. 

BELGRADE, SERBIA – FEBRUARY 03:  Aleksandar Vučić (L) President of Serbia talks with tennis player Novak Djokovic (R) of Serbia after their meeting  on February 3, 2022 in Belgrade, Serbia.  (Photo by Srdjan Stevanovic/Getty Images)

Vučić said he adopted a similar approach during his own visit, arguing that leaders should prioritize economic opportunities for their citizens rather than ideological alignments. «I’m coming from a small country. I was asking for more investments and was fighting for the interests of my people,» he said.

The Serbian president said the same pragmatic approach should guide efforts to resolve ongoing conflicts in both Ukraine and the Middle East.

Advertisement

«It’s always better to have thousands of days of negotiations than one day of war,» he said.

Asked about tensions involving Iran and the wider conflict in the Middle East, Vučić reiterated Serbia’s support for Israel, a position that increasingly distinguishes Belgrade from some European governments.

«I am the president of the country that is one of the very rare countries in Europe that is not hesitating to cooperate and collaborate with Israel,» he said. «And it is proud to say this publicly and openly.»

Advertisement

Vučić warned about what he described as rising antisemitism around the world.

«From time to time, I’m very much afraid to see a lot of antisemitic slogans and antisemitic banners,» he said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
Serbian President Aleksandar Vucic (R) and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu

Serbian President Aleksandar Vučić (R) and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu (L) meet at the Presidential residence ahead of the World Holocaust Forum on January 22, 2020 in Jerusalem. (PhKobi Gideon / GPO / Handout/Anadolu Agency via Getty Images)

«The Serbian president said Serbia has resisted those trends and pledged that it would continue to do so under his leadership.»

«It does not happen in Serbia, and it won’t happen as long as I’m the president.»

Advertisement



the balkans, donald trump, russia, ukraine

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump orders signs outside Smithsonian museum amid row over its depiction of American history

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump on Friday ordered his administration to install signs outside the Smithsonian’s National Museum of American History directing visitors to what the White House describes as «accurate» information about the nation’s past.

Advertisement

The executive order instructs the National Park Service, which maintains the sidewalks outside the museum, to place signs informing visitors about a White House report released July 4 that criticized the Smithsonian’s portrayal of American history. Trump also directed the creation of a temporary exhibit intended to correct what his administration considers inaccurate historical information.

TRUMP WHITE HOUSE CALLS OUT SMITHSONIAN FOR PUSHING ‘ONE-SIDED, DIVISIVE POLITICAL NARRATIVES’

The move follows a report from Trump’s Domestic Policy Council that accused the Smithsonian and the National Museum of American History of failing to present history «in a way that is inspiring, unifying, and worthy of our great republic.»

Advertisement

President Donald Trump holds up an executive order after signing it during an indoor inauguration parade at Capital One Arena on Jan. 20, 2025 in Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Because the Smithsonian operates independently of the executive branch, Trump cannot directly remove museum leadership or unilaterally change exhibits. Instead, the order targets federal property outside the museum that falls under National Park Service jurisdiction.

National Museum of American History Director Anthea M. Hartig defended the museum during congressional testimony this week.

Advertisement

«As we continue to fact check the report, we unwaveringly attest that it does not fairly or accurately characterize the full body of work at the museum,» Hartig told lawmakers. «There is always room for improvement. But I also know the beauty and the inspiration and the expertise that lies in our collections, our exhibits, and our programming.»

MED SCHOOL DEANS COME UP EMPTY IN TENSE HEARING WHEN ASKED POINT BLANK IF MEN CAN HAVE BABIES: ‘RIDICULOUS’

Smithsonian's National Museum of American History seen from the Washington Monument

The Smithsonian’s National Museum of American History is being called out for being ‘ideologically captured’ and presenting woke revisionist history on the weekend of America’s 250th birthday. (Kevin Carter)

Friday’s order builds on Trump’s broader effort to reshape the Smithsonian’s exhibits.

Advertisement

In March, Trump signed an executive order directing the Smithsonian’s Board of Regents to eliminate what the administration described as «improper, divisive or anti-American ideology» from the institution’s museums.

The White House later criticized the National Museum of American History’s «Entertainment Nation» exhibit, arguing displays about American pop culture framed the nation’s history through an ideological lens rather than celebrating its achievements. White House official Lindsey Halligan previously told Fox News Digital that «American taxpayers should not be funding institutions that undermine our country or promote one-sided, divisive political narratives.»

OBAMA JUDGE RULES ON EFFORT TO BLOCK AMERICA 250 EVENTS AT WH AND LINCOLN MEMORIAL

Advertisement
People walk on the National Mall near the Smithsonian Castle in Washington, D.C.

People walk on the National Mall near the Smithsonian Castle in Washington, D.C., on May 10, 2021. President Donald Trump has ordered signs installed outside the Smithsonian’s National Museum of American History directing visitors to a White House report criticizing the museum’s portrayal of American history. (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

At the time, the Smithsonian said it was conducting a review of museum content and remained committed to «continuous and rigorous scholarship and research and unbiased presentation of facts and history.»

The Smithsonian is overseen by a Board of Regents that includes Vice President JD Vance, Chief Justice John Roberts, members of Congress and citizen regents. The institution receives roughly two-thirds of its approximately $1 billion annual budget through federal appropriations.

Advertisement

Fox News Digital’s Jasmine Baehr contributed to this report.

donald trump, politics, museums exhibits, white house, washington dc

Continue Reading

INTERNACIONAL

Destituyeron al fiscal general de la Corte Penal Internacional tras una denuncia de agresión sexual

Published

on


La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) decidió este viernes destituir al fiscal general Karim Khan, acusado de agresión sexual por una integrante de su equipo de trabajo, en una votación secreta realizada durante una reunión extraordinaria celebrada en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.

Según confirmaron fuentes diplomáticas a la agencia de noticias AFP, 82 de los 125 Estados miembros de la CPI votaron a favor de remover al jurista británico de 56 años, superando ampliamente el mínimo de 63 votos requerido para aprobar la medida.

Advertisement

Khan rechaza las acusaciones y anunció que impugnará la decisión por las vías legales disponibles.

“El señor Khan impugnará la legalidad y la justicia de la decisión mediante todos los mecanismos legales disponibles”, escribió en la red social X su abogado, Tayab Ali. El letrado reiteró que su cliente niega los hechos que se le atribuyen.

Khan había dejado sus funciones en mayo de 2025 para concentrarse en su defensa, luego de que se abriera una investigación por una denuncia presentada por una compañera de trabajo. El mes pasado, además, fue suspendido por la Mesa de la Asamblea de los Estados Partes, un órgano directivo de la CPI integrado por 21 miembros que convocó la reunión en la que finalmente se resolvió su destitución.

Advertisement

La denunciante, identificada públicamente como Sarah, una abogada de origen malasio, brindó recientemente una entrevista a CNN en la que relató detalles de los presuntos hechos. La mujer aseguró haber sido víctima de una “escalada de intentos” de agresión y afirmó que la relación jerárquica con Khan impedía cualquier posibilidad de consentimiento.

“Es imposible que exista consentimiento cuando hay un desequilibrio de poder de tal magnitud. Lo que mucha gente no entiende es que el señor Khan no era sólo mi jefe, sino el jefe de todo el mundo”, declaró.

Leé también: La administración Trump aseguró que la Corte Penal Internacional representa “una amenaza intolerable” contra los Estados Unidos

Advertisement

Antes de la votación, la defensa del fiscal había pedido a los Estados miembros que se abstuvieran de avanzar con la destitución. En una carta abierta difundida esta semana, sus abogados sostuvieron que los procedimientos seguidos no habían garantizado adecuadamente su derecho a la defensa y cuestionaron los informes que sustentan la investigación, cuyos detalles aún no fueron divulgados públicamente.

El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, y la fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, investigaron una fosa común en la localidad de Bucha, en las afueras de Kiev, el 13 de abril de 2022. (Foto: REUTERS/Volodymyr Petrov/Archivo)

El equipo legal también advirtió que una eventual remoción podría afectar la independencia de futuros fiscales de la Corte. “La independencia conlleva un precio y la maquinaria de la Corte puede volverse contra sus propios responsables cuando dicha independencia se torna incómoda”, señalaron.

Advertisement

La figura de Khan había cobrado relevancia internacional en los últimos años por investigaciones de alto perfil. Entre ellas, el pedido de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el entonces ministro de Defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes vinculados a la guerra en Gaza. También impulsó acciones judiciales contra dirigentes de Hamas. Como respuesta a esas iniciativas, Estados Unidos le impuso sanciones económicas y restricciones de ingreso al país.

La destitución generó reacciones inmediatas. El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, celebró en X la salida de Khan y la calificó como un relevo “largamente esperado”. Además, acusó al exfiscal de haber promovido órdenes de arresto “escandalosas” contra funcionarios israelíes para desviar la atención de las denuncias en su contra.

Por su parte, Stephen Rapp, exembajador estadounidense especializado en crímenes de guerra, había afirmado antes de la votación que existían pruebas suficientes para justificar la remoción. A su juicio, no actuar habría perjudicado seriamente la credibilidad de la Corte y la habría dejado más expuesta a cuestionamientos externos.

Advertisement

(Con información de AFP)

Corte Penal Internacional, agresión sexual

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Estudiantes de la Usac denuncian ante el Ministerio Público de Guatemala la desaparición de sus registros académicos

Published

on


Entre 40 y 50 estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala denunciaron ante el Ministerio Público la desaparición de registros académicos en el sistema de Registro y Estadística. (Diario de Centroamerica)

Entre 40 y 50 estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala denunciaron este 24 de julio ante el Ministerio Público la desaparición de sus registros académicos del sistema de Registro y Estadística, un hecho que describen como una “muerte académica” porque afecta trámites de graduación, becas, procesos de investigación y el cierre de carreras, pese a que varios conservan constancias de inscripción para 2026.

Los casos no se concentran en una sola unidad académica. Hay afectados en la Facultad de Derecho, la Escuela de Ciencias de la Comunicación, la Facultad de Ingeniería, la Escuela de Ciencia Política y el Centro Universitario de Noroccidente, mientras los estudiantes sostienen que cada día aparecen nuevos expedientes borrados.

Advertisement

La exigencia inmediata apunta en dos direcciones. Al Consejo Superior Universitario le reclaman una respuesta pública con un plan para restituir los registros, y a la Unidad de Registro y Estadística le piden recuperar la información académica y administrativa, además de garantizar que no vuelva a ocurrir contra estudiantes señalados o criminalizados.

Hombre joven con gorro, barba y cabestrillo en brazo derecho habla por micrófono. Detrás, un grupo de cuatro jóvenes observa. Logo parcial
Entre 40 y 50 estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala denunciaron ante el Ministerio Público la desaparición de registros académicos en el sistema de Registro y Estadística. (Diario de Centroamerica)

Hasta ahora, la Usac respondió en redes sociales que la desaparición de expedientes se originó en 2022 y 2023, durante la toma de instalaciones por estudiantes. Los denunciantes sostienen que esa versión no explica varios de los casos, porque algunos tienen carné 2024 y carné 2025, y otros ingresaron después del período mencionado por las autoridades universitarias.

Un estudiante de la Escuela de Ciencias de la Comunicación dijo que esa explicación es “totalmente ilógica”, porque hay compañeros que ingresaron después de 2023 y aun así hoy figuran sin papelería. También afirmó que la responsabilidad de custodiar esos documentos era de Registro y Estadística y no de los propios alumnos.

En su caso, explicó que ya cursó los 10 semestres de su carrera, cerró pénsum en Locución Profesional y está en proceso de Ejercicio Profesional Supervisado para completar la licenciatura y luego realizar su tesis. Según relató, la eliminación de sus datos compromete años de estudio y el esfuerzo económico de su familia.

Advertisement

Gabriela Ochoa, estudiante de Trabajo Social en CUNOROC, afirmó que estaba a la espera de fecha de graduación en agosto. Contó que dedicó dos años y medio a una investigación y sostuvo que, si su expediente desaparece, también queda bloqueada una tesis vinculada con mujeres exautoridades y asambleas comunales de los 48 Cantones, el espacio donde realizó su trabajo.

Idekel Chitup, también de CUNOROC, señaló que estaba por cursar el décimo semestre de Ingeniería Agronómica con énfasis en fruticultura. Aseguró que la situación afecta su trayectoria académica, proyectos de investigación ya planificados y un proceso de beca que ahora le obliga a asumir más gastos.

Una persona sostiene un documento oficial de la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público con texto impreso, lleva un anillo y una pulsera. Hay un cable negro
Entre 40 y 50 estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala denunciaron ante el Ministerio Público la desaparición de registros académicos en el sistema de Registro y Estadística. (Diario de Centroamerica)

Varios estudiantes vincularon la desaparición de registros con una persecución selectiva. Una de las voceras afirmó que no se trata de datos borrados al azar, sino de una afectación concentrada en personas que ya habían sido señaladas o acosadas física y digitalmente.

Roberto Andrés Luna Ríes, estudiante de la Facultad de Ingeniería, dijo que ganó hace alrededor de un año y medio la elección para asumir como representante estudiantil ante el Consejo Superior Universitario, pero todavía no ha tomado posesión. Señaló que, si su expediente realmente hubiera desaparecido en los años invocados por las autoridades, ni siquiera habría podido participar en un proceso electoral convocado por el propio CSU.

Advertisement

Para Luna Ríes, el daño no se limita al avance universitario. Afirmó que impacta proyectos de vida, planes profesionales y metas personales de estudiantes que están en la etapa final de sus carreras, y pidió al jefe de Registro y Estadística, el ingeniero Bryan Fuentes, una atención inmediata para resolver la situación.

Carlos Barrios, estudiante de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, amplió la denuncia hacia las autoridades universitarias y de facultades. Sostuvo que la persecución obedece a que los estudiantes alzaron la voz frente a un proceso que, a su juicio, debió ser legítimo y democrático en la elección de rectoría.

En la conferencia, estudiantes, docentes y egresados también denunciaron una “ola de criminalización” que ya alcanzó a centros universitarios fuera de la capital. Desde la Escuela de Ciencia Política, José Chihuichón, representante de la asociación estudiantil, afirmó que varios compañeros han sufrido amenazas y que él mismo fue borrado del sistema de Registro y Estadística.

Advertisement



Ministerio Público,reunión pública,oradora,sociedad civil,comunicación pública

Continue Reading

Tendencias