POLITICA
Fuerte cruce entre Alejandro Álvarez y el presidente del Consejo Interuniversitario: “A ustedes les ofende la verdad”

El subsesecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, y el rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci, protagonizaron este miércoles por la noche un fuerte debate sobre el conflicto por el financiamiento de las universidades públicas.
El debate incluyó acusaciones de “politización” del sistema universitario, cuestionamientos por el manejo presupuestario y discusiones sobre la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. “A ustedes les ofende la verdad, los datos”, lanzó el funcionario nacional durante uno de los momentos de mayor tensión del intercambio.
La discusión se produjo en el programa A Dos Voces, emitido por TN, un día después de la marcha federal universitaria realizada en distintos puntos del país. Allí, Bartolacci defendió la movilización y reclamó el cumplimiento de la ley aprobada por el Congreso, mientras que Álvarez sostuvo que el Gobierno debe actuar bajo una “restricción presupuestaria” heredada de la gestión anterior.
El intercambio comenzó con diferencias sobre el sentido de la protesta universitaria. Bartolacci afirmó que la movilización expresó un respaldo social amplio a las universidades públicas y sostuvo que se trató de una manifestación “transversal”, no limitada a un sector político. Según señaló, la sociedad argentina valora el rol de las universidades porque “le transforma todos los días la vida a mucha gente”.
Álvarez respondió que las universidades fueron “colonizadas” por la política y buscó respaldar esa acusación mostrando durante el programa publicaciones de dirigentes opositores que apoyaron la marcha o vinculaciones con autoridades de diferentes casas de estudios. Entre ellas, exhibió una imagen de un mensaje del gobernador bonaerense Axel Kicillof en defensa de la universidad pública.
El funcionario también cuestionó al vicepresidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Anselmo Torres, por haber entregado un doctorado honoris causa a Cristina Kirchner. “La politización de la educación superior ha infiltrado las estructuras de decisión”, afirmó.
Bartolacci rechazó ese planteo y acusó al oficialismo de intentar instalar sospechas sobre las universidades públicas para justificar el ajuste presupuestario. “Son todo el tiempo frases hechas que intentan desprestigiar el sistema universitario para que eso fundamente el desfinanciamiento”, sostuvo.
El rector agregó, además, que en las marchas participan incluso personas que apoyan al presidente Javier Milei, pero que igualmente consideran necesario defender el sistema universitario. Sostuvo también que el Gobierno realiza una lectura equivocada de la protesta y de los sectores que acompañan el reclamo.
Otro de los ejes centrales del debate fue la situación presupuestaria de las universidades. Bartolacci marcó que el sistema público universitario atraviesa un escenario crítico y advirtió que “hoy está en riesgo la capacidad del sistema universitario público si no aparecen respuestas”.
Álvarez replicó que el Estado no puede ignorar la situación fiscal y cuestionó al CIN por “reclamar mayores recursos sin contemplar las limitaciones presupuestarias”. “Usted puede hacer una marcha de 250.000 personas, pero al otro día seguimos teniendo la restricción presupuestaria ahí mirándonos”, afirmó.
El funcionario insistió además en que la Ley de Financiamiento Universitario no podía aplicarse porque contradice disposiciones de la Ley de Administración Financiera. “Les avisamos que esa ley nacía muerta”, subrayó.
Bartolacci respondió que la iniciativa fue debatida en un contexto sin presupuesto nacional aprobado y remarcó que la norma no crea nuevas partidas, sino que actualiza fondos ya existentes para el funcionamiento de las universidades. También planteó que corresponde al Poder Ejecutivo cumplir con la ley sancionada por el Congreso.
La tensión volvió a escalar cuando Álvarez mostró una placa con presuntos salarios de rectores universitarios y aseguró que algunos superan el sueldo del Presidente. Incluso mencionó remuneraciones cercanas a los $14 millones mensuales.
“Vos sabés perfectamente que ese no es mi caso”, respondió Bartolacci, que además pidió “un debate razonable” y “en serio”.
El intercambio derivó luego en acusaciones cruzadas sobre la utilización de datos vinculados al sistema universitario. “El problema es que a ustedes les ofende la verdad, los datos. Tienen una rivalidad con los datos”, afirmó Álvarez.
Bartolacci contestó que el subsecretario “tergiversa datos” y le reprochó desconocer el funcionamiento del sistema universitario argentino. “Quiero ayudarte a tener mejores elementos para tomar mejores decisiones”, señaló.
En otro tramo del debate emitido por TN, el rector del CIN también vinculó el conflicto universitario con el funcionamiento institucional y advirtió que “no es un buen antecedente” que el Poder Ejecutivo no aplique una ley aprobada por el Congreso. Álvarez, por su parte, sostuvo que el Gobierno actúa para “defender los intereses de la Nación” y no los de un sector particular.
universidades públicas,Universidades,Conforme a,,»Es su vehículo personal». Un diputado libertario fue al Congreso con un Tesla y lo inscribió en la “batalla cultural”,
POLITICA
Causa Cuadernos: difundieron por primera vez el video del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en 2018

Por primera vez se difundieron las imágenes del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner realizado en el marco de la causa Cuadernos. El video corresponde al operativo llevado adelante en Recoleta el mediodía del 23 de agosto de 2018, cuando la actual exmandataria era senadora nacional.
Las imágenes, a pedido de la fiscalía, se están exhibiendo durante la audiencia del juicio por la causa Cuadernos. En el registro se observa el momento en que efectivos de la Policía Federal ingresan al departamento y comienzan a revisar distintos ambientes de la propiedad.
Durante la exhibición del video, la defensa de Cristina cuestionó que se mostraran imágenes del interior de la propiedad que, según su planeo, no tienen relación con el expediente. “Nos parece un exceso. Si hay alguna cuestión puntual, debería indicarla e ir al minuto. Estar mostrando toda la casa de mi defendida, su ropa, no tiene contacto con este expediente”, sostuvo la defensa.
En esa misma línea, señalaron: “No tienen nada que ver con la causa y exhiben de forma innecesaria el ámbito de intimidad de mi defendida”. Además, cuestionaron el accionar del Ministerio Público y plantearon: “Muestra la mala fe con la que está procediendo el fiscal”.
En uno de los primeros momentos de la grabación aparece el abogado defensor Carlos Beraldi, quien se encontraba en el lugar y permite el ingreso de los efectivos. También se observa a integrantes de la custodia.
El procedimiento había sido ordenado por el entonces juez federal Claudio Bonadio durante de investigación que llevaba adelante junto con el fiscal Carlos Stornelli. Ese día se realizaron allanamientos simultáneos en distintos domicilios vinculados con la causa.
Noticia en desarrollo que está siendo actualizada.-
cristina kirchner, Cuadernos corrupción, cuadernos, allanamientos
POLITICA
Más de 180 dirigentes de distintos partidos reclaman la adopción de la Boleta Única en todas las provincias en 2027

Con la mira en las elecciones 2027, cerca de 200 gobernadores, intendentes y legisladores nacionales de La Libertad Avanza (LLA), el Partido Justicialista (PJ), Pro y la Unión Cívica Radical (UCR) reclamaron el cambio de legislación a favor de la adopción de la Boleta Única (BU) a las 15 provincias que aún utilizan la histórica boleta partidaria.
En concreto, 189 dirigentes de todo el país, nucleados en la asociación civil Red de Acción Política, convocaron a los distritos a aprovechar este año no electoral para avanzar a nivel legislativo en tren de implementar la BU, un instrumento que “mejora la calidad de nuestra democracia” en los próximos comicios.
En el documento difundido, destacan dos “beneficios claves” de la BU. Por un lado, consideran que “garantiza el derecho a elegir”: al estar todos los candidatos en la misma papeleta, queda anulado el clásico faltante de boletas en el cuarto oscuro.
Por otra parte, “garantiza el derecho a ser elegido” dado que brinda equidad a las agrupaciones y postulantes y, de esta forma, posibilita una competencia “mucho más transparente y equitativa” entre partidos de distintas magnitudes.
A su vez, los políticos firmantes remarcaron que esta modalidad de voto “desalienta malas prácticas” como el “voto cadena” –el reemplazo de un sobre legítimo por uno falso con la boleta correspondiente, que el votante lleva consigo–, el robo de boletas y “el mantenimiento de sellos partidarios con el único objetivo de recibir recursos del Estado para la impresión de boletas”.
El comunicado de Red de Acción Política destaca que la Boleta Única “ya ha sido utilizada exitosamente” en Santa Fe, Córdoba, Mendoza y en las elecciones legislativas nacionales de 2025, en versión papel; y en Salta, Neuquén y la ciudad de Buenos Aires, en formato electrónico.
Los 15 distritos que no utilizan este instrumento son la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Río Negro, San Juan, Santa Cruz, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.
Los dirigentes firmantes también remarcaron que la BU goza de validación por parte de la ciudadanía. Indicaron que encuestas nacionales muestran que más del 70% de los argentinos valoran esta modalidad de voto. “La sociedad claramente es consciente de que es el sistema que promueve una democracia más equitativa y de mayor calidad”, escribió Red de Acción Política.
Y agregó: “Creemos que esta iniciativa será además positivamente tomada por la sociedad en su conjunto como una muestra de que, aún en un país con altos niveles de polarización y confrontación, es posible que políticos de diferentes partidos puedan generar acuerdos que propicien el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones”.
Es que el documento, titulado “Boleta Única en todas las provincias”, fue firmado por 19 dirigentes de LLA, 42 del PJ, 37 de Pro, 48 de la UCR, 6 de la Coalición Cívica y 8 del Partido Socialista, entre otros.
Entre los libertarios figuran los diputados nacionales Silvana Giudici, Luis Petri y Nicolás Mayoraz, el senador Bruno Olivera y el legislador bonaerense Diego Valenzuela.
Por el peronismo, firmaron el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, el exgobernador de Santa Fe Omar Perotti y el intendente de Tigre, Julio Zamora, entre otros.
Del radicalismo participaron el presidente de la UCR e intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, la jefa del bloque en Diputados, Pamela Verasay, y dirigentes como Ernesto Sanz y Rodrigo de Loredo.
Y, entre los referentes de Pro, aparecen los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut), los intendentes Esteban Allasino (Luján de Cuyo), Ramón Lanús (San Isidro) y Soledad Martínez (Vicente López), la exvicepresidenta Gabriela Michetti, el exministro de Hacienda y precandidato a presidente Hernán Lacunza y la jefa del bloque Provincias Unidas en Diputados, Gisela Scaglia.
elecciones 2027,ciudad de Buenos Aires,Martín Llaryora,Ernesto Sanz,Boleta única,Conforme a
POLITICA
Senado, en vivo: el oficialismo consiguió quórum y buscará aprobar Inocencia Fiscal II

El Senado sesiona este jueves desde las 11 con un temario que incluye el proyecto de Inocencia Fiscal II, el traspaso de competencias judiciales a la Ciudad de Buenos Aires, pliegos de jueces y una iniciativa sobre biocombustibles. La Libertad Avanza avanzó con la convocatoria, aunque todavía no tiene asegurado el quórum necesario para abrir el recinto.
La reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos prioritarios para el Ejecutivo, quedó fuera de la agenda. La discusión por las facultades para designar y remover directores, sumada a los pedidos para que el presidente de la entidad, Santiago Bausili, explique ante los senadores el destino del oro de las reservas, postergó el debate para la próxima semana.
Wado de Pedro cuestionó los recortes en universidades, discapacidad y el hospital Garrahan
El senador de Unión por la Patria Eduardo “Wado” de Pedro presentó una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei y cuestionó los recortes previstos en el Presupuesto para universidades, discapacidad y salud. Sostuvo que el Gobierno “menosprecia” a más de dos millones de estudiantes del sistema universitario y desconoce leyes aprobadas por el Congreso, como las de financiamiento universitario y emergencia en discapacidad.
De Pedro afirmó que el área de discapacidad sufrió un recorte del 40% y reclamó que se cumpla la ley de emergencia del hospital Garrahan. También pidió mejoras salariales, compra de insumos y el cese de las denuncias de persecución laboral en el centro pediátrico. “Póngase a gobernar para los que menos tienen”, expresó.
Alicia Kirchner cuestionó el aumento de la morosidad y habló de “usura social”
La senadora de Unión por la Patria Alicia Kirchner planteó una cuestión de privilegio para advertir sobre la situación de las familias endeudadas. “Se legalizó la usura social”, afirmó durante la sesión.
Según señaló, datos del Banco Central de la República Argentina indican que cerca de siete millones de personas registran morosidad y que 3,1 millones de esos casos corresponden a créditos irrecuperables. También sostuvo que Santa Cruz es la segunda provincia con mayores problemas de mora, con un índice del 20,6 por ciento. “Acá nació la usura social”, concluyó.
/politica/2026/09/16/lla-intentara-sesionar-manana-en-el-senado-pero-deja-afuera-la-reforma-del-banco-central/
/economia/2026/09/17/inocencia-fiscal-ii-punto-por-punto-las-claves-del-proyecto-que-el-gobierno-busca-aprobar-en-el-senado/
ECONOMIA3 días agoEl BCRA equipara reglas y exige más requisitos a fintech para competir con bancos
ECONOMIA2 días agoAutos eléctricos e híbridos: cuánto cuesta cargarlos en casa, cuánto demora y qué se necesita para instalar el equipo
ECONOMIA2 días agoA la espera del dato oficial, estiman que en el primer semestre al menos 1,5 millón de argentinos cayeron en la pobreza


















