El desierto no dio respuestas durante varios días. Frente a una guarida, entre la arena y las piedras de una zona remota de Marruecos, un pequeño felino salía y volvía a desaparecer. Estaba solo, delgado y con garrapatas. Nadie podía saber si su madre regresaría. “No había huellas ni nada que nos indicara que la madre volvía por la noche”, le cuenta a Infobae el fotógrafo francés Rémi Vacher. Unas cámaras trampa registraron la espera hasta que, finalmente, captaron el reencuentro entre una cría de gato de las arenas y su madre.

Vacher conoció la existencia de una camada de cinco crías de esta especie en el desierto marroquí y viajó hasta allí para fotografiarla. Cuando llegó, la escena ya había cambiado: los otros ejemplares se habían alejado y un cachorro permanecía cerca de la madriguera. “Solo quedaba el más pequeño que era el más débil del grupo”, explica.

El fotógrafo de vida silvestre compartió la historia en su cuenta de Instagram y, en cuestión de segundos, sus imágenes pusieron ante miles de personas a un animal que rara vez aparece en registros de fauna: el gato de las arenas, también conocido por su nombre científico, Felis margarita.

Una cría quedó sola en el desierto

Antes de la llegada de Vacher, una familia de cinco cachorros de gato de las arenas había sido detectada en un punto aislado del desierto. Durante algunas semanas, aquel refugio ofreció una oportunidad poco habitual para observar los primeros meses de vida de una especie difícil de encontrar. Pero el grupo ya no estaba completo cuando el fotógrafo llegó. “Ella había desaparecido quizá dos semanas antes y este pequeño estaba solo. Fue un desafío, no sabíamos muy bien qué hacer”, confesó.

El animal que quedó en la zona parecía vulnerable. Según contó Vacher, estaba flaco y tenía garrapatas en la cara. La incertidumbre aumentó ante la ausencia de rastros de la madre. Las cámaras trampa registraron que la cría salía de la guarida durante dos o tres días consecutivos, aunque las imágenes no permitían reconstruir sus desplazamientos ni establecer si el resto de la familia seguía en los alrededores. “No había huellas ni nada que nos indicara que la madre volvía por la noche”, expresó Vacher a Infobae.

“Fue un poco preocupante, pero al mismo tiempo vigilábamos la situación, lo que nos permitió asegurarnos de que seguía bien”, agregó.

La preocupación entre sus seguidores fue en aumento. Algunos le pidieron que alimentara al felino o que lo retirara del lugar. La posibilidad de intervenir parecía inmediata, pero suponía otro riesgo: separar de forma definitiva al cachorro de su entorno y de la madre, si todavía estaba viva y podía volver.

Al respecto, el fotógrafo explicó: “No queríamos darle comida ni siquiera agua, porque normalmente obtiene el agua de los alimentos que consume. No es un animal que vaya a beber como un gato doméstico”.

Las cámaras trampa permitieron vigilar al gato sin alterar su vida silvestre

Vacher y sus contactos locales optaron por una observación a distancia. Instalaron cámaras trampa, aparatos que se activan cuando detectan movimiento. De ese modo, pudieron seguir al animal sin transformar la guarida en un sitio de tránsito humano. “Como era bastante débil, tampoco queríamos molestarlo demasiado. Le tomábamos fotos durante un día, luego lo dejábamos tranquilo algunos días. Regresábamos y tratábamos de vigilarlo principalmente mediante la cámara trampa”, aclaró.

La decisión buscó evitar que la presencia de personas alterara el comportamiento de la madre o dificultara el regreso al refugio. En ese sentido, explicó que intervenir por completo podía tener consecuencias para la cría. Un animal criado por personas puede perder parte de la cautela que necesita para sobrevivir en libertad. En el caso de los felinos silvestres, el aprendizaje junto a la madre incluye la búsqueda de alimento, la identificación de peligros y el reconocimiento del territorio.

El gato de las arenas está adaptado a un ambiente donde el agua escasea y las temperaturas varían de manera marcada entre el día y la noche. Su dieta se compone principalmente de pequeños roedores y reptiles. Gran parte de la hidratación proviene de esas presas.

No se trata de un gato doméstico perdido en un paisaje hostil, sino de un felino que depende de habilidades específicas para vivir en el desierto, aunque una cría aislada y debilitada pueda despertar la necesidad inmediata de ayudarla.

La madre regresó y el cachorro empezó a recuperarse

Después de días de incertidumbre, las cámaras registraron la señal que el equipo esperaba. La madre volvió a la guarida y la cría mostró una mejora física.

El fotógrafo señaló que algunas situaciones decisivas de la vida silvestre ocurren fuera del alcance de una lente: “Unos diez días después de que dejé Marruecos, la madre regresó. Volvió, se reunieron y luego se fueron. Probablemente todavía estén en la zona, pero ya no sabemos dónde están”.

Poco después, los gatos dejaron la madriguera. Vacher indicó que ese desplazamiento forma parte de un comportamiento habitual: las madres pueden trasladar a sus crías a nuevos refugios, sobre todo cuando un lugar ya ha sido ocupado durante un tiempo o existe una exposición mayor de la esperada.

El gato de las arenas vive oculto entre dunas y madrigueras

El Felis margarita habita regiones áridas del norte de África, la península arábiga y Asia Central. Su cuerpo pequeño, el pelaje de tonos claros y sus hábitos nocturnos lo vuelven difícil de detectar incluso en las áreas donde está presente.

Durante el día, suele resguardarse en madrigueras. Cuando baja la temperatura, sale a buscar alimento. Sus patas están cubiertas de pelo, una adaptación que lo protege del suelo caliente y reduce la marca de sus huellas sobre la arena. Sus orejas grandes cumplen otra función: amplifican sonidos débiles y facilitan la localización de presas bajo tierra o entre los matorrales.

“Puede detectar sonidos a gran distancia y también frecuencias muy bajas. Por ejemplo, si hay un roedor que se mueve bajo tierra, puede saber que está ahí”, detalló el fotógrafo.

Vacher definió a la especie como uno de los felinos silvestres más difíciles de observar. “Llevo muchos años buscándolos en los Emiratos Árabes Unidos, pero hasta ahora no tuve suerte. Por eso realmente quería ver uno”.

Tras el reencuentro entre la cría y su madre, Vacher siguió con sus expediciones en busca de especies esquivas. “Viajaré al norte de India para intentar encontrar un leopardo nublado”, concluyó, en referencia a su próximo destino para fotografiar a otro felino difícil de observar en libertad.

La recta final de la campaña electoral quedó enrarecida por una fuerte polémica alimentada por fake news y fallos judiciales cruzados que impactan en el estratégico voto religioso e involucra nada menos que a la Virgen de Aparecida, patrona de Brasil.

A cuatro días de las elecciones presidenciales de este domingo, una “broma” de un humorista brasileño que se viralizó en redes y sitios vinculados con el oficialismo provocó un terremoto político y obligó a un posicionamiento de la justicia y hasta de la Conferencia Episcopal.

El chiste fue hecho por el comediante Antonio Tabet: “La familia miliciana (en alusión a los paramilitares) odia tanto a las mujeres negras que ataca a la Virgen de Aparecida”, cuyo característico rostro mestizo la ha convertido a lo largo de los años en el mayor símbolo de los sectores marginados y de la población afrodescendiente del país.

El comentario fue asociado enseguida con Flávio Bolsonaro (derecha dura), el principal rival del presidente Luiz Lula da Silva (izquierda) y desató lo que la influyente revista Veja calificó como “una guerra de guerrillas” a pocos días de los comicios.

El voto religioso, con un crecimiento exponencial de las iglesias evangélicas más cercanas al bolsonarismo, está muy enraizado en la política brasileña.

“En el caso de esta elección, el lenguaje religioso otra vez domina el debate y el lenguaje político. Aquí no estamos hablando solo de la disputa por el voto religioso. La forma del debate político pasó a ser hecha a partir del lenguaje religioso. Eso es lo que vemos en esta disputa”, dijo a TN el antropólogo social Rodrigo Toniol, profesor del Departamento de Antropología Cultural de la Universidad Federal de Río de Janeiro y miembro de la Academia Brasileña de Ciencias.

Por qué la Virgen de Aparecida irrumpió en la campaña

El chiste de Tabet se convirtió en una bola de nieve que arrasó con todo lo que se topó en frente.

Desde sitios afines a la izquierda sirvió de excusa para agitar el fantasma de un falso respaldo bolsonarista a un proyecto para que la Virgen de Aparecida deje de ser la patrona de Brasil. El candidato e hijo de Jair Bolsonaro se vio obligado a desmentir la versión.

Lo que sucedió después escapó de las manos de ambas campañas.

Flávio Bolsonaro, un ferviente evangélico, culpó a la Conferencia Episcopal de incentivar la versión. La respuesta fue contundente: “La mentira no se combate con otra mentira”.

Bolsonaro

Supreme Court Justice Samuel Alito recused himself from a closely watched case over climate change liability less than a week before oral arguments were scheduled to begin.

Scott Harris, the clerk of the Supreme Court, informed the parties’ lawyers in a letter Monday that Alito had recused himself from Suncor Energy Inc. v. County Commissioners of Boulder County without providing an explanation.

«Justice Alito does not take his duty to sit lightly. We do not know why he recused himself, as the reason has not been made public, but I do not expect his recusal to ultimately change the outcome of Suncor v. Boulder,» Carrie Severino, president of JCN, told Digital.

LAWSUITS COST EVERY AMERICAN HOUSEHOLD THOUSANDS OF DOLLARS. SUPREME COURT CAN HELP

The justices were scheduled to kick off the 2026-27 term by hearing oral arguments in Suncor v. Boulder on Monday. The case centers on whether Boulder, Colorado, can use its state-law tort claims to sue oil and gas companies over their alleged role in contributing to climate change.

The case has drawn scrutiny from Republicans, who argue Colorado officials are weaponizing the court system to get their environmental agenda enacted.

«What they’re doing is they’re going around to these cities and these states, and using tort litigation, mass tort litigation, public nuisance lawsuits in state courts, and in a coordinated way to effectuate the same kind of a result, but just without having to go through their democratically elected officials,» Steve Cox, former Alaska attorney general and current counsel to Alaska Gov. Mike Dunleavy , said in a Tuesday conference call.

«It’s not a fight about climate change,» O.H. Skinner, former Arizona solicitor general and executive director of the Alliance for Consumers, said during a Tuesday conference call. «It’s not a fight about climate science.»

«It’s a fight about whether we’re going to allow this maneuver to be what reshapes American society, and that’s why I think everybody should care, irrespective of their views on climate change or their views on how to fix this problem or that problem. Do you want courts as our primary policymakers?»

Skinner acknowledged that Alito did not come to his decision lightly, but said its «never good for the court» when a justice is missing from a ruling.

CONSERVATIVE GROUPS SAY JUSTICE KAGAN CANNOT BE IMPARTIAL IN UPCOMING SUPREME COURT CLIMATE LITIGATION

«This is part of why the left constantly screaming at the justices about recusal and other things is counterproductive for the country,» Skinner said. «It doesn’t help the court when they don’t have their full complement.»

«At the same time, he made that decision knowing all of that and based on his own personal considerations, and we will never know all of the details of that. At the end of the day, it does not help the court to not have their full complement, but it is also not something that we think will be dispositive of the case, and it’s not something that we think is noteworthy, other than that he made that decision based on his own considerations and didn’t do it lightly, and he is making the right choice in his mind,» Skinner continued.

Alito’s last-minute decision to recuse himself from the high-stakes climate case follows his January recusal in Chevron USA Inc. v. Plaquemines Parish, a Louisiana coastal erosion dispute, because he owned stock in ConocoPhillips, the parent company of one of the parties in the related litigation, Burlington Resources Oil and Gas Company.

SUPREME COURT FINANCIAL DISCLOSURES REVEAL CONCERT TICKETS FROM BAD BUNNY’S LABEL, MILLIONS IN BOOK PAYMENTS

Meanwhile, Justice Elena Kagan has faced calls to recuse herself from Suncor v. Boulder because she wrote the foreword to the Reference Manual on Scientific Evidence, which included a climate science chapter that was later criticized by Congress and Republican attorneys general as biased and was eventually removed.

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

In July, more than a dozen legal groups, in a letter spearheaded by Severino, urged the Senate Judiciary Committee to open an investigation.

«Justice Kagan’s endorsement of the partisan and now-removed climate science chapter of the judges’ reference manual continues to raise questions about her ability to impartially decide the case. I hope she is taking her own ethical obligation seriously.»

supreme court, federal courts, judiciary, controversies environment, climate change environment, in court, law