Connect with us

INTERNACIONAL

GOP fears Trump’s last-minute Texas endorsement could give Dems the upper hand

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Moments after President Donald Trump made his pick in the Texas Senate race, the mood among Senate Republicans immediately shifted. 

Advertisement

Several were already en route to their weekly, closed-door lunch preparing to debate the now-stalled immigration funding package and lay out the road ahead for what was set to be a blistering week in the upper chamber. 

But Trump’s decision to pick Texas Attorney General Ken Paxton over longtime incumbent Sen. John Cornyn, R-Texas, turned even the chattiest of lawmakers stone-faced. And some worry that the choice will jeopardize a seat that has been safely Republican for decades.

TRUMP FLEXES MAGA MUSCLE IN TEXAS SENATE RUNOFF CLASH BETWEEN CORNYN AND PAXTON

Advertisement

Incumbent Sen. John Cornyn, R-Texas, left, faces Texas Attorney General Ken Paxton in a GOP primary runoff election. (Michael M. Santiago/Getty Images; Antranik Tavitian/Bloomberg via Getty Images)

Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska, said that she was «supremely disappointed» by the move.

«I think that this puts that seat in jeopardy,» Murkowski said. 

Advertisement

«Based on the numbers that I’ve seen, yeah,» she said. «How does that help strengthen the president’s hand when we lose a state like Texas?»

The runoff winner will face insurgent Texas state Rep. James Talarico, who easily toppled Rep. Jasmine Crockett, D-Texas, earlier this year and has been racking up endorsements from high-profile Democrats, including former President Barack Obama.

RISING STAR TALARICO TOPPLES PROGRESSIVE FIREBRAND CROCKETT IN HIGH-STAKES TEXAS SENATE DEMOCRATIC PRIMARY

Advertisement

History is on the side of Paxton should he come out on top. Texas hasn’t sent a Democrat to the Senate since 1988. Still, many Republicans believed Cornyn was the better option. Sen. Steve Daines, R-Mont., who chaired the Senate GOP’s campaign arm that clinched the majority in 2024, told Fox News Digital that he was still backing Cornyn. 

«I do believe we are going to pull Texas, but I think John Cornyn was the safest bet,» Daines said. 

Cornyn has long thrashed Paxton for the scandals that followed him into the race, like his impeachment and alleged affair, and warned that should Paxton win, he’ll be an «albatross» for the GOP heading into November.

Advertisement

«It is now time for Texas Republican voters to decide if they want a strong nominee to help our GOP candidates down-ballot and defeat Talarico in November, or a weak nominee who jeopardizes everything we care about. I trust the Republican voters of Texas,» Cornyn said. 

Paxton campaign strategist Nick Maddux told Fox News Digital that Paxton was a proven winner, having come out on top of three statewide elections. 

«This is the only talking point the Cornyn campaign has because, after 42 years of accomplishing nothing, Cornyn has no record to run on,» Maddux said. «The bottom line is that Ken Paxton will be the Republican nominee for this fall, and we are ready to unite the party.»

Advertisement

DEMS SEE OPENING IN KEY SENATE RACE AS BITTER GOP INFIGHTING CONTINUES: ‘LAST REMAINING STRATEGY’

Texas Senate candidate James Talarico speaking at a podium

Tuesday’s winner will face insurgent Texas state Rep. James Talarico, who easily toppled Rep. Jasmine Crockett, D-Texas, earlier this year. (Mark Felix/Getty Images)

«The GOP is up against the most radical Democrat who’s ever run statewide in Texas, and Republicans need to come together to save our state from his extremist views,» he continued.

Still, Trump’s endorsement of Paxton a week ahead of the primary runoff battle between him and Cornyn sent a jolt through Senate Republicans, who were already still reeling from Sen. Bill Cassidy’s, R-La., primary loss to Trump-backed Rep. Julia Letlow, R-La.

Advertisement

Now that Election Day has arrived, Cornyn and Paxton will square off one last time this cycle. And many of Cornyn’s colleagues refused to jump ship and back Paxton, who several warned carried baggage that could imperil the seat.

«I thought Ken Paxton was a felon,» Cassidy told reporters.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., who heavily lobbied Trump to back Cornyn, said that ultimately the Paxton endorsement was Trump’s call.

«Senator Cornyn is a principled conservative,» Thune said. «He is a very effective senator for the state of Texas. None of us control what the president does. He made his decision about that. That doesn’t change the way I feel, and I am certainly supportive of and will continue to be supportive of Senator Cornyn in his re-election.»

Advertisement

politics, republicans elections, john thune, senate elections, donald trump

Advertisement

INTERNACIONAL

Panamá prohíbe por 10 años la captura de caracoles marinos ante el colapso de sus poblaciones

Published

on


El caracol reina figura entre las especies protegidas por acuerdos internacionales de conservación. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La imagen de un caracol marino suele asociarse con playas, artesanías y gastronomía. Sin embargo, detrás de esas conchas que muchas veces terminan como adornos existe una creciente preocupación ambiental.

El Gobierno de Panamá decidió imponer una nueva veda nacional de 10 años para varios grupos de caracoles marinos, luego de que estudios científicos advirtieran una disminución sostenida de sus poblaciones en ambas costas del país.

Advertisement

La medida fue adoptada mediante una resolución de la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP) publicada en Gaceta Oficial y afecta a diversas especies pertenecientes a la familia Strombidae, conocidas popularmente como cambutes, caracoles reina y otros moluscos marinos de alto valor comercial.

Durante una década quedará prohibida su extracción, captura, transporte, posesión, comercialización, exportación y procesamiento, incluyendo la venta de sus conchas.

Infografía que ilustra la veda de caracoles marinos en Panamá hasta 2036, mostrando una concha con señal de prohibición e iconos de actividades restringidas.
La nueva veda prohíbe la captura, venta, transporte y exportación de varias especies de caracoles marinos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Una de las primeras dudas que surgen es si la prohibición alcanza a todos los caracoles marinos. La respuesta es no. La resolución se limita únicamente a determinados géneros de la familia Strombidae, entre ellos Aliger, Lobatus, Strombus, Persististrombus, Titanostrombus y Macrostrombus. Otros tipos de caracoles marinos no incluidos en estos grupos no forman parte de la nueva veda.

La decisión tampoco surgió de manera repentina. Panamá ya había establecido en 2021 una veda de cinco años para algunas de estas especies. Sin embargo, los estudios más recientes concluyeron que las medidas adoptadas hasta ahora no han sido suficientes para revertir el deterioro de las poblaciones silvestres. Por esa razón, las autoridades decidieron ampliar las restricciones y extenderlas por otros 10 años.

Advertisement

¿Qué está pasando con estos caracoles? Los informes citados por la ARAP apuntan principalmente a la sobreexplotación. Durante décadas han sido capturados para consumo humano, comercialización de su carne y venta de sus conchas como artículos decorativos o souvenirs.

El problema es que muchas especies tienen un crecimiento relativamente lento y necesitan varios años para alcanzar la madurez reproductiva. Cuando son extraídas antes de reproducirse, la recuperación de las poblaciones se vuelve cada vez más difícil.

Los datos recopilados por investigadores reflejan un panorama preocupante. En el Caribe panameño, evaluaciones realizadas en Bocas del Toro, Colón y Guna Yala encontraron densidades poblacionales muy bajas del caracol reina (Aliger gigas). En muchos casos predominaban ejemplares juveniles y era escasa la presencia de adultos capaces de reproducirse.

Advertisement
Primer plano de cuatro caracoles marinos marrones y grises con conchas espirales, algunos con percebes, sobre rocas húmedas con reflejos de agua.
Investigaciones realizadas en Coiba, Bocas del Toro y Guna Yala alertaron sobre la disminución de las poblaciones. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La situación también preocupa en el Pacífico. Estudios desarrollados en el Parque Nacional Coiba concluyeron que especies como Titanostrombus galeatus han sido sometidas a una intensa explotación por pescadores artesanales y buceadores.

Los investigadores advirtieron que las densidades poblacionales continúan siendo bajas y recomendaron limitar las capturas para proteger las áreas donde aún sobreviven poblaciones reproductivas.

Incluso existen evidencias de cambios biológicos provocados por siglos de extracción. Una investigación citada por la ARAP señala que el llamado caracol luchador en Bocas del Toro ha reducido progresivamente su tamaño corporal debido a la presión ejercida por la recolección humana.

Según el estudio, el tamaño promedio y la cantidad de carne aprovechable por individuo se redujeron en más de un tercio desde que comenzó su explotación.

Advertisement

Más allá de su valor económico, estos organismos cumplen funciones ecológicas importantes. Los caracoles marinos participan en el equilibrio de los ecosistemas costeros al alimentarse de algas y materia orgánica, contribuyendo a mantener saludables los fondos marinos y los arrecifes.

Primer plano de manos enguantadas de azul sosteniendo un caracol marino de concha espiral. Al fondo, personas borrosas buscan en la costa durante la marea baja.
La extracción para fines científicos seguirá permitida mediante autorizaciones especiales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La Ley 304 de 2022 reconoce que la extracción excesiva de estas especies puede alterar el funcionamiento natural de los ecosistemas donde habitan.

Uno de los casos más sensibles es el del caracol reina, una especie protegida internacionalmente e incluida desde 1992 en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Organismos internacionales han advertido sobre la necesidad de reforzar las medidas de conservación debido a la disminución de sus poblaciones y a la persistencia de amenazas relacionadas con la sobrepesca y el comercio no sostenible.

La resolución establece una única excepción: la captura para fines científicos. Universidades, centros de investigación y especialistas podrán solicitar permisos para extraer cantidades limitadas de ejemplares destinados a estudios autorizados. Paralelamente, la ARAP anunció programas de monitoreo, investigación, educación y fiscalización para evaluar la evolución de las poblaciones durante el período de veda.

Advertisement
Imagen submarina que muestra varios caracoles reina con conchas rosadas y anaranjadas sobre algas verdes, con peces tropicales a la distancia.
Los caracoles marinos cumplen un papel fundamental en la salud de los ecosistemas costeros, ya que ayudan a controlar el crecimiento de algas, reciclan materia orgánica y contribuyen al equilibrio de arrecifes y fondos marinos donde habitan numerosas especies. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Para las autoridades, el objetivo final es evitar que especies emblemáticas de los mares panameños continúen desapareciendo. La apuesta es que una década sin presión comercial permita recuperar poblaciones que hoy muestran señales de agotamiento y asegurar que estos moluscos sigan formando parte del patrimonio natural del país para las próximas generaciones.



Caracol reina,vida marina,océano,concha,submarino,Caribe,animales marinos,naturaleza,ecosistema,pradera marina

Continue Reading

INTERNACIONAL

«Las redes sociales son el nuevo tabaco»: el grito de los médicos británicos para proteger a los adolescentes

Published

on


«Las redes sociales son el nuevo tabaco». Este es el diagnóstico de los líderes médicos británicos, cuando la sociedad insta al gobierno laborista a prohibirlas para los adolescentes que tienen menos de 16 años.

Los niños están expuestos continuamente a contenido «de odio, adictivo y sumamente perturbador», advierte un estudio de la principal voz del sector médico. La dirección del Partido Laborista está considerando una prohibición total para menores de 16 años.

Advertisement

Los líderes médicos ejercen una presión creciente sobre el primer ministro para que se comprometa a prohibir su uso a menores de 16 años.

El informe de la Academia

Un informe de la Academia de Colegios Reales de Medicina advierte sobre una epidemia de daños a los niños, «expuestos continuamente a contenido de odio, adictivo y sumamente perturbador».

Advertisement

El informe, presentado a la consulta gubernamental sobre el tema, que finaliza el martes, afirma que el uso de redes sociales y teléfonos inteligentes «se sitúa al mismo nivel que fumar y usar el cinturón de seguridad en los coches como un factor unificador para la profesión médica».

Los médicos están observando una «ola de jóvenes radicalizados», señala el informe, destacando casos en los que menores se han unido a pactos suicidas o han matado a mascotas familiares tras ver contenido en línea.

La actitud de Starmer

Advertisement

El martes, Sir Keir Starmer tenía previsto reunirse con personas que han perdido hijos o hermanos a causa de daños relacionados con las plataformas en línea.

El primer ministro se opuso inicialmente a una prohibición total para menores de 16 años. Pero desde entonces ha declarado estar «abierto a la posibilidad» de implementar una prohibición similar a la australiana. Fuentes de Downing Street indicaron que Starmer se inclina por medidas más estrictas, aunque esperará el resultado de la consulta antes de hacer un anuncio.

Personas que han perdido hijos o hermanos a causa de daños relacionados con las plataformas en línea. Foto: EFE

Si, como se espera, sigue adelante con las medidas, representaría el decimoséptimo cambio de postura de Starmer desde que asumió el cargo. Se espera una decisión antes de las elecciones parciales de Makerfield, el 18 de junio, en un intento por fortalecer su posición en Downing Street y asegurar su legado.

Una fuente declaró: «Está convencido de ello. Pero la lógica es doble: quiere demostrar a sus críticos que está dispuesto a ir más allá. Pero también piensa en su legado, y hacer que internet sea más seguro para los jóvenes es un tema que le preocupa».

Advertisement

Los candidatos a la dirección del Partido Laborista apoyan cada vez más la prohibición. Wes Streeting afirmó que la prohibición para menores de 16 años «debe ser el comienzo, no el final». Añadió que las redes sociales deberían «tratarse como el tabaco: son extremadamente adictivas, perjudiciales para la salud, y las grandes tecnológicas están imitando a las tabacaleras para evitar la regulación. Tenemos que devolverles a nuestros hijos su infancia«.

Angela Rayner, ex viceprimera ministra, declaró que Starmer debería «simplemente tomar una decisión sobre la prohibición de las redes sociales y aplicarla». Se entiende que Andy Burnham ha suavizado su postura, creyendo que la regulación podría ser tan efectiva como la prohibición.

Casos atroces

Advertisement

La Academia de Colegios Reales de Medicina, la voz más importante de la profesión médica en el Reino Unido, compuesta por 22 colegios reales miembros, instó a los médicos a «evaluar sistemáticamente los riesgos» relacionados con las redes sociales en la primera consulta con un menor.

La mitad de los 454 médicos encuestados por la academia afirmaron que al menos una vez por semana atendían a un menor cuyo sufrimiento psicológico o daño físico estaba relacionado con contenido en línea. Los médicos reportaron muertes y lesiones por autolesiones o por «replicar actos de pornografía extrema», como la estrangulación.

Un médico de urgencias de un servicio de salud mental del NHS detalló una serie de casos relacionados con las redes sociales en los últimos seis meses. El médico explicó que un menor acudió a urgencias «tras unirse a un pacto suicida virtual con niños de otras escuelas». Otro había visto vídeos de TikTok sobre sobredosis, y un tercer menor amenazaba con matar a miembros de su familia con un arma tras ver videos de tortura.

Advertisement

Un médico de cabecera describió el caso de un niño de diez años, adicto a las redes sociales, que estaba «tan obsesionado con la violencia y el asesinato, que había matado a una paloma, la mascota de la familia, y se había abierto el brazo para observar los vasos sanguíneos». Otro médico trató a «una niña con úlceras por presión porque su adicción a las redes sociales le impedía levantarse de la cama».

No hay que demorar la decisión

La baronesa Berger, miembro laborista de la Cámara de los Lores y activista en el ámbito de las redes sociales, afirmó que cuanto más se demore la decisión sobre una prohibición total para menores, «mayor será el riesgo de que la demora se vea eclipsada por la inestabilidad dentro de mi propio partido y la medida se posponga aún más».

Advertisement

«No hay tiempo que perder. Los niños se están viendo perjudicados y el gobierno ha asumido su compromiso. Ahora debe actuar en cuestión de semanas y lograrlo», dijo.

Más de 70.000 personas y organizaciones respondieron a la consulta del gobierno. Según fuentes, Downing Street y el Departamento de Ciencia, Tecnología e Innovación responderían «en cuestión de semanas».

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Illegal alien indicted on manslaughter charges in daughter’s rollover crash death

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

An illegal immigrant mother who ICE agents arrested after a deadly Arizona rollover crash that killed her nine-year-old daughter has now been indicted after toxicology results allegedly showed methamphetamine and marijuana in her system, according to Arizona prosecutors.

Advertisement

Brenda Rivera Estrada, 30, was indicted in connection with the April 12 crash on northbound Interstate 17 near Cactus Road in Phoenix, Maricopa County Attorney Rachel Mitchell announced Monday.

Authorities said Rivera Estrada crashed her SUV, killing her daughter, who was thrown from the vehicle. Three other children inside the SUV — an 11-year-old boy, a three-year-old boy and a one-year-old girl — suffered minor injuries.

Fox News Digital previously reported that Rivera Estrada’s daughter was allegedly sharing a seatbelt with a sibling when she was ejected during the rollover crash.

Advertisement

ICE ARRESTS RELEASED ILLEGAL ALIEN ACCUSED OF KILLING DAUGHTER, 9, IN ARIZONA ROLLOVER CRASH

Brenda Liliana Rivera Estrada faces manslaughter and child abuse charges after a rollover crash on Interstate 17 killed her 9-year-old daughter and injured three other children. (Arizona Department of Transportation)

Arizona Department of Public Safety troopers suspected Rivera Estrada had been impaired after they reportedly smelled marijuana at the scene. Prosecutors said toxicology results later showed Rivera Estrada screened positive for both marijuana and methamphetamine.

Advertisement

«The suspect chose to get in a vehicle where she was allegedly under the influence of marijuana,» a prosecutor previously told Fox 10 Phoenix. «Multiple witnesses stated that she was driving above the posted speed limit, which was 65.»

A Maricopa County grand jury indicted Rivera Estrada on one count of manslaughter, three counts of endangerment, one count of possession or use of dangerous drugs and one count of possession or use of drug paraphernalia.

WAVE OF ALLEGED MIGRANT MURDERS IGNITES FURY ACROSS US AS OFFICIALS WARN OF MORE CARNAGE, CRACKDOWN NEEDED

Advertisement

The manslaughter charge is classified as a Class Two Dangerous Felony.

Rivera Estrada was transported from ICE custody to the Maricopa County Jail following the indictment and is being held on a $250,000 cash bond, prosecutors said.

The indictment comes weeks after ICE confirmed Rivera Estrada, a Mexican national, had initially been released from local custody before federal immigration authorities took her into custody on an immigration detainer while prosecutors awaited toxicology and crash reconstruction results.

Advertisement

GEORGIA TEACHER KILLED IN CRASH AFTER ILLEGAL MIGRANT FLEES ICE STOP: DHS

ICE officials previously told Fox News Digital that Rivera Estrada entered the United States through Nogales, Arizona, in February 2009 as a nonimmigrant border crosser authorized to remain in the country for up to 30 days. Officials said she remained in the United States beyond that period in violation of federal immigration law.

Maricopa County Attorney Rachel Mitchell previously defended the delay in filing charges, saying the case required additional investigation before prosecutors could move forward.

Advertisement

«I have said this many times: we have one chance to get this right,» Mitchell said last week. «Complex cases like this routinely take time to gather the evidence needed to prove a case beyond a reasonable doubt.»

MULTIPLE FATAL CRASHES LINKED TO ILLEGAL IMMIGRANTS SPARK ARRESTS ACROSS US IN RECENT DAYS

ICE Enforcement and Removal Operations Phoenix Deputy Field Office Director Alejandro Almeida previously said Rivera Estrada’s arrest highlighted the importance of ICE’s Criminal Alien Program.

Advertisement

«The identification and arrest of Brenda Liliana Rivera-Estrada by ICE underscores the importance of the Criminal Alien Program and highlights the public safety efforts undertaken by officers with Enforcement and Removal Operations,» Almeida said in a statement to Fox News Digital.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Rivera Estrada remains in custody pending further court proceedings.

Advertisement

Fox News Digital’s Eric Mack contributed to this report.

immigration, migrant crime, mexico, illegal immigrants, arizona

Continue Reading

Tendencias