INTERNACIONAL
GOP gubernatorial hopeful blasted by critics for ‘lying’ on stage about illegal immigrant hires
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Rick Jackson, a Republican gubernatorial hopeful in Georgia, is facing heat from critics calling him a «fraud» and claiming he lied during a debate earlier this week when the candidate struggled to answer whether he has illegal aliens working for him.
«I don’t know,» Jackson replied when his fellow Republican frontrunner in the race, Lt. Gov. Burt Jones, asked him point-blank whether he has any illegal aliens working for him.
Jackson explained he was not directly involved in the hiring process in question, but he also said on the debate stage that anyone making hires for him «obey[ed] the laws,» including verifying employment eligibility using the appropriate federal «verification» measures despite saying the opposite during a sworn deposition.
After his contradictory remarks on the debate stage Monday night, Jackson’s critics leaped at the opportunity to call him out, pointing to his sworn remarks from a worker’s compensation case, during which Jackson admitted that new hires were not vetted using mandatory federal I-9 forms meant to ensure employees are eligible to work.
FLORIDA GOV DESANTIS TANGLES WITH REPORTER OVER ILLEGAL IMMIGRATION, TELLS HER ‘YOU SEEM TO HAVE NO SYMPATHY’
Republican candidate for governor in Georgia, Rick Jackson, has been embroiled in controversy over whether he has been hiring illegal immigrants to do landscaping at his mansion. (Rick Jackson for Governor/Charles Ommanney via Getty Images)
«Rick Jackson is lying to someone. Either he lied in his deposition under oath or he lied to Georgians on the debate stage,» said political strategist Phil Vangelakos after the debate. «It’s pretty clear that he knows he’s employed illegal immigrants.»
«Richie Rick Jackson is a fraud that will say what he needs to in order to win and is pretending to be a Trump Conservative, when in fact, he is a Bush moderate,» said Georgia Tea Party activist Debbie Dooley, who is unrelated to the football coach turned Republican candidate for Georgia governor, Derek Dooley. «He campaigns against illegals, yet he hires them.»
The criticism against Jackson stems from a worker’s compensation lawsuit Jackson found himself embroiled in, which included documents and records indicating he was paying at least one landscaper at his mansion who is undocumented, possibly more. The story was first reported by The New York Post ahead of Monday night’s debate.
The suit was filed against Jackson Investment Group, LLC, and JIG Real Estate, LLC, which is owned by the former firm. Jackson is publicly listed as the CEO of both companies as well.
SCOOP: TRUMP ALLY TO LAUNCH KEY BATTLEGROUND STATE CAMPAIGN IN BID TO FLIP DEMOCRAT-HELD SENATE SEAT
According to the case’s filings, Jackson «maintained a long-standing workforce of multiple laborers performing landscaping and property maintenance work for decades, including individuals without work authorization who nonetheless performed continuous employment for the employer.»
Jackson was deposed as part of the case, during which Jackson indicated he was unaware that his hires were undocumented immigrants. However, according to the deposition, Jackson was aware that his new hires were not being vetted using mandatory I-9 verification forms.
«No,» Jackson replied when asked in the deposition if he does any employment verification through the I-9 system.
In other parts of the deposition, Jackson echoed what he said Monday night, that he was not directly involved with the hiring of workers and only engaged with the landscaping superintendent.
DEMOCRATS VYING FOR NYC MAYOR SPAR OVER DEFUNDING POLICE, COMBATING ICE
«I know that sounds confusing,» Jackson explained in his deposition. «But most of our — if we have other employees, we usually hire them through JIG or another entity. I’m talking about if JIG has employees, we hire them through another entity. I’m not sure that we have any direct employees, from a payroll standpoint, out of JIG Real Estate.»
Rick Jackson, Republican candidate for governor of Georgia, speaks at a campaign event. (Rick Jackson Campaign)
Greg Bluestein, a reporter with the Atlanta Journal-Constitution, pointed out Wednesday that it «didn’t take long» after Monday night’s debate for one of Jackson’s leading opponents in the GOP primary battle, which will culminate with a May 19 primary election, to attack Jackson over the inconsistency of his statements.
«No I-9’s, no background checks for decades,» says a narrator in an attack ad from the Jones campaign. The ad then cuts to Jones asking Jackson on the debate stage whether he has any illegal immigrants working for him, to which Jackson responds, «I don’t know.»
TRUMP FRONT-AND-CENTER AS NATION’S BIGGEST CITY HOLDS PRIMARY ELECTION FOR MAYOR
«He knew,» the narrator chimes in. «He’s not just hiring illegal immigrants, he’s lying to Georgians.»
Burt Jones, then-Republican candidate for lieutenant governor, speaks as Republican Gov. Brian Kemp listens at a press conference in Atlanta, Ga., on Nov. 7, 2022. (Elijah Nouvelage/Getty Images)
When asked for a response to the backlash, Jackson’s team said that the takeaway from the debate «is the universal agreement that Burt Jones has used his office corruptly to enrich himself and attack his political opponents.» The campaign spokesperson also alleged that much of the criticism targeting Jackson stems from people part of the Jones campaign.
«It’s like a corrupt politician to attack Rick over someone hired by his landscaper,» the spokesperson added. «In the debate exchange, Rick talked about hiring thousands of people per year, a reference that could only be about Jackson Healthcare, which has used E-Verify since 2012. Rick would never knowingly hire someone in the country illegally and, as governor, he’ll make Georgia No. 1 in criminal illegal deportations.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The primary election on May 19 will also include GOP front runners Attorney General Chris Carr, Secretary of State Brad Raffensperger, and former college football coach Dooley.
brian kemp, governors, illegal immigrants, republicans, campaigning
INTERNACIONAL
Traspaso de mando de Laura Fernández se celebrará con ausencia significativa de expresidentes
La ceremonia de traspaso de poderes que se celebrará el viernes 8 de mayo en el Estadio Nacional de Costa Rica marcará un hecho singular en la historia reciente del país: Laura Fernández, presidenta electa, asumirá el cargo sin la presencia confirmada de la mayoría de exmandatarios, luego de que la Asamblea Legislativa enviara invitaciones formales pese a su decisión de no convocarlos directamente.
El evento, abierto al público y gratuito, presentará como novedad la realización inmediata del primer Consejo de Gobierno en el mismo recinto, consolidando el mensaje de apertura institucional promovido por la futura jefa de Estado.
Al cierre de este martes, sólo Miguel Ángel Rodríguez Echeverría había ratificado su participación, mientras que Rafael Ángel Calderón Fournier, Abel Pacheco, Luis Guillermo Solís y Carlos Alvarado, quienes gobernaron entre 1990 y 2022, ya comunicaron su decisión de no asistir a la ceremonia del 8 de mayo. Calderón Fournier declaró a Amelia Rueda que sí recibió la invitación, pero no acudirá. Rodríguez Echeverría, en tanto, detalló que la invitación fue enviada por la Asamblea Legislativa y confirmó su presencia en el acto.
Por su parte, Chinchilla Miranda y Arias Sánchez negaron haber recibido invitación y ambos descartaron su asistencia: Chinchilla agregó que estará fuera del país por compromisos profesionales y Alvarado Quesada notificó en la red social X que tampoco podrá estar presente por obligaciones laborales en el extranjero.
La Asamblea Legislativa confirmó a AmeliaRueda.com que la gestión de invitaciones a los exjefes de Estado fue realizada por su Departamento de Protocolo el jueves 23 de abril, conforme al procedimiento habitual para ceremonias de toma de posesión. La controversia surgió luego de que Fernández afirmara que no invitaría especialmente a exmandatarios y defendiera su postura de “ciudadanía abierta”, afirmando: “El traspaso es abierto al público. Es abierto a cualquier costarricense que guste asistir”. El Congreso aclaró que el acto de juramento corresponde a una sesión plenaria legislativa y, por tanto, es este poder el responsable de las invitaciones. Hasta el momento, la Asamblea indicó: “A la fecha, quienes han respondido han justificado su no asistencia al acto de toma de posesión”.
Para el público general que desee presenciar la investidura y la instalación del consejo de ministros, las entradas podrán solicitarse sitio web kuikpei.com, con un límite de tres boletos por persona. La actividad en el Estadio Nacional está programada para iniciar a las 11:00 horas y será gratuita.
El traspaso de poderes de 2026 estará, además, marcado por una estructura inédita en la administración pública costarricense. Laura Fernández anunció que, tras recibir la banda presidencial, presidirá la primera sesión del Consejo de Gobierno en el propio estadio, en presencia de la prensa y el público. En palabras de la presidenta electa: “Ese día no solo vamos a hacer el traspaso de poderes, sino que el primer Consejo de Gobierno será también ahí, delante de todos los costarricenses”; allí se procederá a la juramentación del gabinete y a la firma de los primeros decretos ejecutivos de la gestión.
De este modo, Fernández justificó la singularidad de la convocatoria: “¿Por qué me voy a ir después del traspaso a un salón cerrado donde no pueda estar la prensa ni la gente, si nosotros somos servidores de la gente?”. La mandataria electa destacó que el sentido de su decisión es reforzar la transparencia y la cercanía en el inicio de su gobierno.
Domestic Politics,Elections,South America / Central America,Government / Politics,Elections / Voting
INTERNACIONAL
Estados Unidos: en un fallo clave, la Corte Suprema cambió una medida electoral que podría favorecer a los republicanos
Con un fallo este miércoles, la Corte Suprema estadounidense de mayoría conservadora cambió una medida electoral que impide a los Estados rediseñar distritos con criterios raciales, una decisión que limita los derechos de las minorías y que podría abrir la puerta a que republicanos recuperen circunscripciones de mayoría negra en el sur del país.
En una votación de 6 a 3, alineada con la mayoría automática conservadora ante la minoría progresista que integra la Corte, el Tribunal dio la razón a los que demandaban contra el Estado de Luisiana por haber creado un segundo distrito de mayoría negra. Anuló así una parte esencial de la Ley del Derecho al Voto de 1965, una de las grandes conquistas de la era de los derechos civiles.
La decisión abre la puerta a que los republicanos se apuren a rediseñar distritos electorales en poder de sus rivales, especialmente en el sur del país. Son circunscripciones llamadas aquí de “mayoría minoritaria” en las que predomina un grupo minoritario en la composición demográfica del conjunto del país, por ejemplo, los afroamericanos o latinos.
La sentencia cambia las reglas electorales de Estados Unidos durante las últimas seis décadas y podría tener consecuencias en las elecciones legislativas de noviembre, en las que el partido republicano de Donald Trump se juega la mayoría de una o de las dos Cámaras.
Los sondeos actuales indican que los republicanos podrían sufrir no solo la perdida de la cámara baja sino también el Senado ya que muchos votantes están disgustados con ciertas políticas del presidente, sobre todo su gestión de la economía y la inflación, y el manejo de la guerra con Irán, un conflicto que ha hecho que el precio del combustible en Estados Unidos haya alcanzado un pico de hasta 4,16 de promedio en el país.
Sin el respaldo del Congreso con el que ahora cuenta, Trump vería afectada la segunda parte de su mandato y podría crecer la posibilidad de un impeachment.
La mayoría de la Corte, cuya opinión redactó Samuel Alito, uno de los magistrados más conservadores, deroga la disposición que impide que el diseño de los distritos electorales, una práctica que en EE.UU. se conoce como “gerrymandering”, discrimine el poder de decisión en las urnas de los negros, hispanos, nativos estadounidenses y asiáticos, que es un electorado que tradicionalmente vota a los demócratas. O sea que ya no se podrá privilegiar el derecho de esas minorías a verse reflejados en los políticos que las representan.
Según especialistas citados por The New York Times, el fallo podría abrir la puerta a que estados gobernados por republicanos eliminen distritos electorales de población afroamericana o latina —que tienden a favorecer a los demócratas—, y esto podría afectar el equilibrio de poder en el Congreso. Un rediseño de distritos de que sea mayormente poblados por minorías, especialmente en estados del sur de Estados Unidos, podría costarles escaños a demócratas afroamericanos, añadieron.
Si bien en principio la decisión puede mejorar la suerte de los republicanos antes de las elecciones legislativas, está por ver qué tan grande será la ventaja que supondrá en realidad.
El caso afectó directamente a un estado, Luisiana, anulando su mapa de congresistas y probablemente provocará allí que los demócratas pierdan al menos un distrito de tendencia demócrata. Pero los expertos señalaban que no estaba claro de inmediato cómo podría desarrollarse la sentencia en los otros estados que aún no han celebrado sus elecciones primarias este año.
En Florida, donde el gobernador Ron DeSantis y los republicanos presentaron esta semana un nuevo mapa que podría añadir cuatro bancas con inclinación hacia el Partido Republicano. La decisión de este miércoles probablemente alimentará esos argumentos oficialistas.
Más allá de Luisiana o Florida, la situación se vuelve mucho menos clara de cara a estas legislativas. Pero el partido republicano, que se ve muy acorralado por las encuestas de cara a las elecciones, podría comenzar a activar rápidamente el rediseño de distritos en otros estados para conseguir algunas bancas más.
No será tan fácil. “Es extremadamente improbable que algún estado que ya haya iniciado su proceso de votación anticipada intente dibujar nuevos mapas antes de las elecciones de mitad de mandato”, afirma Nick Corasaniti, el experto electoral de The New York Times en un análisis. “Eso equivaldría a desechar votos emitidos legalmente y podría crear caos y confusión entre votantes y candidatos”.
Señala que también es poco probable, aunque aún posible, que los estados donde haya pasado el plazo de presentación de candidatos intenten redibujar sus mapas. Esa medida requeriría que los estados aprobaran nuevas leyes y cambiaran plazos.
Los plazos para presentar la presentación ya han sido superados en muchos estados. Otros han iniciado el proceso de votación anticipada. Eso deja solo a unos pocos estados que podrían intentar redibujar sus mapas para obtener una ventaja partidista en noviembre.
Más allá de todo, el fallo tiene también un peso simbólico significativo, señala The Washington Post, al desmantelar en la práctica el último gran pilar de una ley de 60 años de antigüedad, considerada desde hace mucho tiempo como uno de los logros más destacados de la era de los derechos civiles, que prohíbe las prácticas discriminatorias en el voto y que contribuyó en gran medida a aumentar la representación de las minorías en los cargos estatales y federales.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Sanctioned tankers disguised as Iraqi vessels are moving hundreds of millions of dollars in Iranian crude as President Donald Trump doubled down on the port blockade to squeeze Tehran’s oil lifeline, according to maritime intelligence.
Windward AI claimed Wednesday that a group of U.S.-sanctioned tankers are falsifying their location data to come off as anchored off Iraq while secretly loading Iranian oil at Iranian ports.
«Among the tankers spoofing their location in the area identified by Windward are four VLCCs: Alicia (IMO 9281695), RHN (IMO 9208215), Star Forest (9237632), and Aqua (IMO 9248473), using various flags, including fraudulent registries from Curacao and Malawi,» the firm told Fox News Digital.
«For the four VLCCs, each VLCC can hold about 2 million barrels, so four of them would hold 8 million barrels, worth about $800 million at $100 per barrel,» Windward said.
TRUMP CASTS MADURO’S OUSTER AS ‘SMART’ MOVE AS RUSSIA, CHINA ENTER THE FRAY
A cargo ship sails in the Persian Gulf toward the Strait of Hormuz on April 22, 2026. (AP Photo)
This came as Trump said Wednesday he will keep Iran under a naval blockade until it agrees to a deal addressing U.S. concerns about its nuclear program.
The U.S. administration has demanded that Iran dismantle its uranium enrichment program, while Tehran maintains that enrichment is a sovereign right and nonnegotiable, leaving little room for compromise.
Windward AI noted a «cluster» sanctioned tankers spoofing locations and sighted to the West of the Strait of Hormuz.
«A cluster of 10 Iran-trading, U.S.-sanctioned tankers is now spoofing its AIS location to falsely appear at anchorages off Basrah, Iraq, as the blockade continues to constrict Iranian ports,» Windward explained.
«The vessels identified by Windward Multi-Source Intelligence are manipulating their signals to create a digital alibi,» the intelligence firm claimed.
«By broadcasting fake destination messages to Iraqi ports, the tankers appear to be in Iraqi waters while covertly sailing to Iran to load sanctioned oil.
US AND UKRAINE TARGET 1,000-VESSEL ‘DARK FLEET’ SMUGGLING SANCTIONED OIL WORLDWIDE
«Once loaded, the vessels re-emerge on AIS to suggest a legitimate Iraqi origin for the cargo.»
The U.S. blockade on Iranian ports began April 13 as part of a broader effort to pressure Iran into renegotiating limits on its nuclear program.
The blockade has unfolded in stages, starting with naval deployments and restricted maritime enforcement to limit Iran’s oil exports and economic activity.
Windward said more than two dozen tankers are currently confined west of Hormuz as of Wednesday, with the blockade cutting Iranian oil loadings and exports by more than half.
«This deceptive practice is under intensified scrutiny as the vessels are part of a larger group of more than two dozen tankers currently confined west of Hormuz,» the firm said.
«The handysize tanker Paola and Long Range One tanker Adena, both signaling ‘Iraqi owner’ but linked to a sanctioned network.»
TRUMP DECLARES ‘VENEZUELAN REGIME’ A FOREIGN TERRORIST ORGANIZATION, ORDERS OIL TANKER BLOCKADE
Former President Donald Trump weighs a potential attack on Iran’s oil hub at Kharg Island amid expert predictions of market chaos. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto)
The firm claimed three medium-range tankers, including Aqualis, Kush and Charminar, and the LPG carrier Royal H (IMO 9155341), which was newly sanctioned in February, are currently displaying «erratic voyage trails to suggest a loading at the Iraqi port of Khor Al Zubair.»
«The tell-tale spoofing signs, including erratic patterns and fake port signals, highlight the shifting tactics used by the dark fleet as the blockade more than halves Iranian oil loadings and exports,» the firm said.
Meanwhile. Iran’s Mohammad Ghalibaf slammed U.S. policymakers Wednesday, including Treasury Secretary Scott Bessent, over the impact of the U.S. blockade of Iranian ports.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The parliamentary speaker cited «junk advice» and blamed the Treasury for pushing up oil prices.
«Three days in, no well exploded,» Ghalibaf said in a post shared on X.
us navy, middle east, war with iran, iran, sanctions
Traspaso de mando de Laura Fernández se celebrará con ausencia significativa de expresidentes
El golpe que nadie vio venir: la muerte que afectó a Mirtha Legrand y complicó su recuperación
Con goles de Nasif y Mendía, Platense derrotó 2-1 a Independiente Santa Fe por la Copa Libertadores
Myriam Bregman, al tope de una encuesta de imagen de dirigentes políticos, seguida por Axel Kicillof
Maratónica defensa de Manuel Adorni en Diputados: “No voy a renunciar”
“Ustedes son los asesinos”: Milei se peleó con diputados de la izquierda, criticó a los periodistas y festejó el discurso de Adorni en el Congreso
Malvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
Bloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
TRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
El plan de Milei para blindar a Adorni en el Congreso, la ofensiva opositora y el video que inquieta al PJ
POLITICA2 días agoMalvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
- POLITICA2 días ago
TRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
- POLITICA2 días ago
Cuadernos de las coimas: periodistas, una exsecretaria y el portero de Cristina Kirchner, entre los convocados para declarar en el juicio
