Connect with us

INTERNACIONAL

Inside the ‘digital lockdown’ for US officials as Trump arrives in China

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As President Donald Trump and hundreds of aides, security personnel and officials prepare to travel to China, many will leave behind one of the most basic tools of modern government: their everyday cellphones.

Advertisement

Instead, officials entering China often travel with stripped-down «clean» devices, temporary laptops and tightly controlled communications systems designed to minimize the risk of surveillance, hacking or data collection in what U.S. officials consider one of the world’s most aggressive cyber environments.

The precautions can transform even routine tasks into logistical headaches. Messages that would normally travel instantly through encrypted apps or synced devices are instead routed through controlled channels, temporary accounts or relayed in person. 

CHINA-LINKED HACKING GROUP TARGETS PHONES BELONGING TO TRUMP FAMILY, BIDEN AIDES: REPORT

Advertisement

Contacts disappear. Cloud access is limited. Some officials operate for days without their normal digital footprint.

Current and former officials say the measures reflect a longstanding assumption inside the U.S. government: anything brought into China — phones, laptops, tablets or even hotel Wi-Fi connections — should be treated as potentially compromised.

As President Donald Trump and hundreds of aides, security personnel and officials prepare to travel to China this week, many will leave behind one of the most basic tools of modern government: their everyday phones. (Evelyn Hockstein/Reuters)

Advertisement

«China is a mass surveillance state,» said Bill Gage, a former Secret Service special agent and now director of executive protection for Safehaven Security Group. «Briefings for U.S. officials begin well before the president arrives, and they make clear that everything is monitored.»

«We always tell people to assume everything you say and do — both in person and digitally — could be monitored,» said Theresa Payton, former White House chief information officer and CEO of cybersecurity firm Fortalice Solutions. «And to conduct themselves accordingly.»

Ahead of Trump’s high-stakes meetings with Chinese President Xi Jinping, the digital precautions underscore the broader mistrust shaping the relationship between Washington and Beijing, where cybersecurity, espionage and surveillance concerns now permeate nearly every aspect of official engagement.

Advertisement

TRUMP TO CONFRONT XI AT HIGH-STAKES SUMMIT OVER CHINA BACKING FOR IRAN, RUSSIA

The precautions will extend beyond government officials. The delegation traveling with Trump also is expected to include executives from major American firms, including Apple, Boeing, Qualcomm and BlackRock — companies operating at the center of the U.S.–China economic and technological relationship.

In Washington, officials are often told to leave their phones behind when entering places like the Chinese Embassy. Those same concerns are amplified when traveling to China itself, where U.S. officials operate under the assumption that devices, networks and even hotel rooms could be monitored.

Advertisement

Even charging a phone can become a security concern.

Federal cybersecurity guidance has long warned travelers to avoid plugging devices into unknown USB ports or untrusted charging systems because compromised hardware can potentially be used to extract data or install malicious software — a tactic commonly referred to as «juice jacking.»

As a result, officials traveling to high-risk countries often carry preapproved charging equipment, external battery packs and government-issued accessories rather than relying on local infrastructure.

Advertisement

«There are no safe electronic communications in China,» Gage said, noting officials are advised to limit digital activity to only what is necessary for the mission.

The Chinese government has rejected claims that it engages in improper surveillance.

«In China, personal privacy is protected by law,» Chinese Embassy spokesperson Liu Pengyu told Fox News Digital. «The Chinese government places a high priority on protecting data privacy and security in accordance with the law. It has never required—and will never require—enterprises or individuals to collect or store data in violation of the law.»

Advertisement
Beijing skyline

«China is a mass surveillance state,» said Bill Gage, a former Secret Service special agent and now director of executive protection for Safehaven Security Group. «Briefings for U.S. officials begin well before the president arrives, and they make clear that everything is monitored.» (iStock)

Payton said officials may also be issued temporary devices configured with known «golden images,» allowing security teams to detect whether a device has been altered or accessed during the trip.

«You may see executives issued loaner phones with a known ‘golden image,’ meaning security teams can compare the device before and after use to see if it’s been tampered with,» she said.

«There may be controlled ‘safe zones’ set up where officials can communicate back to the U.S., but everything is tightly managed,» Payton added.

Advertisement

When sensitive conversations need to happen, the logistics become even more complex.

U.S. officials traveling overseas frequently rely on temporary sensitive compartmented information facilities, or SCIFs — secure spaces designed to prevent electronic surveillance and eavesdropping. Those facilities can be established inside hotels or other controlled locations during major diplomatic trips.

«The White House Military Office and communications teams create controlled spaces where they can monitor both physical and digital access to ensure sensitive conversations remain secure,» Payton said.

Advertisement

The precautions can create a surprisingly analog environment for a modern presidential delegation. Paper documents become more common, digital access is restricted and aides accustomed to constant communication often operate through tightly controlled channels.

aerial view of people on phones

Officials entering China often travel with stripped-down «clean» devices, temporary laptops and tightly controlled communications systems designed to minimize the risk of surveillance, hacking or data collection in what U.S. officials consider one of the world’s most aggressive cyber environments. (iStock)

The White House could not immediately be reached for comment. 

U.S. officials have spent years warning about Chinese cyber espionage campaigns targeting American government agencies, critical infrastructure, defense contractors and telecommunications networks. 

Advertisement

Intelligence officials have accused Beijing-linked hackers of infiltrating everything from federal systems to power grids and water utilities, while repeatedly attempting to collect information on senior American officials and policymakers.

«China will conduct extensive research on every member of the U.S. delegation — from senior officials down to junior personnel,» Gage said, describing the level of intelligence targeting officials are warned about before traveling.

Payton said the high-profile nature of a presidential visit only increases the risk.

Advertisement

«This is a well-publicized event, so you have to assume everything from nation states to opportunistic actors may be trying to listen in,» she said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The issue exploded into public view in 2023, when a suspected Chinese surveillance balloon crossed the continental United States before being shot down by the U.S. military after traversing sensitive military sites. U.S. officials later said the balloon was part of a broader surveillance effort linked to Beijing.

Advertisement

More recently, federal officials have warned about sophisticated China-linked cyber groups such as Volt Typhoon and Salt Typhoon, which U.S. authorities say targeted critical infrastructure and telecommunications systems in ways that could support espionage or disruption during a future conflict.

security, laptops, cybercrime, xi jinping, apple

Advertisement

INTERNACIONAL

Honduras cuestiona audiencia de la CIDH sobre denuncias relacionadas con el juicio político

Published

on


Honduras objetó que una audiencia pública analice sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o procesos de supervisión en curso por considerar que eso afecta los procedimientos institucionales.

La representante del Estado de Honduras, Marlen Talbott reiteró durante la audiencia que el país mantiene su compromiso con la promoción y protección de los derechos humanos y aseguró que continuará cooperando con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dentro de las competencias establecidas por el Sistema Interamericano.

Advertisement

Sin embargo, explicó que, tras analizar la solicitud presentada, el Estado concluyó que esta excede la finalidad prevista en los artículos 66 al 70 del Reglamento de la CIDH. Informó que Honduras presentó formalmente su inconformidad ante la Comisión y que los argumentos oficiales serán remitidos a la Secretaría de Relaciones Exteriores para su respuesta por los canales diplomáticos correspondientes.

Talbott sostuvo que las modalidades de audiencia contempladas en el artículo 62 del Reglamento de la CIDH tienen objetivos específicos, entre ellos el seguimiento de recomendaciones y la recepción de información general sobre la situación de los derechos humanos en un Estado. Desde esa perspectiva, señaló que este mecanismo no debería utilizarse para debatir controversias individuales o procesos judiciales concretos.

La representación del Estado argumentó además que utilizar una audiencia pública para analizar sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emitir valoraciones sobre actuaciones estatales o referirse a procesos de supervisión en curso no corresponde a la naturaleza de este mecanismo. Según la postura oficial, ello resulta incompatible con el artículo 66 del reglamento de la Comisión y podría interferir con los procedimientos institucionales del Sistema Interamericano.

Advertisement

Honduras expresó que el uso de una audiencia de monitoreo para abordar controversias individuales, contraviene el principio de subsidiariedad, que establece que los mecanismos internacionales actúan de forma complementaria a las instituciones nacionales. El Gobierno también sostuvo que la CIDH debió examinar previamente la compatibilidad de la solicitud con su reglamento antes de admitir la audiencia.

Dagoberto Aspra dijo que Honduras respeta a la CIDH, pero cuestiona la convocatoria y exige que el organismo actúe conforme a su reglamento y a la jurisprudencia interamericana.
Dagoberto Aspra dijo que Honduras respeta a la CIDH, pero cuestiona la convocatoria y exige que el organismo actúe conforme a su reglamento y a la jurisprudencia interamericana.

En esa línea, el procurador general de la República, Dagoberto Aspra, declaró a Infobae que Honduras mantiene una posición de respeto hacia la CIDH, aunque manifestó que el Estado no comparte el enfoque adoptado para la convocatoria y considera que la actuación del organismo debe ajustarse a las disposiciones de su reglamento y a la jurisprudencia del Sistema Interamericano.

En contraste, el abogado y analista en derechos humanos Joaquín Mejía cuestionó la postura del Gobierno y defendió las atribuciones de la Comisión Interamericana. A su juicio, el Estado hondureño debería actuar con mayor cuidado al designar a sus representantes en este tipo de audiencias internacionales.

El abogado Joaquín Mejía acusa al Gobierno de intentar deslegitimar las facultades de la CIDH
El abogado Joaquín Mejía acusa al Gobierno de intentar deslegitimar las facultades de la CIDH

Mejía calificó como “un ridículo” la estrategia del Estado de intentar, según su criterio, deslegitimar la audiencia y poner en duda las facultades de la CIDH. El analista sostuvo que la Comisión tiene la potestad de convocar este tipo de espacios para conocer información sobre posibles afectaciones a los derechos humanos y afirmó que el debate debería centrarse en responder al contenido de las denuncias presentadas y no en cuestionar la competencia del organismo.

El procurador Aspra, reiteró a Infobae , que “Honduras no contempla desligarse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y reiteró que el Estado mantiene una posición de respeto hacia el organismo”. A su vez señala que, la postura presentada responde a una diferencia sobre el enfoque de la audiencia y no a un desconocimiento de las funciones de la CIDH,

Advertisement



Corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras

Continue Reading

INTERNACIONAL

SEE IT: Michigan Dem predicts far-left El-Sayed will win Senate race after backing his primary rival

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Sen. Gary Peters, D-Mich., is confident that far-left Democratic Senate nominee Abdul El-Sayed will defeat Republican nominee Mike Rogers in the race to replace him in the Senate, despite having endorsed El-Sayed’s primary rival, Rep. Haley Stevens.

Advertisement

El-Sayed, known as a progressive insurgent, will go head-to-head with Michigan’s Republican Senate nominee Mike Rogers in the upcoming midterm elections. El-Sayed’s victory marks yet another win for the left-wing Democrats in this year’s primaries that have been battling to defeat the current Democratic establishment.

«I think if you look at the issues broadly, the differences between Abdul El-Sayed and Rogers when it comes to fighting for families in Michigan, it’s pretty broad,» Peters said to Fox News Digital when asked if his far-left positions could give Republicans a boost in Michigan.

2026 MIDTERMS STATE OF PLAY: KEY RACES UNFOLD AS STEVENS, EL-SAYED BATTLE IN MICHIGAN

Advertisement

Abdul El-Sayed, a progressive candidate in the Democratic primary for U.S. Senate in Michigan, films a social media video at a pool party for content creators supporting his campaign, Monday, Aug. 3, 2026, in Detroit. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)

He continued, «And in the end, that’s why he will prevail.»

Peters’ endorsement of Stevens over El-Sayed was part of a broader effort by mainstream Democrats to beat out another progressive candidate, as Republicans largely viewed El-Sayed winning as a boost for their party’s chances to flip Michigan’s Senate seat. Rogers told Fox News Digital in an interview prior to the primary results that he would «beat either one of those candidates,» but that El-Sayed has «his own special sauce of crazy.»

Advertisement

The race between Stevens and El-Sayed was strenuous as it became a determining factor of whether Democrats could win the majority back in the Senate. More than $80 million was poured into this primary, qualifying it as the most expensive Democratic Senate nomination race in history.

DEMS’ LEFTWARD LURCH GETS LEGS AS EL-SAYED’S MICHIGAN SENATE VICTORY SPARKS PARTY DEBATE

A side by side photo of Michigan Democrats Haley Stevens and Abdul El-Sayed.

Rep. Haley Stevens and former public health official Abdul El-Sayed are vying for the Democratic nomination for U.S. Senate in Michigan. (Scott Olson/Getty Images; Finn Gomez/Getty Images)

Republicans have speculated that the turn to nominating Democratic socialist candidates indicates that the current Democratic establishment is losing its grip in these congressional races.

Advertisement

Peters pushed back on this claim, arguing that the results aren’t reflective of the entire party as this is «nothing new» for the state.

«Michigan is a very diverse state, and if you recall, Bernie Sanders beat Hillary Clinton many years ago in a primary in Michigan, so this is nothing new,» Peters said.

Peters argued the result was consistent with Michigan’s political history, pointing to Bernie Sanders’ upset over Hillary Clinton in the state’s 2016 Democratic presidential primary. Sanders endorsed El-Sayed in his Senate primary to defeat Stevens.

Advertisement

HASAN PIKER UNLOADS ON ‘ISLAMOPHOBIC PIECES OF S—‘ DEMOCRATS AS EL-SAYED FACES PARTY UNITY TEST

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Democratic Michigan U.S. Senate primary candidate Abdul El-Sayed, and U.S. Sen. Bernie Sanders

U.S. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Michigan Democratic U.S. Senate primary candidate Abdul El-Sayed and U.S. Sen. Bernie Sanders, I-Vt, greet the crowd after El-Sayed spoke at The People V. The Powerful rally at the Detroit Opera House on July 18, 2026 in Detroit, Mich. (Sarah Rice/Getty Images)

El-Sayed, a former Wayne County Health Department Director, would be the first Muslim senator. He has has previously called for defunding the police and Immigration and Customs Enforcement (ICE). He is also a strong critic of Israel, labeling the country’s actions as genocide against Palestinians in Gaza.

Peters declined to weigh in on where he falls on El-Sayed’s policy positions — like defunding the police — despite expressing confidence the Democratic nominee will defeat Rogers.

Advertisement

«I’m not on the ballot, so I don’t have to make those kinds of statements,» Peters said.

El-Sayed and Rogers, who ran uncontested in his primary, will compete for the swing state’s Senate seat on Nov. 3 in midterm elections.

Fox News Digital’s Paul Steinhauser contributed to this report.

Advertisement

midterm elections, democrats senate, bernie sanders, michigan, democrats elections

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

¿Moderación o progresismo? El dilema del Partido Demócrata para enfrentar a Trump

Published

on


El Partido Demócrata en Estados Unidos vive una fuerte tensión interna sobre cómo recuperarse de la derrota de 2024, pero, sobre todo, cómo enfrentar ahora a Donald Trump: ¿hay que permanecer moderados o volcarse a un progresismo más combativo para ser competitivos y regresar al poder?

Una primaria ajustada en Michigan

Advertisement

El dilema político se vio reflejado el martes en la elección primaria por un puesto en el Senado nacional en Michigan, un estado clave en el mapa político estadounidense. Allí, tras un largo escrutinio, ganó finalmente un candidato progresista que promueve acceso gratuito a la salud por sobre una centrista apoyada por el establishment y avalada por poderosos donantes.

Los ciudadanos de Michigan votaron el martes al candidato demócrata para un escaño clave en el Senado de la Nación, que podría inclinar el equilibrio de la cámara alta hacia los demócratas en las elecciones legislativas nacionales del 5 de noviembre.

Abdul El-Sayed, médico, exfuncionario de salud pública, favorito de los progresistas y respaldado por figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, venció por apenas un punto a la representante Haley Stevens, una moderada que fue avalada por el establishment del partido y que contó con fuerte financiamiento de organizaciones pro Israel.

Advertisement

El ganador competirá en noviembre por un escaño en el Senado con el republicano Mike Rogers, que no tuvo oposición en sus primarias y que cuenta con el apoyo del presidente Trump.

Un triunfo con señales ambiguas

Si bien el triunfo de El-Sayed no fue tan contundente como vaticinaban las encuestas, es otra señal de que el establishment del partido está siendo golpeado, aunque todavía no hay indicios claros sobre dónde se plantará ideológicamente la oposición estadounidense en los próximos años.

Advertisement

Recién este miércoles por la mañana se supo que El-Sayed apenas superó a Stevens por 48,48 % a 47,51 %. Pero, si bien se pensaba que la definición en Michigan ofrecería una visión más clara de la posible dirección ideológica del partido opositor, no fue tan contundente, porque en ese campo de batalla clave en el mapa electoral estadounidense la elección fue tan ajustada que no despejó totalmente las dudas.

Haley Stevens: Bloomberg

En el tramo final de la campaña, las encuestas públicas mostraban a El-Sayed superando a Stevens por un amplio margen de hasta dos dígitos. Pero, sorpresivamente, la candidata moderada se acercó a un resultado mucho más ajustado.

Michigan, uno de los territorios más disputados del país

Michigan es clave porque tiene una de las mayores comunidades árabe-estadounidenses de Estados Unidos y una fuerte tradición obrera y sindical, dos sectores que pesan mucho en las primarias.

Advertisement

Este estado industrial se ha convertido en uno de los territorios más disputados del país, donde republicanos y demócratas han alternado victorias en las últimas elecciones presidenciales. En las últimas presidenciales, Trump ganó por apenas un punto.

La contienda por el Senado será una de las batallas centrales por el control de la Cámara Alta, hoy en manos de los republicanos por estrecho margen. Los demócratas aspiran a ganar esa cámara en las legislativas de noviembre.

Estas elecciones son clave para el futuro de la agenda del presidente Trump, quien teme un posible juicio político en su contra si sus opositores recuperan la mayoría en el Congreso. Ha hecho campaña contra los progresistas demócratas, a quienes tacha de «comunistas» que quieren «arruinar el país».

Advertisement

Desde el ala más progresista del partido, El-Sayed, hijo de inmigrantes egipcios y nacido en Detroit hace 41 años, propone la salud universal como bandera de campaña. Médico, investigador en salud pública y activista político, tiene una agenda centrada en ampliar el acceso sanitario, reducir la desigualdad económica y transformar las prioridades del Partido Demócrata con propuestas más cercanas a las de la gente.

Sus críticos más al centro lo acusan de ser un candidato extremista que no puede ganar unas elecciones generales, donde captar al electorado moderado e independiente suele ser fundamental. La centrista Stevens tenía más opciones para ganar la banca en noviembre, argumentan.

Advertisement

De hecho, un análisis de la conservadora cadena Fox News señalaba: «Con el triunfo de El-Sayed, los republicanos tuvieron el demócrata que querían».

Uno de los elementos que definieron la campaña de El-Sayed fue su postura sobre la política exterior estadounidense, especialmente sobre la guerra en Gaza. El médico criticó el apoyo militar de Washington a Israel y defendió una revisión de la relación entre ambos países, una posición que le permitió conectar con sectores progresistas y con parte de la comunidad árabe-estadounidense de Michigan.

Advertisement

El-Sayed describe la guerra de Israel en Gaza como un genocidio y quiere que Estados Unidos cese la ayuda militar a Israel. Critica a Stevens por el apoyo de al menos 30 millones de dólares que recibió del super PAC del Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelí (AIPAC).

Ella ha dicho que apoya a Israel y que no considera la guerra como un genocidio. En julio, votó en contra de una enmienda para bloquear la ayuda militar a Israel.

Con el resultado tan ajustado, El-Sayed buscó cambiar el foco de unas primarias divisivas diciendo que su equipo ahora estaba «centrado en intentar averiguar cómo unir al partido» para derrotar al candidato republicano, Mike Rogers.

Advertisement

«Hay mucho que sanar después de unas primarias tan duras como esta, pero he dicho que este es un gran movimiento abierto», dijo El-Sayed. «Damos la bienvenida a cualquiera que entienda que necesitamos un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo».

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad