INTERNACIONAL
Juegos de guerra naval en el mar Báltico: Rusia muestra todo su poderío para proteger su “flota fantasma”

Moscú intenta proteger sus fuentes de ingresos, a riesgo de provocar incidentes militares con las fuerzas navales de varios países europeos. Rusia escapa a buena parte de las sanciones a su sector petrolero exportando hidrocarburos en buques que navegan de forma contraria a la normativa internacional: sin bandera, sin declarar carga, sin transponedor y sin comunicar puertos de origen y destino. Es lo que Europa llama “la flota fantasma” rusa.
Varios gobiernos europeos prometieron en los últimos meses impedir ese trasiego de barcos, que en algunas ocasiones entraban incluso en sus aguas territoriales y que en muchos casos son buques antiguos en malas condiciones y susceptibles de provocar accidentes con graves daños medioambientales. Pero Moscú no va a permitir esas incautaciones si puede impedirlo y empieza a mover al Báltico y al Mar del Norte algunos de sus buques militares más potentes.
El último en llegar a un punto en aguas internacionales, pero muy cerca de aguas territoriales alemanas, es el destructor Severomorsk, uno de los más temibles de la Armada rusa. Lleva días situado entre la isla alemana de Fehmarn y la bahía de Lübeck, en la costa norte germana, en un corredor marítimo esencial para el comercio y el suministro energético de varios países del norte de Europa.
En la misma zona lleva días fondeado el buque de desembarco Alexander Shabalin, visible incluso desde la costa alemana según varios reportes de la prensa local. ¿Qué hacen ahí? Para la diplomacia europea se trata de una forma de mostrar músculo, sobre todo frente a una Alemania que de ninguna manera pondría en peligro sus buques para capturar alguno de los petroleros o metaneros de esa “flota fantasma” rusa. Con Ucrania atacando sus barcos en el Mar Negro en cuanto se ponen a tiro (ha hundido varios buques militares en Sebastopol y Novorosisky), el Báltico es esencial para alcanzar el Atlántico y, dando la vuelta al continente, el Mediterráneo.
La OTAN respondió en días activando su Grupo Marítimo Permanente 1 (SNMG1, en sus siglas militares en inglés), que encabeza ahora mismo la fragata alemana alemana Sachsen, apoyada por la fragata francesa Auvergne y otros buques, de inteligencia pero también patrulleros de costa.
Moscú asegura desde hace días que su despliegue tiene por objetivo proteger la navegación comercial por la zona ante las amenazas europeas de incautar sus buques. Esos buques que están bajo regímenes de sanciones europeos y que en principio los gobiernos europeos tendrían obligación de detener. Esos buques rusos estarían ahí para disuadir a las armadas europeas de intentar detener petroleros y metaneros rusos, como ocurrió en varias ocasiones en los últimos meses con actuaciones de buques militares suecos.
Además, por el fondo marino de esa zona pasan gasoductos, cables eléctricos y de datos esenciales para Europa. Europa lleva prácticamente desde el inicio de la guerra en Ucrania denunciando que Rusia intenta atacar esos cables y comunicaciones energéticas. Para proteger esas infraestructuras los países de la región aprobaron, como misión de la OTAN, la operación Baltic Sentry, que vigila infraestructuras submarinas con buques, aviones, satélites y drones aéreos y marinos.
Lo que Rusia por ahora no parece capaz de evitar es que alguno acabe hundido. CNN contaba este martes que el carguero ruso hundido al sur de España, frente a la ciudad de Cartagena, el 23 de diciembre de 2024 cargaba dos reactores nucleares para submarinos con destino a Corea del Norte. El buque sufrió cuatro explosiones antes de hundirse. Todo apunta a un comando ucraniano que habría salido desde Gibraltar o desde algún punto en la costa sur de España y habría adosado una mina magnética al casco del buque ruso después de un ataque con un tipo especial de torpedo que rompió el sistema de dirección del buque.
Después de que acabara en el fondo del mar pasó por la zona un avión estadounidense especializado en rastreo de artefactos nucleares y poco después un buque espía ruso, siempre según la información de CNN.
El gobierno español apenas comentó el incidente. La Armada portuguesa habría seguido el buque días antes de su hundimiento, hasta que aparecieron dos barcos militares rusos y los portugueses abandonaron el seguimiento. Después de que el buque prácticamente se detuviera en alta mar, los servicios de rescate españoles se pusieron en contacto por radio y el capitán les dijo que todo iba bien, que no necesitaban ayuda. 24 horas después sufrió varias explosiones, que reventaron el motor y mataron a dos hombres.
Los 14 supervivientes fueron rescatados por un buque del servicio español de Salvamento Marítimo. Cuando un buque militar español intentó acercarse al buque ruso, todavía a flote, un buque militar ruso exigió que se retirara. Pero España envió un helicóptero. Los rescatadores no encontraron a nadie más. El barco no parecía en peligro de hundimiento, pero horas después varias explosiones lo hundieron después de que el buque militar ruso lanzara bengalas de humo rojo. Las explosiones fueron de tal calibre que las detectó el servicio sismológico español.
Una semana después, el ‘Yantar’, un buque de investigación ruso que la OTAN cree que, en realidad, es un buque espía, estuvo cinco días en la zona del hundimiento. Al dejar el lugar hubo otras cuatro explosiones en el fondo marino. Los servicios de rescate españoles ya no volvieron.
INTERNACIONAL
El presidente de Irán viaja a Pakistán para coordinar la agenda diplomática tras el acuerdo alcanzado con Estados Unidos

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, visitará este martes Pakistán para mantener reuniones con las principales autoridades del país y abordar los compromisos diplomáticos derivados del memorando de entendimiento firmado recientemente entre Irán y Estados Unidos para el cese de hostilidades en Medio Oriente.
Pezeshkian llegará a Islamabad acompañado por una delegación de alto nivel integrada por ministros y otros funcionarios iraníes, en una visita que realizará por invitación del primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, según informó el Ministerio de Exteriores de Pakistán.
Durante su estancia, el mandatario iraní se reunirá con el presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari; con Sharif; con el presidente del Senado; con el titular de la Asamblea Nacional; y con el ministro de Exteriores, Ishaq Dar, quien desempeñó un papel central en las negociaciones entre Teherán y Washington.
La Cancillería paquistaní señaló que durante los encuentros “ambas partes (…) explorarán nuevas vías para profundizar la cooperación en diversos sectores, como el comercio, la energía, la seguridad fronteriza, los intercambios entre personas y la conectividad regional”.
El Ministerio de Exteriores indicó además que la visita de Pezeshkian, la segunda que realiza a Pakistán desde su llegada a la Presidencia iraní en julio de 2024, “brindará una importante oportunidad para abordar los compromisos diplomáticos en curso tras la firma del Memorando de Entendimiento de Islamabad, así como los acontecimientos regionales e internacionales de interés mutuo”.
Pakistán actuó como mediador en los contactos entre Irán y Estados Unidos que culminaron con la firma del memorando de entendimiento destinado a poner fin a las hostilidades en la región.
En paralelo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, iniciará este martes una gira de tres días por Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Baréin para presentar a los aliados del Golfo el memorando de entendimiento que Washington firmó la semana pasada con Teherán.
El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, informó que Rubio permanecerá en esos tres países entre el 23 y el 25 de junio. Según el comunicado oficial, durante la visita “abordará diversas prioridades regionales, entre ellas el memorando de entendimiento con Irán, los esfuerzos para garantizar el tránsito seguro y libre por el estrecho de Ormuz y la importancia de la paz y la estabilidad en la región”.
En Baréin, el jefe de la diplomacia estadounidense participará además en una reunión del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), integrado también por Arabia Saudita, Catar y Omán.
El memorando fue firmado el miércoles pasado por el presidente Donald Trump en el Palacio de Versalles, durante una visita oficial a Emmanuel Macron. El documento establece un plazo de 60 días para negociar un tratado de paz definitivo que incluya el programa nuclear iraní.
Aunque los países del CCG respaldaron en términos generales los esfuerzos para poner fin al conflicto, dos aspectos del acuerdo generan preocupación en la región: la creación de un fondo de reconstrucción para Irán por USD 300.000 millones y la falta de referencias al desmantelamiento del programa de misiles balísticos iraní.
Los gobiernos del Golfo consideran que esos recursos podrían destinarse a la reconstrucción de capacidades militares iraníes y al financiamiento de grupos aliados en la región. Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait, Baréin y Catar, países que albergan bases militares estadounidenses, sufrieron ataques con misiles y drones atribuidos a Irán en los últimos meses. Cualquier modificación en el esquema de seguridad regional tendría consecuencias directas para la estrategia militar de Washington en Medio Oriente.
La gira de Rubio coincide con una intensa agenda diplomática vinculada al acuerdo. Durante el fin de semana, el vicepresidente J. D. Vance encabezó en Suiza una ronda de conversaciones con mediadores cataríes y paquistaníes para avanzar en los aspectos técnicos del pacto. La primera etapa de las negociaciones concluyó el lunes y las discusiones continuarán durante esta semana.
(Con información de Agencias)
politicos,rueda de prensa
INTERNACIONAL
Por qué Donald Trump no apareció en ningún partido del Mundial 2026: temor a los abucheos, cánticos sexuales y dudas de su presencia en la final

INTERNACIONAL
Fox News Poll: Voters embrace health agenda while rating RFK Jr negatively

NEWYou can now listen to Fox News articles!
When it comes to the U.S. food supply, more voters prioritize protecting public health than lowering food prices, according to the latest Fox News Poll.
The survey, released Monday, also finds broad voter support for key elements of the Make America Healthy Again (MAHA) movement, even as they give Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. negative job ratings.
By a 16-point margin, voters prefer safeguarding public health (58%) more than lowering food prices (42%).
FOX NEWS POLL: MOVE OVER BIG BROTHER, VOTERS SEE BIG TECH AS GREATER THREAT TO US
That view crosses party lines, with majorities of Democrats (57%), Republicans (58%), and independents (62%) prioritizing health and well-being.
MAHA was popularized by Kennedy during his 2024 presidential campaign and evolved into a national health-policy movement after he ended his bid and endorsed President Trump. Some of its goals include improving nutrition, eliminating harmful additives, and enhancing children’s health.
Roughly 9 in 10 voters say it is extremely or very important for the government to focus on improving food safety (89% important), lowering food costs (88%), and expanding access to healthy foods (85%). About 8 in 10 consider limiting harmful additives (83% important) and increasing transparency in food labeling (81%) important. About 6 in 10 place the same emphasis on reducing vaping and nicotine use (63% important) or limiting screen time for children under age 16 (60%).
FOX NEWS POLL: VOTERS DOUBT NEW AGREEMENT WILL STOP IRAN FROM DEVELOPING NUKES
Support for new food regulations is prevalent. More than 9 in 10 voters favor requiring clearer food labeling (91%), and almost as many (87%) support banning food additives that other countries have restricted because of health concerns.
Smaller majorities support banning flavored nicotine products, including vapes and nicotine pouches (65% favor) and prohibiting children under 16 from using social media platforms (60%).
Eliminating vaccine requirements is less popular, as fewer than 4 in 10 are in favor (36%) – although that number is up 10 points since December.
Most policies enjoy widespread support across key demographics, except on vaccines where differences emerge.
More Republicans (45%) than Democrats (25%) favor eliminating vaccine requirements in public schools by a 20-point margin (the only proposal where fewer than half of each group favor it), and more MAGA (53%) than non-MAGA Republicans (32%) support eliminating vaccines by 21 points.
Men, Black voters, and voters under age 30 are more likely to favor eliminating vaccine requirements than women, White voters, and voters 65 and up.
«If I were advising Republicans in state and local races in 2026, I would tell them to embrace key policy elements from the MAHA agenda,» says Republican pollster Daron Shaw who helps conduct the Fox News Poll alongside Democratic counterpart Chris Anderson. «Protecting Americans, especially children, from bad food, bad drugs, and bad apps is extremely popular, particularly with groups Republicans have struggled with lately.»
CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE
Despite support for many MAHA priorities, Kennedy’s job rating remains underwater: 45% approve of his performance, while 54% disapprove. Those numbers are largely unchanged since last September.
About 9 in 10 MAGA Republicans (88%) approve of Kennedy, compared to 6 in 10 non-MAGA Republicans (58%).
Fathers (54% approve) and voters under 30 (51%) also boost Kennedy’s ratings, with more than half approving of his job performance, higher than mothers (43% approve), non-parents (44%), and voters 65 and over (39%).
A closer look at parents
Mothers and fathers differ in food-policy priorities. More moms prioritize keeping food costs low by 2 points, while dads favor protecting public health by 16 points.
Although parents and non-parents generally align on many MAHA-related issues, more dads than moms say it is important for the government to reduce screen time for children under 16 (68% vs. 47% important) and support banning children from social media platforms (67% vs. 59% favor).
Dads are also more likely than moms to favor eliminating vaccine requirements (52% vs. 33% favor), and more parents support eliminating them than non-parents (42% vs. 34% favor).
The generational divide
Voters under age 30 favor prioritizing public health more than lower food costs by 8 points, but that gap widens to 44 points among voters 65 and over.
On screen time, voters under 30 support banning children under 16 from social media by just 2 points, while that margin expands to 24 points among voters 65 and over.
When it comes to vaccines, young voters oppose eliminating them by 10 points, compared to a large 57-point opposition among those 65 and up.
Conducted June 12-15, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,002 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (101) and cellphones (644) or completed the survey online after receiving a text (257). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.
fox news poll, politics, donald trump, white house, health, health care, maha
POLITICA2 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA2 días agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA3 días agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares











