El caso Epstein sigue siendo un dolor de cabeza para el gobierno británico y su Familia Real. Cuando en Estados Unidos prácticamente el caso judicial no existe, en Gran Bretaña el ex príncipe Andrés ha sido excluido de la Casa de Windsor, de sus títulos y honores reales y militares, y su ex esposa Fergie no solo ha perdido el rango de duquesa, sino que es una virtual desaparecida.

Ahora le toca al gobierno laborista. ¿Habrá o no una investigación independiente sobre Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, ex novia del principito, que fueron alojados en el palacio de Balmoral, en Sandringham, para sus fiestas sexuales y en Windsor por invitación del ahora ex príncipe Andrés?

El nuevo primer ministro laborista, Andy Burnham, se debate. No es un tema fácil. Hoy no contempla una investigación sobre el caso Epstein, a pesar de las declaraciones de una ministra y sus promesas. Convocar a una investigación independiente consiste en llamar a testigos, que darían testimonios inmensamente incómodos para los actuales royals, no solo Andrés Mountbatten-Windsor.

Alex Davies-Jones había afirmado que el nuevo primer ministro estaba «evaluando las posibilidades», tras señalar que Keir Starmer no había «tomado en serio» a las agresoras y al agresor sexual.

Jeffrey Epstein murió en su celda en 2019 en Nueva York tras ser detenido por cargos de tráfico sexual. Visitó Londres 80 veces y traficó jovencitas en el aeropuerto de Stansted, que venían de Letonia, Lituania o Rusia hacia su isla en el Caribe o a Nueva York, sin visas de tránsito. Alguien lo ayudó en el reino. Al tráfico lo descubrió el ex primer ministro laborista Gordon Brown investigando los documentos judiciales revelados en Estados Unidos.

Alex Davies-Jones, la ministra, declaró que el primer ministro había accedido a reunirse con las víctimas del desacreditado financiero, quienes, según ella, no habían sido tomadas en serio por Sir Keir Starmer.

Al preguntársele si era posible realizar una investigación, declaró a BBC Newsnight: «Estamos estudiando el asunto, evaluando qué es posible. Lo mismo ocurre con las sobrevivientes del caso Harrods», que también son víctimas del tráfico sexual.

Sin embargo, fuentes de Downing Street aseguran que Burnham «no contempla una investigación pública». El papelón sería aún mayor porque involucraría directamente a la Familia Real, el pago de una indemnización a Virginia Giuffre (supuesta víctima sexual de Andrés que se ha suicidado, y quién la pagó), el rol de la reina Isabel y del actual rey Carlos, y los testimonios de pilotos, choferes, mucamos y mayordomos de los royals, que han firmado actos de confidencialidad ante la corona.

Davies-Jones dimitió del gobierno de Starmer en mayo, acusando al primer ministro de no escuchar a las sobrevivientes de Epstein en relación con la decisión de nombrar a Lord Mandelson embajador del Reino Unido en Washington. Dijo a los diputados que se había visto «obligada a luchar con uñas y dientes» para que se escuchara la voz de las víctimas.

Al preguntársele qué garantías había recibido antes de retomar el cargo bajo la dirección de Burnham, afirmó que el primer ministro «me ha asegurado que se reunirá con ellas ahora, que ocupa el cargo, y que trabajará con nosotros para impulsar cambios sistémicos en beneficio de todas las víctimas».

Jake Richards, ministro de Justicia, también había indicado el miércoles por la mañana que era posible realizar una investigación. En declaraciones a la emisora LBC, señaló que Davies-Jones había «hablado con el primer ministro y, sin duda, están considerando y analizando todas las opciones disponibles».

En Sky News, afirmó: «Es correcto que examinemos qué podemos hacer. No debemos dejar piedra por remover al considerar estos crímenes atroces que parecen haberse producido a gran escala. El primer ministro estudiará el asunto. Sin duda, se tomará su tiempo para reflexionar sobre la mejor vía para las víctimas. Pero también —y esto es crucial— para garantizar que se extraigan lecciones y asegurar que este tipo de cosas no vuelvan a ocurrir jamás», dijo.

Anouska de Georgiou, sobreviviente de los abusos de Epstein, declaró: «Celebro las noticias de que el primer ministro Andy Burnham está considerando abrir investigaciones públicas sobre los casos de Epstein y Maxwell, Harrods/Mohamed Al Fayed y David Sullivan».

«Las sobrevivientes ya han escuchado promesas anteriormente. Lo que importa ahora son los hechos, no los titulares», dijo la víctima.

En Francia también se abrirá una investigación sobre el caso Epstein y sus vínculos con ciudadanos franceses. Él pasaba al menos dos meses por año viviendo en el 22 de la avenida Foch, en el mismo edificio de la vieja residencia del embajador argentino en París, con un mayordomo brasileño y las chicas que recogían sus reclutadores de modelos. Hay más de 20 casos de chicas abusadas por Epstein en París.

La representante del Estado de Honduras, Marlen Talbott reiteró durante la audiencia que el país mantiene su compromiso con la promoción y protección de los derechos humanos y aseguró que continuará cooperando con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dentro de las competencias establecidas por el Sistema Interamericano.

Sin embargo, explicó que, tras analizar la solicitud presentada, el Estado concluyó que esta excede la finalidad prevista en los artículos 66 al 70 del Reglamento de la CIDH. Informó que Honduras presentó formalmente su inconformidad ante la Comisión y que los argumentos oficiales serán remitidos a la Secretaría de Relaciones Exteriores para su respuesta por los canales diplomáticos correspondientes.

Talbott sostuvo que las modalidades de audiencia contempladas en el artículo 62 del Reglamento de la CIDH tienen objetivos específicos, entre ellos el seguimiento de recomendaciones y la recepción de información general sobre la situación de los derechos humanos en un Estado. Desde esa perspectiva, señaló que este mecanismo no debería utilizarse para debatir controversias individuales o procesos judiciales concretos.

La representación del Estado argumentó además que utilizar una audiencia pública para analizar sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emitir valoraciones sobre actuaciones estatales o referirse a procesos de supervisión en curso no corresponde a la naturaleza de este mecanismo. Según la postura oficial, ello resulta incompatible con el artículo 66 del reglamento de la Comisión y podría interferir con los procedimientos institucionales del Sistema Interamericano.

Honduras expresó que el uso de una audiencia de monitoreo para abordar controversias individuales, contraviene el principio de subsidiariedad, que establece que los mecanismos internacionales actúan de forma complementaria a las instituciones nacionales. El Gobierno también sostuvo que la CIDH debió examinar previamente la compatibilidad de la solicitud con su reglamento antes de admitir la audiencia.

En esa línea, el procurador general de la República, Dagoberto Aspra, declaró a Infobae que Honduras mantiene una posición de respeto hacia la CIDH, aunque manifestó que el Estado no comparte el enfoque adoptado para la convocatoria y considera que la actuación del organismo debe ajustarse a las disposiciones de su reglamento y a la jurisprudencia del Sistema Interamericano.

En contraste, el abogado y analista en derechos humanos Joaquín Mejía cuestionó la postura del Gobierno y defendió las atribuciones de la Comisión Interamericana. A su juicio, el Estado hondureño debería actuar con mayor cuidado al designar a sus representantes en este tipo de audiencias internacionales.

Mejía calificó como “un ridículo” la estrategia del Estado de intentar, según su criterio, deslegitimar la audiencia y poner en duda las facultades de la CIDH. El analista sostuvo que la Comisión tiene la potestad de convocar este tipo de espacios para conocer información sobre posibles afectaciones a los derechos humanos y afirmó que el debate debería centrarse en responder al contenido de las denuncias presentadas y no en cuestionar la competencia del organismo.

El procurador Aspra, reiteró a Infobae , que “Honduras no contempla desligarse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y reiteró que el Estado mantiene una posición de respeto hacia el organismo”. A su vez señala que, la postura presentada responde a una diferencia sobre el enfoque de la audiencia y no a un desconocimiento de las funciones de la CIDH,

Sen. Gary Peters, D-Mich., is confident that far-left Democratic Senate nominee Abdul El-Sayed will defeat Republican nominee Mike Rogers in the race to replace him in the Senate, despite having endorsed El-Sayed’s primary rival, Rep. Haley Stevens.

El-Sayed, known as a progressive insurgent, will go head-to-head with Michigan’s Republican Senate nominee Mike Rogers in the upcoming midterm elections. El-Sayed’s victory marks yet another win for the left-wing Democrats in this year’s primaries that have been battling to defeat the current Democratic establishment.

«I think if you look at the issues broadly, the differences between Abdul El-Sayed and Rogers when it comes to fighting for families in Michigan, it’s pretty broad,» Peters said to Fox News Digital when asked if his far-left positions could give Republicans a boost in Michigan.

2026 MIDTERMS STATE OF PLAY: KEY RACES UNFOLD AS STEVENS, EL-SAYED BATTLE IN MICHIGAN

He continued, «And in the end, that’s why he will prevail.»

Peters’ endorsement of Stevens over El-Sayed was part of a broader effort by mainstream Democrats to beat out another progressive candidate, as Republicans largely viewed El-Sayed winning as a boost for their party’s chances to flip Michigan’s Senate seat. Rogers told Fox News Digital in an interview prior to the primary results that he would «beat either one of those candidates,» but that El-Sayed has «his own special sauce of crazy.»

The race between Stevens and El-Sayed was strenuous as it became a determining factor of whether Democrats could win the majority back in the Senate. More than $80 million was poured into this primary, qualifying it as the most expensive Democratic Senate nomination race in history.

DEMS’ LEFTWARD LURCH GETS LEGS AS EL-SAYED’S MICHIGAN SENATE VICTORY SPARKS PARTY DEBATE

Rep. Haley Stevens and former public health official Abdul El-Sayed are vying for the Democratic nomination for U.S. Senate in Michigan. (Scott Olson/Getty Images; Finn Gomez/Getty Images)

Republicans have speculated that the turn to nominating Democratic socialist candidates indicates that the current Democratic establishment is losing its grip in these congressional races.

Peters pushed back on this claim, arguing that the results aren’t reflective of the entire party as this is «nothing new» for the state.

«Michigan is a very diverse state, and if you recall, Bernie Sanders beat Hillary Clinton many years ago in a primary in Michigan, so this is nothing new,» Peters said.

Peters argued the result was consistent with Michigan’s political history, pointing to Bernie Sanders’ upset over Hillary Clinton in the state’s 2016 Democratic presidential primary. Sanders endorsed El-Sayed in his Senate primary to defeat Stevens.

HASAN PIKER UNLOADS ON ‘ISLAMOPHOBIC PIECES OF S—‘ DEMOCRATS AS EL-SAYED FACES PARTY UNITY TEST

U.S. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Michigan Democratic U.S. Senate primary candidate Abdul El-Sayed and U.S. Sen. Bernie Sanders, I-Vt, greet the crowd after El-Sayed spoke at The People V. The Powerful rally at the Detroit Opera House on July 18, 2026 in Detroit, Mich. (Sarah Rice/Getty Images)

El-Sayed, a former Wayne County Health Department Director, would be the first Muslim senator. He has has previously called for defunding the police and Immigration and Customs Enforcement (ICE). He is also a strong critic of Israel, labeling the country’s actions as genocide against Palestinians in Gaza.

Peters declined to weigh in on where he falls on El-Sayed’s policy positions — like defunding the police — despite expressing confidence the Democratic nominee will defeat Rogers.

«I’m not on the ballot, so I don’t have to make those kinds of statements,» Peters said.

El-Sayed and Rogers, who ran uncontested in his primary, will compete for the swing state’s Senate seat on Nov. 3 in midterm elections.

Fox News Digital’s Paul Steinhauser contributed to this report.