Connect with us

INTERNACIONAL

Arturo Pérez-Reverte, escritor: “Las guerras me borraron las fronteras entre el bien y el mal”

Published

on


Es sinónimo de “corresponsal de guerra”. Fue los ojos de España y Europa en conflictos que signaron el destino de incontables países en las últimas décadas. También cubrió otros olvidados por la lógica a veces caprichosa del interés público por las historias del mundo.

Arturo Pérez-Reverte es un rebelde, un amante de las historias, un apasionado por contar la condición humana en todas sus dimensiones y un hombre de la vieja guardia, de un periodismo que entendía que la territorialidad lo era todo. Sarajevo, Beirut, Malabo, Kassala, Managua, Yamena, Paso de la Yegua, Jartum, Bucarest, Bagdad, Luanda, Maputo son apenas algunos de los lugares donde transcurren las crónicas que recopila Enviado Especial: una biografía de guerra, un libro que reúne las historias y vivencias en sus 21 años como corresponsal de guerra.

Advertisement

Soy un mercenario honrado”, dice con una sonrisa, en diálogo con TN, ya alejado de la cobertura de conflictos, viviendo sus 75 años navegando en su velero y escribiendo libros. La entrevista es en Buenos Aires, en medio de un viaje por la Feria del Libro, donde presenta esta novedad editorial que justamente repasa su carrera como periodista. En una conversación extensa sobre el oficio y sobre los conflictos actuales, Pérez- Reverte reflexiona sobre el periodismo, los riesgos de normalizar el horror y sobre algunos de sus fantasmas. Además, da su mirada sobre la emergencia líderes como el presidente norteamericano Donald Trump y dice: “El error es pensar que Trump es la causa, y Trump no es más que el síntoma, Trump, Putin, otros, no son más que la manifestación física de una tendencia de la humanidad que en este momento se está dando”

– ¿Qué es lo más duro que le dejó la vivencia de cubrir tantos conflictos?

-Lo más lúcido que me dejó fue saber que el ser humano no es bueno ni malo, sino que es bueno y malo al mismo tiempo. Saber que en un mismo día una persona puede hacer cosas heroicas o cosas infames, la misma persona con pocas horas de diferencia. La guerra me borró fronteras entre el bien y el mal, me borró prejuicios, me borró ideas preconcebidas.

Advertisement

Empiezo a entender que el mundo es un lugar peligroso, poblado por animales peligrosos llamados seres humanos, y que donde el bien y el mal se mezclan, se confunden, y entonces me enseñó también a despreciar o a ignorar o a desdeñar a aquellos que creen que la vida tiene una línea que separa lo bueno del malo, el blanco y el negro. La vida es una gama de grises.

– ¿Qué significa hoy ser corresponsal de guerra, entendiendo que, al parecer, tenemos la ilusión de que cualquiera, levantando una señal de celular, puede contar algo que está pasando en un lugar remoto?

-Yo soy un corresponsal de guerra del siglo pasado, entonces mi trabajo ya dejó de existir. Ese trabajo ya no se hace igual. Ahora la guerra es una cosa diferente, ahora ya no hace falta ir al frente con la cámara, porque ahora hay soldados con el celular, con la cámara en el casco, drones que cuentan todo eso. El corresponsal de guerra ya no es alguien que está en el frente compartiendo la miseria, hay excepciones, pero en general es alguien que está en el hotel, contando conexiones continuas, necesita estar vinculado tecnológicamente a su medio informativo. Entonces, digamos que esa forma de cubrir guerras que era la mía y la de mi generación, hace mucho tiempo que terminó, por eso me fui.

Advertisement

-También hubo una lógica quizás decepcionante en el negocio, porque, con la tiranía de las métricas, de repente, había un corresponsal arriesgándolo todo en un lugar queriendo contar la historia más relevante y quizás le ganaba una historia que tenía mucho impacto, por lo que sea, ¿no?

-O el fútbol.

-O el futbol.

Advertisement

-Yo he estado en Sarajevo y me han dicho: “No mandes hoy crónica que hay partido de fútbol”. “Es que ha habido 22 muertos”, “Ah bueno, manda cosita corta, tal…pero que no sean mucho muerto porque no conviene a la hora…que vamos a estropearles la cena a los del partido…” Eso me ha pasado. Y todo eso me hizo ver, poco a poco, que el mundo ha cambiaba y que no valía la pena que me mataran en Sarajevo o donde sea por subir un punto el rating de audiencia frente a un partido y ese tipo de cosas, ¿no? Entonces, poco a poco, fui perdiendo la fe en mi profesión, porque venía una manera nueva de hacer la profesión. No digo que sea mejor o peor. Diferente, pero yo ya no podía, era demasiado tarde para que yo me adaptara a ese nuevo mundo.

Pérez-Reverte fue entrevistado por Carolina Amoroso en TN Central. (Foto: TN).

– ¿Se termina naturalizando el horror? ¿Llega a un punto donde la audiencia hasta se anestesia incluso frente a lo más estremecedor que son los niños en el centro del horror?

Advertisement

-Cuando en la guerra ves matar a un anciano, o sufrir a un hombre adulto, una mujer, la guerra tiene sus reglas y la vida es así de dura. Pero los niños no comprenden, lo peor es sufrir sin comprender. En la guerra, mis peores recuerdos tienen que ver con niños y con animales, porque no comprenden el dolor, el horror. Un niño quemado, un niño que está sentado junto a su padre, que le han matado, un perro que te sigue con la pata rota, porque es el único ser humano que ha visto desde hace dos días en el lugar donde está todo lleno de cadáveres, no entienden, no comprenden.

Comprender es casi analgésico. Comprendo que el ser humano es así, la vida es así, la historia es así, los balcanes tal, la dictadura argentina, la dictadura española. Pero cuando no entiendes por qué te hacen sufrir, es lo más doloroso. Entonces mis peores recuerdos de guerra tienen que ver con animales y con niños.

—En algún momento, creo que en un podcast, en una entrevista, le escuché decir que hay territorios que son particularmente difíciles para las mujeres. Pero usted trabajó con mujeres, incluso, creo, con una fotógrafa que después trabajó en una organización de Derechos Humanos. ¿Cuáles son los desafíos que tienen las mujeres en las coberturas?

Advertisement

-Yo había lugares donde no quería ir nunca a trabajar con mujeres, porque me iban a matar para violarlas, entonces no quería correr ese riesgo. África era muy peligroso, ir a una guerrilla africana con una mujer era jugártela.

— Hay como un imperativo que tiene algunos problemas en relación con ese trabajo de ser un enviado especial en conflicto y es el imperativo de engrosar el cuero para poder plantear una distancia profesional respecto de lo que se está contando. Ahora, ¿qué pasa con el riesgo de que el cuero se engrose tanto al punto tal de que uno se vuelve impermeable a ese dolor?

-Ocurre.

Advertisement

— ¿Y ese es el momento en el que hay que dejar de hacerlo?

-He visto casos, te vuelves cínico, te vuelves egoísta, no crees en lo que haces y bueno, es más incluso: “A ver si hay algún muerto tal, que hoy esto está muy…” eso lo he visto, no me lo han contado. Lo he visto.

Lo que pasa es que también depende de cómo seas, ahí es donde sale la naturaleza del ser humano. Si eres una persona honesta, honrada, con formación, con lucidez, emocionalmente estable, una persona con sentimientos adecuados y has sido educado en la parte buena de la vida, evidentemente no caes en eso. Pero al final, sí que tarde o temprano, algo te afecta. Entonces es el momento de decir, a mí me pasó, me pasó.

Advertisement

Yo ya tuve tres etapas, la primera fue una etapa aventurera juvenil de adrenalina, la segunda fue una etapa profesional seria, yo era un mercenario honrado, como digo siempre, tenía mi trabajo y cobraba por él, me jugaba la vida por contar las cosas y una tercera en la cual ya dejé de creer.

— ¿Cuál es su mirada sobre el conflicto en Ucrania?

-Es uno más, es que para mí es normal que haya conflictos, lo ha sabido siempre desde Troya hasta ahora, que tengamos memoria y lo seguirá viendo, es que no va a parar nunca, la guerra va a seguir de muchas formas, Hormuz y mañana será Angola o Mozambique o lo que sea, yo que sé.

Advertisement

— Hablando sobre el carácter cíclico de los conflictos, también hay lugares que, casi como un destino fatídico, parecen destinados a volver a estar en el centro del conflicto, acá hay en el libro algunas crónicas de Beirut, vuelve a ser el Líbano un epicentro, en este caso un epicentro secundario de un conflicto que ¿es un conflicto de no acabar, el conflicto en Medio Oriente?

-Hay conflictos que no acaban, porque hay conflictos que están enquistados, no ya en la coyuntura, sino en la historia.

Líbano forma parte de un conflicto mucho mayor, que es el conflicto de Israel. Israel es un conflicto que viene desde la diáspora de los judíos, viene de la creación del Estado de Israel, hay un montón de factores que son inconciliables, no hay una solución, es que tenemos la tendencia a pensar que todo tiene solución, la verdad es que hay cosas que no tienen solución.

Advertisement
Pérez Reverte en la isla de Syros, Grecia. Fotografía de su archivo personal, gentileza de Penguin Random House.

Pérez Reverte en la isla de Syros, Grecia. Fotografía de su archivo personal, gentileza de Penguin Random House.

— ¿Cuál es su mirada sobre la irrupción de Trump en este escenario de un mundo que repite conflictos?

-El error es pensar que Trump es la causa, y Trump no es más que el síntoma, Trump, Putin, otros, no son más que la manifestación física de una tendencia de la humanidad que en este momento se está dando.

— ¿No hay una lógica algo entre mezquina y caprichosa en la tensión que se le pone a algunos conflictos el olvido, la postergación o la negligencia de otros? Aquí en América pasa…

Advertisement

-Cuando pasa la moda, se olvida, claro. El conflicto sigue, pero la gente ya no le interesa, porque es tanto el bombardeo, se pone de moda y todo el mundo hablando de Ucrania, o de lo que sea, de Gaza, ¿quién habla de Gaza ahora?

— ¿Por qué hay guerras olvidadas o postergadas? ¿Tiene que ver, por ejemplo, con una lógica hasta racista en el interés?

-Hombre, por supuesto, una guerra en la cual mueran negros en Angola, pues que interesa menos que una guerra en la cual mueran blancos en Ucrania, pero que interesa aquí, en Angola les interesa mucho, claro, pero siempre ha sido así.

Advertisement

— ¿Quedó algo en el tintero, algún territorio en el que le hubiera gustado estar haciendo lo que sabes hacer?

¿Sabes qué pasa? Tengo 75 años, he tenido una vida buena, he pagado los precios, por supuesto, precios muy altos, de todo tipo, eso es cosa mía, pero cuando miro hacia atrás creo que tengo una buena mochila llena de cosas interesantes, y justamente con ellas escribo novelas. Me voy a morir, cuando me toque el momento, que ya me queda tanto tiempo, me voy a morir sin dejar atrás cosas que la mente no había hecho. Me dejaré detrás muchas cosas que lamento haber hecho, y muchos remordimientos. Cuando trabajas mirando el reloj para transmitir a las tres de la tarde, y tu trabajo es fundamental, haces cosas de las que no estás orgulloso, para poder ser un periodista eficaz, eres un ser humano a veces no tan eficaz o no tan bueno, ¿no?

Y bueno, todos esos fantasmas que los tengo, están conmigo, están en este libro, otros están en mis novelas, están ahí. Eso es lo que lamento, no haber sido mejor persona en momentos duros, donde el egoísmo profesional se superpuso a la humanidad. Pero aparte de eso, no tengo ningún otro lamento.

Advertisement

Arturo Pérez Reverte, guerra

INTERNACIONAL

Dems in the hot seat for skipping crucial hearing on radical group hiding in US: ‘Embarrassment’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic lawmakers were missing during Wednesday’s Senate Judiciary subcommittee hearing as they skipped a hearing on the Muslim Brotherhood’s alleged network inside the United States, drawing a blistering rebuke from Sen. Ted Cruz, R-Texas.

Advertisement

«You may notice that there are empty chairs on the Democrat side of the dais,» Cruz said as he opened the hearing by pointing out that  every Democratic member of the subcommittee refused to attend. «The American people should ask themselves why not a single member of the minority decided that a hearing on terrorism was worth their time? It is an embarrassment.»

Cruz tied the Democrats’ boycott to Abdul El-Sayed’s primary victory, arguing that the timing helped explain why no Democratic members attended. Cruz accused the party of embracing a candidate who had campaigned alongside left-wing streamer Hasan Piker. 

Cruz cited Piker’s past statement that «America deserved 9/11» and asked the witnesses what El-Sayed’s rise said about the direction of the Democratic Party.

Advertisement

HASAN PIKER UNLOADS ON ‘ISLAMOPHOBIC PIECES OF S—‘ DEMOCRATS AS EL-SAYED FACES PARTY UNITY TEST

«Abdul El-Sayed, the son-in-law of a leading member of several Brotherhood groups, won Michigan’s Democrat primary for U.S. Senate. Perfect timing for this hearing, probably explains why no Democrats are here and none intend to attend,» Cruz said. «Because their campaign is now openly embracing terrorist organizations waging war on America.»

(From left to right) Democratic Party Sens. Sheldon Whitehouse of Rhode Island, Peter Welch of Vermont, Mazie Hirono of Hawaii, Alex Padilla of California and Richard Blumenthal of Connecticut. Muslim Brotherhood supporters near the Jordanian border with the West Bank from 2021 can be seen in the background. (Getty Images)

Advertisement

The five Democratic members of the subcommittee — Sens. Sheldon Whitehouse of Rhode Island, Richard Blumenthal of Connecticut, Mazie Hirono of Hawaii, Alex Padilla of California and Peter Welch of Vermont — announced beforehand that they would not attend. In a joint statement, the senators accused Cruz of staging a «political creepshow» that scapegoated Muslim Americans.

«Scapegoating Muslims may be a Texas Republican strategist’s idea of ‘solid gold’ to whip up their voters, but Democrats have no intention of indulging this political creepshow, particularly after the recent violence targeting places of faith,» they said. «Our focus is the costs families face thanks to rampant, non-stop Trump corruption.»

Blumenthal separately told reporters Wednesday that Democrats refused to attend because the hearing «could well be used as an anti-Muslim, Islamophobia kind of show trial.»

Advertisement

MICHIGAN SENATE RACE: EL-SAYED’S TIES TO EXTREMIST FUEL ANTISEMITISM CONCERNS AMONG JEWISH VOTERS

The Connecticut Democrat added that he planned to meet with members of the Muslim community who shared concerns about the Muslim Brotherhood, «which appears to be a terrorist organization,» while advocating for «tolerance and inclusion.»

US Senator Richard Blumenthal (D-CT)

US Senator Richard Blumenthal (D-CT) speaks during a press conference at the US Capitol in Washington, DC, on January 24, 2023. (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

The offices of Whitehouse and Welch referred Fox News Digital to the joint statement when asked why the senators chose to boycott rather than attend and challenge the witnesses directly. The offices of Hirono and Padilla had not responded by publication time.

Advertisement

Cruz and the hearing’s witnesses rejected the Democrats’ characterization of the proceeding as an attack on Muslims generally.

Lara Burns, a retired FBI special agent who helped lead a terrorism-financing investigation against what was once the largest Muslim charity in the United States, the Holy Land Foundation, warned that Americans should not disregard evidence because it is politically controversial.

Split image of FBI HQ and CAIR prayer event

A surfaced OIG report shows FBI agents were urged to avoid communications with CAIR, the Council on American-Islamic Relations. (Getty Images)

«For decades, narratives have been intentionally seeded into public discourse that portray terrorist organizations as resistance movements,» Burns testified before arguing Americans cannot «ignore evidence introduced in federal court simply because that evidence is politically uncomfortable.»

Advertisement

«The history of this network is not in question,» she added. «It was made public decades ago, but few paid attention. Now is the time to pay attention and understand the facts.»

hearings, democrats senate, ted cruz, national security, politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

El caso Epstein sigue siendo un dolor de cabeza para la Familia Real: ahora el gobierno británico analiza si abre una investigación independiente

Published

on



El caso Epstein sigue siendo un dolor de cabeza para el gobierno británico y su Familia Real. Cuando en Estados Unidos prácticamente el caso judicial no existe, en Gran Bretaña el ex príncipe Andrés ha sido excluido de la Casa de Windsor, de sus títulos y honores reales y militares, y su ex esposa Fergie no solo ha perdido el rango de duquesa, sino que es una virtual desaparecida.

Ahora le toca al gobierno laborista. ¿Habrá o no una investigación independiente sobre Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, ex novia del principito, que fueron alojados en el palacio de Balmoral, en Sandringham, para sus fiestas sexuales y en Windsor por invitación del ahora ex príncipe Andrés?

Advertisement

El nuevo primer ministro laborista, Andy Burnham, se debate. No es un tema fácil. Hoy no contempla una investigación sobre el caso Epstein, a pesar de las declaraciones de una ministra y sus promesas. Convocar a una investigación independiente consiste en llamar a testigos, que darían testimonios inmensamente incómodos para los actuales royals, no solo Andrés Mountbatten-Windsor.

Alex Davies-Jones había afirmado que el nuevo primer ministro estaba «evaluando las posibilidades», tras señalar que Keir Starmer no había «tomado en serio» a las agresoras y al agresor sexual.

Jeffrey Epstein murió en su celda en 2019 en Nueva York tras ser detenido por cargos de tráfico sexual. Visitó Londres 80 veces y traficó jovencitas en el aeropuerto de Stansted, que venían de Letonia, Lituania o Rusia hacia su isla en el Caribe o a Nueva York, sin visas de tránsito. Alguien lo ayudó en el reino. Al tráfico lo descubrió el ex primer ministro laborista Gordon Brown investigando los documentos judiciales revelados en Estados Unidos.

Advertisement

Alex Davies-Jones, la ministra, declaró que el primer ministro había accedido a reunirse con las víctimas del desacreditado financiero, quienes, según ella, no habían sido tomadas en serio por Sir Keir Starmer.

Al preguntársele si era posible realizar una investigación, declaró a BBC Newsnight: «Estamos estudiando el asunto, evaluando qué es posible. Lo mismo ocurre con las sobrevivientes del caso Harrods», que también son víctimas del tráfico sexual.

Sin embargo, fuentes de Downing Street aseguran que Burnham «no contempla una investigación pública». El papelón sería aún mayor porque involucraría directamente a la Familia Real, el pago de una indemnización a Virginia Giuffre (supuesta víctima sexual de Andrés que se ha suicidado, y quién la pagó), el rol de la reina Isabel y del actual rey Carlos, y los testimonios de pilotos, choferes, mucamos y mayordomos de los royals, que han firmado actos de confidencialidad ante la corona.

Advertisement

Davies-Jones dimitió del gobierno de Starmer en mayo, acusando al primer ministro de no escuchar a las sobrevivientes de Epstein en relación con la decisión de nombrar a Lord Mandelson embajador del Reino Unido en Washington. Dijo a los diputados que se había visto «obligada a luchar con uñas y dientes» para que se escuchara la voz de las víctimas.

Al preguntársele qué garantías había recibido antes de retomar el cargo bajo la dirección de Burnham, afirmó que el primer ministro «me ha asegurado que se reunirá con ellas ahora, que ocupa el cargo, y que trabajará con nosotros para impulsar cambios sistémicos en beneficio de todas las víctimas».

Jake Richards, ministro de Justicia, también había indicado el miércoles por la mañana que era posible realizar una investigación. En declaraciones a la emisora LBC, señaló que Davies-Jones había «hablado con el primer ministro y, sin duda, están considerando y analizando todas las opciones disponibles».

Advertisement

En Sky News, afirmó: «Es correcto que examinemos qué podemos hacer. No debemos dejar piedra por remover al considerar estos crímenes atroces que parecen haberse producido a gran escala. El primer ministro estudiará el asunto. Sin duda, se tomará su tiempo para reflexionar sobre la mejor vía para las víctimas. Pero también —y esto es crucial— para garantizar que se extraigan lecciones y asegurar que este tipo de cosas no vuelvan a ocurrir jamás», dijo.

Anouska de Georgiou, sobreviviente de los abusos de Epstein, declaró: «Celebro las noticias de que el primer ministro Andy Burnham está considerando abrir investigaciones públicas sobre los casos de Epstein y Maxwell, Harrods/Mohamed Al Fayed y David Sullivan».

«Las sobrevivientes ya han escuchado promesas anteriormente. Lo que importa ahora son los hechos, no los titulares», dijo la víctima.

Advertisement

En Francia también se abrirá una investigación sobre el caso Epstein y sus vínculos con ciudadanos franceses. Él pasaba al menos dos meses por año viviendo en el 22 de la avenida Foch, en el mismo edificio de la vieja residencia del embajador argentino en París, con un mayordomo brasileño y las chicas que recogían sus reclutadores de modelos. Hay más de 20 casos de chicas abusadas por Epstein en París.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Terrifying ‘human safaris’ on display in shocking video that reveals depths of Russia’s deadly campaign

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy accused Russia of going «mad» following the release of a video showing a Ukrainian vegetable vendor being stalked by a Russian military drone before the drone exploded near him.

Advertisement

The incident occurred on Aug. 4 at a Kherson market located in Southern Ukraine. Footage released by the Kherson Regional Military Administration shows a drone hovering near a man standing beside a minibus before following him as he moves behind the bus. Moments later the drone dives toward the minibus and explodes near its front, detonating close to where the man is standing.

«A Russian drone deliberately hunted down a man selling vegetables and detonated right next to him,» Zelenskyy wrote on X in a post including the video. «The Russians even admitted to the crime, showing zero regret and openly boasting about tormenting people. The man was wounded in the blast. Every single day, ordinary people in Kherson face these Russian «safaris.»

MOSCOW BOMBING EXPOSES POTENTIAL SECURITY GAPS AROUND PUTIN’S MILITARY ELITE, EXPERT SAYS

Advertisement

Zelenskyy sat down with Fox News for a wide-ranging interview, outlining how Ukraine’s war-time innovations are now shaping global defense partnerships. (Fox News)

The street vendor, identified as 52-year-old Yuriy, survived the near-fatal encounter, which Ukrainian authorities describe as part of a pattern of Russian drone attacks that track and target civilians — a practice they have dubbed «human safaris.»

Speaking from a hospital bed, Yuriy told BBC that he and his wife were setting up their stall when he heard the drone buzzing nearby. His wife had run away, and the drone zeroed in on Yuriy, who pulled out vegetables to show that he did not have a weapon.

Advertisement

«It could see that I had tomatoes out, some cucumbers and eggplants laid out on the floor,» Yuriy told BBC. «It even ducked under the umbrella when I was running away round the other side.»

Ukraine’s Foreign Minister Andrii Sybiha called the attack a «barbaric war crime,» demanding international intervention.

WHY TRUMP IS DOWNPLAYING REPORTS RUSSIA AND CHINA ARE HELPING IRAN

Advertisement

Zelenskyy argued that everyone should see the video to make clear what Russia is capable of, arguing that President Vladimir Putin won’t stop with Ukraine.

«This is not just about Ukraine,» Zelenskyy wrote. «Russia’s campaign against human life must be stopped here in Ukraine before it spreads further. Finland and Kazakhstan, the Baltic states and Poland, the countries of the South Caucasus, Romania, and Moldova — all should work together to ensure real security guarantees and bring Russia’s war to an end.»

Drone strike Ukraine miners

Russian drone strike killed at least 12 Ukrainian coal miners and injured seven others when it hit a civilian bus in Dnipropetrovsk region. (State Emergency Service of Ukraine, Dnipropetrovsk region)

«Peace is needed, which requires cooperation among everyone in the world who truly values peace,» Zelenskyy wrote.

Advertisement

Ukraine’s Prosecutor General’s Office says authorities have opened 5,303 criminal cases into drone attacks on civilian targets in the Kherson region. The office says the attacks have killed 287 civilians and wounded 2,549 others, including 41 children.

UKRAINE SEEKS MORE U.S. PATRIOT INTERCEPTORS AS BOMB SHELTER PROBE DEEPENS

A composite image of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy speaking at a podium split with Russian President Vladimir Putin crosses himself at Orthodox Easter service

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy speaks at a podium split with an image of Russian President Vladimir Putin crossing himself at Orthodox Easter service. (Inquam Photos/Octav Ganea via Reuters; AP Photo/Alexander Zemlianichenko, Pool)

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Advertisement

Prosecutors said the attacks appeared to be part of a systematic campaign, with FPV drones repeatedly striking civilians in public places, homes, transport hubs and civilian vehicles, and in some cases launching follow-up attacks after emergency crews arrived.

The release of the chilling video comes a year after a one-year-old boy was killed by a Russian drone in the Kherson region while playing in his playpen in his grandmother’s backyard.

Advertisement



ukraine, volodymyr zelenskyy, russia, world, viral videos, drones

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad