Connect with us

POLITICA

Internas, ajuste y poder: el desafío de Milei para ordenar su gobierno

Published

on


El gobierno viene de más de dos meses de un pantano, con Adorni teniendo que dar explicaciones. Eso lleva dos meses. Y cuando no había terminado ese affaire -que de hecho no terminó-, se superpone otro problema: la fractura expuesta de las dos tribus del gobierno, la de Karina y la de Santiago Caputo, con manifestaciones cruzadas en redes sociales.

Si dice: “Qué tontería, es una pequeña novela, son solo redes sociales”. Pero recuerden: Javier Milei es nacido y criado en redes sociales. Su gran plataforma de lanzamiento fue de la banqueta de Intratables a la multiplicación de peces y panes que tuvo justamente ahí. El escándalo de las internas tiene consecuencias.

Advertisement

Como el gobierno sabe que tiene consecuencias, ayer trató de mostrar un símbolo de paz. Y ese símbolo son fotos que mostraban a integrantes de las dos tribus en disputa conviviendo felizmente en el día de la Patria.

El triángulo de hierro

La foto principal es la del triángulo de hierro. Ustedes creían que no existía más. Está el Presidente exultante y sus dos hermanos: la biológica y el hermano de la vida. Y acá hay un tema fundamental.

Milei tiene que ser el jefe. Queda bonito reconocerle a la hermana la influencia en la vida, el acompañamiento, la contención emocional, incluso su sagacidad para haber armado los espacios políticos en las elecciones. Milei tiene todo el derecho y la obligación de reconocerle todo eso a Karina. Pero tiene que ser el jefe.

Advertisement
La foto que reposteó Javier Milei en sus redes de él junto a Santiago Caputo y Karina Milei. (Foto: X @TommyShelby_30)

Porque Karina Milei no puede resolver algo político: es juez y parte. Si Milei se corre, se pone solo en Olivos a hablar y a ocuparse de la economía junto a Toto Caputo, y delega toda la política a la hermana, ella no puede resolver esto porque tiene intereses y preferencias propias. Y tiene una interna muy fuerte con el otro hermano, el hermano adoptivo -así lo nombró Milei-, que es Santiago Caputo.

Si ella es la encargada de toda la política y del armado del gobierno, no puede resolver lo que Milei no le va a decir porque lo va a enojar. De algún modo, para Milei ella es un par. Son pares, por eso integran el triángulo. Milei tiene que zanjar esta diferencia y resolverla. Tiene que asumir de jefe, incluso de su hermano de la vida.

No hay ninguna relación intelectual ni dependencia emocional que le impida a Milei ponerse firme y decir “acá mando yo”. ¿Y saben por qué lo digo? Porque Argentina es un país presidencialista. Somos mamíferos buscando un líder, un alfa, que dé seguridad en un país donde hay un permanente terremoto que es la economía. La gente no puede hacer nada. La gente está mirando en código binario: ¿manda o no manda? ¿Le obedecen o no le obedecen?

Advertisement

Las fotos del día

Además del triángulo, hay otras fotos donde el gobierno busca su símbolo de paz. Está Lule Menem a la izquierda y Santiago Caputo -el Peaky Blinder-. Un santiaguista dándole la mano firme a un karinista. ¿Ven que no hay interna? ¿Ven que no hay conflicto?

¿A quién le hablan con estas fotos? A los argentinos, sí. Pero también le hablan al mercado. Y el mercado dice: nos parece bien el rumbo, pero ¿tiene solidez esta cúpula que dirige los destinos de Argentina? ¿Van a estar compactos o las internas van a hacer detonar el rumbo?

Santiago Caputo, además, por primera vez concurrió al Tedeum. Las otras dos ediciones no fue. Y en esa foto de sonrisas aparece junto a alguien del bando contrario.

Advertisement
Santiago Caputo y Lule Menem se mostraron juntos tras los cruces por redes sociales (Foto: captura de X/@slcaputo).
Santiago Caputo y Lule Menem se mostraron juntos tras los cruces por redes sociales (Foto: captura de X/@slcaputo).

Porque acá está también la gran cuestión: ¿quién puede asegurar que una buena parte de los elementos que tomaron las causas judiciales -ANDIS, Adorni, Libra- no hayan provenido de carpetazos cruzados? Nadie puede descartarlo. Cuando hay furia, cuando hay visión de túnel, cuando hay una voluntad muy grande de correr al otro del juego -porque hay algo del orden del poder que uno quiere y que lo tiene el otro, o de negocios o de cajas-, a veces son más fuertes las ganas de anular al otro con un carpetazo que las de un proyecto de transformación que es recontradifícil.

Villarruel y Bullrich

Por primera vez fue Santiago Caputo al Tedeum. Y por primera vez no fue Victoria Villarruel. Desde lo institucional parecería incorrecto: una vicepresidenta debería formar parte de un acto tan importante como el 25 de mayo. Desde lo político, el gobierno no le perdona ni le perdonará jamás que tenga agenda y mirada propia -nacionalista, productivista y un poquitito peronista, piensan en el gobierno-. Y esa foto con Isabelita, esa foto con Insfrán y sus coqueteos con Mayans, todos esos guiños con el panperonismo le generan tanta desconfianza que la wedding planner de esta fiesta, que se llama Karina Milei, dijo: “No la invitamos al salón. Al Tedeum, no viene”. Y no fue.

Leé también: El mensaje de Victoria Villarruel después de no haber sido invitada al Tedeum del 25 de Mayo

A otra que la sentaron primero lejos y después la acercaron, generando todo tipo de especulaciones, es Patricia Bullrich. Bullrich no es nacida y criada en La Libertad Avanza. Karina Milei no le confía el alma en una cajita. Pero la necesitan. Es una necesidad mutua: Patricia necesita este espacio como plataforma y el espacio la necesita a ella.

Advertisement

Adorni ya tiene el boleto medio picado -aunque presente una declaración jurada y diga que está todo en orden, la autoridad la tiene muy mellada-. En cambio, Bullrich tiene buenas encuestas. Puede servir para la Ciudad, puede ir de vice. Es un activo demasiado fuerte. Y el gobierno, que venía bajando en imagen los últimos dos meses, la necesita.

El presidente Javier Milei participó del Tedeum en la Catedral Metropolitana, junto a su gabinete, y sin la vice Victoria Villarruel. (Foto: Presidencia)
El presidente Javier Milei participó del Tedeum en la Catedral Metropolitana, junto a su gabinete, y sin la vice Victoria Villarruel. (Foto: Presidencia)

Por eso la puede apartar y mandarla tres filas para atrás en el Tedeum. Y Patricia va caminando sola hasta el Cabildo. Alguno le grita “Patricia Presidenta”. Ella se abanica, se pone colorada y le encanta. Y como le encanta, molesta en el gobierno que alguien pueda pensar en esa idea. Por eso la dejan afuera del VIP: no le dicen nada, pero le ponen la soguita. No sos lo suficientemente hegemónica para entrar.

Sin embargo, en el balcón de Casa Rosada -con todo su valor simbólico- sí la ponen a Patricia Bullrich. Ahí hay un juego de distancias, de proximidad y de lejanía que muestra un poco cómo el gobierno está y cómo trató de mostrar ayer un símbolo de paz.

Por qué importa

Este gobierno tiene pretensiones muy grandes para un momento complejo de la Argentina. Grandes transformaciones y gran ajuste. Piensen en lo siguiente: Menem, para hacer lo que hizo -modernización, privatizaciones, gente desempleada en la calle producto de la desocupación que producían también las privatizaciones-, tuvo a casi toda la Argentina alineada. Tenía mayoría automática en el Congreso. Tenía el peronismo prácticamente verticalizado porque le había ganado a Cafiero la interna. Había puesto una Corte Suprema propia: manejaba el Poder Judicial. Manejaba prácticamente a la oposición porque el radicalismo no tenía ninguna autoridad -venía de la hiper-. Y tenía los gremios: había logrado meterse y dividir la CGT, que quedó en la CGT San Martín y la CGT Azopardo. Barrionuevo de su lado. Los gordos de la CGT y los gremios de servicio lo acompañaron en las privatizaciones. Los asoció de algún modo para avanzar. Les dio una tajadita a cada uno. No volaba una mosca.

Advertisement

Como sabía que en algún momento iba a ser impopular, Menem sabía que cuando perdiera el apoyo en las urnas necesitaba un respaldo: del Poder Judicial, lo tenía; del Poder Legislativo, lo tenía; de los gremios, lo tenía. Y adentro el gobierno tenía internas, porque las tenía. Pero Menem, con su sonrisita y su guiñadita de ojo, las ordenaba. Con costo, porque todos sabemos también las cosas terribles que pasaron durante el menemismo en Argentina. No fue todo tiempo feliz. Pero se ordenaban.

¿Qué quiero decir con esto? Que para el tiempo que le toca vivir a Milei, no puede haber internas a cielo abierto. Él tiene que ejercer de presidente también en la parte política y organizar su gobierno.

El paciente en la mesa de operaciones

Milei está aplicando una intervención quirúrgica dolorosa y de duración incierta. Se llama ajuste. Él recibió de gran parte de la sociedad un cheque -no en blanco, pero sí abultado- que decía: esto no va más, aplicá el ajuste, Argentina tiene que cambiar. Pero eso tiene un tiempo.

Advertisement

Y a pesar de que hay algunos indicadores que el gobierno elige creer que se van a repetir -acumulación de dólares positiva, baja de inflación, el EMAE en 3,6 arriba, estancamiento de la caída del empleo-, el gobierno cree que se tocó piso. Cree. No estamos seguros de qué pasa con la próxima inflación, con el próximo registro de crecimiento. Los supermercados siguen vendiendo para abajo. El consumo sigue caído.

Leé también: La inflación cedió en abril pero la inercia persiste: qué dicen los números sobre el camino al 30 % anual

Entonces estás en el medio de un momento delicado. Hay un paciente en la mesa de operaciones y hay una intervención quirúrgica que se llama motosierra, que se llama ajuste, y que es dolorosísima: está pasando sobre universidades, sobre discapacidad, sobre salud, sobre educación, sobre partes muy sensibles de un paciente que dio un mandato de motosierra. Pero que está preguntando desde la mesa de operaciones cuánto dura.

Advertisement

Lo que ese paciente no puede ver es que el jefe de Gabinete, en el capítulo 1000, diga que gastó 85 palos de tarjeta en 2025, cuando tenía ingresos formales por la mitad. Porque dice: si para él hay plata, a mí me estás cortando. El bisturí es plata que me están cortando. Y el tipo tenía 85 palos de tarjeta.

Y la otra es: si me están sometiendo a una intervención quirúrgica tan grave y tan compleja, y todavía no me dicen cuándo termina, yo no quiero ver los misiles cruzados ni los carpetazos entre las tribus en redes sociales. Porque me da inseguridad. Son ustedes el equipo médico que me está cortando. Quiero que estén concentrados. Si el propio presidente está distraído o no puede zanjar el conflicto entre los ayudantes en la mesa de operaciones, esto puede ser dramático.

El diálogo como salida

El otro día estuvo acá Marina Dal Poggetto y dijo algo que es real. Hoy la Iglesia dijo: basta de polarización, basta de discusión, tienen que poder charlar. Lo dijo Bergoglio en 2006. Y esto no es una idea religiosa ni filosófica ni humanista ni moral. Lo que decía Dal Poggetto es fáctico.

Advertisement

Si no hay diálogo y viene el kirchnerismo, se viene el abismo. O si asume otro gobierno de otro signo, también. ¿Qué hacés vos? Lo mismo que hago yo: si viene el abismo, me voy al bote salvavidas. ¿Cuál es el bote salvavidas? El dólar. El poquito mango que tenga -o mucho- me lo gasto en el bote. ¿Cuánto vale subirse? Lo que te pidan. Así se arma una corrida.

Leé también: Javier Milei necesita mejorar la situación social antes de la visita del papa León XIV a la Argentina

El propio Milei la sufrió: se venía el abismo en septiembre, cuando en la Provincia de Buenos Aires ganó el kirchnerismo y parecía que todos a los botes.

Advertisement

Entonces la idea de la Iglesia, de una política de Estado donde se pueda charlar con nociones mínimas, como hizo Fernando Henrique Cardoso cuando iba a asumir Lula -que Lula le dio continuidad a algunas políticas mínimas, conservó al que estaba en el Banco Central, no hizo una maniobra donde dejó de lado todo lo hecho por Cardoso-. Si no hay eso mismo, estamos condenados a repetir este esquema de calesita en donde la Argentina gira 360 grados y estamos sentados y enterrados hace años en el mismo lugar.

Javier Milei, Karina Milei, 25 de mayo

Advertisement

POLITICA

La Justicia federal investigará a Claudio Tapia por presunto enriquecimiento ilícito en su cargo en la CEAMSE

Published

on


La Justicia federal de Comodoro Py investigará una denuncia contra el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, por presunto enriquecimiento ilícito en su función como directivo de la CEAMSE, la empresa estatal mixta entre la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires que gestiona los residuos del Área Metropolitana.

La denuncia fue presentada en abril por el empresario Guillermo Tofoni, quien mantiene un litigio con Tapia, y sostiene que el dirigente registró “un crecimiento real de la liquidez” de aproximadamente el 1.000% entre 2017 y 2024, un salto que, según planteó, “excede con creces cualquier índice inflacionario del período” y no encuentra correlato en los ingresos lícitos que el propio Tapia declaró en ese lapso.

Advertisement

El caso había sido presentado originalmente ante la Justicia porteña, pero se abrió una disputa de competencia porque la CEAMSE es un organismo interjurisdiccional. El fiscal Gerardo Pollicita entendió en una primera instancia que la causa debía tramitar en la Ciudad, mientras que el fiscal José Agüero Iturbe sostuvo que correspondía a la Justicia federal; finalmente la Cámara Federal de Comodoro Py resolvió que el expediente quede radicado en el fuero federal, a cargo del juez Ariel Lijo. El magistrado ya había tenido un rol en otra causa vinculada a Tapia: en 2021 cerró una investigación por irregularidades en contratos firmados por la AFA, en la que Tofoni también resultó sobreseído. Hasta el momento no se produjeron medidas de prueba en el nuevo expediente.

Claudio «Chiqui» Tapia y el intendente de Luján Leonardo Boto en la firma del contrato por los residuos del municipio. (Foto: Ceamse)

Según el análisis que Tofoni acompañó en su presentación, en 2017 Tapia había declarado un patrimonio compuesto por cuatro propiedades con un valor fiscal de $17 millones, un vehículo y $1,5 millones en efectivo. La declaración jurada correspondiente a 2024, en cambio, consigna más de $1.002 millones en depósitos distribuidos en múltiples cuentas bancarias —entre ellas una cuenta corriente con más de 517 millones—, más de $39 millones en efectivo y US$246.206 en caja de ahorro a valor oficial, lo que representa una liquidez total cercana al millón de dólares. La denuncia también repara en los ingresos que Tapia declaró por sus otras funciones: $100.233.144 anuales como presidente de la CEAMSE y $718.536.500 anuales como vicepresidente de la CONMEBOL. La presidencia de la AFA, en tanto, es un cargo ad honorem.

Leer más: Yategate: la Justicia reactivó la causa contra Insaurralde y busca información sobre sus comunicaciones y cuentas en el exterior

Advertisement

Tapia integra la CEAMSE desde 2014, cuando fue designado vicepresidente por Mauricio Macri, entonces jefe de gobierno porteño, y pasó a presidir el organismo a partir de 2024 por decisión del gobernador bonaerense Axel Kicillof. Se trata de la segunda causa judicial que involucra el patrimonio de Tapia como funcionario público: el resto de los expedientes que enfrenta están vinculados a su gestión en la AFA, donde él y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, están procesados por retención indebida de impuestos, y son investigados además por el manejo de los fondos de la asociación, por presuntas facturas falsas y por la compra de una mansión en Pilar que se le atribuye a Tapia. Varias de esas denuncias también fueron presentadas por Tofoni, dueño de World Eleven, la empresa que organizaba partidos amistosos de la Selección argentina y cuyo contrato con la AFA fue dado de baja durante la gestión de Tapia.

Claudio Tapia, AFA, ceamse

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Los cuadernos de las coimas: Baratta amplía su descargo con críticas a los empresarios que aseguraron haberle entregado dinero

Published

on



Luego de que su situación en el juicio por los Cuadernos de las coimas se complicara con la declaración de directivos del grupo Techint, el exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta, ex mano derecha de Julio De Vido y uno de los principales recaudadores de la maniobra, amplía su declaración indagatoria por pedido de sus defensores y apunta contra los testigos que aseguraron haberle entregado dinero.

“Zabaleta, Betnaza y Paolo Rocca están todos sobreseídos. El único imputado y elevado a juicio oral por estos hechos soy yo”, sostuvo el exfuncionario.

Advertisement

Su descargo tiene como protagonistas a Luis Betnaza y Héctor Zabaleta, que declararon como testigos y admitieron haber realizado pagos a Baratta, en un tramo del juicio que lo tiene solo al exfuncionario como acusado.

“Hubo una clara diferenciación en el trato y en los procesos de la etapa de instrucción. Hubo una clara asimetría procesal de Techint con respecto a otros empresarios”, siguió, con críticas a la instrucción y a la causa en general, a la que definió como una “operación de inteligencia”.

Los directivos de Techint fueron sobreseídos en el caso, en un expediente separado, porque la Justicia entendió que sus entregas de dinero no fueron parte del esquema de pagos ligado a la obra pública, sino que se habían producido en la crisis que el grupo atravesaba en Venezuela durante la expropiación de una de sus empresas. “Nadie apeló”, se quejó el exfuncionario.

Advertisement

Baratta, exsubsecretario de Planificación, está acusado como miembro organizador de la asociación ilícita que, según la fiscalía, habrían liderado Néstor y Cristina Kirchner entre 2003 y 2015.

Su situación es una de las más comprometidas en el caso: lo señalan los cuadernos de su exchofer Oscar Centeno, los dedos de muchos de los arrepentidos y testigos y distintos registros telefónicos.

Apoyado en diapositivas, ofreció un descargo que combinó una defensa de la gestión de Cristina Kirchner, críticas al actual Gobierno y la identificación de presuntas contradicciones en el relato de Betnaza y Zabaleta.

Advertisement

No aportó elementos que permitieran sostener que esos pagos no se ejecutaron, pero los negó. “A mí no me pagaron nada”, decía una de sus filminas. “Ni Zabaleta ni Betnaza me dieron nunca ningún pago, nunca, a través de un llamado telefónico, de los cientos que tuve, les solicité nada”, completó.

Noticia en desarrollo




el juicio por los Cuadernos de las coimas,admitieron haber realizado pagos a Baratta,Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El oficialismo cambió de estrategia en Diputados y acompañó el debate sobre morosidad y discapacidad: “No quisieron dar la foto de más de 133”

Published

on


La Cámara de Diputados aprobó un emplazamiento para que las comisiones avancen con proyectos sobre discapacidad y morosidad. La votación reunió 249 votos afirmativos, uno negativo y ninguna abstención. El cronograma prevé debates sobre discapacidad el 16 y 23 de septiembre, y sobre morosidad el 29 de septiembre. Así lo afirmó en Infobae A las Nueve Pablo Juliano, diputado nacional de Provincias Unidas.

El funcionario indicó que el oficialismo decidió participar ante la posibilidad de que el respaldo parlamentario creciera. “No quisieron dar la foto de más de 133”, sostuvo al referirse al número de legisladores que había apoyado una propuesta previa.

Advertisement

Juliano señaló que la Cámara alcanzó el quórum con 135 diputados, mientras integrantes de La Libertad Avanza permanecían de pie en el recinto. Según su interpretación, el Gobierno evaluó que no podía quedar fuera de una sesión centrada en asuntos que afectan a personas con deudas y a beneficiarios de prestaciones por discapacidad.

El emplazamiento fijó fechas para discapacidad y morosidad

El emplazamiento obliga a las comisiones a tratar los proyectos dentro de un calendario definido. La Cámara debatirá iniciativas sobre discapacidad los días 16 y 23 de septiembre. Las comisiones abordarán la morosidad el 29 de septiembre.

Advertisement

El diputado sostuvo que el debate sobre morosidad acumuló demoras. Indicó que presentó la misma propuesta 15 días antes de la sesión y que entonces obtuvo 133 votos. Para Juliano, ese antecedente permitió convocar la reunión parlamentaria que definió el nuevo cronograma.

Juliano cuestionó la posición inicial del oficialismo frente al quórum. Relató que representantes del Gobierno contactaron a su espacio durante la mañana de la sesión para comunicar que asistirían. También afirmó que La Libertad Avanza discutió internamente quiénes concurrirían al recinto.

El legislador vinculó la decisión con el respaldo de bloques provinciales. Dijo que esos espacios aportaron votos para alcanzar el quórum y para aprobar el emplazamiento. A su vez, planteó que las dificultades financieras tienen expresiones distintas en cada región del país.

Advertisement

Pablo Juliano afirmó que el oficialismo cambió de estrategia para no quedar expuesto a una foto con más de 133 votos en contra de su postura inicial - RSFotos

Deudas y acceso al crédito

El funcionario planteó que el Congreso debe buscar una respuesta para las personas con morosidad sin afectar el acceso al crédito. “Yo quiero que el Congreso pueda colocar alguna especie de solución”, afirmó. Su propuesta busca combinar herramientas de refinanciación, criterios de segmentación y un mecanismo no judicial para resolver conflictos.

Al mismo tiempo sostuvo que la Comisión de Presupuesto podía demorar el debate. Explicó que el Gobierno propuso sumar a ese cuerpo junto con las comisiones de Usuarios y Consumidores y Finanzas. Juliano pidió excluirla para evitar iniciativas con impacto fiscal y acelerar la elaboración de un dictamen.

Según explicó, el tratamiento debe concentrarse en medidas que no expongan el proyecto a un veto presidencial. Propuso revisar experiencias de la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y La Rioja. Mencionó planes de refinanciación y programas dirigidos a trabajadores del sector público.

Advertisement

El legislador también propuso crear una instancia extrajudicial inspirada en la mediación. Ese procedimiento buscaría ofrecer una salida para quienes acumulan deudas y evitar nuevas situaciones de mora. Juliano afirmó que la medida podría reunir consensos entre bloques con posiciones distintas.

El quórum en la sesión de Diputados se alcanzó con 135 legisladores y Juliano señaló que integrantes de La Libertad Avanza permanecían de pie en el recinto (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicacion Senado)

Consecuencias de la mora

Juliano advirtió que las deudas impagas pueden dejar a personas fuera del sistema financiero durante años. Señaló que su proyecto, llamado Segunda oportunidad, busca revisar ese efecto. La iniciativa apunta a distinguir entre quienes acumulan obligaciones de bajo monto y quienes registran incumplimientos mayores.

El diputado afirmó que el 40% de las personas con morosidad tiene menos de 25 años. Consideró que una deuda inicial no debería impedir el acceso posterior a créditos. También cuestionó que una persona quede registrada durante cinco años por obligaciones que luego regularizó.

Advertisement

Aismimos citó cifras que, según dijo, surgen de estudios del Banco Central. Indicó que las personas con más de tres meses de mora arrastran entre $370.000 y $420.000. Añadió que cerca de 1,8 millones no logran salir de esa situación.

El legislador diferenció los niveles de morosidad según el tipo de prestador. Afirmó que los bancos registran cerca de 7%, las billeteras virtuales entre 19% y 21%, y los prestadores no bancarios alcanzan 36%.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

votación sesión 9 de septiembre

Advertisement
Continue Reading

Tendencias