Connect with us

INTERNACIONAL

Irán afirmó que mantiene abierto el diálogo con Estados Unidos, pero que no hay avances hacia un acuerdo final

Published

on


En medio de una nueva escalada militar y verbal en Medio Oriente, Irán confirmó este miércoles que los canales de diálogo con Estados Unidos siguen abiertos, pero advirtió que no hay avances concretos hacia un acuerdo que permita bajar la tensión en la región.

El mensaje llegó de la mano del ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien habló en medio de los últimos enfrentamientos entre fuerzas estadounidenses e iraníes y mientras continúan los esfuerzos diplomáticos para evitar un conflicto mayor.

Advertisement

Según declaraciones difundidas por la agencia iraní Tasnim, Araghchi sostuvo que “las comunicaciones con los estadounidenses no se interrumpieron”, aunque aclaró que esos contactos no arrojaron resultados visibles. “No se logró ningún progreso tangible en el proceso de negociación”, remarcó el canciller.

Irán pone condiciones para volver a negociar y exige frenar la guerra en Líbano

Durante la entrevista, Araghchi explicó que en los intercambios con Washington se transmitieron mensajes sobre la necesidad de detener las operaciones militares de Israel contra Beirut y reducir la escalada regional.

Sin embargo, dejó en claro que Teherán considera que todavía no existen condiciones suficientes para retomar plenamente las conversaciones políticas.

Advertisement

El canciller iraní, Abbas Araghchi, dijo que siguen las conversaciones con Washington, aunque sin avances. (Foto: Arash Khamooshi/The New York Times).

Volver a la mesa de negociaciones está condicionado a garantizar los derechos del pueblo iraní, poner fin a la guerra en el Líbano y detener las tensiones en la región”, declaró el jefe de la diplomacia iraní.

Las afirmaciones de Araghchi se conocieron después de varios días de versiones cruzadas sobre el estado de los contactos entre Washington y Teherán.

Advertisement

Amenazas y advertencias: Irán endurece el tono contra Washington

Las declaraciones del canciller coincidieron con una nueva escalada de amenazas entre ambos países. Horas antes, Araghchi publicó un mensaje en la red social X en el que justificó las acciones de las fuerzas armadas iraníes y aseguró que sus operaciones tienen un carácter defensivo.

Nuestras Fuerzas Armadas están llevando a cabo ataques de autodefensa contra sitios que Estados Unidos tiene permitido utilizar para atacar el transporte marítimo civil y violar el alto el fuego”, escribió.

El ministro también lanzó una advertencia directa a Washington: “Cualquier acto hostil recibirá una respuesta inmediata y decisiva”. A

Advertisement

demás, sostuvo que las campañas de presión y sanciones aplicadas durante años contra la República Islámica no lograron modificar la posición de Teherán. “Lo que las sanciones y la guerra no lograron conseguir no se obtendrá con más guerra”, agregó.

Estados Unidos responde y crecen las acusaciones cruzadas

Las tensiones aumentaron luego de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informara sobre operaciones militares contra instalaciones iraníes y anunciara la interceptación de misiles y drones lanzados desde territorio iraní.

El CENTCOM también rechazó una versión iraní sobre los daños registrados en el aeropuerto internacional de Kuwait. Según el comando militar estadounidense, “Irán atacó el aeropuerto civil con drones en un ataque deliberado, calculado e injustificado”, desmintiendo que el impacto fuera consecuencia de la caída de un interceptor estadounidense, como habían sugerido autoridades iraníes.

Advertisement

El Parlamento iraní se suma a las advertencias y promete represalias

Las amenazas del régimen también fueron compartidas por Mohamad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento iraní y uno de los principales representantes en las negociaciones sobre el conflicto.

Hoy, la nación iraní, en su lucha contra Estados Unidos y el régimen sionista, demostró que la era de las amenazas sin coste contra Irán llegó a su fin”, afirmó Qalibaf, según la agencia ISNA.

El funcionario advirtió que “cualquier agresión recibirá una respuesta decisiva, contundente y proporcionada”.

Advertisement

Irán, Estados Unidos, Medio Oriente

INTERNACIONAL

Migrantes retornados a El Salvador recibieron formación con un enfoque que va más allá del empleo

Published

on


La iniciativa del Viceministerio de Diáspora y Movilidad Humana se enmarca en la Ley Especial de Beneficios y Protección para la Diáspora y Personas en Movilidad Humana (Foto cortesía Cancillería)

El Ministerio de Relaciones Exteriores de El Salvador informó que concluyó un curso virtual de atención psicosocial para personas migrantes retornadas, dirigido a 49 beneficiarios de Santa Ana, San Miguel y San Salvador.

La iniciativa fue desarrollada por la Cancillería junto con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y el Instituto Diplomático Doctor José Gustavo Guerrero.

Advertisement

De acuerdo con la Cancillería, la formación estuvo orientada a desarrollar capacidades para afrontar los desafíos asociados al retorno, con énfasis en resiliencia, autocuidado y adaptación a una nueva etapa de vida.

La actividad se realizó a través del Viceministerio de Diáspora y Movilidad Humana, en coordinación con la Organización Internacional para las Migraciones y el Instituto Diplomático Doctor José Gustavo Guerrero.

La rectora del Instituto Diplomático Doctor José Gustavo Guerrero, Luz Elena Núñez, explicó que el curso abordó temas como migración, experiencia migratoria, empoderamiento, capacidad de agencia, redes de apoyo y salud mental.

Advertisement

Según planteó, fortalecer competencias psicosociales resulta clave porque el acceso a redes de apoyo y a herramientas de cuidado de la salud mental incide en la manera en que las personas enfrentan los procesos de reintegración y otros desafíos de la vida.

La iniciativa reunió a la Cancillería, la OIM y un instituto diplomático para ofrecer acompañamiento psicosocial, redes de apoyo y recursos de salud mental ante los retos de comenzar una nueva etapa (Foto cortesía Cancillería)
La iniciativa reunió a la Cancillería, la OIM y un instituto diplomático para ofrecer acompañamiento psicosocial, redes de apoyo y recursos de salud mental ante los retos de comenzar una nueva etapa (Foto cortesía Cancillería)

La representante de la Organización Internacional para las Migraciones, Victoria Sundukova, señaló que este tipo de iniciativas reconocen la experiencia y los desafíos de las personas migrantes retornadas y les ofrecen herramientas para avanzar en su reintegración con mayor bienestar, confianza y dignidad.

Sundukova remarcó que la reintegración no se limita al empleo, el emprendimiento o el acceso a servicios. También, dijo, exige atender las dimensiones emocional, familiar y comunitaria por su efecto directo en el desarrollo integral de las personas.

En ese sentido, citó “la necesidad de redefinir metas, recuperar redes de apoyo o reconstruir la confianza en sí mismo y en el futuro”.

Advertisement

La participante Carla María Ramírez de Hernández describió el retorno como una experiencia que va más allá de volver al país de origen. Afirmó que implica reconstruir proyectos de vida y asumir nuevos desafíos.

“El retorno no es simplemente volver al país; es volver a empezar, y comenzar de nuevo requiere valentía. Este respaldo ha sido clave para mi proceso de reintegración, porque cuando se fortalecen la mente y el corazón, y al mismo tiempo se generan oportunidades concretas para emprender y producir, la reintegración se convierte en un proceso verdaderamente integral”, manifestó.

La capacitación fue impulsada por la Cancillería junto con la OIM y el Instituto Diplomático Doctor José Gustavo Guerrero y reunió beneficiarios de Santa Ana, San Miguel y San Salvador (Foto cortesía Cancillería)
La capacitación fue impulsada por la Cancillería junto con la OIM y el Instituto Diplomático Doctor José Gustavo Guerrero y reunió beneficiarios de Santa Ana, San Miguel y San Salvador (Foto cortesía Cancillería)

La viceministra de Diáspora y Movilidad Humana, Patricia Nathaly Godínez, afirmó que la iniciativa forma parte de la aplicación de la Ley Especial de Beneficios y Protección para la Diáspora y Personas en Movilidad Humana. Según explicó, esa norma reconoce a las personas migrantes retornadas como sujetas de derechos y fija la responsabilidad del Estado de promover acciones para garantizar su protección, atención y reintegración integral.

La funcionaria sostuvo que los procesos migratorios suelen estar atravesados por experiencias complejas con efectos emocionales. En ese marco, señaló: “Los procesos migratorios suelen estar marcados por experiencias complejas que pueden generar impactos emocionales significativos. Por ello, es indispensable promover espacios que permitan fortalecer la resiliencia, el autoconocimiento, la gestión emocional y la confianza en las propias capacidades”.

Advertisement

La viceministra atribuyó ese resultado al trabajo conjunto entre el Viceministerio de Diáspora y Movilidad Humana, la OIM y el Instituto Diplomático Doctor José Gustavo Guerrero. Afirmó que esa articulación expresa un compromiso compartido para fortalecer capacidades en esta población.



corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

En su hora más complicada, Pedro Sánchez se defiende en el Congreso y afirma que no se va: “La pregunta es ¿cómo no vamos a continuar?”

Published

on


En su momento político más agónico desde que llegó al Palacio de la Moncloa en 2018, Pedro Sánchez defendió este miércoles en el Congreso su modo de gestionar los casos de corrupción en el PSOE que él lidera, negó la financiación ilegal de su partido y confirmó que no piensa renunciar.

La oposición le reclamó un adelanto electoral, el Partido Popular (PP) volvió a amenazar con una posible moción de censura y algunos de los grupos políticos que apoyaron la última reelección de Sánchez le recordaron que “ha perdido la mayoría parlamentaria”.

Advertisement

Antes de escucharlos, el jefe del gobierno había admitido que los españoles asisten a una “maraña judicial” que enturbia la opinión pública.

Sin embargo, Pedro Sánchez fue claro: “La pregunta no es si vamos a continuar. La pregunta es: ¿Cómo no vamos a continuar?”.

Jamás conocí ni hubiera tolerado ninguna de estas prácticas”, dijo el jefe del gobierno respecto de la trama que, desde dentro del PSOE, habría intentado desprestigiar a jueces, fiscales y agentes que investigaran al gobierno o a dirigentes de su partido.

Advertisement

Mentiras, rumores y confusión

“Soy plenamente consciente de que en estas últimas semanas el debate público ha sido contaminado por un reguero de noticias judiciales, noticias que se suceden en nuestras pantallas, mezclándose con rumores, con medias verdades, con bulos (mentiras), provocando en consecuencia una legítima preocupación y una confusión razonable en la ciudadanía”, admitió el presidente.

Pero negó la existencia de una “corrupción generalizada”.

Advertisement

El lunes se conoció la sentencia del juicio a su ex ministro de Transportes, José Luis Abalos.

Abalos, quien también fue mano derecha de Sánchez y secretario de organización del PSOE, fue condenado a 24 años de prisión por haber cobrado coimas en la compra de barbijos durante la pandemia. El Tribunal Supremo lo sentenció por organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.

“Desde el gobierno respetamos y acatamos (la sentencia a Abalos), como no puede ser de otra manera, porque estamos convencidos de que en este país, como gran democracia que es, no debe haber ningún espacio para la impunidad de personas corruptas, sean quienes sean”, dijo Sánchez en una intervención que duró media hora.

Advertisement

“No vamos a aceptar la corrupción como un hecho consustancial a las organizaciones humanas -subrayó el jefe del gobierno-. Nosotros vamos a seguir trabajando con la ambición de erradicarla del todo.”

Y agregó: “Por eso, cuando se descubrieron estos hechos, no dimos un paso a un lado, sino que dimos un paso al frente. Pedí disculpas, expulsamos inmediatamente a los investigados, comparecí ante sus señorías, pusimos al servicio de la Justicia y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado toda la información requerida, renovamos la dirección del Partido Socialista e impulsamos muchas medidas para reforzar los mecanismos de control, de supervisión y también de prevención contra la corrupción.”

Defensa de Rodríguez Zapatero

Advertisement

Sereno y en saco y camisa -sin la formalidad de la corbata que suele lucir para las sesiones parlamentarias-, Pedro Sánchez reiteró, desde el estrado del hemiciclo, su apoyo al ex presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, investigado por presunto tráfico de influencias y lavado de dinero.

“En su gobierno no hubo un solo escándalo. Segundo, hace 15 años que no ostenta un cargo público. Tercero, le avala como pocos, la presunción de inocencia”, enumeró Sánchez.

“Colabora con la justicia. Ha defendido con gran convicción la legalidad de su actividad privada, como la de tantos expresidentes de gobierno, y esa convicción y su trayectoria política explica la confianza que nos merece, que me merece a mí personalmente”, señaló.

Advertisement

El juez que investiga al ex presidente socialista sospecha que Rodríguez Zapatero intercedió para que el gobierno concediera un préstamo estatal a la aerolínea Plus Ultra en tiempos de pandemia, dinero que la compañía habría desviado para lavar ilícitos con oro y petróleo venezolano.

En el Congreso, Sánchez aseguró que no piensa renunciar. Foto: Cézaro De Luca

“Al gobierno le compete aclarar si hubo trato de favor en el préstamo a una aerolínea llamada Plus Ultra, y la respuesta es clara, rotunda y contundente. No lo hubo”, afirmó Sánchez.

“El crédito que se concedió a esa compañía aérea era plenamente legítimo, como lo hicimos con todas las aerolíneas en pleno Covid-19”, enfatizó.

Sobre su hermano y su esposa

Advertisement

“No voy a usar esta tribuna para reivindicar la inocencia de mi familia”, dijo Pedro Sánchez sobre el juicio que aguarda sentencia a su hermano, David Sánchez, por haber sido contratado en un puesto presuntamente creado a su medida.

El presidente habló en el Congreso horas antes de que su esposa, Begoña Gómez, entregue su pasaporte ante el juez que la envía a juicio oral porque sospechar que la primera dama se benefició de ese rol para su carrera profesional.

El juez le prohibió la salida del país y la citó para este mismo miércoles para que entregue su pasaporte, como medida cautelar. El magistrado llegó a insinuar que la custodia de la primera dama podría ayudarla a huir de la Justicia.

Advertisement

“Sí me gustaría compartir con los ciudadanos y ciudadanas que estén interesados en estos casos recordar cinco hechos que son absolutamente indiscutibles e irrefutables -dijo Sánchez-. Primero, según la propia Guardia Civil, la plaza por la que hoy está siendo juzgado mi hermano fue creada el 10 de octubre de 2016 y fue convocada el 19 de mayo de 2017. Es decir, durante un período en el que yo no tenía ningún cargo en el Partido Socialista y, de hecho, en la segunda fecha no era ni siquiera diputado de estas Cortes.”

Respecto de su esposa, sospechada de haber co-dirigido una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid por ser la mujer del presidente y de haberse apropiado de un software creado para la cátedra, el jefe del gobierno afirmó: “Mi mujer empezó a trabajar en la Universidad Complutense de Madrid en 2012. Es decir, dos años antes de que yo fuera elegido secretario general del Partido Socialista y seis años antes de ser elegido presidente del gobierno de España”.

“Y la cantidad total que mi mujer ingresó por dirigir la cátedra extraordinaria y desarrollar un software asciende a un total de cero euros”, señaló.

Advertisement

La crítica de Felipe González

Un día antes de la presencia de Pedro Sánchez en el Parlamento para dar explicaciones sobre los casos de corrupción, el ex presidente socialista Felipe González volvió a insistir con que “debería haber convocado elecciones ya”.

“Hay un responsabilidad política y yo creo que hay que asumirla”,dijo González en un acto que compartió en Toledo con el presidente autonómico de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, uno de los tres presidentes regionales del PSOE y muy crítico con el jefe del gobierno.

Advertisement

“En eso consiste el liderazgo -agregó Felipe González-. El liderazgo no mercenario.”

También el rey Felipe VI, en otro evento, calificó el panorama político actual como “oscuro”: “En esa convivencia que nos ofrece la democracia, en su capacidad generadora de consensos y de cooperación, debemos seguir confiando, sobre todo en estos días un tanto oscuros”, admitió el jefe del Estado español.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Hillary Clinton still fuming over Electoral College, calls it an ‘abomination’ in new Netflix series

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Failed presidential candidate Hillary Clinton is still railing against the Electoral College, which cost her the presidency in 2016, calling it an «abomination» in a trailer for the new Netflix docuseries titled «The American Experiment.»

Advertisement

In a trailer for the upcoming series, which is executive-produced by Tom Hanks, Clinton remarks, «Well, I personally think the Electoral College is an abomination. For obvious reasons.»

Set to drop today, the new five-part docuseries marks 250 years of U.S. independence by examining «how American democracy has been built, challenged, and reimagined» over the course of its centuries-long history, according to Netflix’s Tudum. In addition to Clinton, the series will feature interviews with dozens of politicians and historians, including former Vice Presidents Kamala Harris, Mike Pence and Al Gore, as well as Sen. Ted Cruz, R-Texas, and Rep. Nancy Pelosi, D-Calif.

The push for abolishing the Electoral College, which was instituted in 1787, has gained increased support in some corners of the left, especially after Clinton’s 2016 loss to President Donald Trump. Though Clinton won the national popular vote, Trump secured several key swing states that gave him the Electoral College edge, sending him to the White House.

Advertisement

WHAT IS THE ELECTORAL COLLEGE? HOW DOES IT WORK?

Hillary Rodham Clinton attends a conversation with David Remnick at 92NY in New York City on June 15, 2026. (Dominik Bindl/Getty Images)

After her loss, Clinton lambasted the system, calling it «the god-forsaken Electoral College» in her 2017 memoir «What Happened.» In an interview with CNN host Anderson Cooper, Clinton reaffirmed her call to abolish the Electoral College, referring to it as «an anachronism that was designed for another time» that «no longer works.»

Advertisement

«We’ve moved toward one person, one vote, that’s how we select winners,» she continued, adding, «I think it needs to be eliminated, I’d like to see us move beyond it.»

Months before Trump’s 2024 victory over Harris, Clinton again raised concerns about the Electoral College, saying in an interview with The 19th, «We are the underdog, that just kind of goes with the territory when we have the Electoral College staring at you.»

Trump defeated Harris both in the Electoral College and in the popular vote.

Advertisement

Fox News Digital reached out to Clinton for additional comment.

CARVILLE WARNS DEMS NEED ‘SOMEBODY THAT CAN WIN THIS GOD— THING’ WHEN ASKED IF AOC IS VIABLE FOR 2028

Kamala Harris speaks at teachers union convention in Houston.

Vice President Kamala Harris spoke at the American Federation of Teachers’ 88th National Convention on July 25, 2024, in Houston, Texas. (Montinique Monroe/Getty Images)

In the trailer for the new docuseries, Rep. Zoe Lofgren, D-Calif., states that «the founders themselves were not in love with the Electoral College» and «it was defective from the beginning.»

Advertisement

«We have a problem that a minority of the population, because of the structure of the Electoral College — in some cases, over the objections of the majority — is ruling the majority,» added Lofgren.

Discussing Clinton’s interview, director Brian Knappenberger told Variety, «I knew I would be asking former Secretary of State and presidential candidate Hillary Clinton about one of the most painful moments of her life.»

JEMELE HILL FALSELY CLAIMS ELECTORAL COLLEGE IS ENTIRELY ‘ROOTED IN SLAVERY’ AND IT COST KAMALA THE ELECTION

Advertisement
Hillary Clinton delivering a concession speech with Bill Clinton and Tim Kaine seated behind her in New York

Democratic presidential candidate Hillary Clinton delivers a concession speech after losing to Republican president-elect Donald Trump as former President Bill Clinton and running mate Tim Kaine look on in New York on Nov. 9, 2016. (Jewel Samad/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«She has rarely spoken candidly about that election night and we’re really happy she talked about it for the series,» said Knappenberger, adding, «She has a unique perspective as one of only five people in American history to lose the presidency after winning the popular vote. The 2016 election also stands out because Hillary Clinton defeated Donald Trump in the popular vote by such a significant margin.»

Fox News Digital also reached out to Netflix, Knappenberger and Lofgren for comment.

Advertisement

hillary clinton, presidential, the electoral college, democratic party, elections, politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias