POLITICA
Javier Milei condenó el tiroteo en la cena con periodistas a la que asistió Donald Trump en Washington

Tras el tiroteo que ocurrió en la cena con periodistas a la que asistió Donald Trump y varios funcionarios estadounidenses en Washington, el Gobierno lanzó un comunicado en apoyo al presidente norteamericano y condenó el ataque armado.
“La Oficina del Presidente expresa su más enérgico repudio al nuevo intento de asesinato que ha sufrido el Presidente Donald J. Trump, el cuarto desde que inició su regreso a la Casa Blanca”, expresó la dirigencia nacional a través de la red social X.
En paralelo, felicitaron el eficaz accionar policial durante el protocolo de contingencia. “Celebramos que tanto el Presidente Trump como la Primera Dama Melania Trump y todos los asistentes hayan salido ilesos, y que el terrorista haya sido detenido antes de que pudiera cometer su atentado y asesinar a alguien”.
Personalmente, el presidente Javier Milei condenó con vehemencia “la retórica violenta de la izquierda en todas partes del mundo que promueve este tipo de ataques”.
El mensaje del Gobierno nacional se sumó al de otros dirigentes internacionales que repudiaron el ataque. Desde Israel, aliado clave de Estados Unidos, el canciller Gideon Saar condenó el tiroteo “en los términos más enérgicos posibles”, respaldó a Estados Unidos y subrayó la necesidad de mantener una política de “tolerancia cero” frente a la violencia política.
En la misma línea, el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, expresó alivio porque Donald Trump y su esposa resultaran ilesos, destacó el accionar de las fuerzas de seguridad y envió su apoyo al pueblo estadounidense. Por su parte, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, también condenó el hecho y remarcó que “la violencia nunca es el camino”, al tiempo que llamó a apostar por la democracia y la convivencia.
Así fue el tiroteo en la cena a la que asistió Donald Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue evacuado de urgencia este sábado por la noche tras un tiroteo ocurrido en el hotel Washington Hilton, donde se realizaba la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca. El episodio, que generó momentos de máxima tensión, obligó a interrumpir el evento y activar un amplio operativo de seguridad.
De acuerdo con los primeros reportes, el ataque se produjo dentro del edificio mientras se desarrollaba la cena. Agentes del Servicio Secreto intervinieron de inmediato y retiraron al mandatario y a la primera dama, Melania Trump, quienes fueron puestos a salvo. En el lugar también se encontraban el vicepresidente JD Vance y otros funcionarios del gabinete. Algunos testigos relataron escenas de pánico, con los periodistas e invitados refugiándose debajo de las mesas antes de que toda la sala fuera evacuada.
El atacante fue detenido en el lugar tras enfrentarse a las fuerzas de seguridad. Según informó el propio Trump, el sospechoso, al que definió como un “lobo solitario”, portaba varias armas y abrió fuego contra un puesto de control antes de ser reducido. Durante el operativo, un agente resultó herido, aunque se encuentra fuera de peligro gracias a su chaleco antibalas.
Leé también: Karina Milei encabezó un acto con dirigentes de La Libertad Avanza y llamó a “ganar la Provincia de Buenos Aires”
Tras el incidente, Trump aseguró que la situación está “bajo control” y destacó la rápida actuación de los agentes. El evento fue suspendido y reprogramado, mientras las autoridades, incluido el FBI, avanzan en la investigación y pidieron colaboración al público para esclarecer lo ocurrido.
Javier Milei, Donald Trump, Tiroteo, Washington
POLITICA
Tregua momentánea: Patricia Bullrich y Karina Milei apelan al pragmatismo para evitar una nueva interna

En el oficialismo entendieron que una nueva escalada interna podía convertirse en un problema político innecesario. Después de varios cortocircuitos entre Patricia Bullrich y Karina Milei, las dos dirigentes resolvieron apelar al pragmatismo y postergar, al menos por ahora, sus diferencias.
El objetivo es evitar más ruido interno y concentrarse en una prioridad de la Casa Rosada: avanzar con la reforma electoral y, sobre todo, con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) tal como funcionan actualmente, una de las iniciativas que la secretaria general de la Presidencia empuja con más fuerza.
El acuerdo implicó concesiones mutuas. Bullrich logró que el Gobierno aceptara negociar cambios con aliados para garantizar los votos, especialmente en el punto más resistido: la derogación de las PASO. Karina Milei, en cambio, consiguió sostener una de sus principales condiciones políticas: que la ficha limpia no se trate por separado.
“Todos contentos. Que haya paz”, resumió, con alivio, un referente libertario.
La desconfianza, sin embargo, persiste. Las diferencias quedaron al descubierto cuando Bullrich reconoció públicamente que el oficialismo no tenía los avales suficientes para eliminar las primarias y adelantó que la ficha limpia podía tratarse aparte.
Ese planteo generó ruido en el karinismo. El proyecto que impide competir a dirigentes con doble instancia judicial condenatoria es impulsado desde hace años por sectores dialoguistas de Pro y la UCR, muchos de los cuales rechazan derogar las PASO. Para el oficialismo, incluir ambos temas dentro del mismo paquete funciona como una herramienta de presión sobre sus aliados.
La reacción de Karina Milei fue inmediata. La hermana presidencial, además de secretaria general de la Presidencia, conduce políticamente La Libertad Avanza (LLA) y busca mantener un control estricto sobre el armado partidario. Cerca suyo rechazan los movimientos autónomos y monitorean especialmente las negociaciones parlamentarias de Bullrich.
No fue el único foco de tensión. El malestar que expresó Bullrich por la demora de Manuel Adorni en presentar su declaración jurada también agregó ruido a un vínculo que ya mostraba signos de desgaste.
En ese contexto, el karinismo reforzó el seguimiento sobre las negociaciones en el Senado. La diputada Giselle Castelnuovo, exdirectora nacional electoral, monitorea junto a Nicolás Mayoraz y Gabriel Bornoroni las conversaciones parlamentarias en el Senado.
Según precisaron a , Castelnuovo tendrá la tarea de recopilar observaciones opositoras para coordinar el trabajo “en espejo” con Diputados y evitar demoras en la sanción definitiva.
Bullrich, de todos modos, mantiene una posición que ya sostuvo en otros debates legislativos: no quiere llevar proyectos al recinto para perder. Los libertarios de pura cepa practican otra lógica. Mantienen posiciones inflexibles hasta último momento y postergan la negociación hasta que se vuelve inevitable. Incluso la derrota puede formar parte de la estrategia, algo que en el oficialismo bautizaron como “principio de revelación”: no necesariamente ganar, sino exponer a los “degenerados fiscales”. Ocurrió, por ejemplo, con la primera Ley Bases y más recientemente con las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario.
La senadora dejó clara su postura durante la discusión de la reforma laboral, cuando insistió en que algunos artículos no prosperarían sin cambios. Finalmente, el Gobierno terminó cediendo y retiró el capítulo vinculado al impuesto a las ganancias, resistido por gobernadores aliados.
Según reconstruyen en el oficialismo, algo similar ocurrió ahora con la reforma política. La ministra advirtió la falta de apoyos para avanzar con la propuesta original de suprimir las PASO y que los bloques aliados exigían modificaciones.
La salida comenzó a tomar forma durante la última semana, cuando el Gobierno aceptó flexibilizar su postura inicial del “todo o nada”. “Queremos que el Estado financie el menor gasto posible”, admitieron en LLA. Reconocen que cualquier alternativa a las PASO tal como funcionan hoy sería mejor que sostenerlas.
Durante la última discusión de la reforma electoral oficialista en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Bullrich defendió una posición gradualista y planteó discutir alternativas al sistema actual.
Cuestionó la obligatoriedad de votar en primarias sin competencia real, advirtió sobre el desgaste de un esquema de “tres vueltas” electorales y mencionó el modelo utilizado en Estados Unidos para definir candidaturas partidarias, donde cada partido establece sus propias reglas internas y los votantes, en muchos estados, deben registrarse previamente para participar.
En paralelo, la exministra sigue construyendo volumen político propio. Recorre la ciudad de Buenos Aires, cuestiona la gestión de Jorge Macri y mantiene contactos con dirigentes internacionales, como el chileno José Antonio Kast y referentes del Partido Nacional uruguayo.
Esos movimientos generan cierta incomodidad en el entorno de Karina Milei. Aunque nadie lo plantea abiertamente, dentro del oficialismo interpretan que Bullrich podría no ver con malos ojos conservar algún mecanismo de competencia interna. En ese esquema, unas PASO o un sistema similar podrían convertirse, eventualmente, en una herramienta para disputar espacios dentro de LLA si el karinismo decidiera limitar su margen de acción político.
La secretaria general, de todos modos, también se quedó con una victoria política. La ficha limpia seguirá atada al resto de la reforma electoral como condicionante. “No podemos arriesgarnos a votar primero ficha limpia y que después no quieran avanzar con las PASO”, admitieron cerca de Martín Menem, incondicional de la hermana presidencial, que sigue de cerca las negociaciones en el Senado para asegurarse de que Diputados reciba un proyecto con apoyos consolidados.
@joseantoniokast,pic.twitter.com/p4ibzEximX,May 5, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Conforme a,Congreso Nacional,,Festival de lobbies. La última gran pelea del primer mandato de Milei,,“No lo hice por ostentación”. Manuel Quintar detalló cuánto pagó por el Tesla y recordó su pasado en el peronismo,,250 mil dólares. Quién es Manuel Quintar, el diputado libertario que fue al Congreso con un Tesla Cybertruck
POLITICA
Leandro Santoro: “Hay que pensar en algo parecido a un gobierno de unidad nacional”

El legislador de la Ciudad de Buenos Aires Leandro Santoro habló este domingo de cara al armado electoral que piensa el peronismo para el próximo año y anticipó que deberían buscar un “gobierno de unidad nacional”. Además, cuestionó a Javier Milei y remarcó que las próximas elecciones dependen de los comicios de medio término en Estados Unidos y cómo le vaya a Donald Trump.
En diálogo con Romina Manguel, en el programa A Confesión de Parte, el dirigente aliado al peronismo cuestionó las políticas del mandatario y sostuvo: “Llegó con un voto que le pedía destruir, romper, resetear la democracia. Y gestionar no es solamente romper y resetear la democracia. El poder que él tenía le dio la motosierra como símbolo. Eso le permitió echar empleo público y que no haya quilombo”.
“Si yo te hubiese dicho que se iba a hacer todo lo que se hizo en la Argentina tres años atrás, me hubieses dicho: ‘No, todo se prende fuego’, pero no pasó. Ahora, gestionar también es tener capacidad para disciplinar el dólar, disciplinar el resto de los precios. Los tipos que, de alguna manera, se anticipan a las crisis o las que las generan miran si este gobierno puede pagar la deuda, los vencimientos cómo vienen, la balanza comercial, la balanza de pagos”, agregó.
Y explicó: “Milei construyó poder político identificando un malestar en la sociedad y eso fue muy inteligente de parte de él y le dio legitimidad de origen. Pero después tiene una legitimidad de ejercicio que la consigue no porque sus teorías y sus tesis sean reales, sino porque consiguió el apoyo de Trump”.
En ese sentido, Santoro remarcó que “la política se tiene que construir para mí desde una lógica distinta a esta del vasallaje que ha aceptado Milei, porque esto para mí es inaceptable”. Y sumó: “No alcanza solamente con tener controlado el dólar, porque más tarde o más temprano la gente va a querer tener salarios más dignos. Entonces, la política tiene la clave, que es la autoridad. Hay que construir representación, hay que construir autoridad”.
“No creo que haya un salvador de ningún partido, que resuelva el rumbo y que saque a la Argentina del pozo. Yo creo que hay que pensar más tarde o más temprano en algo parecido a un gobierno de unidad nacional, con rumbo y con gestión. Pero tiene que haber capacidad para ponernos de acuerdo, porque hay poco poder político en el Estado. El que piense que vos llegás al Estado y tenés un tablero de control, una botonera donde apretás y movés palancas, y es la voluntad política del presidente la que hace que el país salga adelante, no entiende nada», enfatizó.
Por otro lado, Santoro apuntó que hay una fragmentación del electorado que definió como «la peruanización del sistema“. Y continuó: ”En Perú está pasando exactamente eso. No hay uno que junte 40, 50 puntos. Hay varios que juntan diez, doce, quince. Y está pasando eso en Chile, está empezando a pasar en Uruguay. Pasa en la Argentina también. Hay opciones políticas, por ejemplo, que pueden parecer novedosas, pero que no terminan de despegar“.

Con vistas a los comicios presidenciales del año que viene, el dirigente porteño remarcó que Milei tiene poder por su relación con Trump y dijo que “es muy importante la elección en los Estados Unidos de noviembre”, ya que tendrá impacto en las “expectativas financieras, económicas y, finalmente, políticas y sociales de nuestro país”.
Asimismo, comentó: “El próximo liderazgo tiene que tener la validación de la sociedad. La conducción es muy importante, para explicar el orden macroeconómico, político, social. No puede haber doble comando. Tiene que haber un solo comando y el que sea tiene que tener apoyo a la gente. Entonces, ojalá haya varios candidatos que compitan y que resuelvan en una PASO”.
Se refirió a la situación del candidato que puede presentar el peronismo con Cristina Kirchner detenida, y apuntaló: «Axel (Kicillof) es presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires y está empezando a resolver de qué manera puede proyectarse nacionalmente, con la complejidad de ser gobernador de la provincia más importante del país, en un contexto de crisis económica y caída de recaudación“.
Y sorprendió con un nombre con vistas al año que viene: “Creo que Juan Manuel Olmos es una persona que poca gente conoce, pero que, sin embargo, es muy importante. Trata de conciliar, de acercar posiciones. Y me parece que la propuesta que él hizo va en esa dirección, en la necesidad de clarificar no solamente quién conduce, sino quién lidera».
La defensa de Milei a Manuel Adorni y el rol de Patricia Bullrich
Por otra parte, Santoro se refirió a la defensa del presidente al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de la causa por enriquecimiento ilícito que investiga la Justicia después de la remodelación de una casa en un country en Exaltación de la Cruz y de viajes al exterior.
En ese marco, el legislador que compitió con Adorni en las elecciones legislativas porteñas del 2025, apuntó: “Yo no pienso por qué Milei no lo saca. Pienso por qué el chabón no se va. ¿Cómo es la vida de una persona que está todos los días? No lo entiendo. Tiene hijos. ¿Por qué no te vas a la mierda? No lo entiendo“.
Además, se refirió a la situación con Patricia Bullrich y la presunta interna que hay dentro de la Casa Rosada tras el escándalo que se inició en marzo pasado con el exvocero. “¿Creen que Patricia Bullrich no va a ser candidata a presidente? ¿Creen que la derecha no va a presentar a otro candidato? No le va a salir gratis a Milei decirle ‘chatarrín’ a Rocca. Se va a fragmentar la sociedad», remarcó.
POLITICA
«El miedo que tienen…», la oposición cuestionó la estrategia del Gobierno para bloquear el pedido de interpelación a Adorni

ECONOMIA7 horas agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
POLITICA2 días agoMarcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”
POLITICA2 días agoLa Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni




















