POLITICA
Javier Milei puso la Casa Rosada a disposición de la Selección y prometió no estar presente

Javier Milei ofreció la Casa Rosada al plantel de la Selección Argentina para un eventual festejo una vez finalizado el Mundial, pero con una condición: él no va a estar. “Puse la Casa Rosada a disposición y cuando los jugadores vayan, para que no tengan interferencia política, ese día la vacío”, dijo el presidente este miércoles en radio El Observador, en diálogo con los periodistas Luis Majul y Luis Gasulla, al día siguiente del triunfo argentino ante Egipto en los octavos de final de la Copa del Mundo.
La declaración llegó acompañada de una aclaración que el propio Milei subrayó con énfasis: “No tengo nada que hacer en esa foto. Los que ganan los partidos en la cancha son ellos. El mérito es de ellos, el logro es de ellos y la fiesta es de ellos y los argentinos”.
La Casa Rosada para el plantel, sin políticos adentro
Milei fue más allá en su gesto y anticipó que haría lo posible para que el edificio quedara completamente libre de presencia oficial. “Me quedaría en Olivos. Hasta me tomaría el trabajo de convencer a mi hermana de que no vaya a trabajar”, dijo entre risas, en referencia a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, conocida por su presencia constante en la sede del Ejecutivo.
El presidente descartó cualquier lectura política del ofrecimiento. Para él, la lógica es simple: “No soy digno de estar en esa foto porque yo no tengo nada que ver”.
La propuesta tiene un antecedente: en 2022, los campeones del mundo rechazaron una propuesta para festejar el título en la Casa Rosada. Si bien no hubo una explicación pública, se cree que quisieron evitar un uso político de la conquista deportiva por el entonces presidente argentino Alberto Fernández.
La nueva carta orgánica del Banco Central, diseñada con tres expresidentes de la institución
Mientras la Selección festejaba el pase a cuartos de final, Milei trabajaba. Reveló que la noche del partido la dedicó a diseñar la nueva carta orgánica del Banco Central junto a Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Santiago Bausili —tres personas que ocuparon o ocupan la presidencia de esa institución—.
“No me va a decir que no es un lujo el privilegio de poder estar frente a tres banqueros centrales diseñando la nueva carta orgánica que va a extirpar definitivamente el cáncer de la inflación en Argentina”, afirmó.
La reforma se apoya en un mecanismo que el Gobierno denomina inocencia fiscal mejorada, pensado para que los ciudadanos saquen sus ahorros del colchón y los vuelquen al sistema financiero. El nuevo régimen impondría condiciones mucho más estrictas que las actuales para el uso de esos dólares dentro del sistema. “Como si fuera un Basilea recontra re plus ridoudi”, graficó Milei, apelando a una comparación con los estándares internacionales de regulación bancaria.
El ente, además, deberá ser autónomo de los gobiernos de turno. “Si no, lo cambia y es un chiste”, sentenció.
Reforma del mercado de capitales y desarrollo del mercado de seguros
La agenda financiera no se agota en el Banco Central. Milei detalló que el Gobierno trabaja en paralelo en una reforma del mercado de capitales y en el desarrollo del mercado de seguros, dos pilares que considera necesarios para completar el ecosistema de inversión.
El mercado de seguros, explicó, permitiría que los ahorristas se cubran con instrumentos de cobertura a futuro: contratos de futuros, opciones y derivados. “Eso lo que permite es que usted pueda cubrirse en posiciones a futuro”, dijo.
El financiamiento de empresas vía acciones y bonos también forma parte del esquema. Milei señaló que esos títulos pueden servir además para refinanciar vencimientos de capital de la deuda pública, ya que los vencimientos de intereses, aclaró, se están pagando.
“Usted está trabajando tanto por el lado del ahorro —inocencia fiscal, para que la gente saque la plata del colchón— y la creación de instrumentos para canalizar ese ahorro. La contracara de eso va a ser que va a tener más inversión”, sintetizó.
El plan financiero y la cobertura hasta fin del mandato
Mientras la Selección festejaba el pase a cuartos de final, Milei trabajaba. Reveló que la noche del partido la dedicó a diseñar la nueva carta orgánica del Banco Central junto a Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Santiago Bausili —tres personas que ocuparon o ocupan la presidencia de esa institución—.
Milei recordó que días atrás el ministro Luis Caputo, junto a Federico Furiase y José Luis Daza —funcionarios del Ministerio de Economía—, presentaron el plan financiero para 2025 y 2026. Según el presidente, esa presentación demostró que el Gobierno ya tiene cobertura financiera para lo que resta del mandato.

Inflación de junio: expectativa de mercado en torno al 2%
Consultado sobre el dato de inflación de junio, que se conocerá la semana próxima, Milei prefirió no dar un número propio pero sí encuadrar las expectativas. “El relevamiento de expectativa del mercado pone ese número en dos o ligeramente debajo de dos, lo cual sería una excelente noticia”, dijo.
Aprovechó para reiterar su diagnóstico de fondo: la inflación se mata dejando de emitir. Reconoció que el proceso sufrió un retraso por lo que definió como “un ataque de la política tratando de romper el programa económico”, que derivó en una caída de la demanda de dinero, aceleración inflacionaria, suba de tasas y caída de la actividad. “Ese proceso pareciera que tocó su peor momento en el mes de marzo y a partir de ahí los indicadores empezaron a mejorar”, afirmó.
Privatizaciones: AYSA y una diferencia de entre 500 y 1.000 millones de dólares a favor del Estado
Sobre la nueva ola de privatizaciones, Milei señaló que el ministro Caputo ya mencionó algunos casos en su presentación. El que consideró más emblemático fue AYSA. Según detalló, los números relevados muestran una diferencia a favor del Estado de entre 500 y 1.000 millones de dólares en los casos mencionados. “Estamos muy tranquilos con eso”, dijo.
Riesgo país a punto de perforar los 400 puntos
Milei anticipó durante la entrevista que el riesgo país estaba a punto de perforar los 400 puntos básicos, tras haber cerrado la jornada anterior en 405. “Hoy creo que va a ser la noticia”, adelantó.
Explicó el mecanismo de transmisión para quienes no siguen los mercados de cerca: un riesgo país más bajo implica tasas de interés más bajas, lo que impulsa la inversión, que a su vez genera más puestos de trabajo y salarios más altos. “Ese es el punto en el cual opera una economía virtuosamente”, dijo.
El PBI creció 2,3% y la economía viaja al 3% anualizado
Milei salió al cruce de quienes hablan de estancamiento o estanflación con datos del primer trimestre. El PBI creció 2,3% frente al mismo período del año anterior. En términos desestacionalizados, el avance fue de 0,7% trimestral, lo que equivale a un ritmo anualizado del 3%.
Destacó además récords históricos en tres variables simultáneas: PBI, consumo privado y exportaciones. Estas últimas, dijo, crecen a una velocidad cinco veces mayor que el PBI.
El único flanco débil fue la inversión, que cayó. Milei lo atribuyó directamente a los “ataques desde la política”: los intentos de juicio político, las leyes que buscaban romper el equilibrio fiscal, las movilizaciones callejeras y las maniobras en el mercado cambiario. “En ese contexto, obviamente la inversión se desplomó”, reconoció.
Proyectó que, sin esa caída de la inversión, el crecimiento del PBI hubiera trepado al 4% en un escenario conservador, al 5% si la inversión se hubiera comportado como el promedio del siglo XXI, y al 7% si hubiera seguido el ritmo registrado durante su propio gobierno.
Pobreza, indigencia y salarios reales
Milei repasó los números sociales para responder a la pregunta de cuándo llega el crecimiento al bolsillo. La pobreza bajó del 57% al 29%, la indigencia del 20% al 6% y la pobreza infantil del 70% al 42%. Los salarios reales y las jubilaciones en términos reales, dijo, también suben.
“No podés remediar cien años de hacer las cosas mal en dos años y medio. Es un proceso que demanda tiempo”, advirtió. Recurrió a una analogía para ilustrarlo: un médico tarda seis años en graduarse, y si alguien le regala el título como atajo, “cada vez que atiende un paciente lo mata”.
Fue más lejos con otra comparación: “Querés ser multimillonario, hay una forma rápida: podés ir y robar ese dinero. ¿Cómo te va a ir? Mal. En un país normal, mal. Y si robás y no te va mal, es porque ese país funciona mal. Y se va a terminar derrumbando. Es el caso de Sodoma”.
Acuerdos políticos y reelección: “No creo que la gente decida suicidarse”
Ante la pregunta de hasta dónde está dispuesto a ceder para sumar apoyos de cara a su reelección, Milei trazó una distinción conceptual. “Consenso no es hablar por hablar ni hablar con cualquiera. Es hablar con aquellos que comparten la idea que nosotros tenemos de país”, dijo.
Planteó que Argentina apuntó durante noventa años hacia la izquierda y que su gobierno decidió cambiar el rumbo ciento ochenta grados. Sobre esa base, los acuerdos posibles son solo con quienes compartan ese nuevo rumbo.
Para ilustrar el límite del consenso, usó un ejemplo extremo: “¿Estamos a favor de defender la vida? ¿Estamos en contra de matar personas? La solución de consenso no es algo intermedio, porque la tortura no está bien”.
Descartó además el riesgo de un retorno al modelo anterior con una afirmación tajante: “Inexorablemente las cosas van a salir bien y esto la gente lo va a valorar, porque yo no creo que la gente decida suicidarse, volver al modelo del pasado”.
Sobre la gestión cotidiana del armado político, fue directo: “Quiere hablar de la política, hable con mi hermana”. Aclaró que él se concentra en la gestión y la batalla cultural, y que la política electoral la manejan Karina Milei y el asesor Santiago Caputo.
Presos por emisión: Massa, Kicillof, Alberto Fernández y Cristina Kirchner
Uno de los momentos de mayor impacto de la entrevista llegó cuando Gasulla le preguntó si, en el país ideal que imagina —con un Banco Central reformado—, quienes emitieron descontroladamente estarían presos.
La respuesta de Milei fue sin rodeos: “Presos”. Y amplió la lista más allá de los nombres mencionados por el periodista. “No solo estarían presos Massa y Kicillof. Estaría preso Alberto Fernández, estaría presa Cristina Fernández de Kirchner y estarían presos diputados y senadores que aprobaron esos presupuestos con emisión de dinero descontrolada”.
El caso Insaurralde: “No me voy a meter”
Ante la consulta sobre el video del ropero de Martín Insaurralde, Milei cerró el tema en una sola oración: “No me voy a meter en el tema porque podría ser interpretado como una interferencia en la justicia y yo respeto la división de poderes”.
Scaloni, Messi y el liderazgo: “Podría dar clases en las mejores universidades del mundo”
La entrevista arrancó con el clima del triunfo argentino ante Egipto, que la Selección remontó de 0-2 a 3-2. Milei había calculado que la probabilidad de revertir ese marcador a los 78 minutos era del 0,16%. “¿Cómo no lo vamos a intentar? Es una inmoralidad no intentarlo”, dijo.
Sobre Lionel Scaloni, el presidente fue categórico: “Después de esta experiencia como director técnico de la Selección Argentina, él podría dar clases en las mejores universidades del mundo, en las escuelas de negocios, podría dar clases de liderazgo”.
El análisis se extendió a Lionel Messi. Milei presentó un cálculo propio: el rendimiento de Messi se ubica a seis desvíos y medio de la media respecto a los grandes jugadores de la historia, que en general se encuentran entre dos y tres desvíos. “No existe. O sea, no existe. Es algo. Usted toma cualquiera de los grandes jugadores, son entre dos y tres desvíos. Este hombre son seis desvíos y medio”, enfatizó.
Trazó un paralelo entre la humildad de Messi y la figura bíblica de Moisés frente al faraón. “La traducción de faraón en hebreo es altivo, soberbio. Y la figura de contraposición era Moisés, que era la humildad. Fíjese lo que usted ve en Scaloni: trabajo, persistencia, capacidad y sobre todas las cosas humildad”, dijo.
Cerró con una observación sobre el capitán de la Selección: “Tiene todo para subirse al poni y sin embargo sigue manteniéndose humilde. Eso lo hace seguir trabajando como el primer día y lo hace liderar a un grupo de una manera extraordinaria”.
optaUUID:c328g6toeflzg65gf28592olw,optaMatchId:2608326,sportradarID:sr:sport_event:53452569,North America,Soccer,Sport
POLITICA
Javier Milei en España: llamó “impresentable dictador” a Pedro Sánchez y pidió “sacar a los socialistas a patadas”

Javier Milei aprovechó su séptima visita a España como presidente para intervenir abiertamente en la disputa electoral del país. Durante un desayuno organizado por Nueva Economía Forum, ante unas 500 personas, calificó a Pedro Sánchez de “impresentable dictador”, lo acusó de corrupto y convocó a “sacar a los socialistas a patadas”.
El mandatario argentino presentó al socialismo como responsable de la decadencia económica y política, y advirtió a los españoles: “No quiero verlos caer en los males que vivimos nosotros”. En esa línea, sostuvo que “vengo del futuro a advertirles” y reivindicó a España como “la cuna del liberalismo”.
Milei también manifestó su respaldo a Santiago Abascal, líder de Vox, y a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y referente del Partido Popular. Justificó su intervención en la política local al afirmar que su compromiso con España lo lleva a apoyar a quienes, según dijo, generarán mayor bienestar para sus ciudadanos.
Peter Lamelas anunció que Estados Unidos invertirá USD 20.000 millones en Argentina
La inmigración ocupó otro tramo central de su exposición. Sobre la situación en Ceuta, afirmó: “Cada inmigrante es un voto”, y cuestionó las políticas migratorias del gobierno de Sánchez.
También criticó la intervención estatal en el mercado inmobiliario español, en medio de los reclamos por el acceso a la vivienda: “Donde mete el Estado la mano, lo pudre”.
En materia económica, defendió su gestión, destacó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y negó que Argentina atraviese problemas de mora crediticia, sin referirse a los indicadores oficiales de caída de la actividad.
El discurso también tuvo un cruce con la prensa. Ante una pregunta de una periodista de Clarín, Milei calificó al medio de “corrupto” y lo acusó de publicar información falsa y de perjudicar a su gobierno. Además, reivindicó la desregulación de internet satelital y el ingreso de Starlink.
Cabe destacar que durante sus visitas anteriores, Milei no mantuvo encuentros con Sánchez ni con sus ministros.
A días del balotaje, Brasil cuestionó las críticas de Milei a Lula: “Declaración antidemocrática y desequilibrada”
La entrada Javier Milei en España: llamó “impresentable dictador” a Pedro Sánchez y pidió “sacar a los socialistas a patadas” se publicó primero en Nexofin.
Javier Milei,MILEI ESPAÑA,Pedro Sánchez,Vox
POLITICA
Una agencia británica de comunicación hizo gestiones internacionales en defensa de Cristina Kirchner

El correo electrónico salió el 5 de octubre, a las 15.56. “Hola, Emma. Annie Correal tuvo la amabilidad de pasarme tu contacto”, escribió Ani Gevorgyan, una consultora radicada en Londres. El asunto prometía una entrevista con Rafael Valim, el abogado brasileño que lleva el caso de Cristina Kirchner ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La destinataria era una integrante de The New York Times.
Valim, que fue integrante del equipo jurídico que defendió al presidente brasileño, Lula da Silva, en la investigación conocida como Lava Jato, se sumó a mediados de este año al equipo de defensa internacional de la expresidenta Cristina Kirchner en el marco de la condena por la causa Vialidad.
El email presentaba al abogado brasileño como antiguo representante de Lula, especialista en lawfare y asesor en sistemas internacionales de protección de los derechos humanos.
La consultora escribía en representación de la expresidenta, según sus palabras textuales.
Gevorgyan reconoció en el mensaje que su objetivo era acompañar el trabajo para suspender temporalmente la inhabilitación perpetua que le impide a Cristina Kirchner ocupar cargos públicos. Un dato relevante de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
Ese mismo día hubo otro contacto con The New York Times y uno con Bloomberg News.
El objetivo de la agencia británica era instalar en los grandes medios internacionales el planteo de Cristina Kirchner contra la condena a seis años de prisión.
Los correos formaban parte de una campaña diseñada para extenderse durante un año y revelada por documentos presentados ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Fuentes al tanto de la estrategia de la expresidenta sostienen, sin embargo, que su equipo nunca dio la aprobación final a la contratación y que la consultora avanzó “prematuramente”, cuando todavía persistían diferencias sobre algunos detalles contractuales.
La documentación presentada por Milton ofrece otra versión. El 7 de octubre, la firma declaró ante el Departamento de Justicia que su acuerdo con Nazar Partners se encontraba vigente. Para entonces, ya había contactado a periodistas de The New York Times y Bloomberg News.
Más allá del contrapunto, la trastienda de esas conversaciones es reveladora. El contrato entre Nazar Partners FZ-LLC y Milton Advisers fue firmado el 27 de agosto. Nazar, radicada en la zona franca de Ras al-Khaimah, en Emiratos Árabes Unidos, aparece como la contratante formal. Cristina Kirchner figura como beneficiaria del trabajo y como “principal extranjera”.
Quienes conducen la estrategia internacional de Cristina Kirchner consideran que el caso tuvo buena recepción y que reciben consultas frecuentes sobre su situación. Por eso, no consideran necesaria, al menos por ahora, la ayuda adicional de una consultora.
El precio negociado era de US$10.000 mensuales durante 12 meses. Es decir, unos US$120.000 por el año completo, más impuestos y gastos. Cualquier gasto superior a £500 debía ser aprobado previamente. Al registrarse, el 7 de octubre, Milton declaró que todavía no había recibido pagos.
El calendario ayuda a entender la operación. La expresidenta había anunciado el 29 de julio pasado que recurriría al Comité de Derechos Humanos de la ONU. Un mes después comenzó el contrato con Milton. En septiembre último, sus abogados presentaron como nueva prueba un informe encargado a especialistas brasileños. El 5 de octubre salieron los correos hacia los medios norteamericanos. Dos días después, la consultora quedó registrada en Washington.
El equipo de la expresidenta busca que la ONU dicte una medida cautelar para suspender la inhabilitación para ejercer cargos públicos, lo que le abriría una puerta para volver a competir en elecciones.
La ofensiva internacional avanza mientras se acelera la pelea por la candidatura peronista de 2027. Aunque no lo dice, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, construye su proyecto presidencial; Sergio Massa está activo, Máximo Kirchner defiende la centralidad de su madre y Cristina Kirchner busca recuperar la posibilidad de competir.
El contrato permite reconstruir las tareas que se les hubieran requerido a los consejeros británicos. Incluía la elaboración de mensajes, apoyo a voceros, relaciones gubernamentales e institucionales en Estados Unidos, Europa y América Latina, contactos con medios y coordinación entre los abogados y el equipo de comunicación.
También preveía buscar observadores jurídicos y “validadores externos”, seguir la conversación mundial sobre Cristina Kirchner y medir el tono de la cobertura.
El objetivo quedó escrito con claridad: conseguir columnas de opinión, artículos y entrevistas en medios internacionales de primera y segunda línea de Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa. El trabajo debía organizarse en ciclos de seis semanas, sincronizados con los hitos que indicara el cliente.
Nazar Partners ocupaba un lugar central, pero todavía opaco. Era la contratante formal y la responsable de pagarle a Milton. El acuerdo estaba firmado en su nombre por Almira Sylaj. Sin embargo, los documentos no explican quién contrató a la firma emiratí, cuánto cobraba por su propia intervención ni de dónde provienen finalmente los fondos. Tampoco aparece un contrato firmado directamente por la expresidenta.
Milton tiene sede en Londres y fue fundada por dos británicos con experiencia política. Louis Rynsard trabajó con equipos del Partido Laborista y luego se especializó en comunicación de crisis y litigios internacionales. Alex Walker pasó ocho años en Westminster y asesoró al alcalde de Kiev y excampeón mundial de boxeo Vitali Klitschko, entre muchas otras cosas.
Tres integrantes de la firma quedaron registrados personalmente para trabajar a favor de Cristina Kirchner. Rynsard es uno. Los otros son Tolga Inanc, un consultor británico que pasó por el Tesoro y la Cancillería de su país, y Gevorgyan, que escribió los correos y ofreció la entrevista con Valim.
La defensa de Cristina Kirchner conecta abogados y consultores de varios países. Junto al argentino Carlos Beraldi trabajan Valim y Javier Borrego, español, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y exmagistrado del Tribunal Supremo de España.
Milton se inscribió bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, conocida como FARA. La norma obliga a quienes desarrollan determinadas actividades políticas o de comunicación en favor de intereses extranjeros a revelar a quién representan, qué hacen y cuánto cobran.
Cristina Kirchner aparecía como ciudadana argentina y expresidenta. Milton declaró la actividad como política porque buscaba influir sobre la percepción de audiencias estadounidenses respecto de su situación judicial y su futuro político.
La Justicia argentina considera probado que entre 2003 y 2015 se direccionaron 51 obras públicas en Santa Cruz para favorecer a las empresas de Lázaro Báez y condenó a Cristina Kirchner por administración fraudulenta contra el Estado.
La Corte Suprema dejó firme en junio del año pasado la pena de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Desde entonces, la expresidenta cumple arresto domiciliario y busca trasladar la disputa a los organismos internacionales.
Pablo Fernández Blanco,Conforme a
POLITICA
Tierra del Fuego: dos libertarios se disputan el liderazgo provincial y buscan posicionarse para la gobernación

Las dos principales figuras de La Libertad Avanza (LLA) en Tierra del Fuego, Agustín Coto y Santiago Pauli, comenzaron a medir fuerzas en el territorio con la mirada puesta en la gobernación. Ambos comparten la aspiración de suceder a Gustavo Melella al frente del Ejecutivo provincial, pero, por ahora, evitan exponer sus diferencias y concentran sus esfuerzos en consolidar sus respectivos espacios políticos.
En el horizonte no aparece, al menos por el momento, la posibilidad de dirimir la disputa en una interna partidaria. La decisión sobre quién representará al espacio libertario en la contienda provincial quedaría en manos de la conducción nacional, con la Casa Rosada como principal instancia de definición.

Frente a ese escenario, tanto el senador Coto como el diputado Pauli buscan llegar fortalecidos a la instancia decisiva. La estrategia pasa por ampliar sus bases de apoyo, consolidar vínculos territoriales y demostrar capacidad de construcción política en un distrito donde el sello nacional de LLA deberá traducirse en una estructura electoral competitiva.
Pauli fue el primero en exteriorizar sus aspiraciones de conducir la provincia. Sin embargo, esa anticipación no implica necesariamente una ventaja en la carrera sucesoria ni supone que la conducción nacional haya establecido un orden de prioridades. En un espacio con fuerte centralidad de las decisiones nacionales, el posicionamiento de ambos dirigentes dependerá también de las señales que emita el núcleo de poder libertario.
El vínculo de Melella con Milei y el reordenamiento político provincial
La disputa libertaria se desarrolla en un escenario atravesado por las dificultades fiscales de Tierra del Fuego, las tensiones entre el gobierno provincial y la administración nacional y los movimientos políticos que podrían alterar el mapa de alianzas de cara a las próximas elecciones.
Melella atraviesa una etapa compleja en materia política y de gestión. En las últimas semanas trascendió un acercamiento con el gobierno de Javier Milei, canalizado a través del jefe de Gabinete, Diego Santilli, que abrió una nueva instancia de diálogo entre ambas administraciones.

Ese entendimiento tuvo una expresión concreta en el plano financiero: la provincia obtuvo un incremento de los anticipos de fondos, que pasaron de $27.000 millones a $45.000 millones, en un contexto de dificultades fiscales. El movimiento reforzó las expectativas sobre un cambio en la relación entre la Casa Rosada y el Ejecutivo fueguino, aunque sus alcances políticos todavía están sujetos a evolución.
Otro episodio que alimentó las interpretaciones sobre un eventual entendimiento se produjo en el Congreso. El diputado nacional Agustín Tita, referente de Melella y dirigente vinculado al oficialismo provincial, estuvo ausente en la sesión especial convocada para debatir la derogación del DNU 70/2023, impulsado por Milei. Su ausencia contribuyó a que la oposición no reuniera el quórum necesario para abrir el debate.
En paralelo, el gobernador respaldó públicamente el cambio de postura de Milei respecto de la cuestión Malvinas y destacó los avances para reactivar el proyecto de la Base Naval Integrada y el Polo Logístico Antártico en Ushuaia. Melella justificó la apertura del diálogo con el Gobierno nacional bajo el argumento de que existen “causas que están por encima de cualquier diferencia política”.

El acercamiento, sin embargo, abrió nuevos frentes de conflicto dentro del arco opositor y de los espacios políticos que integran el escenario provincial. Sectores vinculados al intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, y a dirigentes municipales de Río Grande cuestionaron el giro del gobernador y lo interpretaron como un entendimiento con Milei que contradice los compromisos políticos asumidos y tensiona la relación con Unión por la Patria.
Para LLA, ese reordenamiento representa una variable relevante en la construcción de una alternativa provincial. No obstante, el oficialismo fueguino conserva capacidad de influencia territorial y política, por lo que la eventual fragmentación de sus adversarios no garantiza por sí sola una victoria libertaria.
Ushuaia y Río Grande, los territorios en disputa
La competencia entre Coto y Pauli también se expresa en la distribución de apoyos en las principales ciudades de la provincia. En Ushuaia, el senador cuenta con una posición más consolidada, mientras que el diputado busca hacer valer su inserción política en Río Grande.
Esa distribución territorial puede convertirse en un factor determinante cuando la conducción nacional evalúe quién ofrece mejores condiciones para encabezar la fórmula provincial. La capacidad de movilización, el vínculo con los referentes locales y la posibilidad de ampliar la base electoral serán variables centrales en una definición que excede la exposición pública de las aspiraciones personales.

La situación institucional de Melella también forma parte de los cálculos electorales. El gobernador no podría buscar un nuevo mandato bajo las actuales restricciones constitucionales, luego de que fracasara el intento de reformar la Carta Magna provincial para habilitar la reelección indefinida. Ese escenario abre la competencia por la sucesión, aunque no despeja las incógnitas sobre el peso que conservará el oficialismo en la próxima contienda.
En las elecciones legislativas de octubre de 2025, LLA obtuvo un resultado que reforzó sus expectativas de crecimiento en Tierra del Fuego y superó al oficialismo provincial por cerca de diez puntos, según los datos consignados en el escenario electoral. Ese antecedente constituye un activo para el espacio libertario, pero trasladar el respaldo nacional a una elección ejecutiva requiere una construcción política propia y una propuesta capaz de competir más allá de la marca partidaria.

En ese contexto, Coto aparece mejor posicionado en términos institucionales por su condición de senador y por su cercanía con la conducción nacional. Esos atributos podrían favorecerlo en una eventual búsqueda de consenso, aunque no alcanzan para dar por definida la candidatura.
Pauli, por su parte, conserva margen para fortalecer su armado territorial y disputar el lugar de representante libertario en la provincia. La ausencia de una confrontación abierta entre ambos permite que la competencia continúe sin erosionar, al menos públicamente, la cohesión del espacio.
La incógnita sigue abierta: ninguno de los dos tiene asegurada la candidatura a gobernador. En una fuerza política donde las decisiones estratégicas mantienen una fuerte centralización, la disputa se resolverá tanto por la capacidad de construcción territorial de los aspirantes como por la evaluación que haga la conducción nacional en Balcarce 50.
CLIMA2 días agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
POLITICA2 días agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
CHIMENTOS3 días ago“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella















