Viernes por la mañana en la Quinta de Olivos. Javier Milei y Manuel Adorni ya iban más de dos horas de reunión. Hablaron de cuestiones triviales y de gestión, pero de repente, el Presidente agarró su celular y abrió X para hacer algunos retuits; mientras tanto, el jefe de Gabinete contemplaba cómo las conversaciones iban y venían en ese bucle una y otra vez a lo largo de seis horas. “Es parte del trabajo, es normal que en las reuniones con Javier se hagan esa suerte de pausas”, cuenta un funcionario que estuvo en Olivos días atrás.

Fue ahí donde Milei le terminó de confirmar la decisión de convocar al diputado nacional Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial. El Presidente lo conoce hace más tiempo que a la gran mayoría de los integrantes del proyecto libertario por su adhesión a las nociones de la Escuela Austríaca. Ambos escribieron un libro publicado recientemente y lideraron una conversatorio en el Palacio Libertad junto al “profe” Juan Carlos de Pablo. Quienes lo conocen cuentan que ese evento fue clave para que Milei decidiera que Ravier saliera a hablar en público, incluso en lugares a los que considera “hostiles”.

¿Por qué se decide ahora el cambio de Ravier? Tal vez una de las oraciones que mejor sintetice el motivo sea la que pronunció el mismo Ravier en TN el día anterior a su designación. “Lo que más lamento yo es que estamos en un milagro económico extraordinario y pasa totalmente desapercibido”. Aunque no haya brindado entrevistas en el último mes, es muy probable que Milei piense lo mismo y haya actuado en consecuencia.

La línea que se bajó desde la Casa Rosada es que “Ravier es Javier”. Una forma argumental que se buscó adelantar a la interna, ya que todos los asuntos del Gobierno se miran bajo la óptica de suma cero: si un sector ganó, el otro perdió. La rareza del flamante vocero es que tiene razones para llevarse bien con ambas facciones. Por un lado, tiene una cercanía desde la mirada ideológica al formar parte de la estructura de la Fundación Faro. De hecho, este martes hablará en un evento organizado por el think tank que responde a Santiago Caputo.

Pero también es presidente de La Libertad Avanza en La Pampa. Es decir, está bajo la estructura partidaria orquestada por Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem. Sobre esto cabe contar una particularidad: su provincia debe haber sido una de las pocas sobre las cuales se decidió aplicar el criterio de la motosierra. Fuentes pampeanas ligadas a Ravier cuentan que decidió recortar las seis sedes que tuvo en algún momento y dejar solo la de Santa Rosa. “Para él eran un gasto innecesario”, afirman. La novedad es que en los próximos días se abrirá un nuevo local en la ciudad de General Pico. En la cúpula nacional del partido creen que es una provincia que pueden ganar, y Ravier prácticamente el único candidato competitivo a partir de ahora.

El vocero entrante viene a traer un estilo más técnico a la comunicación del Gobierno. Buscará enfocarse en asuntos económicos, pero no va a poder eludir otros asuntos de la agenda. Así como Adorni no pudo evitar que en conferencia de prensa se le preguntara sobre su situación patrimonial. En un despacho de la Casa Rosada aprovecharon la designación de Ravier para enviar una indirecta al jefe de Gabinete: “No va a haber altanería ni soberbia de su parte”.

“El lunes empezamos a definir los detalles”, afirmó una fuente inobjetable acerca de cómo comenzará a ser el desembarco de Ravier como vocero esta semana. Mañana habrá una importante cumbre en Casa Rosada donde se definirán los detalles -para nada menores- de su designación formal. La gran pregunta es qué cargo podrían darle, porque su responsabilidad a tiempo completo sería la de la vocería y no tendría mayores palancas ni atribuciones. Lo más lógico suena una subsecretaría o dirección bajo la órbita del secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari.

A Adorni no le molesta tener debajo suyo a alguien vinculado a la Fundación Faro. Debajo suyo tiene al Secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua, quien llegó a la gestión a través de su vínculo con allegados a Santiago Caputo. Pero la pregunta que muchos se hacen al interior del Gobierno es cómo seguirán las tareas del propio jefe de Gabinete hacia adelante.

La decisión de los Milei es no tomar ninguna determinación hasta que la Justicia accione. Por su lado, Milei no quiere “ejecutar” a su ministro coordinador “en el altar del ego de los periodistas”, tal y como lo dijo en su última entrevista. Tampoco ante los que él considera grandes grupos de presión, como ciertos sectores empresarios, medios de comunicación y parte de la Justicia. Esto no quiere decir que no sea consciente de las consecuencias que acarreó sostenerlo por estos meses, pero afirma que los fundamentals de la macroeconomía siguen mejorando a pesar del escándalo.

La confianza que Milei tiene con Adorni fue “inoculada” por su hermana, cuenta una persona de su altísima estima. “Yo creo ese es uno de los motivos de Karina para no soltarlo del todo. No lo puede desbaratar a Javier con eso cuando fue ella quien le instaló esa confianza hacia Manuel”, afirma esta mano derecha de Karina.

Quienes ven esta cuestión bajo la óptica de la interna, afirman que desprenderse de Adorni podría repercutir en la correlación de fuerzas hacia adentro del Gobierno. “Sería realmente fuerte que con esa marcha atrás que representaría el desplazamiento de Manuel, Milei comience a confiar más en Santiago que en Karina en ciertas cuestiones”, reconoce una fuente inobjetable.

Adentro de la Casa Rosada teorizan que Milei jugó solo como nunca al decidir la designación de Ravier como vocero. “Fue un tapado”, coinciden dos fuentes. Hay asuntos que el Presidente se toma de manera personalísima y no los comunica. Persiste la incógnita respecto a lo que pueda pasar si recrudece la tensión con la oposición y el pedido de interpelación persiste. En el caso de un procesamiento, las chances de que lo sostengan no son altas.

Los estrategas del Gobierno temen ambos escenarios. En el caso de un revés judicial, por la señal que daría tener un funcionario procesado. Pese a todo, operadores judiciales dicen que ya existen gestiones para amainar el avance de las requisas. Si estas gestiones existen hace tiempo, parecen no haber dado resultado. “[El fiscal de la causa por presunto enriquecimiento ilícito, Gerardo] Pollícita va a ser un grano en el culo siempre que esto tenga cabida mediática. Nosotros apostamos a que el tema canse y baje. El asunto es que hasta ahora no pasó por diferentes circunstancias”, afirman en el oficialismo.

Y es por ese mismo motivo que la presión de los senadores y diputados opositores se acrecienta para movilizar la interpelación. Los funcionarios políticos del Gobierno creen que la designación de Ravier no tapa este intríngulis político y están preocupados por la dinámica que traerá esta semana en ambas cámaras del Congreso. Pese a que Martín Menem es optimista por movilizar el Súper RIGI en la sesión que busca hacer el miércoles próximo, en el Ejecutivo creen que la presión de otros bloques va a empastar la sesión. En general, todo el contexto no fue funcional para movilizar proyectos de alta importancia para Milei, incluso a pesar de que son los últimos meses en los cuales el Congreso seguirá operando sin tener el clima electoral a la vuelta de la esquina.

Por ahora, el Presidente lo sostiene y en su entorno creen que ya se pagó “casi todo” el costo político. Esto es relativo, porque el mercado no se ha alterado por esta situación y no se preocupa por leer tan entrelíneas las consecuencias que puede tener el caso. El problema es si esa percepción muta y, de repente, las eventuales votaciones que vaya a haber en ambas cámaras sobre la situación del jefe de Gabinete generan la sensación de una “coalición contra el Gobierno”. Milei tiene dosis de pragmatismo y de tosudez, según el caso. Este caso se inscribe claramente en el segundo comportamiento. Pero es así porque considera que lo económico -lo fundamental para él- no corre peligro por el momento.

Quienes ven que el sostén de Adorni tiene para rato le han sugerido al Presidente una oferta cuanto menos exótica: “Javier, redoblemos la apuesta. Llevémoslo como candidato a Vicepresidente el año próximo”. La propuesta no está en los planes, claramente.

“A mí me dijeron que el 2 de julio puede ser el Día D., pero habrá que ver para creer. No sé”. El que habla es un rutilante libertario que está en la cercanía de la Quinta Presidencial de Olivos. Javier Milei se está deshaciendo de Manuel Adorni: a fuego lento, lo hace agua. Tan afecto a los números, la intención del Presidente es convertirlo en un cero a la izquierda. Mientras resiste la resta, dos luceros fulguran en el cielo liberal: Patricia Bullrich y Victoria Villarruel.

“Extraordinario. Victoria sigue saludando gente”, decían cerca de la Vicepresidenta cuando la comitiva oficial ya había abandonado Rosario, con el calvario del AdorniGate a cuestas. Desinvitada por Karina Milei, Villarruel fue igual.

Milei insiste: “Si lo suelto a Manuel vienen por mí”. La política tradicional es más afín a la teoría que expuso la escritora Almudena Grandes en El corazón helado: “Solo podemos afirmar con certeza que el todo es igual a la suma de las partes cuando las partes se ignoran entre sí“.

El viernes, el Presidente citó a Adorni a Olivos para pedirle que anuncie al nuevo vocero Adrián Ravier. Estuvieron reunidos unas inquietantes seis horas. En diez días, ¿irá por el cargo de jefe de Gabinete? “Hasta que no haya una citación judicial Manuel sigue”, repite Milei.

Bullrich suma puntos. Con la designación de Ravier, ingresará a la Cámara de Diputados el bullrichista Martín Matzkin, subsecretario de Programación Federal y Articulación Legislativa del Ministerio de Seguridad.

Ravier también es una de las autoridades de la Fundación Faro, que preside Agustín Laje. ¿Una forma de Karina Milei de tener más ojos en el think tank libertario donde compite con Santiago Caputo?

Laje fue tachado por la Hermana de Hierro porque había salido a favor del Gordo Dan y en contra de Martín Menem, en la disputa por @PeriodistaRufus. Después de semejante desafío, la Inspección General de Justicia, que depende del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, exigió a la Fundación Faro que detalle de dónde salieron $5 mil millones de aportes de campaña.

Bullrich fue la más enfática públicamente para que Adorni renuncie. Ahora es la encargada de la negociación en el Senado, donde la oposición quiere el jueves 25 aprobar una interpelación y moción de censura para desplazarlo. El 2 de julio es la fecha arcoíris.

Karina Milei cuida todos los detalles con Bullrich. Después del despojo en el Cabildo del 25 de Mayo, desde Presidencia llamaron a la privada de la senadora para invitarla a la comitiva oficial del acto en Rosario por el Día de la Bandera. Milei también. Saludó a la secretaria general de la Presidencia, ubicada en primera fila, y cruzó todo el cuerpo para llegar al beso de Bullrich en la segunda fila. Después recién estrechó a Adorni, ubicado al lado de Karina Milei.

El Gobierno ganó una semana después del trabajoso acuerdo para levantar la sesión del jueves último. Un dato pasó desapercibido: una comitiva de legisladores está en el país central del Mundial, invitada por la embajada de los Estados Unidos para “perfeccionarse en semillas”. Argentina, no lo entenderías, otrora granero del mundo. Vuelven el 25 para la sesión clave.

“Ya está agotado el rol de Adorni, candidato no va a ser. No hay crisis con Karina y Patricia no está alejándose. Tenemos orden de no armar nada por fuera de LLA”, dice un bullrichista.

Ya empezaron a ensayar un nuevo discurso: “Si Adorni no se va, no pasa nada. No tiene impacto en el funcionamiento del Gobierno, ni del Congreso ni de la gestión en general. La oposición va a tener esa bandera, la inmensa mayoría de los argentinos cero pelota y se irá apagando por otros temas y los tiempos judiciales. Milei saca o cambia sus funcionarios cuando lo decide. No cuando se lo quieren imponer. Depende solo de cuanto lo presione la Justicia”, dice un libertario zen.

Hay nombre repetidos. El juez Ariel Lijo que tiene la causa sobre el patrimonio de Adorni, procesó en 2014 al entonces vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone. Tres años después, ordenó la detención cuando la ministra de Seguridad era Bullrich.

“La gran renuncia”

La toxicidad en el gabinete derrama en el aparato comunicacional libertario. El análisis de la conversación digital en X, después de la difusión del patrimonio del Jefe de Gabinete, revela un verdadero fenómeno de saturación crítica.

Según un reporte de Inteligencia Analítica, entre el 10 y el 15 de junio, el caso acumuló la impactante cifra de 89,3 millones de impresiones (views) y 3,58 millones de interacciones. Dentro de la propia militancia libertaria, la relación fue de 3,1 ataques por cada defensa.

“Me invitan a los programas, pero yo no puedo. Imaginate cómo voy a defender esto. Me borro por 15 días”, advierte un libertario. Otro: “Hace unos meses que no estoy yendo a canales. Estimo volver mes que viene”. El nuevo vocero prometió: “Trataré de aportar un granito de arena”. El desafío es que desembarcó en el desierto.

En el peronismo ya hablan del milagro Adorni. “Hay un pico de imagen negativa de Milei. Axel Kicillof junta menos que Cristina Kirchner y CFK menos que la unidad del peronismo. Es decir, necesitamos ampliar y buscar votos medianos/no polares o no K para ganarle a Milei. La estrategia electoral va a ser central. Salvo que Milei se derrumbe y se abra la despolarización… ahí se puede animar a jugar cualquiera…“, señala un peronista bonaerense.

A poco de andar el escándalo, Milei reunió al Gabinete y advirtió a los gritos delante de todos: “Prefiero perder las elecciones a destruir a una familia”. No dijo a cuál.

Un sugestivo gif comenzó a circular entre los libertarios que piden la renuncia de Adorni: “The great resignation”. ¿Apenas ironía?

La frase alude a la gran renuncia, un fenómeno que surgió con la pandemia de Covid 19. Una ola masiva y sin precedentes de personas que decidieron cortar con la insastifacción laboral por un estilo de vida congruente.

La repetición mortífera o la búsqueda de lo diferente. Nada más ni nada menos que la razón de ser de La Libertad Avanza.

Milei y Adorni en el día de la Bandera es la metáfora de que el Presidente sigue, como Ulises, atado al mástil para no escuchar los cantos de sirena. El Presidente usó la metáfora para defender contra viento y marea el modelo económico. La tensión entre nave y naufragio.

La lingüista Ivonne Bordelois señala en Etimología de las pasiones que el nombre de Ulises comparte raíz indoeuropea od y del latín odium. Literalmente significa “el hijo del odio” o “el que odia/es odiado”. Ulises se convierte en el arquetipo del hombre errante que navega a ciegas, sin las estrellas en el cielo que le indican el camino.

No todo avanza acorde al plan y 2027 aparece en el horizonte. Alguien alertó que la leyenda “The great resignation” ya está en el celular de Bullrich.

Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich, Manuel Adorni, Victoria Villarruel, cristina kirchner, Axel Kicillof, Sergio Massa, Santiago Caputo

El humor digital de los argentinos llega a junio como un cuerpo cansado después de demasiada tensión: ya no cae con la fuerza de los meses más duros, pero tampoco encuentra una salida emocional clara.

La conversación pública se estaciona en una zona de alta y persistente negatividad, como si el país hubiese encontrado una meseta incómoda para descansar después de un largo trajín.

El clima en redes no empeora de manera abrupta, aunque tampoco mejora con consistencia.

Esa es, justamente, la novedad más incómoda del mes: la negatividad deja de funcionar en la conversación pública de los argentinos como un pico excepcional y empieza a parecerse a un clima de base.

Para la gestión política, este dato resulta especialmente perjudicial. Un sentimiento negativo que no se dispara puede leerse, en apariencia, como una señal de contención.

Sin embargo, un clima adverso que tampoco baja funciona como una advertencia.

La conversación argentina sigue atrapada bajo una lógica de malestar permanente, con poco margen para que los discursos políticos perforen una capa espesa de desconfianza social.

El Mundial ordena la agenda, pero no repara

El Mundial de Fútbol que se disputa en América del Norte introdujo una cuota de entusiasmo, identidad nacional y celebración deportiva que ya empieza a advertirse.

La pelota enarbola banderas, despierta emociones, determina pertenencias nacionales y dispara todo tipo de comentarios y memes en el mundo digital.

Sin embargo, esa energía positiva no logra arrastrar al conjunto de la conversación hacia una mejora sostenida.

La nube de nombres más presentes en junio en el diálogo argentino en redes muestra una convivencia reveladora.

Milei aparece como el nombre dominante, pero comparte centralidad con Mundial, Estados Unidos, Indio Solari, Selección Argentina, Manuel Adorni, Gran Hermano y World Cup, entre otros términos.

Ese cruce explica buena parte del mes: la conversación digital argentina combina política, fútbol, cultura popular, entretenimiento y coyuntura internacional en una misma superficie emocional.

Como ya se señaló, el Mundial introduce una agenda de alta intensidad positiva, identitaria y comunitaria. Pero ese entusiasmo no alcanza para cambiar la tendencia general.

El deporte funciona como válvula emocional del humor argentino, no como reparación del clima público.

Puede mejorar el pulso afectivo de ciertos segmentos de la conversación, pero no recompone la relación de fondo con el país, el Gobierno, el Estado o la política. La pelota distrae la atención pública, pero no absuelve los problemas de base del país.

Lo positivo se concentra, lo negativo se distribuye

El análisis detallado de Monitor Digital sobre los sentimientos expresados por los argentinos en redes muestra uno de los ejes centrales del informe.

Entre las emociones favorables, en junio el amor concentra el 24,7%, muy por encima de alegría, con 5,2%; agradecimiento, con 3,1%; esperanza, con 2,8%; y cariño, con 2,5%.

El sentimiento positivo depende demasiado de una emoción dominante. El amor resulta potente, transversal y movilizador, pero no necesariamente institucional.

Puede asociarse al fútbol, a figuras populares, a vínculos afectivos, a memorias culturales o a comunidades emocionales.

Sin embargo, el amor no equivale, por sí mismo, a confianza política, aprobación gubernamental u optimismo social.

Del lado negativo, el mapa aparece más fragmentado y profundo.

Culpa concentra el 10,5%; tristeza, el 8,5%; odio, el 6,8%; enojo, el 5,9%; preocupación, el 5,4%; venganza, el 5,3%; bronca, el 3,2%; indignación, el 3,0%; y desesperación, el 3,0%.

La diferencia resulta decisiva: la positividad tiene un gran núcleo afectivo, pero la negatividad tiene muchas raíces; no depende de una sola emoción, sino de un repertorio más amplio, más disperso y difícil de neutralizar.

Del enojo al desgaste

La variación mensual de sentimientos entre mayo y junio ofrece una señal ambigua. Algunas emociones negativas bajan: enojo, venganza, preocupación y desesperación.

A primera vista, esos movimientos podrían sugerir una mejora, pero el problema aparece en la otra columna. Suben tristeza, odio, indignación y culpa: la negatividad no desaparece, sino que cambia de composición. Ese desplazamiento resulta clave para entender el clima digital argentino.

Menos enojo puede implicar menor reacción inmediata, menos explosión, pero más tristeza y más culpa hablan de un malestar más sedimentado.

La conversación de las redes locales pasa de la explosión al desgaste. El grito pierde protagonismo, pero la herida sigue abierta.

El futuro mejora, pero la política no contagia confianza

En el análisis segmentado, las categorías futuro y Argentina aparecen como las mejores noticias del tablero.

En cambio, democracia, Estado, crisis y política quedan hundidas en zonas de sentimiento muy negativo: aquí se define la escena emocional de junio en las redes argentinas.

La sociedad todavía imagina futuro; todavía se emociona con la Argentina. Incluso, los argentinos encuentran en el Mundial una zona de pertenencia y alivio, pero la política no logra subirse a esa energía: queda marginada, en penitencia social.

Leé también: Redes sociales: la economía todavía no se lleva puesta a la política

La política sigue lejos de la esperanza social y demasiado cerca del hartazgo.

El humor digital argentino dejó de caer, pero sigue atrapado en una negatividad muy alta.

El país no aparece paralizado por la desesperanza, pero sí condicionado por una desconfianza extendida.

La sociedad argentina en la conversación pública de las redes todavía mira hacia adelante, pero no termina de creer en quienes prometen conducir ese camino.

Redes Sociales