Connect with us

POLITICA

La Cámara de Casación convalidó la aplicación retroactiva de la ley de “inocencia fiscal” y sobreseyó a un acusado de evasión

Published

on



La Cámara Federal de Casación resolvió que la ley de inocencia fiscal se aplica aún de manera retroactiva a las causas en las que se investiga evasión tributaria.

Este fallo consolida la jurisprudencia que implica esta ley para acelerar el cierre de los casos de evasión por montos que estén por debajo de los $100.000.000 y, para la evasión agravada, de $1.000.000.000 .

Advertisement

Estos precedentes pueden tener impacto en la causa en que se investiga a Claudio “Chiqui” Tapia, Pablo Toviggino y a los directivos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por supuesta retención indebida de aportes y evasión.

El tribunal de Casación hizo lugar a un recurso de la defensa de los empresarios que reclamaban el cierre de la investigación contra el responsable de la firma Recolección y Limpieza Ambiental S.A. que se dedica a la recolección de residuos en Necochea, por supuestos delitos de evasión tributaria.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, resolvió por unanimidad aceptar la pretensión de la defensa.

Advertisement

Los abogados habían reclamado que se aplique retroactivamente la ley 27.799 de inocencia fiscal y se desvincule definitivamente a su cliente de la investigación por la presunta evasión −agravada en función del monto− del impuesto a las ganancias e IVA.

Mariano BorinskyNicolás Suárez

De esa manera, se sobreseyó al responsable de la sociedad con fundamento en la nueva ley, que por resultar más beneficiosa al imputado puede aplicarse de manera retroactiva, según lo establecido en el artículo 2 del Código Penal.

Los camaristas resolvieron de acuerdo con los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en otros casos, como Palero, Vidal y Caravetta, en los cuales el máximo tribunal sentó la aplicación del principio de la aplicación retroactiva de la ley penal más benigna en materia tributaria.

Advertisement
Gustavo HornosDaniel Jayo

El fallo benefició a Guillermo Javier Martínez, que fue sobreseído por el delito de evasión agravada por la ley de inocencia fiscal. Se le reclamaba el pago del impuesto a las ganancias por los períodos fiscales 2017, 2018 y 2019.

Martínez estaba acusado por la evasión de Ganancias del período fiscal 2017 ($1.998.088,45) y del IVA de los períodos fiscales 2018 ($16.057.106,00) y 2019 ($17.477.853,75) que debía tributar la firma Recolección y Limpieza Ambiental S.A.

Los jueces destacaron que el 2 de enero de 2026 entró en vigor la ley 27.799 de inocencia fiscal, que estableció como monto mínimo para que se configure la evasión tributaria simple la suma de $100.000.000 y la suma de $1.000.000.000 para que se configure el supuesto de evasión agravada por el monto evadido.

Advertisement

Por eso, dijeron que corresponde aplicar la ley de manera retroactiva por tratarse de una ley más benigna

La ley de inocencia fiscal, sostuvo Borinsky en su voto, no se limita a una actualización de los pisos de persecución penal sino que hay “un cambio de enfoque que propone en materia de política criminal, al redefinir los contornos entre el derecho administrativo sancionador y el derecho penal”.

“La elevación de los umbrales de punibilidad, la ampliación de los mecanismos de extinción de la acción penal, la reducción de los plazos de prescripción y la limitación de las denuncias automáticas evidencian una decisión legislativa clara: reservar la intervención penal para los supuestos de mayor entidad lesiva, evitando la criminalización de incumplimientos de baja significación económica”, afirmó.

Advertisement



Hernán Cappiello,Evasión,Justicia Federal,Conforme a,Evasión,,Informe reservado. Un fenómeno que crece debajo de las napas,,Personas de alto patrimonio. Allanamientos sorpresa a 40 financieras por una megaoperación para sacar dólares del país durante el cepo,,Causa por evasión. La Casación rechazó la apelación que Claudio Tapia y la AFA habían presentado fuera de plazo

POLITICA

Juicio por la causa Cuadernos: mostraron fotos de las cajas fuertes de Cristina Kirchner en su casa de El Calafate

Published

on


En el juicio por la causa Cuadernos, mostraron fotos de las cajas fuertes de la expresidenta Cristina Kirchner en su casa de El Calafate, Santa Cruz. Las imágenes se exhibieron por pedido de la fiscal, Fabiana León. Son del allanamiento a la finca de la expresidenta, que se hizo en 2018.

Se trata de imágenes presentadas por el Ministerio Público Fiscal por la declaración testimonial del excomisario de la Policía Federal Argentina, Adrián Lotocki, que estuvo a cargo de esos operativos.

Advertisement

Los procedimientos se hicieron el 23 de agosto de 2018 por orden del entonces juez federal, Claudio Bonadio (que murió en 2020) y del fiscal, Carlos Stornelli, por la causa Cuadernos.

Durante el juicio por la causa cuadernos, mostraron fotos de la caja fuerte de Cristina Kirchner. (Foto: Poder Judicial).

En la audiencia se mostraron fotos de dos cajas fuertes abiertas, una en un estante arriba de un perchero con ropa, que estaba vacía, y otra en un estante a la altura de piso, con libros y cuadernos dentro.

Las fotos se exhibieron con la declaración de Lotocki, que en ese entonces era jefe de la delegación Río Gallegos de la PFA. El excomisario dijo que por pedido de Bonadio tenía la orden de “revisar todo el lugar”, que tiene tres plantas, un subsuelo y varios ambientes.

Advertisement
Una de las cajas fuertes en propiedades de la expresidenta Cristina Kirchner en Santa Cruz. (Foto: captura YouTube @pjn-videoconferencias)
Una de las cajas fuertes en propiedades de la expresidenta Cristina Kirchner en Santa Cruz. (Foto: captura YouTube @pjn-videoconferencias)

Lotocki declaró: “Había un ambiente antes de subir al primer piso que nos llamó la atención que era una puerta pequeña que tenía como un contramarco”. Se trata de la puerta de una bóveda que se ubicaba en la planta baja, cerca de la escalera que iba al primer piso.

Uno de los ambientes de la casa de la expresidenta Cristina Kirchner en Santa Cruz, durante el allanamiento por la causa Cuadernos. (Foto: captura YouTube @pjn-videoconferencias)
Uno de los ambientes de la casa de la expresidenta Cristina Kirchner en Santa Cruz, durante el allanamiento por la causa Cuadernos. (Foto: captura YouTube @pjn-videoconferencias)

Dijo que la puerta “era muy gruesa” y que de allí “se secuestraron elementos de interés para la causa. La puerta se abrió por orden del juzgado y había mucha documentación y cosas de valor”, declaró. Consultado sobre si en ese lugar había una puerta blindada, el excomisario dijo que “aparentemente sí”.

Mencionó que Gendarmería usó “herramientas especiales” para abrirla y que adentro encontraron varios elementos de valor como biblioratos con documentación, bastones presidenciales y una carta que San Martín escribió a Bernardo O’Higgins, y que todo “se secuestró todo por orden del juzgado”.

Imágenes de los procedimientos a propiedades de la expresidenta Cristina Kirchner en Santa Cruz, en 2018. (Foto: captura YouTube @pjn-videoconferencias)
Imágenes de los procedimientos a propiedades de la expresidenta Cristina Kirchner en Santa Cruz, en 2018. (Foto: captura YouTube @pjn-videoconferencias)

Además, según el acta del operativo, detectaron que en un ambiente del subsuelo, en un lugar que funciona como “pequeño depósito que guarda objetos personales, regalos institucionales, algunos objetos de valor y documentación varia”, pudo haber tenido “un uso distinto al actual”.

El acta indicó que el ambiente habría tenido cambios “en su marco y puerta de acceso, tanto sea en dimensiones como en materiales, siendo los actuales madera aglomerada y puerta de madera tipo placa con apertura hacia el exterior del pasillo”. Gendarmería rompió un revestimiento que cubría el marco de una puerta diferente a la que cerraba el lugar.

cristina kirchner, El Calafate, cuadernos

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Corte confirmó que un exdiputado kirchnerista irá a juicio por un “vacunatorio vip” en Chubut

Published

on



Con el término “inadmisible”, la Corte rechazó el recurso que había presentado un exdiputado del kirchnerismo acusado en una causa similar a la del “vacunatorio VIP”. Se trata de Santiago Igón, de Chubut, quien había ofrecido una donación de $3 millones para evitar ir a juicio oral y público.

Fuentes judiciales señalaron que Igón supuestamente recibió dos vacunas contra el Covid en el Hospital Zonal de Esquel cuando aún no le correspondía, en febrero de 2021, durante la pandemia de coronavirus. En ese entonces, ocupaba una banca en el Congreso. Era diputado del peronismo alineado con la administración de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner.

Advertisement

La causa de Igón tiene un paralelismo con la del “vacunatorio vip”, que se investiga en los tribunales federales de Comodoro Py. En ambas, se indaga si hubo vacunados que no debieron haber sido priorizados en ese momento por sobre otra población de riesgo.

Igón, junto al presidente Alberto FernándezTwitter Santiago Igón

Antes de que este recurso llegara a la Corte, donde los tres jueces rechazaron el planteo de la defensa que buscaba evitar el juicio donando $3 millones al hospital local, Igón ya había sido procesado por el magistrado federal de Esquel, Guido Otranto. Esa decisión había sido confirmada en segunda instancia por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.

Según señalaron fuentes judiciales al tanto del caso, el exdiputado chubutense está acusado de supuesta aceptación de dádiva. Al igual que él, también había sido procesado el responsable de supervisión del operativo de vacunación en ese momento (febrero 2021).

Advertisement

De acuerdo con las mismas fuentes, Igón tenía 43 años cuando se anotó en la plataforma “Vacunate Chubut”. Ahí supuestamente informó dos condiciones de riesgo: obesidad y diabetes. Pero la denuncia sostiene que, al llegar al centro de vacunación, habría hecho valer su cargo de diputado.

Más de cuatro años después del hecho investigado, en septiembre de 2025, el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, a cargo del caso, aceptó un pedido de la defensa: que Igón reparara de forma integral el perjuicio con un pago de alrededor de $3 millones al Hospital Provincial de Chubut, en Esquel.

No conforme con eso, la fiscalía apeló y la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal le dio la razón. Para revocar esa salida, que extinguía la acción penal, Casación se basó en los precedentes, en la oposición del Ministerio Público Fiscal y en los argumentos que había dado el tribunal oral. La defensa recurrió entonces en queja ante la Corte Suprema, que rechazó el planteo por inadmisible.

Advertisement

Esta causa es diferente a la popularmente conocida como el “vacunatorio vip” que tramita en los juzgados de Comodoro Py, en la Ciudad de Buenos Aires. Esta última registró novedades en agosto, cuando la jueza federal María Eugenia Capuchetti citó a indagatoria al expresidente Eduardo Duhalde, a su esposa Hilda “Chiche” Duhalde, al periodista Horacio Verbitsky, a sindicalistas, legisladores y otras 30 personas acusadas de haberse beneficiado con vacunas que aún no les correspondía recibir, en el llamado “vacunatorio vip” que durante la pandemia funcionó en el Ministerio de Salud, bajo la presidencia de Alberto Fernández.

Las citaciones habían sido pedidas por el fiscal Eduardo Taiano, tras una decisión de la Cámara Federal que resolvió hace dos años profundizar la investigación no solo sobre los funcionarios que autorizaron la vacunación, sino sobre los que pusieron el brazo para ser vacunados.

Esa primera parte del expediente contra los funcionarios que autorizaron la vacunación ya fue elevada a juicio oral y público. Hay solo tres imputados que llegaron a juicio por abuso de autoridad y peculado: Marcelo Ariel Guille, exsecretario del entonces ministro de Salud Ginés González García; el exsubsecretario de Estrategias Sanitarias Alejandro Salvador Costa; y el exdirector ejecutivo del Hospital Posadas Alejandro Alberto Maceira.

Advertisement

También se investigaba el papel de Ginés González García, quien falleció a los 79 años, a poco de que su procesamiento fuera confirmado. El ministro, que estaba a cargo de Salud, renunció en febrero de 2021 tras revelarse el escándalo.




Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Libertad Avanza Misiones impulsa la boleta única y la eliminación de la ley de lemas para las elecciones locales de 2027

Published

on



El proyecto que presentó La Libertad Avanza Misiones en las últimas horas en la Legislatura unicameral se sustenta en tres ejes. Por un lado, instituye a la boleta única de papel como instrumento para la votación de cargos provinciales y municipales. Además, elimina el mecanismo de lemas en la elección de intendentes. Por último, incorpora la figura de “ficha limpia”, una idea que el oficialismo provincial había impulsado antes de su fragmentación.

El debut de esta reforma electoral sería en los comicios del año próximo, en los que el actual mandatario, Hugo Passalacqua, buscará la reelección. LLA, a través de su presidente, Adrián Núñez, o del diputado nacional Diego Hartfield, intentará dar la sorpresa y quedarse con la gobernación.

Advertisement

La propuesta de una Boleta Única Misionera (BUM) establece que el instrumento de votación sea una papeleta donde se reúna toda la oferta electoral tanto provincial como municipal y de ambos poderes: ejecutivos y legislativos.

“Queremos que haya fila para cada cargo y columna de cada partido. Que sea del mismo tamaño y con igual trato gráfico. Y que tengamos una boleta en color”, detalló Nuñez en declaraciones a Infobae.

Cómo funciona la BUM

Diego Hartfield, ex tenista y actual diputado nacional, es uno de los posibles candidatos libertarios a la gobernación

El esquema prohíbe la doble candidatura y las colectoras. “En ningún caso se permitirá que una misma lista de candidatos se encuentre en más de una columna de la Boleta Única Misionera”, indica. Además, prohíbe que una agrupación política adhiera sus candidatos a los de otra.

Advertisement

Por otro lado, el elector deberá marcar con una cruz su opción en cada categoría. No existe, como en otros distritos que recurrieron a este mecanismo, una alternativa de “lista completa”.

Con el sistema BUM, “se terminan las boletas que faltan y las robadas. Y también la ventaja del que tiene aparato para imprimir y repartir (papeletas) por toda la provincia”, señaló Núñez.

Para la elección de gobernador, vicegobernador e intendentes, la boleta deberá contener los nombres, apodos y apellidos de los candidatos con sus respectivas fotografías en color con fondo blanco. En los cuerpos de diputados provinciales y concejales municipales, deberá contener como mínimo los nombres y apellidos de los cuatro primeros candidatos de la lista.

Advertisement

“Estamos llamados a hacer historia. Esta no es una demanda política, es una demanda ciudadana de transparencia, de agilidad”, consignó Núñez.

El presidente de LLA Misiones remarcó a su vez: “La propuesta busca garantizar igualdad de condiciones entre partidos grandes y chicos. La boleta será impresa por el Estado bajo el control del Tribunal Electoral”.

Fin de la ley de lemas y ficha limpia

La propuesta que presentó la fuerza libertaria incorpora dos transformaciones importantes para el sistema político de la tierra colorada. Por un lado, termina con la ley de lemas para las elecciones municipales. Por otro, incorpora el requisito de que las candidaturas superen el tamiz de la “ficha limpia”.

Advertisement

El primer artículo del proyecto propone la derogación del sistema de acumulación de votos por lema o sublema. Mediante esta herramienta, vigente sólo para la votación de intendentes, el candidato con más votos de un frente electoral suma los de los demás de su espacio. Así, la multiplicación de sublemas, sobre todo en los distritos importantes como Posadas u Oberá, es una maniobra para aspirar votos hacia la candidatura principal.

En tanto, la propuesta de ficha limpia impide ser candidato a quien tenga una condena confirmada en segunda instancia. La veda alcanza a aquellos que cometieron delitos contra la integridad sexual y la administración pública. También a quienes hayan cometido homicidio o lesionado a una persona, secuestradores o quienes tengan condenas por calumnias e injurias, entre otros casos.

Antes del quiebre entre Passalacqua y Carlos Rovira que terminó con la fuerza que gobernó la provincia por 20 años, el Frente Renovador había propuesto su propio modelo de “ficha limpia”. Su alcance era mucho más amplio. Restringía la participación a quienes incurrían en crueldad animal, no pagaran impuestos o no superaran un test antidrogas.

Advertisement

Diego Santilli,Adrián Núñez,La Libertad Avanza,LLA,Misiones,política,Argentina,encuentro,apoyo

Continue Reading

Tendencias