POLITICA
La exjueza del caso Maradona desafía a la Corte: rechaza devolver $4,5 millones y exige seguir cobrando
El escándalo con Julieta Makintach no termina. La Suprema Corte de Justicia la acusa de haber cobrado un dinero que no correspondía. Como respuesta, la destituida jueza del caso Maradona redobló la apuesta. No solo dijo que no tiene que devolver la suma exigida, sino que presentó una cautelar para seguir percibiendo el sueldo como jueza.
La medida cautelar fue presentada por Makintach el 29 de diciembre último a las 11:24:42 y advierte sobre su “situación de total indefensión, atento que su destitución aún no se encuentra firme y sus ingresos, además de revestir carácter alimentario, sostén familiar, le permiten seguir sosteniendo su defensa”.
La jueza destituida adjuntó declaraciones juradas para demostrar que “es sostén familiar, teniendo a cargo a su cónyuge y sus dos hijos menores de edad” y la notificación de la baja en la prepaga para ella y su grupo familiar.
La demanda de Makintach al Poder Judicial bonaerense es por partida doble: se resiste a devolver 4,5 millones de pesos y exige seguir percibiendo el salario de jueza porque, argumenta, la destitución fue apelada.
“El perjuicio concreto a la actora es irreparable atento que: priva a la actora de su salario, afecta su estabilidad laboral, proyecta consecuencias funcionales, patrimoniales y reputacionales, consolida una situación de hecho ilegítima con el mero transcurso del tiempo”, dice el escrito que recayó en el juzgado en lo contencioso administrativo N4 de La Plata y reclama: “La presente medida reviste carácter urgente, atento a que cada día que transcurre sin tutela cautelar agrava el daño patrimonial, profundiza la afectación del derecho al salario, consolida una situación de hecho ilegítima, vacía de contenido la tutela judicial efectiva. Por ello, se solicita el tratamiento inmediato y prioritario de la presente petición”. Makintach alega una antigüedad y aportes de 27 años.
Según pudo saber TN, la denuncia que Makintach impulsó a fin de año tuvo movimientos hasta el último mes. El 27 de febrero, la Suprema Corte respondió a la demanda y el 5 de marzo, la Fiscalía de Estado se presentó en la causa.
La destitución de Makintach
A las 10.41 del 18 de noviembre último, un jury destituyó a la jueza del caso Maradona por unanimidad debido a su participación en el documental comercial “Justicia Divina”. La exmagistrada, de 48 años, decidió no asistir para escuchar el veredicto: “Necesito paz para mí y para mi familia ahora”.
Cuarenta días después demandó al Estado. Entonces, analizaba cómo seguiría su vida después de la destitución. Una posibilidad que barajó era ejercer la abogacía junto a su mentor, Rafael Sal Lari, que integra el reconocido estudio Trovato, Accetta, Donnes & Sal-lari. Pero en San Isidro está impedida de seguir con la profesión porque el Colegio de Abogados le quitó la matrícula.
A su vez, la UFI N°1 de San Isidro lleva adelante un juicio contra Makintach por los siguientes cargos: cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.
Dos días después de demandar al Estado, el 31 de diciembre, Makintach subió una historia a sus redes sociales: «I don’t hate you 2025, but you were a difficult year full of challenges” (“No te odio 2025, pero fuiste un año difícil, lleno de desafíos”). Y completó: “Gracias por mostrarme a las personas valiosas, amistades verdaderas y vínculos nobles por sobre cualquier apariencia de éxito, mentira, hipocresía, vocación heredada, título o doctorado colgado, ignorado, muerto de tristeza en una pared”.
Fue la única referencia pública al escándalo que la tuvo como protagonista el año pasado. TN buscó comunicarse con la exfuncionaria, pero al cierre de esta nota no hubo respuesta.
La batalla de Makintach con la Suprema Corte por su sueldo
La Suprema Corte de Justicia y Makintach mantienen desde fines del año último una pulseada por dinero. El Poder Judicial le reclama que devuelva $4.565.499,91 porque en septiembre y octubre cobró el 100% del salario cuando debió percibir el 60%, ya que había sido suspendida desde el 26 de agosto y pesaba una reducción salarial del 40%.
Pero Makintach impugnó la medida y pidió “la inmediata suspensión de los efectos de las Resoluciones RAS-1075-2025 y RAS-1169-2025, ambas suscriptas por el Señor Secretario de Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, por resultar prima facie ilegítimas, arbitrarias y gravemente lesivas de derechos y garantías constitucionales y convencionales con jerarquía constitucional”.
La resolución de la Suprema Corte RAS-1075-2025, con fecha en noviembre, alertaba sobre el cobro indebido por parte de Makintach de $4.565.499,91 y la RAS-1169-2025, de diciembre, disponía la liquidación total después de ser destituida. Debía cobrar $9.327.897,08, menos los $4.565.499,91 que adeudaba. Esto es $4.762.397,17. Pero la exjueza impugnó todo.
“Ordene a la demandada abstenerse de ejecutar los efectos de cualquier acto derivado de dichas resoluciones, retrotrayendo al estado anterior el pago íntegro del salario de la actora, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo o subsidiariamente, por acto debidamente fundado, con previa vista y acceso al expediente, se abone el 60% de los salarios, en ambos casos con cobertura médica total del grupo familiar a cargo”, dice el escrito que presentó Makintach, al que tuvo acceso TN.
El argumento de la exjueza es que, después de la destitución, presentó un recurso de queja ante la Suprema Corte y planteó que, en el caso de ser rechazado, apelará a la Corte Suprema de la Nación.
Para sostener que la destitución no está firme y reclamar el cobro del salario, mencionó dos antecedentes. Por un lado, “la queja presentada por el exjuez Ariel Federico Arias, que finalmente el 13 de mayo de 2020 (la Suprema Corte) hizo lugar al recurso interpuesto y declaró la nulidad de la resolución del Jurado de Enjuiciamiento que denegara los recursos extraordinarios”. Y por otro, “el precedente de la CSJN invocado Graffigna Latino, que dispone la recurribilidad de las resoluciones de los jurados de enjuiciamiento provinciales ante arbitrariedad o violación al debido proceso y derecho de defensa como en el caso”.
“Una campaña para castigarla”
Makintach volvió a cargar contra una supuesta campaña para desprestigiarla. “A raíz del procedimiento iniciado en su contra, se encuentra en una situación de particular vulnerabilidad, ante la arbitraria, infundada y desproporcionada campaña mediática, hostigamiento, denuncias, falacias, sumado al pedido de suspensión de su cargo desde el principio de las actuaciones, medida de dudosa constitucionalidad, violatoria del principio-garantía de debido proceso previo, negándole la posibilidad de ser oída con carácter previo a resolver y a ejercer la oportuna, real y efectiva defensa de sus derechos. Lo único cierto es que se condenó a la hoy actora desde el momento en que se hicieron públicas sus imágenes, se hurgó en su intimidad y en la de su familia, para condenarla de plano, por mujer, por jueza, por hija de, e incluso llegando la degradación a ser tal llegando a esparcir rumores, colocándola en una situación de total vulnerabilidad sembrando total desconfianza sobre su idoneidad, se la condenó del minuto cero, sin siquiera oírla, para luego coartar el ejercicio de su defensa en cada oportunidad establecida por el procedimiento al que solo se le dio cumplimiento formal, vacío de contenido sustancial a fin de justificar cada medida adoptada para castigarla“.
La jueza fue destituida el 18 de noviembre por nueve inconductas que el jury calificó como “graves”, “reiteradas” y “manifiestamente incompatibles con la magistratura”:
- Autorización irregular del acceso al edificio judicial con fines comerciales
- Habilitación de filmación clandestina en el debate
- Violación de la prohibición de filmar
- Abuso de autoridad
- Uso indebido de recursos públicos
- Mentira deliberada y recurrente
- Negación sistemática de la irregularidad
- Parcialidad manifiesta
- Generación de grave perjuicio a la imagen del Poder Judicial
Julieta Makintach, Causa Maradona
Este viernes hubo conferencia de prensa del gobierno de Javier Milei, encabezada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien no contestó preguntas sobre su situación judicial. Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, y su par de Seguridad, Alejandra Monteoliva, realizaron anuncios vinculados al “Super RIGI” y al récord de incautación de drogas.
Caputo desestimó que el caso Adorni haga subir el Riesgo País, insistió en que el “Riesgo Kuka” es el que influye sobre ese indicador y destacó que la Argentina se está “empezando a recibir de país serio“.
“Lo de Manuel no tiene efecto en el Riesgo País”, sostuvo el funcionario en la rueda de prensa en Casa Rosada.
En ese sentido, el titular de Hacienda contó que en su visita a Los Ángeles se reunió con empresarios. “En confianza, un inversor se rió y nos dijo: ‘Miren si yo voy a tomar la decisión de invertir o no por si el jefe de gabinete tiene una almohadilla’”.
Leé también: Bullrich justificó haberle reclamado a Adorni la declaración jurada: “Siempre fui un poquito rebelde”
Además, hizo hincapié en que el escenario económico no debe modificarse si “hay ruido político”. “En Perú, cambian de presidentes a cada rato y la economía sigue estable. Nosotros nos estamos recibiendo de país serio”, señaló.
Luego, el ministro de Economía brindó detalles del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso para incentivar inversiones. Se trata del Super-RIGI, que Milei había anticipado ayer.
“El Super-RIGI englobara todos esos sectores e industrias que hoy no existen en la Argentina, como refinamiento y laminado de cobre; producción de baterías de litio; producción de autos eléctricos; producción de paneles solares y turbinas eólicas; cadena de valor del uranio; productos industriales a partir de la pesca; fertilizantes de potasio y fósforo”, enumeró el jefe de Hacienda, y agregó también a la industria de data centers.
“Muchas de estas industrias tienen márgenes muy bajos y nosotros competimos contra países que nos llevan muchas décadas de ventaja en términos de instituciones y composición impositiva”, sostuvo. Y resaltó que el Super-RIGI apunta al mediano y largo plazo, con el objetivo de generar empleo, exportaciones y más recaudación.
“Si bien vamos a cobrar menos impuestos, vamos a estar cobrando impuestos que hoy no se cobran porque estas industrias no existen en el país”, resaltó Caputo.
A su turno, Monteoliva se refirió a un operativo contra el narcotráfico llevado a cabo en la provincia de Santa Fe al que calificó de histórico. Ese procedimiento incluyó el secuestro de una avioneta que tenía todo listo para trasladar droga en una pista ilegal. “Fue un trabajo que llevó varios meses de investigación”, dijo la funcionaria.
“Fueron detenidas ocho personas, dos de ciudadanía boliviana, y otros seis argentinos”, confirmó Monteoliva. “Somos el país de la región que más se la está poniendo difícil a las organizaciones del narcotráfico y terrorismo”, agregó.
Luis Caputo, Manuel Adorni, Gobierno
POLITICA
Hugo Moyano cambiaría el directorio de la obra social de camioneros y acusó a la prensa por la deuda millonaria
Con voz débil y temblorosa, Hugo Moyano defendió su gestión al frente de la obra social de los camioneros, que arrastra una deuda que rondaría los $60.000 millones y que es administrada por Iarai SA, una empresa vinculada a Liliana Esther Zulet, su esposa.
“Cuando veo algunas críticas pienso en los problemas que sufrimos en la economía argentina y en cómo seguimos administrando. Todas estas estupideces que salen en la prensa no hay que darle mucha importancia porque el 99 por ciento son mentiras. Son cosas que inventan para perjudicar a los dirigentes”, dijo el jefe de los camioneros ante un auditorio poblado de dirigentes de su gremio.
El mensaje se interpretó como una respuesta a las críticas de los afiliados y profesionales de la obra social que protestaron recientemente por el recorte en los servicios y en la entrega de medicamentos. Pero también, según indicaron en el entorno del jefe sindical, fue una respuesta a las publicaciones de en las que se dio cuenta de un presunto vaciamiento de las cuentas bancarias del gremio y de la obra social con transferencias a fideicomisos vinculados a empresas de su esposa.
Moyano evalúa vender propiedades del gremio para no sostener a la obra social y no caer en convocatoria de acreedores. Este atajo, como otras alternativas, fueron el eje del debate al que convocó ayer el jefe de los camioneros a los directivos y delegados de la obra social. Además, se habría cambiado al directorio de la obra social por presunta mala administración y ante las filtraciones que hubo a la prensa, según dijeron fuentes del gremio a .
Delante de sus aliados, Moyano, de 82 años, agradeció el aporte del gremio y de los empresarios para sostener la obra social y enumeró las propiedades que se adquirieron durante su gestión. De todos modos, no precisó si es que esos inmuebles serán vendidos para afrontar el déficit de la prestadora médica.
El fondo de comercio de Oschoca lo tiene Iarai SA, una de las empresas de servicios médicos que ideó Zulet y en cuyo directorio están Valeria Salerno (45 años) y Juan Noriega Zulet (39), dos hijos que tiene de otros matrimonios antes de casarse con el jefe camionero. La obra social le transfirió fondos recientemente a la compañía de Zulet a través de un fideicomiso llamado Dhanvantari, cuya domicilio fiscal es el mismo que Iarai y otras dos empresas de la familia que mantienen negocios con el gremio de los camioneros.
La obra social recibe un auxilio financiero mensual a partir de los empresarios, que aceptaron otorgar un aporte mensual de $25.000 por trabajador que va directamente a la prestadora médica. Empezó como un pago extraordinario y ahora es un ítem salarial adicional que se añade a los aportes convenidos por ley. Este aporte extraordinario fue autorizado por la Secretaría de Trabajo a pesar del intento del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, de eliminar este tipo de compensaciones.
la obra social de los camioneros,publicaciones de LA NACION,Conforme a,,La excusa de Adorni. Los constitucionalistas afirman que no existe ningún impedimento para que aclare su situación patrimonial,,Reunión de Gabinete. Milei se plantó ante sus ministros y dio un “fuerte respaldo” a Adorni pese al malestar interno,,En busca de una candidatura. Kicillof desembarcó en Córdoba: “a Milei le queda poco”
POLITICA
Fuerte respaldo de Milei a Adorni ante todo el Gabinete: “No lo voy a ejecutar para ganar una elección”
La esperada reunión de Gabinete de esta tarde se desarrolló envuelta en la crisis por el patrimonio del ministro coordinador, pero Manuel Adorni la lideró como si nada hubiera ocurrido. Y, sobre todo, con la presencia de Javier y Karina Milei que, al acompañarlo, volvieron a ratificarlo en el cargo a pesar de las acusaciones en su contra. El Presidente, que tomó la palabra en el inicio, lo defendió de manera “enfática”, según pudo reconstrir Infobae entre varios de los presentes.
El jefe de Estado dijo que no va a hacer “lo que no es justo por ganar una elección” y que “no va a ejecutar una persona honesta y laburante”, en referencia a Adorni. Lo sostuvo delante de Patricia Bullrich, quien había pedido anteayer en TV que el funcionario presente “de inmediato” su declaración jurada para aclarar las dudas generadas en torno a su patrimonio. Luego, a su turno, cuando el Presidente ya había dejado la sala, la senadora señaló que creía que el Gobierno “está mal con la ciudadanía” por temas vinculados a “la corrupción y la economía”.
El discurso de Milei fue el cuarto gesto en el día de los hermanos a su jefe de ministros. Antes habían avalado que coordinara dos anuncios de gestión en la Sala de Conferencias de la Casa Rosada. Y más temprano, la hermana del primer mandatario había acompañado al ex periodista a la planta automotriz de Mercedes Benz, en Zárate. Además, anteayer, el jefe de Estado había salido a defenderlo con vehemencia en TV (y hoy también lo hizo en redes, al reproducir mensajes de respaldo a Adorni y críticas contra el periodismo por reflejar sus irregularidades).
El mitin comenzó algo tarde, pasadas las 14, después de la conferencia de prensa donde el jefe de Gabinete volvió -por segunda vez en cinco días- a ejercer su antiguo rol de vocero junto a los ministros de Economía y Seguridad por anuncios de gestión. A poco de iniciada , en la Casa Rosada, sus hombres fieles se encargaron de transmitir que estaban “todos” los ministros y principales asesores o funcionarios, sin esmero en mencionar los nombres de los asistentes.
Como pocas veces, en el Gobierno no respetaron la regla del secreto total impuesta desde el inicio de la gestión por Karina Milei a todos los participantes de las discusiones de los temas de la gestión pública nacional. En cambio, dejaron saber varios detalles que buscaron favorecer el momento político de Adorni: que la reunión duró dos horas y media; que la abrió el Presidente, que habló por media hora, que dio “un panorama general” y luego otorgó “un fuerte respaldo” al Jefe de Gabinete. Después, dijeron que “tomó el mando” Adorni, y les agradeció a los equipos por el informe de gestion del Congreso.
Contaron, también, que expuso sobre el plan de gestión 2026/27, otra señal de que se le garantiza la continuidad a Adorni en la administración nacional.
El cónclave se celebró bajo tensión disimulada, en especial por la presencia de Patricia Bullrich. Es que la senadora nacional y titular del bloque de LLA viene de instar a Adorni públicamente, en una entrevista con A24, a presentar su declaración jurada “de inmediato”. Lo cual fue interpretado, en algunos sectores, como un modo de desafiar a la dupla presidencial.
Frente a los Milei, que están aferrados a su decisión de sostener al ministro coordinador a pesar de las graves acusaciones por su patrimonio, Bullrich también tomó la palabra. También Martín Menem, ladero de Karina Milei. La secretaria general se mantuvo en silencio.
Ayer, en una entrevista con el streaming Neura, Adorni, deseoso por relativizar los indicios de choques internos, Adorni había llamado a Bullrich “Pato” y la había calificado como “una fenómena”.
Estaban sentados en la mesa el asesor presidencial, Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo, que había explicado sobre el RIGI junto a Adorni al mediodía; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que responde a Karina Milei porque lo respalda. También, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva; el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili; el ministro del Interior, Diego Santilli; el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques; el ministro de Defensa, Carlos Presti; el ministro de Salud, Mario Lugones; la secretaria de Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, María Ibarzábal; y el subsecretario de Gestión Institucional y armador nacional de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem.
Business,Domestic Politics,Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
Boom de la renta corta en República Dominicana: el 57.6 % del hospedaje ya es temporal
Luis Caputo: “La situación de Manuel Adorni no tiene impacto en la economía”
El mensaje privado que Mariana Fabbiani le mandó a Karina Mazzocco tras su escandalosa pelea en América: “Le escribí un mensaje muy sentido cuando terminó el programa”
Dólar blue: la Justicia ahora investiga un «circuito paralelo» con las SIRA
Real Madrid impuso sanción histórica a Federico Valverde y Aurelien Tchouameni por escándalo
Hugo Moyano cambiaría el directorio de la obra social de camioneros y acusó a la prensa por la deuda millonaria
“Terminaste imponiendo un corralito”: Milei y Caputo cruzaron a Cavallo por pedir la eliminación del cepo cambiario
Victoria Villarruel le respondió a un seguidor y aprovechó para chicanear a Adorni: “Que tengas una cascada de éxitos”
Patricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente su declaración jurada: «No puede quedar la sensación de que somos iguales a los que venimos a correr»
Marcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”: “Confundió rating con grandeza”
ECONOMIA3 días ago“Terminaste imponiendo un corralito”: Milei y Caputo cruzaron a Cavallo por pedir la eliminación del cepo cambiario
- POLITICA2 días ago
Patricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente su declaración jurada: «No puede quedar la sensación de que somos iguales a los que venimos a correr»
- POLITICA2 días ago
Marcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”: “Confundió rating con grandeza”
