POLITICA
La Fiscalía detalló cómo ocultó sus propiedades en Miami y Buenos Aires Andrés Vázquez, el titular de la ARCA

Al solicitarle al juez federal Marcelo Martínez De Giorgi que cite a indagatoria al titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, exAFIP), Andrés Vázquez, y amplíe la investigación sobre su patrimonio, el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, detalló una serie de maniobras que podrían configurar los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos provenientes del cobro de dádivas y evasión tributaria.
La tesis central del fiscal Rodríguez es que Vázquez no solo omitió declarar los inmuebles que compró en Miami, sino que durante 15 años montó un sistema patrimonial cuyo común denominador fue ocultar que él era el dueño y beneficiario final detrás de una red de sociedades offshore.
Según Rodriguez, el actual titular de ARCA desplegó para eso dos capas superpuestas de sociedades en la Argentina y Estados Unidos que se conectan entre sí.
* La capa local: Vázquez manejó el patrimonio en la Argentina a través de Consultora San Andrés, una sociedad sin empleados, que lo tiene a él como principal accionista, que opera desde un inmueble del propio Vázquez (y le paga un alquiler por eso), le prestó dinero para comprar departamentos y le compró los autos que él y su familia usan. Así, para la PIA escondió su operatoria local detrás de una sociedad pantalla. “Una pregunta se impone aquí”, se interrogó el fiscal Rodríguez en su dictamen. “¿Qué servicios puede prestar esta firma si no posee empleados?”.
* La capa offshore: Vázquez manejó el patrimonio en Miami a través de dos sociedades panameñas (Alcorta Corp y Pompeya Group Corp) que controló a través de otra sociedad de las Islas Vírgenes Británicas (Galanthus Capital Limited), con sus hijas como autoridades formales, aunque él se encargó de pagar los impuestos. Para los investigadores, esa superposición de estructuras es típica de esquemas diseñados para dificultar la identificación del beneficiario final, demostrando un “plus intencional” o malicia que supera el error administrativo. Y un dato simbólico que no pasó inadvertido para los investigadores: los nombres de las sociedades panameñas remiten al Club Atlético Huracán, del que Vázquez sería simpatizante y aportante. “Alcorta” alude a la avenida Amancio Alcorta, donde se ubica el estadio del club; “Pompeya”, al barrio que lo rodea.
Con esas dos capas societarias en funcionamiento, la PIA reconstruyó que Vázquez administró bienes en la Argentina y en Estados Unidos.
* En la Argentina, capítulo 1: Vázquez compró en octubre 2010 el 50% de un departamento en Julieta Lanteri al 1300, dentro de la torre Chateau Puerto Madero Residence; la otra mitad quedó a nombre de su entonces pareja y madre de sus dos hijas, Silvia Ivone Rodríguez, también funcionaria de ARCA, con dinero que Vázquez declaró haberle donado. Lo escrituraron en 335.000 dólares, aunque para la PIA su valor real rondaba los 742.000 dólares. ¿Cómo lo financió? A través de un autopréstamo –“loan-back”– de Consultora San Andrés, la sociedad de Vázquez que le facturaba a Casino de Buenos Aires y le prestó dinero al propio Vázquez. No sólo eso: el funcionario también usó esa sociedad para comprar cinco autos entre 2010 y 2015: dos VW Vento 2.0, un BMW X6 3.0 SI blindado, un Mini Cooper y una Ford Ecosport Titanium, configurando un uso instrumental de la sociedad para disimular incrementos patrimoniales no justificados.
* En Estados Unidos: Vázquez compró tres propiedades: el 9 de enero de 2013: con la sociedad panameña Alcorta Corp, la unidad 3504 del Icon Brickell, en la avenida Brickell 495, por 710.000 dólares; el 10 de enero de 2013: también con Alcorta Corp, la unidad 2811 de la avenida Brickell 1060 por 400.000 dólares; y el 20 de julio de 2015: con la también panameña Pompeya Group Corp, la suite 904 del Chateau Beach Residences, en la avenida Collins 17.475 de Sunny Isles, por 980.000 dólares. Pero más allá de la titularidad formal de esas sociedades, la PIA detectó que Vázquez y su entorno familiar pagaron impuestos sobre esos inmuebles e incluso recibieron reintegros fiscales a su nombre, lo que evidencia el “animus domini”, es decir, el ejercicio efectivo de la propiedad sobre esos bienes.
No sólo eso, el fiscal Rodríguez analizó las declaraciones juradas que Vázquez presentó ante la entonces AFIP correspondientes a 2012 y 2013 y detectó que mientras declaraba activos líquidos por apenas 44.000 dólares, el funcionario concretó inversiones por 1,1 millones de dólares, evidenciando una manifiesta falta de capacidad económica para justificar el origen de los fondos.
Poco menos de tres años después, en tanto, la sociedad panameña Alcorta Corp vendió el segundo de los inmuebles, el de la avenida Brickell 1060, por 350.000 dólares. Fue el 22 de marzo de 2018, y según los investigadores de la PIA, esa operación permitiría entender otros movimientos patrimoniales en la Argentina.
* En la Argentina, capítulo 2: el 6 de diciembre de 2018, Vázquez compró un triplex de 318 metros cuadrados en el edificio Los Molinos Building del emporio Faena, a un valor escriturado de 225.906 dólares. Es decir, menos de 710 dólares el metro cuadrado, lo que para la PIA fue una operación subvaluada. De hecho, la sociedad que le vendió a Vázquez el triplex, Acontec SRL, lo había comprado en 2015 por 461.712 dólares (cotización blue) o 777.518 dólares (cotización oficial). Es decir que, de ser real la operación, Acontec SRL perdió al venderlo entre 235.806 y 551.611 dólares. ¿Valor real de ese triplex? Cerca de 2,1 millones de dólares.
Los investigadores detectaron, incluso, un dato adicional que conecta las operaciones en Estados Unidos y la Argentina. ¿Cuál? El mismo grupo desarrollador que construyó el Chateau de Puerto Madero le vendió a Vázquez el departamento en Miami donde hoy viven sus hijas, lo que reforzaría la existencia de un esquema integrado de colocación y estratificación de activos. Fue el Chateau Group. Y ambas compras se concretaron próximas a la finalización de las construcciones, “cuestión que ameritaría profundizar sobre la posible coincidencia”, remarcó el fiscal.
Apoyado en estos y otros datos, Rodríguez le pidió al juez Martínez De Giorgi que cite a indagatoria a Vázquez porque “sin duda alguna” omitió declarar su patrimonio ante ARCA y la Oficina Anticorrupción (OA). Y recomendó al fiscal federal Guillermo Marijuán ampliar la pesquisa a los delitos de enriquecimiento ilícito, evasión y lavado de activos derivados de actos de corrupción.
“En conjunto”, planteó Rodríguez, “los elementos reseñados permiten hacer una prospección dentro de la cual se encuentra la posible existencia de un mecanismo integrado de colocación, estratificación e integración de activos orientado a conferir apariencia lícita al producto de dádivas indebidas, mediante la utilización instrumental de una persona jurídica controlada por el propio funcionario”.
cite a indagatoria,Hugo Alconada Mon,ARCA,Javier Milei,Conforme a,,Reforma laboral. La CGT pidió la nulidad del fallo que dejó vigente la ley y recusó a los dos camaristas,,Contra la prensa. Sigue la prohibición del ingreso de periodistas a la Casa Rosada y Milei redobla la apuesta con un retuit,,Análisis. Alerta meteorológica sobre el clima social,ARCA,,Referencia salarial. Cuánto cobran los caseros en mayo,,Valor de referencia. Cuánto cobran las niñeras en mayo,,Referencia. Cuánto cobran las empleadas domésticas en mayo
POLITICA
Tregua momentánea: Patricia Bullrich y Karina Milei apelan al pragmatismo para evitar una nueva interna

En el oficialismo entendieron que una nueva escalada interna podía convertirse en un problema político innecesario. Después de varios cortocircuitos entre Patricia Bullrich y Karina Milei, las dos dirigentes resolvieron apelar al pragmatismo y postergar, al menos por ahora, sus diferencias.
El objetivo es evitar más ruido interno y concentrarse en una prioridad de la Casa Rosada: avanzar con la reforma electoral y, sobre todo, con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) tal como funcionan actualmente, una de las iniciativas que la secretaria general de la Presidencia empuja con más fuerza.
El acuerdo implicó concesiones mutuas. Bullrich logró que el Gobierno aceptara negociar cambios con aliados para garantizar los votos, especialmente en el punto más resistido: la derogación de las PASO. Karina Milei, en cambio, consiguió sostener una de sus principales condiciones políticas: que la ficha limpia no se trate por separado.
“Todos contentos. Que haya paz”, resumió, con alivio, un referente libertario.
La desconfianza, sin embargo, persiste. Las diferencias quedaron al descubierto cuando Bullrich reconoció públicamente que el oficialismo no tenía los avales suficientes para eliminar las primarias y adelantó que la ficha limpia podía tratarse aparte.
Ese planteo generó ruido en el karinismo. El proyecto que impide competir a dirigentes con doble instancia judicial condenatoria es impulsado desde hace años por sectores dialoguistas de Pro y la UCR, muchos de los cuales rechazan derogar las PASO. Para el oficialismo, incluir ambos temas dentro del mismo paquete funciona como una herramienta de presión sobre sus aliados.
La reacción de Karina Milei fue inmediata. La hermana presidencial, además de secretaria general de la Presidencia, conduce políticamente La Libertad Avanza (LLA) y busca mantener un control estricto sobre el armado partidario. Cerca suyo rechazan los movimientos autónomos y monitorean especialmente las negociaciones parlamentarias de Bullrich.
No fue el único foco de tensión. El malestar que expresó Bullrich por la demora de Manuel Adorni en presentar su declaración jurada también agregó ruido a un vínculo que ya mostraba signos de desgaste.
En ese contexto, el karinismo reforzó el seguimiento sobre las negociaciones en el Senado. La diputada Giselle Castelnuovo, exdirectora nacional electoral, monitorea junto a Nicolás Mayoraz y Gabriel Bornoroni las conversaciones parlamentarias en el Senado.
Según precisaron a , Castelnuovo tendrá la tarea de recopilar observaciones opositoras para coordinar el trabajo “en espejo” con Diputados y evitar demoras en la sanción definitiva.
Bullrich, de todos modos, mantiene una posición que ya sostuvo en otros debates legislativos: no quiere llevar proyectos al recinto para perder. Los libertarios de pura cepa practican otra lógica. Mantienen posiciones inflexibles hasta último momento y postergan la negociación hasta que se vuelve inevitable. Incluso la derrota puede formar parte de la estrategia, algo que en el oficialismo bautizaron como “principio de revelación”: no necesariamente ganar, sino exponer a los “degenerados fiscales”. Ocurrió, por ejemplo, con la primera Ley Bases y más recientemente con las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario.
La senadora dejó clara su postura durante la discusión de la reforma laboral, cuando insistió en que algunos artículos no prosperarían sin cambios. Finalmente, el Gobierno terminó cediendo y retiró el capítulo vinculado al impuesto a las ganancias, resistido por gobernadores aliados.
Según reconstruyen en el oficialismo, algo similar ocurrió ahora con la reforma política. La ministra advirtió la falta de apoyos para avanzar con la propuesta original de suprimir las PASO y que los bloques aliados exigían modificaciones.
La salida comenzó a tomar forma durante la última semana, cuando el Gobierno aceptó flexibilizar su postura inicial del “todo o nada”. “Queremos que el Estado financie el menor gasto posible”, admitieron en LLA. Reconocen que cualquier alternativa a las PASO tal como funcionan hoy sería mejor que sostenerlas.
Durante la última discusión de la reforma electoral oficialista en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Bullrich defendió una posición gradualista y planteó discutir alternativas al sistema actual.
Cuestionó la obligatoriedad de votar en primarias sin competencia real, advirtió sobre el desgaste de un esquema de “tres vueltas” electorales y mencionó el modelo utilizado en Estados Unidos para definir candidaturas partidarias, donde cada partido establece sus propias reglas internas y los votantes, en muchos estados, deben registrarse previamente para participar.
En paralelo, la exministra sigue construyendo volumen político propio. Recorre la ciudad de Buenos Aires, cuestiona la gestión de Jorge Macri y mantiene contactos con dirigentes internacionales, como el chileno José Antonio Kast y referentes del Partido Nacional uruguayo.
Esos movimientos generan cierta incomodidad en el entorno de Karina Milei. Aunque nadie lo plantea abiertamente, dentro del oficialismo interpretan que Bullrich podría no ver con malos ojos conservar algún mecanismo de competencia interna. En ese esquema, unas PASO o un sistema similar podrían convertirse, eventualmente, en una herramienta para disputar espacios dentro de LLA si el karinismo decidiera limitar su margen de acción político.
La secretaria general, de todos modos, también se quedó con una victoria política. La ficha limpia seguirá atada al resto de la reforma electoral como condicionante. “No podemos arriesgarnos a votar primero ficha limpia y que después no quieran avanzar con las PASO”, admitieron cerca de Martín Menem, incondicional de la hermana presidencial, que sigue de cerca las negociaciones en el Senado para asegurarse de que Diputados reciba un proyecto con apoyos consolidados.
@joseantoniokast,pic.twitter.com/p4ibzEximX,May 5, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Conforme a,Congreso Nacional,,Festival de lobbies. La última gran pelea del primer mandato de Milei,,“No lo hice por ostentación”. Manuel Quintar detalló cuánto pagó por el Tesla y recordó su pasado en el peronismo,,250 mil dólares. Quién es Manuel Quintar, el diputado libertario que fue al Congreso con un Tesla Cybertruck
POLITICA
Leandro Santoro: “Hay que pensar en algo parecido a un gobierno de unidad nacional”

El legislador de la Ciudad de Buenos Aires Leandro Santoro habló este domingo de cara al armado electoral que piensa el peronismo para el próximo año y anticipó que deberían buscar un “gobierno de unidad nacional”. Además, cuestionó a Javier Milei y remarcó que las próximas elecciones dependen de los comicios de medio término en Estados Unidos y cómo le vaya a Donald Trump.
En diálogo con Romina Manguel, en el programa A Confesión de Parte, el dirigente aliado al peronismo cuestionó las políticas del mandatario y sostuvo: “Llegó con un voto que le pedía destruir, romper, resetear la democracia. Y gestionar no es solamente romper y resetear la democracia. El poder que él tenía le dio la motosierra como símbolo. Eso le permitió echar empleo público y que no haya quilombo”.
“Si yo te hubiese dicho que se iba a hacer todo lo que se hizo en la Argentina tres años atrás, me hubieses dicho: ‘No, todo se prende fuego’, pero no pasó. Ahora, gestionar también es tener capacidad para disciplinar el dólar, disciplinar el resto de los precios. Los tipos que, de alguna manera, se anticipan a las crisis o las que las generan miran si este gobierno puede pagar la deuda, los vencimientos cómo vienen, la balanza comercial, la balanza de pagos”, agregó.
Y explicó: “Milei construyó poder político identificando un malestar en la sociedad y eso fue muy inteligente de parte de él y le dio legitimidad de origen. Pero después tiene una legitimidad de ejercicio que la consigue no porque sus teorías y sus tesis sean reales, sino porque consiguió el apoyo de Trump”.
En ese sentido, Santoro remarcó que “la política se tiene que construir para mí desde una lógica distinta a esta del vasallaje que ha aceptado Milei, porque esto para mí es inaceptable”. Y sumó: “No alcanza solamente con tener controlado el dólar, porque más tarde o más temprano la gente va a querer tener salarios más dignos. Entonces, la política tiene la clave, que es la autoridad. Hay que construir representación, hay que construir autoridad”.
“No creo que haya un salvador de ningún partido, que resuelva el rumbo y que saque a la Argentina del pozo. Yo creo que hay que pensar más tarde o más temprano en algo parecido a un gobierno de unidad nacional, con rumbo y con gestión. Pero tiene que haber capacidad para ponernos de acuerdo, porque hay poco poder político en el Estado. El que piense que vos llegás al Estado y tenés un tablero de control, una botonera donde apretás y movés palancas, y es la voluntad política del presidente la que hace que el país salga adelante, no entiende nada», enfatizó.
Por otro lado, Santoro apuntó que hay una fragmentación del electorado que definió como «la peruanización del sistema“. Y continuó: ”En Perú está pasando exactamente eso. No hay uno que junte 40, 50 puntos. Hay varios que juntan diez, doce, quince. Y está pasando eso en Chile, está empezando a pasar en Uruguay. Pasa en la Argentina también. Hay opciones políticas, por ejemplo, que pueden parecer novedosas, pero que no terminan de despegar“.

Con vistas a los comicios presidenciales del año que viene, el dirigente porteño remarcó que Milei tiene poder por su relación con Trump y dijo que “es muy importante la elección en los Estados Unidos de noviembre”, ya que tendrá impacto en las “expectativas financieras, económicas y, finalmente, políticas y sociales de nuestro país”.
Asimismo, comentó: “El próximo liderazgo tiene que tener la validación de la sociedad. La conducción es muy importante, para explicar el orden macroeconómico, político, social. No puede haber doble comando. Tiene que haber un solo comando y el que sea tiene que tener apoyo a la gente. Entonces, ojalá haya varios candidatos que compitan y que resuelvan en una PASO”.
Se refirió a la situación del candidato que puede presentar el peronismo con Cristina Kirchner detenida, y apuntaló: «Axel (Kicillof) es presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires y está empezando a resolver de qué manera puede proyectarse nacionalmente, con la complejidad de ser gobernador de la provincia más importante del país, en un contexto de crisis económica y caída de recaudación“.
Y sorprendió con un nombre con vistas al año que viene: “Creo que Juan Manuel Olmos es una persona que poca gente conoce, pero que, sin embargo, es muy importante. Trata de conciliar, de acercar posiciones. Y me parece que la propuesta que él hizo va en esa dirección, en la necesidad de clarificar no solamente quién conduce, sino quién lidera».
La defensa de Milei a Manuel Adorni y el rol de Patricia Bullrich
Por otra parte, Santoro se refirió a la defensa del presidente al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de la causa por enriquecimiento ilícito que investiga la Justicia después de la remodelación de una casa en un country en Exaltación de la Cruz y de viajes al exterior.
En ese marco, el legislador que compitió con Adorni en las elecciones legislativas porteñas del 2025, apuntó: “Yo no pienso por qué Milei no lo saca. Pienso por qué el chabón no se va. ¿Cómo es la vida de una persona que está todos los días? No lo entiendo. Tiene hijos. ¿Por qué no te vas a la mierda? No lo entiendo“.
Además, se refirió a la situación con Patricia Bullrich y la presunta interna que hay dentro de la Casa Rosada tras el escándalo que se inició en marzo pasado con el exvocero. “¿Creen que Patricia Bullrich no va a ser candidata a presidente? ¿Creen que la derecha no va a presentar a otro candidato? No le va a salir gratis a Milei decirle ‘chatarrín’ a Rocca. Se va a fragmentar la sociedad», remarcó.
POLITICA
«El miedo que tienen…», la oposición cuestionó la estrategia del Gobierno para bloquear el pedido de interpelación a Adorni

ECONOMIA7 horas agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
POLITICA2 días agoMarcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”
POLITICA2 días agoLa Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni



















