EXCLUSIVE: Vice President JD Vance’s anti-fraud task force has withheld $1.4 billion in federal funding from home health and hospice providers nationwide, following a wave of suspensions enacted by an anti-fraud task force targeting operations in California, Minnesota and several other states.

Approximately 90% of the suspended providers have not reached out to the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), the agency tasked with combating fraud, waste and abuse, since payments have been suspended.

Trump administration officials told Fox News Digital that they believe lack of communication between alleged fraudulent providers and CMS indicates that the providers were not legitimate enterprises.

The suspended group includes long-term providers who have been pocketing federal funds for years while failing to communicate with CMS, a senior Trump administration source told Fox News Digital.

«The Vice President’s task force continues to stop the flow of taxpayer funds before they fall into the hands of fraudsters and deliver savings to the American people,» a spokesperson for Vice President JD Vance told Fox News Digital. «This is great momentum in the fight for the President’s War on Fraud.»

LOS ANGELES COUNTY FACES SCRUTINY AFTER ALLEGED WIDESPREAD HOSPICE FRAUD EXPOSED

President Donald Trump has made the eradication of systemic fraud a cornerstone of his administration’s domestic policy. On Monday, CMS Administrator Dr. Mehmet Oz blasted California officials over the state’s hospice crisis, charging that the fraud is «stealing your lives» and pointing to a sophisticated web of international graft.

«We’ve got Russian government involvement, we believe, in Los Angeles. We’ve got the Chinese government involved in a big fraud ring in New York,» Oz told guest host Kayleigh McEnany on «Jesse Watters Primetime.» «And, of course, the Cuban connection… pointed out to me by former Miami Mayor Francis Suarez. We’ve got twice as many durable medical equipment suppliers—selling wheelchairs and canes—as there are McDonald’s in South Florida. The owners often flee back to Cuba with the money the moment we move in on them.»

Last month, Fox News Digital uncovered the suspension of 447 hospices and 23 home health agencies suspected of fraud in Los Angeles alone, with the total theft estimated at more than $600 million.

Days later, the U.S. Small Business Administration (SBA) referred 562,000 suspected fraudulent loans — totaling over $22.2 billion — to the U.S. Department of the Treasury for collection. These loans largely originated from the Paycheck Protection Program (PPP) and the COVID Economic Injury Disaster Loan (EIDL) program.

WHAT TO KNOW ABOUT MINNESOTA’S ‘FEEDING OUR FUTURE’ FRAUD AT THE CENTER OF TRUMP’S LATEST CRACKDOWN

The SBA noted these files were flagged for suspected fraud during the Biden administration but were never sent to the Treasury Department for recovery.

«The task force has made clear that the Biden Administration’s policy of giving direct cash payments to fraudsters is over,» a senior White House official told Fox News Digital.

In April, the head of a California hospice advocacy group warned congressional lawmakers that industry fraud is flourishing across the state. Sheila Clark, president and CEO of the California Hospice and Palliative Care Association (CHAPCA), questioned how these «ghost» providers managed to evade regulators for so long.

«You’d be amazed at how many hospices… you can walk up to the door in California and there is nobody there. You can see five months’ worth of mail stacked up,» Clark told the House Ways and Means Committee during an April 22 hearing. «And yet, they passed a survey. How did that happen?»

«How do you put a hospice in a burrito stand? How do you put a hospice in a retail store?» she quipped. «That all had to be vetted through licensure, certification and accreditation.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

California Attorney General Rob Bonta recently announced the arrest of five individuals linked to an alleged multi-million-dollar hospice scheme that reportedly raked in $267 million through fraudulent billing to Medi-Cal, the state’s Medicaid program.

The Trump administration has intensified its focus on the abuse of taxpayer funds following last year’s arrests connected to the «Feeding Our Future» scheme in Minnesota—a massive «sham meal» operation that allegedly defrauded the government of hundreds of millions of dollars.

¿Por qué es tan importante la reunión entre Trump y Xi?

Donald Trump habla con los medios en el Jardín Sur antes de partir. Foto: Bloomberg

¿Qué buscan Trump y Xi?

Banderas de ambos países ondean en Beijing. Foto: Reuters

¿Que podría suceder finalmente?

Durante años, el atleta paralímpico Oscar Pistorius fue considerado como un símbolo de superación. Había nacido sin peronés en ambas piernas y, tras ser amputado cuando era apenas un bebé, logró convertirse en una de las figuras más admirables del deporte mundial.

Incluso, sus prótesis de fibra de carbono y sus marcas en la pista le valieron el apodo de “Blade Runner” y lo llevaron a hacer historia: fue el primer atleta amputado en competir en unos Juegos Olímpicos junto a deportistas sin discapacidad.

Sin embargo, su imagen inspiradora cambió con un hecho inesperado. En la madrugada del 14 de febrero de 2023, en el Día de San Valentín, Pistorius asesinó a tiros a su novia, Reeva Steenkamp, dentro de su casa en la ciudad de Pretoria, en Sudáfrica. El crimen generó conmoción en todo el mundo y dio inicio a uno de los juicios más mediáticos de las últimas décadas.

La madrugada del crimen

Era el Día de los Enamorados cuando vecinos de un exclusivo complejo residencial escucharon disparos que provenían de la casa del atleta paralímpico. Minutos después, Steenkamp, que se dedicaba al modelaje, sufrió varios disparos en el brazo, la cadera y la cabeza, y quedó gravemente herida en el baño de la propiedad. Murió antes de poder ser trasladada a un hospital.

La escena generó dudas desde el principio, porque la puerta del baño estaba destruida. Según determinó la investigación, Pistorius disparó cuatro veces a través de ella con una pistola 9 milímetros. El atleta aseguró que creyó que había un ladrón escondido detrás de la puerta y que actuó por miedo.

En su declaración, explicó que se despertó durante la madrugada, escuchó ruidos y pensó que un intruso había ingresado a la casa. Dijo que tomó su arma sin ponerse las prótesis y avanzó hacia el baño. Según su versión, disparó sin saber que Steenkamp estaba allí porque creyó que seguía en la cama.

Sin embargo, la fiscalía construyó una hipótesis completamente distinta. Los investigadores sostuvieron que la pareja había tenido una discusión previa y que Pistorius disparó intencionalmente contra la modelo. Algunos vecinos declararon haber escuchado gritos antes de los disparos, un punto que se volvió clave durante el juicio.

La muerte de Steenkamp tuvo enorme repercusión en Sudáfrica y en el resto del mundo. La víctima no era una desconocida: además de modelo, tenía una creciente carrera en televisión y participaba activamente en campañas contra la violencia de género.

La investigación avanzó en medio de una presión mediática enorme. Los peritajes se centraron especialmente en reconstruir qué ocurrió dentro de la casa durante aquellos minutos previos a los disparos. La fiscalía intentó demostrar que Pistorius actuó con intención homicida, mientras que la defensa insistió en que todo había sido una trágica confusión.

Uno de los puntos más debatidos fue la personalidad del atleta y su relación con las armas de fuego. Durante el proceso surgieron testimonios que lo describían como una persona obsesionada con la seguridad y temerosa de sufrir robos.

La reconstrucción de la escena del crimen fue otro aspecto central. Los investigadores analizaron trayectorias de bala, manchas de sangre, la posición del cuerpo de la víctima y hasta los movimientos del atleta dentro de la vivienda.

El juicio, la condena y la libertad condicional

El juicio, que empezó el 3 de marzo de 2014, fue transmitido en vivo desde el Tribunal Superior de Pretoria y convirtió al caso en un fenómeno global. Millones de personas siguieron las audiencias en tiempo real, incluyendo los testimonios de los peritos, policías y vecinos del complejo donde ocurrió el crimen.

Mientras tanto, Pistorius alternaba entre momentos en los que se mostraba con frialdad y escenas de profundo quiebre emocional. En varias audiencias vomitó, lloró y se tapó los oídos mientras se describían las heridas sufridas por Steenkamp.

En septiembre de 2014, la jueza Thokozile Masipa dio a conocer el primer fallo. Contra lo que esperaba gran parte de la opinión pública, Pistorius fue declarado culpable de homicidio culposo. La magistrada concluyó que la fiscalía no había podido probar que hubiera existido intención directa de matar a Steenkamp.

La decisión provocó una fuerte polémica internacional, debido a que muchos sectores consideraron que el atleta había recibido un trato privilegiado por su fama y posición social. Finalmente, Pistorius fue condenado a cinco años de prisión.

Sin embargo, la historia judicial estaba lejos de terminar. La fiscalía apeló el fallo y un tribunal superior revisó el caso. En 2015, la Corte Suprema de Apelaciones de Sudáfrica anuló la condena inicial y determinó que Pistorius sí había cometido asesinato.

Los jueces argumentaron que, más allá de quién estuviera detrás de la puerta, el atleta sabía que disparar cuatro veces con munición letal contra una persona encerrada en un baño podía causar la muerte. La nueva calificación cambió completamente el rumbo del caso.

Tras nuevas revisiones judiciales, la pena fue elevada a 13 años y cinco meses de prisión. Pistorius fue trasladado nuevamente a la cárcel y permaneció detenido durante varios años.

La familia de Reeva Steenkamp insistió reiteradamente en que nunca creyó en la versión del accidente y reclamó justicia desde el primer momento. La madre de la joven, June Steenkamp, llegó a publicar un libro llamado Reeva: la historia de una madre, en el cual escribió sobre el impacto que tuvo el crimen de su hija y cuestionó duramente al deportista.

Leé también: El impactante caso de la mujer que asesinó, descuartizó y cocino la cabeza de su marido en un guiso

Finalmente, en enero de 2024, Oscar Pistorius obtuvo la libertad condicional después de cumplir parte de la condena. La Justicia sudafricana autorizó su salida de prisión bajo estrictas condiciones: no puede consumir alcohol, debe realizar terapia y tiene limitaciones para desplazarse y dar entrevistas públicas.