Connect with us

POLITICA

El oficialismo interviene la Oficina de Presupuesto del Congreso, que audita el costo de las leyes

Published

on



La disputa entre el Gobierno y la oposición por el costo fiscal de las leyes aprobadas por el Congreso sumó un nuevo capítulo. Después de que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) difundiera informes que contradijeron estimaciones utilizadas por el Poder Ejecutivo para cuestionar proyectos sobre jubilaciones y discapacidad, el oficialismo avanzó con la intervención del organismo técnico.

A través de la Comisión de Supervisión Parlamentaria (CSP), controlada por La Libertad Avanza (LLA) y sus aliados, se firmó una resolución que incrementa el control político sobre el funcionamiento de la OPC. Entre otros cambios, las áreas técnicas ya no podrán elaborar informes extraordinarios sin autorización previa de la comisión, una decisión que podría limitar la capacidad del organismo para responder a pedidos urgentes de diputados y senadores.

Advertisement
El senador Agustín Monteverde, de LLA, es el presidente de la Comisión Bicameral que limitó el funcionamiento de la OPCHernán Zenteno – La Nación

Creada en 2016, la OPC es el organismo técnico que asesora al Congreso en temas económicos y presupuestarios. Entre otras funciones, analiza el costo de los proyectos de ley, revisa las cuentas públicas, estudia cambios impositivos y evalúa la evolución de la deuda del Estado. Sus informes no son vinculantes, pero suelen ser una referencia clave durante los debates legislativos.

El conflicto se hizo visible durante la discusión de iniciativas vinculadas a jubilaciones y discapacidad. Mientras el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, advertía que los proyectos impulsados por la oposición tendrían un costo de hasta US$12.000 millones, equivalentes al 1,8% del PBI, los cálculos de la OPC arrojaron cifras considerablemente menores.

En el caso del aumento del 7,2% para jubilaciones y pensiones, junto con la actualización del bono de $70.000 a $110.000 mensuales, la OPC estimó un costo fiscal de 0,32% del PBI. Anualizado, ese impacto ascendía a 0,78% del producto.

Advertisement

Respecto de la moratoria previsional, cuya prórroga fue rechazada por el Gobierno, calculó un impacto acumulado de 0,165% del PBI en dos años.

Para la emergencia en discapacidad, en tanto, proyectó un costo de entre 0,28% del PBI y 0,51% del PBI. La amplitud de la estimación respondía a dos factores: la posibilidad de incorporar nuevos beneficiarios al sistema de pensiones por discapacidad, una variable difícil de determinar de antemano, y el hecho de que esas prestaciones estaban atadas al aumento jubilatorio, que finalmente no prosperó tras el veto presidencial.

El Ministerio de Economía, por su parte, calculó para esa misma iniciativa un impacto equivalente al 0,3% del PBI.

Advertisement
Manifestantes frente al Congreso reclaman por un aumento jubilatorio en junio del año pasado, durante el tratamiento del incremento previsional que finalmente no prosperó tras el veto presidencialHernan Zenteno –

Mientras que el incremento previsional y la moratoria fueron vetados por Javier Milei y el Congreso no logró reunir los votos para insistir con su sanción, la emergencia en discapacidad obtuvo los dos tercios necesarios en ambas cámaras para sostenerse.

Pero la influencia de los informes de la OPC trasciende el ámbito parlamentario. En marzo pasado, por ejemplo, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal citó datos elaborados por el organismo al ordenar al Poder Ejecutivo cumplir de manera “inmediata” con la Ley de Financiamiento Universitario. En ese fallo, el tribunal destacó que el impacto fiscal de la norma equivalía al 0,23% del PBI y concluyó que se trataba de un ahorro “poco significativo para el presupuesto global de gastos de la administración pública”.

La semana pasada, en paralelo a la disputa judicial, el Gobierno y las universidades cerraron un acuerdo salarial con aumentos de hasta 24,3%.

Advertisement

El antecedente volvió a poner de relieve el peso que tienen los informes de la oficina en debates vinculados al gasto público, tanto en el Congreso como en otros ámbitos institucionales.

“Un cepo”

En ese contexto, el oficialismo avanzó con una serie de medidas que refuerzan su control sobre el funcionamiento de la OPC.

Advertisement

Presidida por el senador oficialista Agustín Monteverde, aprobó a principios de junio la Resolución 003-CSP-2026, que incorpora controles estrictos sobre su funcionamiento. Esta medida fue acompañada por los diputados Bertie Benegas Lynch (LLA) y Daiana Fernández Molero (Pro), así como la senadora radical por Chaco, Silvana Schneider. El kirchnerista Carlos Castagneto, en cambio, se opuso.

Daiana Fernández Molero, diputada de Pro, firmó la resolución que interviene a la OPC

El punto más sensible aparece en el artículo 4°, que establece que las direcciones técnicas no podrán realizar actividades no previstas sin autorización previa y formal de la comisión. En los hechos, esto implica que los pedidos de informes específicos sobre cuestiones económicas quedarán sujetos al aval político de la Comisión de Supervisión Parlamentaria, controlada por los libertarios.

La resolución también limita la autonomía presupuestaria del organismo. A partir de ahora, el director ejecutivo de la OPC, actualmente Gabriel Esterelles, ya no podrá realizar modificaciones internas de partidas sin autorización de la comisión supervisora.

Advertisement

A ello se suman nuevas auditorías sobre la gestión del organismo. La CSP dispuso revisiones conjuntas de ambas cámaras sobre el período administrado por Esterelles. Además, la comisión solicitó información detallada sobre la planta de personal y puso bajo revisión el concurso mediante el cual fueron incorporados analistas en 2023, pese a que ese proceso no había recibido impugnaciones formales.

Las medidas despertaron críticas inmediatas de la oposición, pero también de una figura con trayectoria en la producción de estadísticas públicas: el extitular del Indec Marco Lavagna. A través de las redes sociales, cuestionó la interferencia sobre la OPC y defendió la autonomía de los organismos técnicos. “La independencia en la producción y el análisis de información es una condición indispensable”, sostuvo.

Lavagna dejó la conducción del Indec en febrero pasado, luego de confirmar que el Gobierno no avanzaría con la actualización metodológica para medir la inflación en la que el organismo venía trabajando.

Advertisement

La diputada de Unión por la Patria (UP), Julia Strada, habló de “cepo” a la OPC y se preguntó: “¿Por qué le tienen tanto miedo a los datos y al rigor técnico?”.

En la misma línea, su compañera de bloque Victoria Tolosa Paz calificó la resolución como una intervención sobre el organismo. “Es un hecho gravísimo que atenta contra la transparencia, el control parlamentario y la calidad de nuestra democracia”, sostuvo en su cuenta de X.

También se sumó a las críticas el exgobernador chaqueño Jorge Capitanich, quien defendió el rol de la OPC y recordó que fue creada para equilibrar la información disponible entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. “El Congreso necesita información propia e independiente para controlar el presupuesto, la deuda y el gasto público”, afirmó.

Advertisement



May 30, 2025,June 9, 2026,pic.twitter.com/lTjxeQYW1v,June 9, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Martín Menem,Conforme a,,Debate interno. El Gobierno suspende las reuniones de gabinete y mesa política por el caso Adorni,,Emilio Rosatti. El Gobierno oficializó la designación del hijo del presidente de la Corte como juez en Santa Fe,,Solo en Off. Karina Milei y Patricia Bullrich volvieron a festejar, pero sin foto y, sobre todo, sin Adorni,Congreso Nacional,,Adorni: no aclare que oscurece,,Aquí no se hacen milagros,,Aquí no se hacen milagros

POLITICA

Una campaña anticipada, el factor Bullrich y el futuro de las PASO: los escenarios electorales del Gobierno

Published

on



La definición de los primeros calendarios electorales provinciales abre paso a los distintos escenarios que baraja el Gobierno rumbo a las elecciones presidenciales de 2027. El desafío es ambicioso y claro: la reelección del presidente Javier Milei. En ese contexto, la reforma electoral se impone como un elemento clave de cara a los próximos comicios, por lo que la Casa Rosada trabaja con intensidad en alcanzar su sanción.

“Al menos por ahora, no existen los grises. Es Milei o no Milei”, sintetizó una fuente del armado a Infobae para explicar la actualidad de la puja electoral que parece haberse anticipado. La definición refleja la lectura que hacen en el oficialismo de una coyuntura marcada por una polarización con el peronismo, que todavía debate internamente su representación.

Advertisement

La explicación llega luego de que el exlíder de la Unión Cívica Radical (UCR) Ernesto Sanz planteara la necesidad de construir una alianza opositora similar a Juntos por el Cambio y dejara abierta la puerta a una eventual candidatura electoral. En Balcarce 50 le bajan el precio a la posibilidad, aunque señalan un elemento que podría complejizar la ecuación: la voluntad electoral de la senadora Patricia Bullrich.

“Quieren poder darle cierto cuerpo a una potencial candidatura del PRO. Cuando hablan de Juntos por el Cambio es porque Sanz le sumaría ‘el tono radical’ para hablar de algo más amplio, pero no lo veo viable. Excepto que rompa Patricia”, precisaron ante este medio desde una de las tribus violetas.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y la senadora Patricia Bullrich

El desmarque de la senadora enciende algunas alarmas y hay quienes creen que el Gobierno debería contenerla para garantizar su permanencia en el espacio. En los últimos días, además de mostrarse crítica, crecieron las versiones sobre una eventual candidatura de la senadora, que considera agotada la experiencia de Juntos por el Cambio.

Advertisement

“Es muy importante que el proyecto reelija”, planteó Bullrich, sin mencionar de manera explícita al mandatario. Cuando le consultan sobre el lugar en las listas que podría ocupar la exfuncionaria, desde su entorno sostienen que “hará lo necesario para que el peronismo no gane”.

Sin embargo, en el karinismo no ven viable que la senadora traduzca sus diferencias en una ruptura con La Libertad Avanza y se presente a elecciones por otro sello. “Hace tres años que se desmarca y no pasa nada”, sostuvo un funcionario. “Cuando hay logros que capitalizar está. Cuando hay descontento, también se anota”, le facturó un alfil violeta.

La reforma electoral y la estrategia del Gobierno para eliminar las PASO

En la proyección electoral anticipada, la administración libertaria se muestra optimista ante la posibilidad de discutir la reforma electoral y, con ello, suspender o eliminar las PASO. De lograrlo, el oficialismo privará al peronismo de una herramienta ordenadora y podría generar mayor tensión dentro del Partido Justicialista ante la posibilidad de que compita con más de una candidatura.

Advertisement

“Que no haya paso aumenta la probabilidad de fragmentación, por ejemplo, que se fragmente el espacio peronista en más de una candidatura. Si hay, se van a unificar en una sola candidatura”, razonaban por los pasillos de Balcarce 50.

Diego Santilli saluda al ingresar a la Casa Rosada

Si bien los votos no parecen estar para avanzar en la sanción de la reforma completa, en la mesa política sostienen que sí habrá respaldo para eliminar las PASO. En eso trabaja el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que desde hace días recibe a gobernadores en sus oficinas para intentar convencerlos de apoyar la reforma y el Presupuesto 2027.

Ante el panorama presentado por el peronismo, los libertarios creen que será el gobernador Axel Kicillof quien competirá por el sello y hasta se atreven a vaticinar que no desdoblará las elecciones provinciales de las nacionales. “Es el que tiene esa lapicera. Para nosotros es una oportunidad”, planteó una fuente del espacio.

Advertisement

“Veo un escenario bipolar entre lo que representa el kirchnerismo y La Libertad Avanza. Es decir, del centro para la derecha y del centro para la izquierda. Puede haber candidaturas de dos o tres puntos, pero no un escenario de tres tercios. Igual, es muy pronto para decir cómo termina la película”, expresaron ante este medio.

Business,Foro Madrid,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

A Milei le urge que París sea una fiesta

Published

on



El viaje que Javier Milei iniciará este martes a París, con una extensa comitiva, para presidir la semana argentina en la capital de Francia, tiene varios objetivos económicos y de relaciones internacionales, pero hay uno de política interna que desvela e ilusiona por igual al Gobierno.

El ala política del mileísmo, encarnada por Karina Milei y Diego Santilli, tiene la ilusión de que la Ciudad Luz ilumine, finalmente, un acuerdo que les urge cerrar con varios de los 12 gobernadores a los que el Presidente subirá al avión presidencial.

Advertisement

Avanzar en la eliminación o, al menos, la suspensión de las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) es una necesidad con carácter de urgencia. Si lo logran, el ministro coordinador, como experto enófilo, promete brindis con buen champagne francés. Algunos ya aceptaron el convite, pero el número aún es insuficiente.

“Esperamos que durante el viaje terminemos de abrochar todo para avanzar con la reforma electoral, porque si se sigue demorando se va a complicar mucho o va a ser imposible que podamos concretarla. La realidad económica y los desafíos que tenemos durante todo octubre y principios de noviembre podrían dejarla en vía muerta si no se cierra ahora. El Colo [Santilli] confía en que se podría hacer. Habrá que ver si su optimismo se hace realidad”, explica uno de los integrantes de la mesa política del Gobierno que también será parte del viaje.

En la Casa Rosada saben que hay un problema de confianza en la relación con los gobernadores. El Gobierno ha incumplido varios compromisos, sobre todo vinculados con la transferencia arbitraria de fondos y la realización de obras, pero también relacionados con la marcha del programa económico, que ahora está impactando negativa y fuertemente en los ingresos fiscales de las provincias por la caída de la actividad, a lo que se suma la destrucción de empleos formales, que pone presión sobre los servicios de salud.

Advertisement

“Al final del día es una cuestión de fe. No hay ningún papel que pueda asegurar que los compromisos electorales que se asuman se cumplan. Por eso, tenemos que no darles más motivos para que desconfíen y firmen ahora para cobrar después”, dicen que suele repetir Eduardo “Lule” Menem, el más íntimo colaborador político de Karina Milei, y su baqueano en los territorios de los caciques provinciales más duchos en el trapicheo con la administración central, desde hace ya mucho tiempo.

El problema es que entre el ala política y el núcleo económico suele haber una cortina de hierro que no custodia celosamente el propio Presidente. Las preocupaciones y planteos de unos chocan contra la intransigencia absoluta del otro.

“Los gobernadores quieren fondos y que no los compliquemos en su territorio con candidaturas que les disputen su poder, ya sea para el cargo de gobernador o en las Legislaturas. Y nosotros queremos que apoyen o faciliten la reelección de Javier, así de simple. Pero eso se va dando sobre la marcha y el primer escalón es que apoyen ahora la eliminación de las PASO. ‘El Colo’ dice que estamos cerca, pero ello son expertos en correr el arco”, dice otro estrecho colaborador de Karina Milei.

Advertisement

Santilli parece tener confianza plena en los efectos del glamour parisino sobre los mandatarios provinciales. El problema es que en la medida en la que al Gobierno lo desfavorecen los números, tanto los de la economía como, en consecuencia, los de las encuestas, los mandatarios provinciales tienen menos incentivos para apurarse a conceder. La urgencia del oficialismo nacional siempre es un aliciente a demorar para los gobernadores. Tiempo es dinero.

Así, luego de los tropiezos que la realidad económica local le provocó a Milei hace cinco días durante el más ríspido de sus viajes a Nueva York, ahora va por una especia de revancha, aunque no será sencillo, más allá de la agenda amigable que la cancillería y el embajador argentino en París, Ian Selecki, buscaron organizar. Para eso contaron con la ayuda del representante francés en la Argentina, el diligente Romain Nadal, y de las empresas francesas con intereses en el país, que no son pocas y atraviesan situaciones tan heterogéneas como la realidad que depara a todos la política económica mileísta. Hay perdedores y ganadores y los franceses saben que el Gobierno no es un árbitro neutral, aunque simule serlo.

El Papa en la mira

Advertisement

De todas maneras, no solo la Semana Argentina hizo que buena parte de la atención del Gobierno se posara por adelantado en la capital francesa. La visita del papa León XIV a Francia fue observada, a pesar de las muchas diferencias entre los países y sus realidades, como si fuera una prueba de laboratorio para tratar prever y anticipar situaciones y respuestas con vistas al viaje que realizará Robert Prevost a la Argentina, a partir del 8 y hasta el 11 de noviembre próximos.

La visita papal es motivo de mucha ansiedad tanto como de palpable preocupación, que genera múltiples gestiones de la Casa Rosada. El núcleo del mensaje de León XIV es profundamente antagónico con la cosmovisión y la prédica libertaria que Milei pregona como un profeta fanático. Son iglesias situadas en veredas opuestas.

Aunque comparten algunos fieles, que alternan su fervor según las circunstancias, no es este el momento de mayor intensidad en la adhesión al culto mileísta de los menos fanatizados y mucho menos de lo que lo votaron por descarte. El impacto que en ellos pueden tener las expresiones diferenciadoras del Papa está en el centro de todas las inquietudes.

Advertisement

La reunión de millones de argentinos que promete la visita de un papa por primera vez después de 39 años será única en un contexto de muy escasas concentraciones masivas y mucho menos de una transversalidad casi total.

El clima reinante de individuación de los últimos años, que construyó un nuevo sentido común en la Argentina y facilitó la penetración y aceptación de la prédica libertaria de Milei, podría verse seriamente desafiado ahora. Conceptos demonizados y de los que ha abusado el populismo peronista, como la justicia social, pueden adquirir ahora otro sentido.

La movilización masiva, además, podría darle amplificación a un contradiscurso que deconstruya ese bisoño sentido común individualista y lo ponga en cuestión, como advierten varios cientistas sociales, a los que muy pocos funcionarios están dispuestos a escuchar.

Advertisement

La convergencia de una demanda hoy huérfana de representación y liderazgos puede darle sustento a la construcción de una oferta electoral destinada a desafiar el statu quo que hoy representan el mileísmo y el perokirchnerismo, encarnados hasta ahora en el Presidente y en el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

El riesgo se acentúa cuando la marcha de la economía y la prolongación de los esfuerzos colectivos sin fecha cierta de finalización están mellando la adhesión a Milei y alimentando preguntas y respuestas incómodas no solo en quienes nunca creyeron a pie juntillas en su modelo, pero se mostraron tolerantes (y aislados en su agnosticismo), sino también en muchos que se sumaron a la nueva fe, pero no ven los milagros que les prometieron.

Por eso, el ala con alguna sensibilidad socio-política del Gobierno, en cabeza de la hermanísima Karina, con la asistencia del canciller Pablo Quirno y, muy especialmente, de la silente ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, vienen tejiendo cuidadosamente un entramado para minimizar impactos negativos y mitigar daños colaterales.

Advertisement

Curiosamente, una de las áreas más cuestionados de la gestión libertaria, como es la diplomacia, a raíz de su visión monofocal del mundo, está siendo más exigida que nunca. El mundo se hizo más ancho y ajeno que las autopistas, sin colectoras, que conducen a los gobiernos de Estados Unidos e Israel. Y podría serlo más si de las próximas elecciones en esas dos naciones salieran derrotados Donald Trump y Benjamín Netanyahu, a quienes Milei sometió a la política exterior argentina, antes que construir una alianza entre países.

Tanto importa la presencia de León XIV que la secretaria general de la Presidencia suspendió por un momento su aversión a hablar con la prensa para abrazar la visita y tratar de neutralizar a los críticos y opositores que se sienten en sintonía con el mensaje de fuerte contenido social que expresa el jefe de la Iglesia Católica, en un momento complejo para el Gobierno.

Karina Milei salió a la luz para tratar de despolitizar la visita y acotarla a una misión pastoral: “El Papa es de todos los argentinos, no es de un partido político ni de un color político. […] Es para todos los argentinos y el presidente Milei es el presidente de todos los argentinos”, dijo sin demasiada sutileza.

Advertisement

A nadie escapa que la prédica de Prevost no solo llama al consenso, a “desarmar las palabras”, a incluir y no excluir y a atender a los más vulnerables, tópicos poco frecuentados por el mileísmo. También suma contundentes advertencias, por ejemplo, sobre los efectos negativos del avance sin controles de la tecnología, en particular de la Inteligencia Artificial, y sus efectos sobre la humanidad, como hizo hace más de 100 años su antecesor homónimo León ante las consecuencias negativas de la segunda revolución industrial. Nada que contraste más con el desregulacionismo absoluto que defiende y propugna Milei.

Gestiones febriles

Por eso, las negociaciones para evitar que la visita papal ilumine demasiado los lados oscuros del programa libertario no dejan detalles por abordar.

Advertisement

“Trabajamos y nos esta yendo bien para atenuar la influencia del arzobispo Jorge García Cuerva, que es más crítico, y fortalecimos el vínculo con el presidente del Episcopado, Marcelo Colombo, que es más moderado. Así logramos que el Papa no fuera la a villa 31 ni se hiciera un encuentro abierto con los sectores del trabajo, las empresas y los movimientos sociales, sino que conseguimos que se acotara a una reunión cerrada en la que se leerá un documento, que antes se enviará al Vaticano y al que esperamos acceder para evitar sorpresas”, explicó a uno de los colaboradores de Karina Milei que es parte de las negociones,

De todas maneras, saben en el Gobierno que lo que diga y genere con sus palabras el Papa escapará a sus tentativas de control. Algunos funcionarios con más rodaje miran con cierto escepticismo esos intentos y temen que pueda volvérseles en contra, sobre todo por las pretensiones de meter una cuña entre los obispos argentinos, en particular entre Colombo y García Cuerva.

“Recién llegados a la alta política versus la institución más antigua y exitosa del mundo es un partido sin equivalencias, que si no se lo administra demasiado bien a la larga puede costar muy caro. A la Iglesia le sobra experiencia, tiempo y capilaridad social sólida. Todo lo que nos falta a nosotros, más cuando ya entramos en el año electoral”, reconoce un alto funcionario que sigue con tanto interés y preocupación la visita y sus consecuencias, como las negociaciones político-electorales y los efectos en el voto de la marcha de la economía.

Advertisement

Esas inquietudes son bastante similares a las que expresaron, con muchos menos detalles, varios de los interlocutores que asistieron en Nueva York a las reuniones que encabezó Milei la semana pasada. La confianza expresada por el Presidente en el futuro de su gobierno y en los resultados electorales de 2027 lejos estuvo de tranquilizarlos.

La falta de consistencia de muchas de sus respuestas y “la deshonestidad intelectual con la que Milei y Toto [Caputo) manipularon algunas cifras nos dejó un gusto amargo. El problema es que no nos quedó claro si tratan de disimular, exagerando logros y aspectos positivos para mantener las expectativas o si hay una actitud negadora y, además de mentirnos a nosotros, se mienten a ellos mismos”, dijo el titular de un fondo de inversión con importantes activos en el país.

Otro viaje presidencial asoma ahora como una oportunidad para lograr resultados comerciales, diplomáticos y, sobre todo, políticos, tanto como un examen de alta exigencia para el Gobierno. Milei necesita con urgencia que París sea una fiesta y bien valga una misa.

Advertisement



Claudio Jacquelin,Javier Milei,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Milei negó que haya una recesión y dijo: “Los indicadores están arrojando cualquier cosa”

Published

on


El presidente Javier Milei negó este domingo que la Argentina esté en recesión luego de que el banco más grande de los Estados Unidos y una de las entidades financieras líderes, JP Morgan, recortara su pronóstico de crecimiento para el país en 2026. “Los indicadores están arrojando cualquier cosa”, aseguró en una entrevista en La Cornisa (LN+).

Tras participar de su tercera Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, donde reforzó el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y además respondió preguntas ante inversores, Milei habló con Luis Majul y consideró que la economía atraviesa “muchos cambios estructurales”. “Estamos en niveles máximos de PBI”, aseguró y proyectó “cuatro años de crecimiento”.

Advertisement
Milei negó que la Argentina esté en recesión luego de que el banco más grande de los Estados Unidos y una de las entidades financieras líderes, JP Morgan, recortara su pronóstico de crecimiento para el país en 2026Heather Khalifa – FR172147 AP

JP Morgan proyectó para el tercer trimestre una contracción del 4% a tasa anualizada, equivalente a una baja cercana al 1% frente al trimestre anterior. El PBI ya había caído 0,6% en el segundo trimestre, aunque todavía faltan los datos oficiales de agosto y septiembre para confirmar una recesión técnica.

En este contexto, frente a los cuestionamientos que recibió su gestión tras la difusión de los últimos indicadores de desempleo y pobreza, el Presidente arremetió contra los críticos. “No puedo creer la deshonestidad intelectual de los economistas”, afirmó y sostuvo que algunos celebran los datos negativos por “el odio que le tienen a este gobierno”.

Noticia en desarrollo.

Advertisement



JP Morgan, recortara su pronóstico de crecimiento para el país en 2026.,donde reforzó el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y además respondió preguntas ante,LN+,Javier Milei,,Conforme a

Continue Reading

Tendencias