El tema los descoloca. Cuando se pregunta por Manuel Adorni, en el oficialismo se acaba la certeza en las respuestas y empiezan los balbuceos y las dudas. La sola posibilidad de pensar que deba presentarse en el recinto del Senado descoloca a los líderes de La Libertad Avanza (LLA), que no quieren saber nada con tener que lidiar con una nueva exposición pública del jefe de Gabinete y sus correrías patrimoniales.

Según lo establece la Constitución Nacional, el jefe de Gabinete debe concurrir al Congreso todos los meses, de manera alternada entre ambas cámaras, para brindar un informe sobre la marcha del Gobierno.

Desde que empezó el período de sesiones ordinarias, en marzo, Adorni no ha concurrido al Senado. El 29 de abril pasado se presentó ante la Cámara de Diputados de la mano del presidente Javier Milei y de Karina Milei por lo que ahora, en mayo, debería hacerlo en el Senado. En marzo, el jefe de Gabinete logró esquivar su responsabilidad constitucional.

Con estos antecedentes como mascarón de proa, el jefe del bloque kirchnerista, José Mayans (Formosa), presentó una nota en la que le reclama a la presidenta del Senado, la vicepresidenta Victoria Villarruel, que establezca la fecha para que el jefe de Gabinete se haga presente ante la Cámara alta.

“Considerando que, durante el mes de abril del corriente año, el Jefe de Gabinete de Ministros brindó su Informe sobre la marcha del gobierno ante la Cámara de Diputados, corresponde que el citado funcionario concurra a este Senado durante el mes de mayo, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 101 de la Constitución Nacional”, señala en el escrito.

Acto seguido, Mayans suma presión. “Por tal motivo, solicitamos a esa Presidencia que fije la fecha (que deberá ser durante el mes en curso) en que el Jefe de Gabinete de Ministros deberá concurrir a este Senado de la Nación a brindar su próximo Informe”, concluye el líder de la principal bancada opositora de la Cámara alta.

La nota fue presentada el 8 de mayo y sigue sin respuesta por parte de Villarruel que, como es de público conocimiento, tiene roto todos los puentes con la Casa Rosada y cada día se anima un poco más a criticar de manera abierta, siempre a través de las redes sociales, a los funcionarios del Gobierno. Adorni está en la lista de los que han merecido queja de la vicepresidenta en sus réplicas a los embates ordenados por la secretaria general de la Presidencia y hermana presidencial, Karina Milei.

En el bloque oficialista, que conduce Patricia Bullrich (Capital), la sola mención de la posibilidad de que Adorni pueda concurrir al Senado genera incomodidad. Salvo el pequeño grupo de “karinistas” de paladar negro, que ni siquiera se atreven a sacar los pies del plato en privado por miedo a la delación de sus propios compañeros, al resto de los senadores libertarios la permanencia de Adorni en su cargo es una pesada loza política que no les gustaría tener que cargar.

“Uff, no sé, no tenemos nada decidido porque nadie quiere hablar del tema”, respondió un senador ante la consulta de este diario sobre la posibilidad de que el jefe de Gabinete deba concurrir el Senado. “No pensamos todavía en eso, estamos ocupados en otros temas”, contestaron en cercanías de la jefatura de la bancada de La Libertad Avanza.

La situación de Adorni, que sigue sin explicar de manera debida la revelaciones del incremento de su patrimonio desde que se convirtió en funcionario, ya fue motivo de cortocircuitos con el oficialismo del Senado.

Hace dos semanas, Bullrich puso en crisis la estrategia de cerrada defensa al jefe de Gabinete al pedirle a Adorni, de manera pública, que “de manera inmediata” presente su declaración jurada para terminar con todas las acusaciones y especulaciones.

El reclamo de la senadora provocó el enojo de Karina Milei, principal sostén político del jefe de Gabinete desde que estalló la crisis, y obligó a que el propio Javier Milei tuviera que salir ante los medios a respaldar a su funcionario e iniciar un nuevo raid de enojos y frases destempladas contra el periodismo.

La vicepresidenta Victoria Villarruel tildó de “espantoso” el nuevo tempo mormón que se hará en el microcentro de la ciudad de Buenos Aires y afirmó que la religión mormona “no tiene mucho que ver con la Argentina”.

Por su parte, la Iglesia Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, impulsora del nuevo predio, le contestó a la titular del Senado y dijo que están “un poco tristes” por sus dichos.

Las afirmaciones de la vicepresidenta ocurrieron la semana pasada, luego de que la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad revocara la medida judicial que frenaba el avance de la obra del megatemplo que los mormones planean levantar en el predio que adquirió en 2023 sobre la calle Reconquista, entre avenida Córdoba y Viamonte.

“Espantoso”, escribió Villarruel en su cuenta de X el jueves. Al día siguiente, le contestó a un usuario que reclamó que interviniera en el tema. “Hay varias cuestiones que impiden formalmente que haga un cambio. Soy funcionaria nacional, no la de la Ciudad, y además no integro un órgano de gestión sino legislativo”, sostuvo.

Y sumó con críticas a la religión mormona: “Digamos que la jurisdicción y la función no tienen alcance en este asunto. Sin embargo me parece espantoso que se arruine así el casco histórico y con mucho respeto los mormones no tienen mucho que ver con la Argentina”. La vicepresidenta está ligada a sectores conservadores y católicos.

Por su parte, Carlos Cantero, representante de la Comunicación y miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, opinó el lunes sobre estas afirmaciones.

“La verdad que estamos un poco tristes y también preocupados, pero respetamos la investidura de la vicepresidenta. Nosotros somos personas de fe, creemos profundamente en Cristo, nos ha dejado una enseñanza muy fuerte de amor y respeto. Tenemos más de cien años acá en la Argentina y tenemos más de medio millón de miembros de la iglesia en todo el país. Somos muchos argentinos que queremos seguir adorando a Dios”, indicó Cantero en diálogo con radio Mitre.

Además, manifestó estar “sorprendido” por la frase de Villarruel de que los mormones “no tienen mucho que ver con la Argentina”.

“Estar cien años en un país donde vamos estrechando lazos, donde vamos participando prácticamente en todo el país en distintas reuniones interreligiosas, en conversaciones. Trabajamos con ONGs, realizando donaciones y trabajo para ayudar siempre al más necesitado. La verdad que por eso estamos un poco sorprendidos”, insistió.

Tal como publicó , el templo tendrá unos 36,5 metros de altura y contará con dos edificios. En el centro habrá senderos parquizados y una enorme escultura de Jesucristo, una reproducción del “Christus” del artista danés Bertel Thorvaldsen, que aunque fue concebida originalmente para una iglesia cristiana, la comunidad mormona adoptó como uno de sus símbolos distintivos.

Según lo que puede verse en los planos, en el predio se construirán dos edificios. Uno, sobre la calle Viamonte, estaría destinado al uso de oficinas. El otro será el templo propiamente dicho, sobre la avenida Córdoba, esquina Reconquista. Entre los inmuebles que hoy existen en la manzana –entre ellos, el Monasterio de Santa Catalina– y el lugar de culto se desplegará un gran espacio verde de acceso público.

Ese parque se conectará con un jardín ubicado en medio de los dos edificios pertenecientes la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Internamente, el espacio verde contaría con canteros y senderos que permitirán cruzar desde Córdoba hasta Viamonte por mitad de la manzana.

El proyecto contempla unos 14.478,64 m² destinados al templo y al edificio complementario de oficinas y funciones de apoyo, además de 15.378,27 m² de subsuelos destinados a estacionamiento, áreas técnicas y equipamiento.