POLITICA
La Libertad Avanza se flexibiliza y abre la puerta a cerrar alianzas con el PRO, pero fija condiciones
Pese a la tensión abierta a raíz de las críticas al Gobierno instrumentadas por Mauricio Macri, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, no le cierra las puertas a la posibilidad de trazar acuerdos electorales con el PRO dentro del esquema de estrategias que le permitan al presidente Javier Milei conquistar la tan ansiada reelección en 2027.
Sin embargo, fuentes del armado anticiparon a Infobae que, para avanzar en negociaciones, deberán sortear una serie de condicionamientos que le permitan a La Libertad Avanza poder acordar con el espacio fundado en 2015. Uno de los requisitos principales gira en torno a la necesidad de compartir el programa económico y la agenda política, por lo que esperan que los aliados se plieguen a respaldar las medidas impulsadas por el mandatario.
Si bien la serie de cuestionamientos ensayados por el ex presidente, quien protagoniza reapariciones por el interior del país, fueron vistas con desconfiaza en la administración libertaria, las autoridades libertarias diferencian a la dirección nacional del PRO de los dirigentes amarillos que supieron trazar acuerdos en 2025, como el jefe de bloque en Diputados, Cristian Ritondo; el ministro del Interior, Diego Santilli; el senador bonaerense, Guillermo Montenegro; y el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.
En segundo lugar, pero no menos importante, el espacio violeta no está abierto a negociar la fórmula presidencial que, pese a que faltan meses, anticipan será pura y estará encabezada por Javier Milei. Desde el corazón de La Libertad Avanza garantizaron que el candidato a vicepresidente ya fue definido aunque evitaron dar precisiones al respecto. “Si quieren jugar con nosotros, tenemos candidato a Presidente y Vice establecidos…”, sostuvo un alfíl libertario a este medio.
Tras la experiencia de 2025, donde los violetas y los amarillos fueron en unidad en varios distritos, con particular relevancia en la provincia de Buenos Aires, los libertarios tomaron nota de la rebeldía de algunos intendentes del PRO que rompieron el entendimiento como Javier Martínez (Pergamino), Diego Reyes (Puan), María José Gentile (Nueve de Julio) y Pablo Petrecca (Junín), este último devenido en actual senador bonaerense.
Con intención de neutralizar nuevos enfrentamientos, aspiran a la implementación de “un sistema de castigo” para evitar las fugas de votos. No obstante, confían en la capacidad de Diego Santilli para contener a los alcaldes y lograr sumarlos a una eventual alianza. El dirigente se perfila como candidato para disputarle la provincia a Axel Kicillof tras el agónico triunfo de octubre.
Asimismo, hay algunas definiciones establecidas. Un claro ejemplo es la voluntad de Karina Milei de quedarse con la Ciudad de Buenos Aires, por lo que se espera que no haya alianza con el PRO que lidera Jorge Macri, quien anticipó sus deseos de competir por la reelección. En el corazón del armado porteño niegan que el espacio violeta haya definido el candidato, aunque la senadora Patricia Bullrich pareciera haber iniciado anticipadamente la campaña.
Contra todas las gestualidades acumuladas hasta entonces, algunas voces del oficialismo sostienen que la legisladora -en tensión con los Milei, pero respaldada por las mediciones- aspira a una candidatura nacional de mayor peso. “No hay nada definido. Todo quedará para después del Mundial”, insisiten.
En el extenso mapa nacional, y con la mente en los comicios provinciales, en Balcarce 50 parecieran ver con buenos ojos la posibilidad de acordar con Rogelio Frigerio en Entre Ríos, tal y como ocurrió en las elecciones de medio término. Se trata de uno de los gobernadores con los que mantienen buena sintonía, incluso en el plano legislativo.
Frigerio fue de los primeros, junto a Alfredo Cornejo (Mendoza), en inaugurar la mesa electoral que comanda Karina Milei secundada por Eduardo “Lule” Menem y Diego Santilli, en la que tiene injerencia el vice de LLA, Martín Menem.
La situación es otra en la provincia de Chubut, liderada por Ignacio Torres, también del PRO, quien en 2025 no escondió su rechazo a la decisión de su espacio de presentarse con La Libertad Avanza. Según expresó entonces, ir en alianza equivalía a optar por «la cómoda”. No obstante, en la provincia no descartan la posibilidad de alcanzar un acuerdo. “Son elecciones y contextos diferentes. No cerraría la puerta. Hay buen diálogo”, precisaron.
En ambos territorios se implementó la Boleta Única de Papel (BUP), un sistema impulsado por el oficialismo, y a diferencia de Entre Ríos, Chubut no cuenta con Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), herramienta que el Ejecutivo aspira a eliminar con la sanción de la reforma electoral. Es que en el ecosistema libertario trabajan además para compatibilizar los sistemas y los métodos electorales de todas las provincias con el nacional.
POLITICA
Fuerte cruce entre Alejandro Álvarez y el presidente del Consejo Interuniversitario: “A ustedes les ofende la verdad”
El subsesecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, y el rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci, protagonizaron este miércoles por la noche un fuerte debate sobre el conflicto por el financiamiento de las universidades públicas.
El debate incluyó acusaciones de “politización” del sistema universitario, cuestionamientos por el manejo presupuestario y discusiones sobre la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. “A ustedes les ofende la verdad, los datos”, lanzó el funcionario nacional durante uno de los momentos de mayor tensión del intercambio.
La discusión se produjo en el programa A Dos Voces, emitido por TN, un día después de la marcha federal universitaria realizada en distintos puntos del país. Allí, Bartolacci defendió la movilización y reclamó el cumplimiento de la ley aprobada por el Congreso, mientras que Álvarez sostuvo que el Gobierno debe actuar bajo una “restricción presupuestaria” heredada de la gestión anterior.
El intercambio comenzó con diferencias sobre el sentido de la protesta universitaria. Bartolacci afirmó que la movilización expresó un respaldo social amplio a las universidades públicas y sostuvo que se trató de una manifestación “transversal”, no limitada a un sector político. Según señaló, la sociedad argentina valora el rol de las universidades porque “le transforma todos los días la vida a mucha gente”.
Álvarez respondió que las universidades fueron “colonizadas” por la política y buscó respaldar esa acusación mostrando durante el programa publicaciones de dirigentes opositores que apoyaron la marcha o vinculaciones con autoridades de diferentes casas de estudios. Entre ellas, exhibió una imagen de un mensaje del gobernador bonaerense Axel Kicillof en defensa de la universidad pública.
El funcionario también cuestionó al vicepresidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Anselmo Torres, por haber entregado un doctorado honoris causa a Cristina Kirchner. “La politización de la educación superior ha infiltrado las estructuras de decisión”, afirmó.
Bartolacci rechazó ese planteo y acusó al oficialismo de intentar instalar sospechas sobre las universidades públicas para justificar el ajuste presupuestario. “Son todo el tiempo frases hechas que intentan desprestigiar el sistema universitario para que eso fundamente el desfinanciamiento”, sostuvo.
El rector agregó, además, que en las marchas participan incluso personas que apoyan al presidente Javier Milei, pero que igualmente consideran necesario defender el sistema universitario. Sostuvo también que el Gobierno realiza una lectura equivocada de la protesta y de los sectores que acompañan el reclamo.
Otro de los ejes centrales del debate fue la situación presupuestaria de las universidades. Bartolacci marcó que el sistema público universitario atraviesa un escenario crítico y advirtió que “hoy está en riesgo la capacidad del sistema universitario público si no aparecen respuestas”.
Álvarez replicó que el Estado no puede ignorar la situación fiscal y cuestionó al CIN por “reclamar mayores recursos sin contemplar las limitaciones presupuestarias”. “Usted puede hacer una marcha de 250.000 personas, pero al otro día seguimos teniendo la restricción presupuestaria ahí mirándonos”, afirmó.
El funcionario insistió además en que la Ley de Financiamiento Universitario no podía aplicarse porque contradice disposiciones de la Ley de Administración Financiera. “Les avisamos que esa ley nacía muerta”, subrayó.
Bartolacci respondió que la iniciativa fue debatida en un contexto sin presupuesto nacional aprobado y remarcó que la norma no crea nuevas partidas, sino que actualiza fondos ya existentes para el funcionamiento de las universidades. También planteó que corresponde al Poder Ejecutivo cumplir con la ley sancionada por el Congreso.
La tensión volvió a escalar cuando Álvarez mostró una placa con presuntos salarios de rectores universitarios y aseguró que algunos superan el sueldo del Presidente. Incluso mencionó remuneraciones cercanas a los $14 millones mensuales.
“Vos sabés perfectamente que ese no es mi caso”, respondió Bartolacci, que además pidió “un debate razonable” y “en serio”.
El intercambio derivó luego en acusaciones cruzadas sobre la utilización de datos vinculados al sistema universitario. “El problema es que a ustedes les ofende la verdad, los datos. Tienen una rivalidad con los datos”, afirmó Álvarez.
Bartolacci contestó que el subsecretario “tergiversa datos” y le reprochó desconocer el funcionamiento del sistema universitario argentino. “Quiero ayudarte a tener mejores elementos para tomar mejores decisiones”, señaló.
En otro tramo del debate emitido por TN, el rector del CIN también vinculó el conflicto universitario con el funcionamiento institucional y advirtió que “no es un buen antecedente” que el Poder Ejecutivo no aplique una ley aprobada por el Congreso. Álvarez, por su parte, sostuvo que el Gobierno actúa para “defender los intereses de la Nación” y no los de un sector particular.
universidades públicas,Universidades,Conforme a,,»Es su vehículo personal». Un diputado libertario fue al Congreso con un Tesla y lo inscribió en la “batalla cultural”,
POLITICA
Con críticas al PRO y señales a Karina Milei, Bullrich intensifica su actividad en CABA camino a 2027
Patricia Bullrich prepara más recorridas en la Ciudad de Buenos Aires y prevé volver a mostrarse este viernes con Pilar Ramírez, la principal dirigente de Karina Milei en el distrito. La decisión se da en medio de las tensiones internas por la situación de Manuel Adorni y mientras La Libertad Avanza empieza a ordenar su estrategia para disputar la jefatura de Gobierno porteño en 2027.
Según pudo saber TN, la senadora planea realizar actividades territoriales cada una o dos semanas, de acuerdo con la agenda legislativa del Senado. En su entorno explican que el objetivo es sostener un esquema de presencia continua en barrios porteños, con recorridas, despachos abiertos y reuniones temáticas vinculadas a problemas de gestión local.
Cerca de la senadora sostienen que la lógica que busca replicar está inspirada en los sistemas de territorialidad norteamericano e inglés, basados en circunscripciones uninominales. En el equipo de la senadora lo traducen como una modalidad de “despliegue” y “contacto con el votante”, sin esperar la campaña formal y con foco en la construcción barrial.
La nueva actividad prevista para este viernes todavía no tiene sede definida. Bullrich prepara un despacho abierto para hablar de subte y transporte, y también invitó a Ramírez, que ese mismo día tiene una actividad en las oficinas de Netflix. La legisladora es la armadora de La Libertad Avanza en el territorio porteño.
El movimiento ocurre después de la recorrida que ambas compartieron la semana pasada en Villa Lugano y Villa Soldati. En el entorno de Bullrich sostienen que la agenda porteña no se frenará por el ruido interno nacional y que la intención es avanzar con presencia territorial en comunas donde La Libertad Avanza busca ampliar su estructura.
La disputa por la Ciudad también se aceleró con el video que la senadora publicó este miércoles sobre el estado del subte. Allí cuestionó la conectividad del sistema y marcó diferencias con la gestión porteña de Jorge Macri. En el oficialismo leen ese mensaje como parte de una estrategia más amplia: instalar agenda local, tensar con el PRO y marcar que LLA no quiere quedar subordinada a una negociación con el macrismo.
Leé también: Adorni busca retomar la agenda política mientras siguen las presiones para que presente su declaración jurada
El trasfondo está atravesado además por las tensiones internas que generaron las investigaciones judiciales sobre Adorni. La presentación de su declaración jurada abrió diferencias entre Bullrich, Javier Milei y Karina Milei, que sostiene al jefe de Gabinete y lo tenía como uno de sus nombres preferidos para competir en la Ciudad en 2027. La senadora pidió acelerar las explicaciones patrimoniales del funcionario y desde entonces mantiene una relación más tirante con la mesa chica oficialista.
En Balcarce 50, de todos modos, aseguran que el plan sigue siendo competir por la jefatura de Gobierno porteño el año que viene y desestimar, por ahora, un acuerdo electoral con el PRO. Bullrich empezó a ocupar ese espacio con recorridas, agenda de gestión y señales hacia Karina Milei, con la que mantiene tensiones.
Patricia Bullrich, CABA, Karina Milei
POLITICA
La oposición en Diputados no logra consensos con los gobernadores y frustraría el pedido de interpelación a Manuel Adorni
La tensión del oficialismo por la posibilidad de sufrir un golpe político en la Cámara de Diputados comenzó a bajar esta semana, luego de que la convocatoria para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no contara inicialmente con las firmas de Unión por la Patria (UxP).
Los representantes de Provincias Unidas, Encuentro Federal, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica habían convocado a una sesión especial para este miércoles a las 11. Más tarde sumaron el acompañamiento del bloque peronista, aunque decidieron no incorporar al temario una serie de proyectos sociales impulsados por el sector que conduce Germán Martínez.
La decisión generó negociaciones y reuniones contrarreloj durante este martes. La secretaria parlamentaria de UxP, Paula Penacca, había adelantado a los diputados convocantes que el bloque acompañaría el pedido de sesión, pero condicionó ese respaldo a la inclusión de iniciativas sociales que el peronismo viene trabajando en Diputados.
Finalmente, los bloques opositores resolvieron limitar el debate exclusivamente a la interpelación de Adorni y a una eventual moción de censura. Esa definición alejó, al menos por ahora, la posibilidad de reunir el quórum necesario para abrir la sesión y avanzar con los proyectos.
“El Congreso tiene que sesionar y votar que se renueva a este estafador, hundido en escándalos de corrupción y responsable del incumplimiento de las leyes de financiamiento universitario, discapacidad y (Hospital) Garrahan”, publicó en redes sociales el diputado Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda.
Desde el oficialismo interpretan la ofensiva opositora como parte de una disputa interna. “Hay una puja de quién es la oposición más fuerte. Con moción de censura, o sin moción, la oposición seguirá golpeándonos todos los días con este tema”, sostuvo el diputado oficialista Lisandro Almirón.
Los pedidos para interpelar al jefe de Gabinete
El pedido para que Manuel Adorni vuelva a la Cámara de Diputados se apoya en el artículo 101 de la Constitución Nacional, que habilita a cualquiera de las dos cámaras del Congreso a solicitar la interpelación del jefe de Gabinete. Ese mecanismo incluso podría derivar en una moción de censura y, eventualmente, en la remoción del funcionario.
Son cuatro los proyectos incluidos en el temario que todavía no cuentan con despacho de comisión. Si la oposición logra reunir el quórum, buscará emplazar su tratamiento en las comisiones de Asuntos Constitucionales, presidida por Nicolás Mayoraz, y de Peticiones, Poderes y Reglamento, encabezada por Giselle Castelnuovo.
Sin embargo, para avanzar necesitarían mayorías especiales, un escenario que hoy aparece difícil para los sectores opositores.
Lee También: El Gobierno consiguió los US$300 millones que buscaba en el mercado local y suma dólares para pagar deuda
Quiénes impulsan la convocatoria
La solicitud de sesión especial lleva las firmas de Esteban Paulón, de Provincias Unidas; de los diputados de la Coalición Cívica Mónica Frade y Maximiliano Ferraro; de los radicales críticos Pablo Juliano, María Inés Zigarán y Mariela Coletta; y de Nicolás del Caño, Myriam Bregman y Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda.
Los proyectos presentados en Diputados apuntan a la situación judicial y patrimonial de Adorni. Entre otros puntos, solicitan informes verbales al jefe de Gabinete “sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos”, pedidos de información vinculados a su patrimonio declarado y la posibilidad de iniciar una moción de censura por supuestas irregularidades.
Manuel Adorni, Diputados
Agustín Rada contó cómo es su rutina de entrenamiento para su debut como Willy Wonka
Video: alumnos de una escuela católica de Chile protagonizaron una batalla campal y cinco docentes resultaron heridos
Fuerte cruce entre Alejandro Álvarez y el presidente del Consejo Interuniversitario: “A ustedes les ofende la verdad”
Con críticas al PRO y señales a Karina Milei, Bullrich intensifica su actividad en CABA camino a 2027
Nuevo titular de la Fed: quién es el hombre que digitará el destino del dólar y tasas en el mundo
Yaël Eisenstat, exdirectiva de Facebook: “Es injusto que los usuarios tengan que distinguir qué vídeo ha sido manipulado”
El Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
Plan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
POLITICA2 días agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
- ECONOMIA2 días ago
Plan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
- POLITICA1 día ago
¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
